IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    5 900
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 5 900
    Points : 147 338
    Points
    147 338
    Par défaut Le nouveau navigateur de Microsoft Edge fait un sans-faute au test d'accessibilité HTML5
    Le nouveau navigateur de Microsoft Edge fait un sans-faute au test d'accessibilité HTML5,
    il est suivi de près par Safari qui réussit un honorable 98 %

    Le nouveau navigateur Edge de Microsoft a atteint un score de 100 % au test de HTML5 Accessibility qui examine quelles nouvelles fonctionnalités HTML5 sont prises en charge de manière accessible par les principaux navigateurs.

    Les technologies d’accessibilité de HTML5 permettent aux outils comme les narrateurs ou les loupes d’accéder aux contenus des pages web correctement.

    L’accessibilité du web signifie que les sites web, les outils et les technologies sont conçus et développés de façon à ce que les personnes handicapées puissent les utiliser. Plus précisément, les personnes peuvent :
    • percevoir, comprendre, naviguer et interagir avec le web ;
    • contribuer sur le web.

    L’accessibilité du web comprend tous les handicaps affectant l’accès au web, en particulier le handicap :
    • auditif ;
    • cognitif ;
    • neurologique ;
    • physique ;
    • de la parole ;
    • visuel.

    L’accessibilité du web bénéficie également aux personnes sans handicap, par exemple :
    • les personnes utilisant un téléphone mobile, une montre connectée, une télévision connectée, et autres périphériques ayant des petits écrans, différents modes de saisie, etc. ;
    • les personnes âgées dont les capacités changent avec l’âge ;
    • les personnes ayant un « handicap temporaire » tel qu’un bras cassé ou perdu leurs lunettes ;
    • les personnes ayant « une limitation situationnelle » comme être en plein soleil ou dans un environnement où elles ne peuvent pas écouter l’audio ;
    • les personnes utilisant une connexion internet lente ou ayant une bande passante limitée ou onéreuse.

    Pour qu'une fonctionnalité de HTML (ou de toute autre technologie Web) soit considérée comme accessible, trois choses doivent se produire :
    1. Le navigateur doit prendre en charge la fonctionnalité

      Cela signifie que le navigateur reconnaît la fonctionnalité et fournit le rendu visuel et/ou le comportement attendu. Lorsque le W3C publie une nouvelle version de HTML, il s'assure que chaque élément, attribut et API est pris en charge dans au moins deux navigateurs. Cela donne aux développeurs un degré raisonnable de confiance que les fonctionnalités du HTML W3C fonctionneront à l'état brut.
    2. Le navigateur doit exposer la fonctionnalité à l'API d'accessibilité de la plateforme

      C'est ce que l'on entend par « prise en charge de l'accessibilité du navigateur ». En plus de prendre en charge une fonctionnalité comme décrit ci-dessus, le navigateur doit également exposer des informations sur le rôle, le nom, les propriétés et les états de la fonctionnalité à l'API d'accessibilité de la plateforme.

      Le niveau de prise en charge de l'accessibilité HTML5 dans les navigateurs populaires est suivi sur html5accessibility.com. Il s'agit de tests et de résultats accessibles au public qui sont mis à jour à mesure que de nouvelles versions de navigateur sont publiées.
    3. La technologie d'assistance doit obtenir et utiliser des informations sur la fonctionnalité à l'aide de l'API d'accessibilité de la plateforme

      Ces informations sont utilisées par les technologies d'assistance de différentes manières - par un lecteur d'écran pour indiquer à quelqu'un le type de fonctionnalité qu'il utilise, ou par un outil de reconnaissance vocale pour permettre à quelqu'un de cibler un objet particulier par exemple.

      En d'autres termes, le navigateur est responsable de la prise en charge d'une fonctionnalité et de son exposition à l'API d'accessibilité de la plateforme, et la technologie d'assistance est responsable de l'utilisation de ces informations pour aider les utilisateurs à accéder au contenu du navigateur. Si le navigateur ou la technologie d'assistance ne remplissent pas leurs responsabilités, la prise en charge de l'accessibilité n'est pas complète.


    Nom : tests.png
Affichages : 103766
Taille : 47,3 Ko

    Le classement des navigateurs

    Dans la pratique, cela signifie que différentes combinaisons de navigateurs et de technologies d'assistance offrent différents niveaux de prise en charge de l'accessibilité. Par exemple, Edge prend désormais en charge à 100 % l'accessibilité pour HTML5, et Narrator (le lecteur d'écran Windows intégré) en profite pleinement - ce qui signifie qu'Edge est extrêmement utilisable avec le lecteur d'écran Narrator. En revanche, d'autres lecteurs d'écran n'ont pas encore profité des informations d'accessibilité exposées par Edge, et donc pour l'instant ce navigateur reste largement inutilisable avec ces produits.

    Microsoft Edge a donc répondu à tous critères testés, que ce soit au niveau de sections et regroupement (article, section, nav, header, footer) que des graphiques et des médias (canvas, audio, video, track) sans oublier les contrôles et les propriétés.

    Il est suivi de près par Safari qui s’offre un score de 98 %, puis de Chrome avec 92 % et Firefox avec 89 %. Internet Explorer est très loin derrière avec ses 56 %.

    Comment sont effectués les tests ?

    Chaque fonctionnalité a sa propre page de test, y compris les critères de réussite et les références de spécification pour le mappage requis de la fonctionnalité HTML à la couche d'accessibilité de la plateforme.

    La prise en charge par le navigateur d'une fonctionnalité est automatiquement détectée. Cela permet de vérifier si le navigateur peut prétendre à la prise en charge de la fonctionnalité via la détection d'objet, mais pas que la fonctionnalité est prise en charge correctement. Si une fonctionnalité n'est pas prise en charge, elle est exclue de la notation.

    Si une fonctionnalité est prise en charge, l'étape suivante consiste à tester si elle est correctement mappée à la couche d'accessibilité de la plateforme. Cela doit être testé manuellement. Cela peut être fait avec l'un des outils répertoriés par HTML5accessibility.

    Pour être pris en charge de manière accessible, les éléments qui représentent des commandes interactives doivent être entièrement accessibles au clavier. Les actions qui doivent pouvoir être effectuées sont répertoriées dans le fichier de test, mais les raccourcis peuvent être différents entre les navigateurs et les plateformes.

    Nom : Edge.png
Affichages : 7645
Taille : 11,7 Ko

    En célébrant cette note, l’équipe Microsoft Edge a indiqué sur Twitter qu’elle a travaillé dur pour améliorer la prise en charge de l'accessibilité, avec des fonctionnalités telles que UI Automation et des contrôles plus accessibles.

    Mais en y regardant de plus près, nous pouvons noter que même si Edge 80 a été testé, Chrome 62 est loin d'être un navigateur récent, ce qui en fait une comparaison plutôt injuste. Mais pour rappel c'est l'équipe HTML5 Accessibility qui est responsable de la mise à jour des versions de navigateur qu'ils vérifient. Néanmoins, ce que nous pouvons retenir est l'amélioration d'Edge en matière d'accessibilité, qui avait pris du retard sur le sujet après la transition vers Chromium (l’ancienne version de Microsoft Edge avait déjà atteint ce score, mais le passage à la base Chromium avait marqué un recul de la part du navigateur).

    Source : HTML5 Accessibility, Microsoft Edge

    Et vous ?

    Vous servez-vous souvent des fonctionnalités d'accessibilité ?
    Lesquelles et sur quel navigateur ?
    Cette étude est elle bonne ? pertinente ? mal faite ? ou mensongère selon vous ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    72
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 72
    Points : 130
    Points
    130
    Par défaut
    La comparaison avec des vieilles versions de navigateurs, c'est un peu facile. A l'heure où j'écris ces lignes, Chrome est en version 81 et Firefox en version 75.

  3. #3
    Responsable Qt & Livres


    Avatar de dourouc05
    Homme Profil pro
    Ingénieur de recherche
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    25 860
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de recherche
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 25 860
    Points : 181 662
    Points
    181 662
    Par défaut
    En même temps, ce n'est pas Microsoft qui a choisi ces versions, c'est plutôt le concepteur du site HTML5Accessibility : https://www.html5accessibility.com/.
    Vous souhaitez participer aux rubriques Qt (tutoriels, FAQ, traductions) ou HPC ? Contactez-moi par MP.

    Créer des applications graphiques en Python avec PyQt5
    Créer des applications avec Qt 5.

    Pas de question d'ordre technique par MP !

  4. #4
    Membre éclairé
    Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    344
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 344
    Points : 894
    Points
    894
    Par défaut
    Citation Envoyé par Seb_de_lille Voir le message
    La comparaison avec des vieilles versions de navigateurs, c'est un peu facile. A l'heure où j'écris ces lignes, Chrome est en version 81 et Firefox en version 75.
    Propose une PR sur github avec une mise à jour pour effectuer le bench

    https://github.com/stevefaulkner/HTML5accessibility dans l'éventualité où tu n'aurais pas le lien github ^^

  5. #5
    Membre éprouvé Avatar de FatAgnus
    Homme Profil pro
    Trouffion de base
    Inscrit en
    août 2015
    Messages
    256
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Trouffion de base

    Informations forums :
    Inscription : août 2015
    Messages : 256
    Points : 1 132
    Points
    1 132
    Par défaut Cette étude est une grosse blague ! Microsoft Edge est une surcouche à Chromium !
    Pour rappel Microsoft Edge 80 n'est pas un navigateur web, mais une surcouche à Google Chromium. Microsoft a jeté l'éponge en abandonnant son moteur de restitution EdgeHTML.

    Donc comparer l'accessibilité HTML5 de Microsoft Edge 80 à Google Chrome 62, c'est un peu comparer Google Chrome 62 et Google Chrome 80, c'est juste une grosse blague !

    Microsoft Edge 80 est basé sur Blink 80 et Google Chrome 62 sur Blink 62. Blink est le moteur de restitution HTML libre développée par l'équipe responsable du projet Chromium, donc Google ! Donc je vais vous faire une révélation, Google Chrome 80, a aussi 100 % au test d'accessibilité HTML5 !

    Enfin comparer Chrome 62, qui est sorti en octobre 2017, il y a bientôt trois ans et Firefox 58.0b9, sorti en décembre 2017 avec Microsoft Edge 80 sorti en février 2020, on est plus dans la blague, dans on est dans la désinformation.

  6. #6
    Membre actif
    Profil pro
    Concepteur/Développeur
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    88
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Concepteur/Développeur

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 88
    Points : 240
    Points
    240
    Par défaut
    Pour rappel Microsoft Edge 80 n'est pas un navigateur web, mais une surcouche à Google Chromium. Microsoft a jeté l'éponge en abandonnant son moteur de restitution EdgeHTML.
    Donc Chrome, Vivaldi... ne sont pas des navigateurs selon toi...
    Ils sont tous des surcouches de Chromium !

    Chromium est un navigateur qui a été initié par les équipes de Google mais qui ne leur appartient pas : c'est un projet Open Source où tout le monde peut participer dont Microsoft, Opera Software, Google...

  7. #7
    Membre expert Avatar de air-dex
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    août 2010
    Messages
    1 578
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2010
    Messages : 1 578
    Points : 3 511
    Points
    3 511
    Par défaut
    Navigateur Web de Microsoft + handicapés + vendredi = mine d'or pour les trolls
    "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

    Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).

  8. #8
    Membre éprouvé Avatar de FatAgnus
    Homme Profil pro
    Trouffion de base
    Inscrit en
    août 2015
    Messages
    256
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Trouffion de base

    Informations forums :
    Inscription : août 2015
    Messages : 256
    Points : 1 132
    Points
    1 132
    Par défaut
    Citation Envoyé par Dasoft Voir le message
    Donc Chrome, Vivaldi... ne sont pas des navigateurs selon toi... Ils sont tous des surcouches de Chromium !.
    Chrome est la version propriétaire de Chromium. Vivaldi est une version de Chromium avec un gros travail sur l'interface utilisateur, mais le moteur de restitution reste Blink et le moteur JavaScript reste V8. Un développeur qui a testé son site web sur Chrome, ne va pas s'embêter à le tester sur Opera, Vivaldi, Edge, ou Brave car il sait qu'à part l'interface utilisateur, rien ne change.

    Citation Envoyé par Dasoft Voir le message
    Chromium est un navigateur qui a été initié par les équipes de Google mais qui ne leur appartient pas : c'est un projet Open Source où tout le monde peut participer dont Microsoft, Opera Software, Google...
    Effectivement, le code de Chromium est publié sous des licences libres et open source, comme les licences BSD, MIT et LGPL, mais Google assure la gouvernance du projet. Par exemple, tous les contributeurs doivent remplir le contrat de licence de contributeur. Aussi bien les contributeurs individuels, que les contributeurs d'entreprise . Et si tu affiches la page des derniers commits, tu pourras constater que la majorité des développeurs ont des adresses de Google, soit avec une adresse @chromium.org ou @google.com.

  9. #9
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2011
    Messages
    89
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2011
    Messages : 89
    Points : 376
    Points
    376
    Par défaut
    Citation Envoyé par air-dex Voir le message
    Navigateur Web de Microsoft + handicapés + vendredi = mine d'or pour les trolls
    Un petit développement s'impose non ?

  10. #10
    Expert éminent
    Avatar de pmithrandir
    Homme Profil pro
    Responsable d'équipe développement
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    2 234
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'équipe développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 2 234
    Points : 6 351
    Points
    6 351
    Par défaut
    Fatagnus, Je ne sais pas si ce raisonnement fonctionne aussi sur mobile.

    Nous avons eu des bugs spécifiques entre chrome et opéra mobile par exemple.
    En particulier parce que le paramètre de zoom force d opéra change pas mal de choses sur notre produit

  11. #11
    Membre averti
    Inscrit en
    juin 2005
    Messages
    177
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2005
    Messages : 177
    Points : 305
    Points
    305
    Par défaut
    Seb_de_lille
    La comparaison avec des vieilles versions de navigateurs, c'est un peu facile. A l'heure où j'écris ces lignes, Chrome est en version 81 et Firefox en version 75.
    C'est d'un crétinisme, c'est affligent. Tous les navigateurs concurrents ont au moins 2 ans de plus que leur Edge !

    Cette étude est elle bonne ? pertinente ? mal faite ? ou mensongère selon vous ?
    Un seul mot : fallacieuse !

  12. #12
    Membre averti
    Inscrit en
    juin 2005
    Messages
    177
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2005
    Messages : 177
    Points : 305
    Points
    305
    Par défaut
    Nom : Capture d’écran 2020-04-11 à 12.05.24.png
Affichages : 5789
Taille : 308,2 Ko

    Ben oui, les autres n'ont pas été testés en fait !

  13. #13
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Webmarketer
    Inscrit en
    avril 2020
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmarketer
    Secteur : Boutique - Magasin

    Informations forums :
    Inscription : avril 2020
    Messages : 1
    Points : 2
    Points
    2
    Par défaut
    Il est loin le temps des IE7 et inférieurs. Ils auront malgré tout mis le temps à comprendre qu'il est pertinent d'utiliser un moteur de rendu plutôt (très ?) qualitatif et qui plus est, très répandu, plutôt que de réinventer la roue. Tout le monde est gagnant dans l'histoire

  14. #14
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    septembre 2003
    Messages
    82
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 73
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2003
    Messages : 82
    Points : 55
    Points
    55
    Par défaut Qu'il remporte le combat des navigateurs !
    C'est vrai que le nouvel Edge est vraiment étonnant 😊
    Performant (autant que Chrome), plus sécurisé et surtout plus respectueux de la vie privée que ce dernier.
    Souhaitons qu'il dépasse rapidement Chrome en terme de part de marché ...

  15. #15
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2013
    Messages
    865
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2013
    Messages : 865
    Points : 2 158
    Points
    2 158
    Par défaut
    On parle d'accessibilité du web alors je ramène ma fraise.
    Et il y a des coups de canne blanche qui se perdent.

    L'accessibilité du web a été définit par le W3C dès le début du HTML5, donc ce n'est pas récent.
    Mais les éditeurs de navigateurs ont trainé à l'intégrer.

    Je suis heureux des efforts de Microsoft .
    Le narrateur intégré dans Windows 10, qui est une alternative à Jaws de Freedome Scientific(1500 € version famille à 2700 € version entreprise),et à ZoomText
    Visual Studio Code qui connait depuis un an ou deux les attributs ARIA(Accessible Rich Internet Application), ce qui supprime des erreurs ou avertissements inutiles dans les projets.
    Ce qui devrait permettre aux développeurs Wweb de faire des pages plus accessibles, en principe.
    Et la version Linux de VsCode, qui est accessible depuis peu sou Gnome avec Orca.
    D'ailleurs il faudrait que je m'y mette quand j'aurais un bon tuto, car j'utilise plus Eclipse.

    A ce propos avec Eclipse et le plugin Sonar j'ai une bonne remonté des problèmes d'accessiblités , avec en prime des conseils pertinent et concis.
    Alors n'hésitez pas à vous en servir c'est pas cher et ça rapporte gros en matière d'accessibilité.

    Mais chez Microsoft ils sont comme les tuniques bleues, ils arrivent après la bataille.
    ET là il faudrait les féliciter car ils le crie sur les toits.
    Par exemple Apple a intègré son lecteur d'écran et sa loupe VoiceOver depuis longtemps.
    L'autre lecteur d'écrans qu'on nome pas c'est sans doute NVDA, qui est gratuit, que je préfère au narrateur.
    NVDA est extensible avec des plugin en python, avec une communauté réactive, alors pour les cas d'utilisations courants on a rapidement une solution depuis plus longtemps.

    Je ne vais pas parler des versions de navigateurs, vous l'avez déjà bien expliqué.

    Ce qui me gène le plus, c'est qu'on pourrait penser que c'est le navigateur qui va faire le travaille d'accessibilité.
    Si le navigateur reconnait les attributs ARIA? et que les développeurs ne les utilisent pas ça ne sert à rien.
    Et surtout si on utilise leHTML n'importe comment.
    Situation qui méritent des coups de canne :
    - utiliser une balise pour autre chose que son rôle initial, sans changer son role
    - ne pas mettre de texte alternatif pour une image
    - ne pas utiliser de label pour les champs de formulaire
    - ne pas mettre de role pour une div maquillée comme une voiture volée
    - ne pas utilisez de zone
    ...


    Lien sur mon projet d'article toujours par terminé.
    Promis je m'y remets dès que je peux
    https://github.com/FabriceLuneau/WebAccessible
    Consultez mes articles sur l'accessibilité numérique :

    Comment rendre son application SWING accessible aux non voyants
    Créer des applications web accessibles à tous

    YES WE CAN BLANCHE !!!

    Rappelez-vous que Google est le plus grand aveugle d'Internet...
    Plus c'est accessible pour nous, plus c'est accessible pour lui,
    et meilleur sera votre score de référencement !

  16. #16
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    septembre 2003
    Messages
    82
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 73
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2003
    Messages : 82
    Points : 55
    Points
    55
    Par défaut C'est honteux !!
    C'est terrible comme nouvelle !
    Microsoft a le meilleur navigateur avec le nouvel Edge !!
    Que reste t'il a la concurrence ?
    Et en plus ils vont le rendre disponible sous LINUX !!
    Quelle horreur, on ne va plus railler Microsoft, ce qui nous fait tant de bien

Discussions similaires

  1. Réponses: 12
    Dernier message: 22/10/2019, 17h27
  2. Réponses: 49
    Dernier message: 06/10/2017, 18h17
  3. [DHX] Sortie de la version 4.4 du framework DHTMLX : support du navigateur Microsoft Edge
    Par kdmbella dans le forum Bibliothèques & Frameworks
    Réponses: 0
    Dernier message: 13/09/2015, 01h33
  4. Microsoft Edge navigateur par défaut de Windows 10
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 17
    Dernier message: 11/08/2015, 13h21
  5. Microsoft développerait un nouveau navigateur pour Windows 10
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 205
    Dernier message: 04/06/2015, 10h04

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo