Discussion :

[dzaohfz]

Bonjour,

J'ai créé une page php qui génère l'affichage d'un script (j'ai également essayé avec une simple iframe) avec dans l'url un paramètre comportant le timestamp actuel.
Dans la page ouverte en script(ou iframe), je calcul la différence entre le timestamp actuel et celui transmis dans l'url... J'avais donc prévu un temps de 3s max sinon je log une erreur. Et finalement je m’aperçois avoir énormément "d'erreurs" j'ai augmenté le temps a 20s et j'ai beaucoup de log encore, j'ai des difference de 4-5min voir plus, j'ai (très peu mais y'en a), des différences de 1h 3h voir 6h... ( qui apparaissent bien entendu plusieurs heures après.... sachant que je ne laisse pas le script sur la première page, je fais juste des tests de quelques minutes)...
Comment cela peut s'expliquer ? J'ai pensé à un cache de la première page ( sachant que j'ai défini des header pour empécher cela), mais dans les logs les microtimes qui ressortent en erreur sont tous différents.... donc ça m'étonnerais que cela soit ça..
Donc je ne comprend vraiment pas ce qui peut se passer et engendrer cela, avez vous une idée ?

[ma5t3r]

Etonnant que le serveur ne tombe pas après 6h de moulinette.

Comment utilises-tu ton microtime() ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
$start = microtime(true);
// mon traitement
$end = microtime(true);
 
$period = number_format($end-$start,3).'s';

[dzaohfz]

salut,

je penses que tu n'a pas compris je ne fais pas une différence dans le même script php
J'ai une page php qui génére dans le code une iframe avec pour src: http://monsite.com/page2.php?var=<?php echo round(microtime(true) * 1000); ?>
et c'est donc sur la page2 qui elle prend un nouveau round(microtime(true) * 1000); et compare celui transmis dans l'url et l'actuel.
Comme c'est une iframe ouverte directement dans la page1 la différence des deux timestamp devrait selon la connexion du visiteurs être de quelques seconde maximum..

[ma5t3r]

Pourquoi * 1000 ?
Remplace

round(microtime(true) * 1000)

Par

round(microtime(true))

Malheureusement, le round va fausser ton calcul de période. Mais peut-être que tu n'as pas besoin d'être aussi précis.

[dzaohfz]

je multiplie par 1000 car c'est un nombre a virgule... et oui j'ai pas besoin d'etre plus précis car c'est du microseconde et mon soucis est de l'ordre des minutes...

[Trehinos]

Attention : microtime(true) renvoie un nombre en secondes avec les microsecondes (les chiffres après la virgule, donc). Mais ce sont bien des secondes.

En multipliant par 1000, vous travaillez avec des millisecondes (10^ -3).

Si vous voulez un affichage en minutes, divisez par 60.

round(microtime(true)) est probablement équivalent à time().

[ma5t3r]

J'imagine que dans ta page 2, tu as un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

$t = $_GET['var'];

Qui est la valeur envoyée dans l'url de ta page 1

Et que tu compares bien avec la variable microtime(true) assignée dans ta page 2 ?

Est-ce que les 2 pages sont sur le même serveur ?

[ma5t3r]

Qu'est-ce que ça donne ça ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
$start = microtime(true);
$page = file_get_contents('http://monsite.com/page2.php');
$end = microtime(true);
echo number_format($end-$start,3).'s';

[dzaohfz]

oui c'est sur le même serveur et ça marche très bien quand moi je visite la page.
Mais pour une partie des visiteurs ils ouvrent apparemment l'iframe plusieurs secondes voir minutes après la page1 qui l'inclue...
Je penses que je vais me logué les navigateurs et OS pour voir si ça le fait sur les mêmes...