Discussion :

[Tifauv']

Bonjour,

j'ai une structure XML de type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<module type="toto">...</module>

En fonction de la valeur de type, les éléments contenus dans <module> varient, avec des parties communes.

Dans le schéma XML, j'ai donc envisagé de faire un type abstrait ModuleType :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
<complexType name="ModuleType" abstract="true">
  <attribute name="type" type="xsd:string" use="required" />
</complexType>

et des types concrets qui implémentent ModuleType comme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
<complexType name="BoardModuleType">
  <complexContent>
    <restriction base="ModuleType">
      <sequence>
        <element name="backend" type="BackendType" />
      </sequence>
      <attribute name="type" type="xsd:string" use="required" fixed="board" />
    </restriction>
  </complexContent>
</complexType>

Le problème est que pour déclarer les éléments de type ModuleType, j'ai fait comme j'aurais fait en POO :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<element name="module" type="ModuleType" />

Et bien sûr quand je tente de valider un document, ça ne passe pas parce qu'il ne reconnaît pas les éléments supplémentaires de BackendModuleType.

Si un spécialiste XSD a une idée, je suis preneur...

Merci d'avance !

[Cyr1c]

Je ne suis pas aller voir la spec de xml schema, mais il me semble d apres les deboirs que j ai pu avoir qu il n'est pas possible d'instancier un type abstrait.. donc de le definir en tant que type direct d'une balise element.

XML Schema semble gerer l'heritage, les types abstraits, mais pas de polymorphisme. Oui, ca parait bete. ou alors les outils que j'ai utilisé etaient bugge.

La solution est une structure en xsd:Choice.

[Tifauv']

Le problème reste si je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
<choice>
  <element name="module" type="BoardModuleType" />
  <element name="module" type="ModuleType" />
</choice>

car xmllint me jette en me disant que le schéma n'est pas déterministe (ce qu'il n'est effectivement pas).

[GrandFather]

Bonjour,

il n'est pas possible de contraindre un modèle de contenu selon le contenu d'un attribut ; il est préférable de conserver module comme structure abstraite, d'où seront dérivées par extension ou restriction toutes les autres (module-toto, module-truc, etc.). Ca correspond d'ailleurs plus à la définition de l'héritage telle qu'il est pratiqué dans d'autres langages...

[Tifauv']

Merci, je craignais cette réponse, mais bon...