Discussion :

[Mingolito]

Le chômage a baissé de 3,3 % en 2019 en France
Le nombre de demandeurs d’emploi sans aucune activité (catégorie A) a de nouveau diminué, sur l’ensemble du territoire, pour atteindre 3,553 millions de personnes.


Notre bon roué qui siège avec sa gente dame, et qui préside au sauvetage capitaliste de la France dûment éprouvée par des décennies de socialisme


<<Sur le marché du travail, le millésime 2019 aura été l’un des meilleurs de la décennie écoulée. Le nombre de demandeurs d’emploi sans aucune activité (catégorie A) a, en effet, reculé de près de 121 000 (soit – 3,3 %) pour atteindre 3,553 millions sur l’ensemble du territoire (outre-mer compris, sauf Mayotte), selon les données diffusées, lundi, par le ministère du travail. Une diminution nettement plus forte que celle qui avait été enregistrée en 2018 (– 1,4 %).

En métropole, le recul est un tout petit peu moins marqué, mais demeure significatif et plus soutenu qu’il y a deux ans (– 107 300 contre – 50 600). La performance retient d’autant plus l’attention que la croissance de l’économie devrait être plus faible en 2019 qu’en 2018 (+ 1,3 % contre + 1,7 %).

La tendance à la baisse touche toutes les tranches d’âge, mais ce sont les inscrits à Pôle emploi âgés entre 25 et 49 ans qui en profitent le plus : – 4 % pour ceux relevant de la catégorie A dans l’Hexagone. L’amélioration est un peu moins sensible pour les seniors (– 2,1 % en un an) et pour les jeunes (– 1,4 %).


Une précarité légèrement moindre

Autre donnée à relever : les personnes qui recherchent un poste tout en étant déjà en activité (catégories B et C) voient leurs effectifs se comprimer, ce qui n’était pas le cas en 2018 et les années précédentes. Une évolution qui peut être interprétée comme le signe d’une précarité légèrement moindre, dans le monde du travail.

Enfin, le nombre de personnes qui sont inscrites à Pôle emploi depuis au moins un an (dans les catégories A, B et C) diminue de 2,6 % en un an, sur toute la France, alors qu’il avait encore augmenté de 5,1 %, en 2018.

La courbe restera-t-elle orientée à la baisse cette année ? Oui, d’après la dernière note de conjoncture de l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee), diffusée à la mi-décembre 2019. Le taux de chômage, qui était de 8,6 % au troisième trimestre sur l’ensemble du territoire (outre-mer compris, sauf Mayotte), devrait poursuivre sa glissade sur une pente douce, pour atteindre « 8,2 % au printemps 2020 ».

Une performance modeste rendue possible par la bonne tenue du marché du travail, même si celui-ci s’avère bien moins dynamique qu’il y a an : les effectifs (tous secteurs confondus) progresseraient de 88 000 durant le premier semestre 2020, soit presque deux fois moins que pour la même période de 2019 (+ 170 000, selon l’Insee). Les entreprises de services (hors intérim) apporteraient, une fois de plus, « la principale contribution à la croissance de l’emploi (+ 68 000 au premier semestre 2020), tandis que l’intérim continuerait de se replier légèrement jusqu’à la mi-2020 et que l’emploi industriel augmenterait un peu ».>>

Macron

[xXxNeWgEnErAtIoN]

Encore un signe de la bonne politique menée par Macron, les jaloux diront qu'il trafique les chiffres, mais bon on sait tous que les gauchistes sont de mauvaise fois quand ils sont en manque de cannabis.

J'espère qu'il va continuer comme ça, il est sur la bonne voie pour être réélu en 2022.

Comme quoi avoir un cerveau et l'utiliser marche mieux que détruire des centres villes et agiter un gilet jaune comme un goret.

[Jon Shannow]

Je suppose que les chiffres ne disent rien de ceux qui sont sortis des demandeurs d'emploi de part la réforme de Pôle Emploi. M'est avis que ça correspond grosso modo aux chiffres de la baisse (et encore, si on est optimiste).

Ces chiffres ne veulent plus rien dire. On sait tous très bien ce qu'il en est réellement. Ce n'est plus du trafic, c'est carrément de la magouille même plus déguisée. Mais bon, si ça peut faire jooooouuuiiiiiir les macronistes...

[el_slapper]

bah, c'est juste les diplômés sans avenir en France qui partent trouver du boulot ailleurs, là ou ça va vraiment bien.

[Gunny]

On l'avait vu venir des kilomètres à l'avance quand Macron a commencé à tailler les chômeurs, et personne n'y croit.

[Mingolito]

Au quatrième trimestre 2019, le taux de chômage passe de 8,5 % à 8,1 %
Chômage au sens du BIT et indicateurs sur le marché du travail (résultats de l’enquête emploi) (BIT) - quatrième trimestre 2019

<<Au quatrième trimestre 2019, le nombre de chômeurs diminue de 85 000 sur le trimestre, à 2,4 millions de personnes. Le taux de chômage au sens du BIT est ainsi en nette baisse : après +0,1 point le trimestre précédent, il passe de 8,5 % à 8,1 % de la population active en France (hors Mayotte). Il est inférieur de 0,7 point à son niveau du quatrième trimestre 2018 et à son plus bas niveau depuis fin 2008. En France métropolitaine, il s'établit à 7,9 %.

Le taux de chômage diminue nettement pour les personnes de 25 à 49 ans (–0,5 point) et celles de 50 ans ou plus (–0,5 point). Parmi les seniors, il baisse plus fortement pour les femmes (–0,7 point) que pour les hommes (–0,3 point). Le taux de chômage augmente néanmoins pour les jeunes (+0,7 point), en particulier les jeunes femmes (+1,1 point).

Sur un an, la baisse du taux de chômage est plus marquée pour les femmes (–0,8 point) que pour les hommes (–0,4 point). Source >>

Macron

S'il y avais pas la CGT et les gilets jaunes il y aurais déjà plus de chômage en France ça serait le plein emploi comme aux US grâce à Trump.

[seedbarrett]

J'ai l'impression de répéter ce qui a été dit plus tôt, mais ces chiffres sont tellement falsifiés entre les radiations abusives et différentes catégories de chômeur, que je me demande comment on peut encore leur donner du crédit. Surtout après une réforme de pole emploi ou c'était le but avoué.

[transgohan]

Ma sœur se bat depuis un an pour ne pas être radiée avec leur nouveau système...

1) Proposition de job à 4h de route...

2) Réunion d'information de 1h (à 3h du domicile bien sûr, alors qu'elle a un centre PE à 10 minutes)
Si tu n'y vas pas c'est un motif de radiation.
Si tu y vas, il faut bien écouter car en fait ils t'annoncent oralement que c'est reconduit de deux séances dans deux autres lieux tout aussi éloignés dans un mois.
Et si tu n'y vas pas c'est le même résultat => radiation...

3) Mail indiquant un entretien physique auquel elle aurait indiqué ne plus être chômeuse... Alors qu'elle n'y a jamais participé !!!!

Et j'en passe je ne me souviens pas de tout ce qu'elle a pu me raconter...

[Mat.M]

pour ce qui est de cette baisse relative du chômage en février 2020 je ne pense pas que cela soit difficile à expliquer : il y a de plus en plus de personnes qui partent à la retraite ( environ 600 000 selon le site de la CNAV) chaque année.
Donc il faut renouveler une bonne partie de ces effectifs dans les entreprises.

Etant donné que les jeunes ont toujours du mal à s'insérer sur le marché du travail ce qui diminue d'un côté est bloqué de l'autre.
Il y a un paquet d'apprentis aussi et pas certains qu'ils rentrent dans les statistiques du chômage

Ensuite ce qui permet aux entreprises de recruter plus c'est qu'elles disposent plus de liquidités.
Et elles s'endettent de plus en plus grâce à des taux d'intérêts bas ( pour rappel la dette privée en France c'est 150% du PIB)

[Jon Shannow]

juste deux illustrations pour expliquer la baisse du chômage...


et

[David_g]

Je crois que ce serait bien que la communication/presse prenne en compte aussi les gens techniquement pas au chomage mais qui en sont proches dans la réalité de leur situation (L'INSEE a un chiffre aussi pour cela).

[Mingolito]

Supprimer les allocations chômages est une bonne idée, une fois qu'ils sont plus payés à ne rien foutre ça peu les motiver à se présenter aux très nombreux emplois non pourvus.

Même les communistes n'ont jamais payés les gens à ne rien foutre, c'est une politique stupide.
Certaines PME ont 50 emplois ouvert et personne ne se présente, c'est n'importe quoi ce pays.

D'autre pays ont fait le ménage dans leurs allocations comme l'UK et résultat presque plus de chômage.

La politique sociale de la France est débile depuis des décennies, c'est ça qu'il fait perdurer le chômage en France : la démagogie sociale.

[Marco46]

Supprimer les allocations chômages est une bonne idée, une fois qu'ils sont plus payés à ne rien foutre ça peu les motiver à se présenter aux très nombreux emplois non pourvus.

Ya 10 fois plus de chômeurs que d'emplois non pourvus. Apprend à compter au lieu d'écrire des carabistouilles à longueur de posts.

[Ryu2000]

Supprimer les allocations chômages est une bonne idée, une fois qu'ils sont plus payés à ne rien foutre ça peu les motiver à se présenter aux très nombreux emplois non pourvus.

Les allocations chômages n'ont jamais été éternelle, au bout d'un moment les personnes qui n'ont pas de travail passent du chômage au RSA et elles ne font plus parti des listes des personnes en recherche d'emploi. (quand quelqu'un arrive au RSA ça fait un chômeur de moins)

Si des emplois sont dépourvus c'est pour 2 raisons principales :
- soit c'est trop loin (des gens ont acheté de l'immobilier en dehors des grandes villes car l'immobilier est hors de prix en ville et ils ne peuvent pas faire 2h de route pour aller au boulot chaque jour)
- soit le salaire proposé est trop faible (des bac+5 ne sont pas chaud pour être payé 1,5 fois le SMIC... Ils devraient accepter, c'est toujours mieux que de finir au RSA)

D'autre pays ont fait le ménage dans leurs allocations comme l'UK et résultat presque plus de chômage.

Ce n'est pas parce que ça fonctionne au Royaume Uni que ça fonctionnerait en France.
En France il y a des banlieues dans lesquelles la majorité des gens sont au RSA, si on supprimait le RSA ça les ferait réagir.
Pour l'instant il y a encore relativement peu de banlieusards parmi les gilets jaunes, si on supprime le RSA ça va changer.

RSA: travailler, est-ce stigmatisant?

Pourquoi ne pas faire de vague? parce que le minima social est d'abord inventé pour fabriquer de la paix sociale. Le RSA, c'est la pauvreté rendue supportable ou tolérable, c'est la feuille de coca du travailleur péruvien épuisé par le boulot, c'est le joint qu'on fume pour oublier sa misère, c'est la fumerie d'opium pour dissimuler la désespérance. Il ne faut donc surtout pas mettre en place un système qui laisserait croire que l'allocataire est assujetti à une obligation.

Que ce dispositif soit financé par les classes moyennes ne gêne évidemment personne. Les pauvres sont nourris par les un peu moins pauvres. C'est ce qu'on appelle le pacte républicain depuis une vingtaine d'années. Comme dit Philippe Grosvalet:

La solidarité de la nation envers les plus fragiles, c'est ce qui fonde notre pacte républicain.

Entendez la solidarité des classes moyennes envers les plus fragiles, consistant à demander aux uns de faire vivre les autres, fonde le pacte républicain.

Ma philosophie c'est qu'avoir un emploi est un privilège, même si il est chiant et mal payé, c'est mieux que de ne pas en avoir.
Il ne faut pas trop critiquer ceux qui n'ont pas d'emploi car ça pourrait vous arriver de vous faire virer, puis de vous faire rejeter à chaque entretien d'embauche, enchaîner des dizaines de refus au bout d'un moment c'est stressant.
La crise économique s'accentue de plus en plus (il y a le ralentissement de la Chine qui s'ajoute à la liste des problèmes).

====
Le système français commence à s'inspirer du système britannique.
« Je n’ai jamais vu ça, un durcissement aussi violent » : des agents de Pôle emploi « horrifiés » par la réforme

C’est une véritable machine à fabriquer de la pauvreté qui va se mettre en branle à partir du 1er novembre. Même les agents du Pôle emploi en prennent le vertige. « Je n’ai jamais vu ça, un tel durcissement, aussi violent, lâche Aurélie, agente dans l’ouest de la France depuis dix ans. On touche les gens au portefeuille, on ne leur laisse plus de solutions. » L’objectif annoncé de la réforme : économiser 3,4 milliards d’ici fin 2021. Tout en mettant au passage un énorme coup de pression sur les demandeurs d’emploi, une nouvelle fois rendus responsables de leur situation.

Qu’est-ce qu’une offre raisonnable d’emploi ? À quelles sanctions s’expose-t-on en cas de refus ?

Attention depuis janvier 2019, le principe de l’offre raisonnable d’emploi a été remanié et est devenu plus strict. Les offres proposées par Pôle Emploi sont désormais personnalisées et accordent moins d’importance aux aspirations du demandeur en termes de salaire ou de distance par rapport au domicile.
(...)
Alors que risque-t-on en cas de refus d’une offre raisonnable d’emploi ?

• 1er refus sans motif légitime : Aucune sanction
• 2ème refus sans motif légitime : Radiation de la liste des demandeurs d’emploi durant 1 mois, ce qui entraîne de fait la suppression de votre revenu au cours de cette période
• 3ème refus sans motif légitime : Radiation durant 2 mois
• 4ème refus sans motif légitime : Radiation durant 4 mois

Donc on retrouve bien le système : "soit tu acceptes ce job mal payé, qui se situe trop loin de chez toi, et qui ne correspond pas à ce que tu veux faire, soit t'es radié".

[tanaka59]

Bonjour,

Supprimer les allocations chômages est une bonne idée, une fois qu'ils sont plus payés à ne rien foutre ça peu les motiver à se présenter aux très nombreux emplois non pourvus.

On voit que tu n'es jamais passé par la case chômage.

Prend un diplômé à bac + 3 ou 5. Tu vas aller dire au mec qui a fait marketing / informatique / gestion de faire de la manutention ou la plonge payé au smic ?

de 1) le mec qualifié va occupé un emploi "temporaire" et "alimentaire" en permanence ... avec le risque pour le mec vraiment non qualifié de ne pas trouver de job ...
de 2) le mec qualifié à de forte chance de sombrer dans la précarité.

Va pousser la porte d'une banque pour demander un prêt avec un smic à 1200 / 1300 € . On va t'envoyer chier.

Ajoute aussi d'autres contraintes :

> les horaires (décalé, travail de nuit)
> la distance domicile travail
> le lieu de travail (y a t il des TC , si oui tout le temps ? sont ils en raccord avec le horaires de travail ?)
> avoir un smic te garantit t il un revenu suffisant ? (enfant, personne à charge, personne âgée dépendante, crédit, charges fixes ... )

---

Il y a également les nouvelles de précarités . Les CDD / Intérim, je prend l'exemple des "nettoyeurs de centrale nucléaire". Les mecs sont payés aux smic, pour des contrats court. Qui plus ai aux 4 coin de la France.

J'aimerai bien t'y voir , devoir changer de logement ou de location tous les 3 à 6 mois au grés des changements d'emplois ...

1) se serait administrativement intenable (paiement des factures, des charges , ouverture et fermeture des lignes/comptes...)
2) suivi de ton courrier ?

En gros tu travaillerais pour "survivre" ...

Même les communistes n'ont jamais payés les gens à ne rien foutre, c'est une politique stupide.
Certaines PME ont 50 emplois ouvert et personne ne se présente, c'est n'importe quoi ce pays.

D'autre pays ont fait le ménage dans leurs allocations comme l'UK et résultat presque plus de chômage.

La politique sociale de la France est débile depuis des décennies, c'est ça qu'il fait perdurer le chômage en France : la démagogie sociale.

Situation personnellement vécu.

Été 2018 : je postule dans une société X sur offre, refus de la société mon profil ne correspond pas.
Décembre 2019 : je postule de nouveau dans la société X via une offre anonyme sur un autre type de poste, via l'intermédiaire d'une agence de recrutement (nouveau refus de la société X)
Janvier 2020 : 2 autres agences d’intérim m'appellent pour envoyer ma candidature dans la société X , j'ai du décliné ... alors que je suis actuellement en recherche d'emploi ! ... Un comble

Suis je donc un fainéant ?

---

Il y a tout simplement une décorrélation entre l'offre et la demande ... Les entreprises veulent du X , on propose du Y qui est le plus proche ... On a beau envoyer 10 fois le CV à l'entreprise . Tout ce qu'on gagnera :

1) se faire passer pour une personne instable
2) se faire passer pour pour une personne difficile et fainéante (tu excuseras au passage, les personnes de chercher la tranquillité et la stabilité dans leur milieu professionnel et privé ...)
3) se faire passer pour bouler qui ne fait qu’importuner les recruteurs ... (un recruteur qui reçoit 10 fois le même CV finit par : soit t'ignorer au risquer de laisser filer un bon poste le jour ou celui ci arrive , soit t'appeler et te dire d'arrêter de l'emmerder ...)

Ce type de situation kafkaïenne et ubuesque est devenu monnaie courante ... dans un marché de l'emploi déjà assez tendu . Pour avoir déjà échangé avec des recruteurs et d'autres demandeurs d'emplois c'est de plus en plus courant ...

Ajouté également le stress de ne pas savoir ce que vous aller devenir, la course au chiffre pour avoir un retour ou moins un entretien, la frustration, la colère, le dépis ... Vous avez un joli cocktail explosif qui n'arrange rien du tout pour les recherches d'emploi.

[QUOTE"Ryu2000"]Les allocations chômages n'ont jamais été éternelle, au bout d'un moment les personnes qui n'ont pas de travail passent du chômage au RSA et elles ne font plus parti des listes des personnes en recherche d'emploi. (quand quelqu'un arrive au RSA ça fait un chômeur de moins)

Si des emplois sont dépourvus c'est pour 2 raisons principales :
- soit c'est trop loin (des gens ont acheté de l'immobilier en dehors des grandes villes car l'immobilier est hors de prix en ville et ils ne peuvent pas faire 2h de route pour aller au boulot chaque jour)
- soit le salaire proposé est trop faible (des bac+5 ne sont pas chaud pour être payé 1,5 fois le SMIC... Ils devraient accepter, c'est toujours mieux que de finir au RSA)[/QUOTE]

Nouvelle règle de calcul. Pour toucher le chômage il faut travailler 6 mois "PLEIN ET CONTINU". J'insiste bien sur le "PLEIN ET CONTINU" . Exemple vous travaillez du 1 er janvier au 30 mars et du 1 avril au 30 juin. Au 1er juillet vous ne toucher pas le chômage !

Le truque le plus pervers, vous travaillez 6 mois sur 12 ...

---

Alors dire que le chômage baisse et faire des leçons de morales mesquines sur les chômeurs , c'est vraiment mal saint de la part de personnes comme toi : Mingolito

---

Tiens un lien vu sur le site de l'assemble nationale : http://questions.assemblee-nationale...15-26619QE.htm

[Ryu2000]

Janvier 2020 : 2 autres agences d’intérim m'appellent pour envoyer ma candidature dans la société X , j'ai du décliné ... alors que je suis actuellement en recherche d'emploi ! ... Un comble

Ça me fait penser à un truc, mon CV correspondait à une offre d'emploi dans ma zone géographique, plein de sociétés de service mon contacté, j'ai du remplir plein de dossiers de compétence qui au final on été envoyé au même client qui ne voulait pas de ma candidature.
Après je prévenais les SSII "si c'est pour postuler dans l'entreprise *, ça ne sert à rien, ma candidature a déjà été refusé et vous allez perdre de la crédibilité si 50 SSII essaient de placer le même candidat".
Bon ça va j'étais déjà en poste quelque part, mais parfois les SSII vont chercher les CV très loin dans Monster et quand on le met à jour il remonte dans les listes.

Alors dire que le chômage baisse et faire des leçons de morales mesquines sur les chômeurs

En parlant de statistiques truquées, l'INSEE va changer le calcul de l'inflation :
L'Insee utilise une nouvelle méthode pour calculer l'inflation
Est-ce que l'INSEE va s'éloigner encore un peu plus de la vérité ou est-ce qu'elle va faire un petit effort ?

Dans les magasins les prix augmentent et les doses diminuent, les gens ont des caddys de plus en plus petit.
La "shrinkflation" ou la nouvelle technique de certaines marques de berner subtilement les consommateurs

Mingolito

Je pense qu'il fait exprès de dire que le bilan de Macron est excellent pour énerver tout le monde et ça fonctionne très bien car tout le monde déteste Macron (sauf xXx_new_generation ).

[Mingolito]

Merci pour toutes ces précisions tanaka59, le plan de Macron pour éradiquer le chômage est donc vraiment génial du coup

Dans un contexte mondialisé il n'y a pas de limite à l'emploi : s'il y avais pas les lois socialisantes genre 35 heures, code du travail horrible et 50% de charges il y aurais bien le plein emploi en France.
Le chômage est créé par les lois socialisantes c'est simple, ces lois néfastes et handicapantes ont été rajoutées petit à petit par des gouvernements lâches et démagogiques sous la pression de la populace ignare, entre autres sous Mitterrand et les dommages n'ont jamais étés réparés à ce jour. Après Mitterrand, malgré le passage de quelques présidents sois disant "de droite" la France vie dans un état socialiste de fait et c'est ça le drame.

[DevTroglodyte]

s'il y avais pas les lois socialisantes genre 35 heures, code du travail horrible et 50% de charges il y aurais bien le plein emploi en France.

Tu aurais surtout un salaire de merde (voire pas de salaire), pas le temps de profiter de ta paie, pas de quoi te soigner, ...

Bref, il n'y aurait pas de lois régissant le travail, on serait des esclaves. Je sais pas toi, mais ça ne me botte pas vraiment, une vie pareille.

[Mingolito]

Ça c'est des conneries, les salaires des développeurs sont les plus faibles en France, relativement aux autres pays, à cause des charges de 50% et des coûts énormes induits par toute le système socialisant (prudhommes, 35 heures, congés maladies bidons, CE, etc). S'il y avais pas tout ces coûts tout cela arriverait dans ton salaire, regarde le salaire des développeurs en Suisse et aux US par exemple bien plus élevés qu'en France. Dans certaines villes aux US comme il y a plus d'emplois que de candidats les salaires montent en flèche, même pour le plus petit job de merde tu gagnes bien ta vie. Le mal c'est le socialisme.

[DevTroglodyte]

Ça c'est des conneries, les salaires des développeurs

T'es au courant que le monde ne se résume pas aux développeurs ? C'est sûr que si tu regardes le monde par le petit bout de ta lorgnette, l'emploi dérégulé est bien plus intéressant. Je doute, cela dit, que ça soit l'avis de tout le monde...