Discussion :

[vinou33]

Bonjour,

Je suis un peu perdu. Suite à réalisation d'exemples sur internet, j'ai constaté que parfois, on passe par une méthode vide où l'on définit le pointcut.
Ci-dessous, on passe par deux déclarations de l'advice sans utiliser @pointcut :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
@Component
@Aspect
public class TestAppli {
 
    private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(TestAppli.class);
 
    @Before("@annotation(Loggable)") 
    public void method1(JoinPoint joinPoint){
        LOGGER.info("method 1 est appelée");
    }
 
    @Before("@annotation(Loggable)") 
    public void method2(JoinPoint joinPoint){
        LOGGER.info("method 2 est appelée");
    }   
}

Après, ci-dessous, on passe par une méthode avec déclaration du pointcut et appel de la méthode dans les advices @Before :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
@Component
@Aspect
public class TestAppli{
 
    private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(TestAppli.class);
 
    @Pointcut("@annotation(Loggable)")
    public void executeLogging(){
    }
 
    @Before("executeLogging()")
    public void method1(JoinPoint joinPoint){
        LOGGER.info("method 1 est appelée");
    }
 
    @Before("executeLogging()")
    public void method2(JoinPoint joinPoint){
        LOGGER.info("method 2 est appelée");
    }
 
}

S'il vous plait, quel est l'intérêt de passer par : executeLogging() au sein des advices ?

Je vous remercie d'avance pour la prise en considération de cette question.

Cordialement,

Vinz

[tchize_]

l'intérêt du @PointCut, si je ne dis pas de bêtise, c'est de ne pas devoir répéter plusieurs fois l'expression de matching. Quand tu as des PointCut un chouilla complexe, ça éviter les copier coller qui induiraient inévitablement des erreurs de refactoring.

Comme dit dans la doc de sprint

The pointcut expression may be either a simple reference to a named pointcut, or a pointcut expression declared in place.