Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    février 2017
    Messages
    864
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : février 2017
    Messages : 864
    Points : 29 278
    Points
    29 278
    Par défaut Les écrans de cockpit des Boeing 737 NG deviennent vierges lors de tentatives d'atterrissage sur des pistes
    Les écrans de cockpit des Boeing 737 NG deviennent vierges lors de tentatives d'atterrissage sur des pistes spécifiques
    Aux USA, en Colombie et en Guyana

    L’agence gouvernementale chargée des réglementations et des contrôles concernant l'aviation civile aux États-Unis (Federal Aviation Administration – FAA) a, il y a peu, émis de nouvelles consignes de navigation destinées aux avions Boeing 737 NG (versions 600, 700, 800 et 900 du Boeing 737). Le texte instruit la révision des manuels de vol desdits avions afin d’interdire la sélection de certaines pistes d’atterrissage. Sa publication fait suite à des rapports d’incidents avec des dispositifs électroniques au sein des cockpits des appareils concernés. De façon brossée, les tentatives d’atterrissage avec les avions Boeing 737 Next Generation (NG) sur 7 pistes (5 aux USA et deux en Colombie et en Guyana) sont susceptibles de plonger les écrans du cockpit en situation de blackout : affichage vierge.

    Nom : 1.png
Affichages : 10556
Taille : 77,6 Ko

    En fait, c’est la situation qu’ont vécue les membres de l’équipage de certains avions 737 NG lors de tentatives d’atterrissage sur une piste en Alaska au cours de l’année précédente. La publication de la Federal Aviation Authority répertorie trois cas sur ladite piste. D’après cette dernière, le constat de blackout des écrans du cockpit lors de tentatives d’atterrissages sur lesdites pistes est le résultat d’un bogue logiciel. Ce dernier se déclenche lorsque l’équipage tente de programmer le pilote automatique pour suivre ce que la Federal Aviation Authority désigne comme « une procédure d’approche aux instruments donnée pour une piste spécifique. » Les procédures d’approche aux instruments guident les pilotes afin que les atterrissages se fassent en toute sécurité, ce, quelles que soient les conditions météorologiques ou la visibilité.

    Les nouvelles consignes de navigation de la Federal Aviation Authority ne font pas dans le détail en ce qui concerne ce bogue logiciel. Elles soulignent néanmoins que « les unités d’affichage deviennent vierges pour une procédure d’approche aux instruments donnée pour une piste spécifique avec un cap à 270 degrés » avant d’ajouter que « les 7 pistes concernées ont des valeurs de longitude et latitude qui déclenchent le blackout jusqu’à ce qu’une autre piste soit sélectionnée. » Pas plus de précisions de la part de la FAA. L’on entrevoit néanmoins un certain nombre de pistes susceptibles de mener à de tels comportements erratiques des dispositifs électroniques : mauvaise gestion des coordonnées ou des unités au sein du code source, absence de regard sur les détails liés à la précision des grandeurs manipulées et donc divisions par zéro inattendues, etc.

    Nom : 2.png
Affichages : 4021
Taille : 99,2 Ko

    D’après la Federal Aviation Authority, Boeing travaille sur une mise à jour destinée à corriger ledit bogue. Il est prévu qu’elle publie de nouvelles consignes de navigation lorsque le correctif sera prêt et approuvé.

    Le cas des Boeing 737 NG fait suite à celui du 737 Max – le modèle le plus vendu de l’entreprise. Pour celui-ci aussi, la piste des défaillances logicielles a refait surface à de nombreuses reprises. D’après des ingénieurs de longue date de l’entreprise, le logiciel défaillant du 737 Max a été mis au point à un moment où Boeing congédiait des ingénieurs expérimentés et faisait pression sur les fournisseurs pour qu’ils réduisent leurs coûts. Selon ceux-ci, c’est la tendance de l’avionneur américain à faire sous-traiter certaines opérations auprès d’entrepreneurs moins bien rémunérés, notamment celles en relation avec le génie logiciel. Afin de mener à bien certaines opérations clés, notamment celles liées au développement et au test de ses solutions logicielles, Boeing et ses sous-traitants auraient pris l’habitude de faire appel à des travailleurs temporaires, gagnant à peine 9 dollars de l’heure, souvent issus de pays dépourvus de connaissances approfondies en aérospatiale, notamment en Inde.

    Source : FAA

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?
    Quelle est d’après vous l’erreur que les ingénieurs de Boeing ont commise ?

    Voir aussi :

    États-Unis : des procureurs fédéraux cherchent à savoir si Boeing a fourni des informations incomplètes ou trompeuses sur son 737 Max
    Boeing admet que les simulateurs du 737 Max n'ont pas reproduit fidèlement ce qu'était le vol sans MCAS, selon un rapport
    Un employé de Boeing : je ne mettrais pas ma famille dans un avion Max, à un moment où le 737 Max a une mauvaise presse
    Boeing prévoyait d'attendre trois ans avant de résoudre son problème d'alerte de sécurité sur le 737 Max, selon des législateurs américains
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    378
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 378
    Points : 555
    Points
    555
    Par défaut
    Je ne comprend pas le développement de cette poubelle volante , cela doit être analysé , ce 'est pas possible d ' être aussi con !

  3. #3
    Membre extrêmement actif Avatar de eldran64
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    janvier 2008
    Messages
    300
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2008
    Messages : 300
    Points : 1 210
    Points
    1 210
    Par défaut
    les tentatives d’atterrissage avec les avions Boeing 737 Next Generation (NG) sur 7 pistes d’atterrissage sont susceptibles de plonger les écrans du cockpit en situation de blackout


    Bon sinon, à un moment, il y a personne pour dire stop à tout ça?
    Tout le monde devrait avoir de l'esprit critique car personne ne pourra m'apporter la preuve de l'absence celui-ci

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    6 003
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 6 003
    Points : 27 671
    Points
    27 671
    Par défaut
    une refonte logicielle complète est rarement une bonne idée..... Mais là, il faut vraiment qu'ils refassent tout depuis zéro, c'est pas possible.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  5. #5
    Membre actif
    Profil pro
    DSI
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    74
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : DSI

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 74
    Points : 231
    Points
    231
    Par défaut
    Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
    «les 7 pistes concernées ont des valeurs de longitude et latitude qui déclenchent le blackout jusqu’à ce qu’une autre piste soit sélectionnée.»
    Des valeurs qui dépassent le max du type de la variable,
    idem pour le problème qu'a connu Ariane

    Ce n'est pas étonnant de rencontrer ce genre de problème en poursuivant la politique de tout sous-traiter ou tout assurer par des stagiaires.

  6. #6
    Expert éminent sénior
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    8 681
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 8 681
    Points : 12 349
    Points
    12 349
    Par défaut
    Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
    [...] absence de regard sur les détails liés à la précision des grandeurs manipulées et donc divisions par zéro inattendues, etc.
    Dramatique de lire ça à notre époque.
    Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peutêtre qu'il peut être sûr, etc.
    Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
    Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
    On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
    Mes 2 cts,
    --
    jp

  7. #7
    Membre extrêmement actif
    Avatar de benjani13
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    584
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 584
    Points : 2 677
    Points
    2 677
    Par défaut
    Citation Envoyé par el_slapper Voir le message
    une refonte logicielle complète est rarement une bonne idée..... Mais là, il faut vraiment qu'ils refassent tout depuis zéro, c'est pas possible.
    On pourrait même dire que c'est une culture d'entreprise à changer. Même dans le spatial Boeing bug, avec récemment le premier test orbital de leur capsule habitée Starliner qui a échoué à atteindre l'orbite prévu à cause d'un bug logiciel et a du renoncer à rejoindre l'ISS (la capsule a néanmoins pu revenir se poser sur Terre sans encombre). Ça arrive, ce sera corrigé, mais ça en ajoute encore une couche.

  8. #8
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Everything
    Inscrit en
    décembre 2013
    Messages
    233
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Italie

    Informations professionnelles :
    Activité : Everything

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2013
    Messages : 233
    Points : 787
    Points
    787
    Par défaut
    Quelqu'un a une idée du language utilisé pour le développement ?
    Ceux qui abandonnent une liberté essentielle pour une sécurité minime et temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité.
    Benjamin Franklin

  9. #9
    Membre expert Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    DevOp, Tech leader
    Inscrit en
    mars 2014
    Messages
    1 064
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : DevOp, Tech leader

    Informations forums :
    Inscription : mars 2014
    Messages : 1 064
    Points : 3 887
    Points
    3 887
    Par défaut
    En regard des problèmes rencontrés par le 737 Max, il s'agit d'un bogue qui peut paraître mineur. Mais ne pas faire passer un mal pour un bien parce qu'il y a pire alors qu'on trouve mieux.
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  10. #10
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    117
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 117
    Points : 332
    Points
    332
    Par défaut
    Je ne vais pas défendre Boeing, ils n'ont pas forcément volé ce qui leur tombe dessus

    Cependant je n'emploierais pas des expression du type "ça devrait pas exister en 2020 les problèmes de dépassement de nombre", parce que cette gestion hyper fine des nombres, nécessaires dans des environnements temps-réel, est quelle chose de ténu et qui à mon avis le reste aujourd'hui, et beaucoup de développeurs serait sans doute incapable de le faire.

    Moi-même, j'aurais clairement besoin d'une remonté en niveau sur les pratiques et outils afin de faire quelque chose d'aussi rigoureux.

  11. #11
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    502
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 502
    Points : 1 176
    Points
    1 176
    Par défaut
    Un programme d'aide au crash ^^, il fallait y penser personne ne l'avait encore fait. Si malgré tout les efforts l'avion persiste a se poser sans soucis, le programme ouvre les réservoir de kérosène et y met le feux ou essai de se placer sous un avion en train de se poser tout en balançant de la musique satanique aux passagers pour les effrayer.

  12. #12
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    744
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 744
    Points : 1 442
    Points
    1 442
    Par défaut
    faisait pression sur les fournisseurs pour qu’ils réduisent leurs coûts
    C'est ce qui arrive quand une entreprise est dirigé par des managers et financiers et non des ingénieurs.

    Pour moi la meilleur stratégie managérial d'une entreprise est de faire évoluer ses employés en interne plutôt que d'embaucher des managers.
    Tout ce que j'écris est libre de droits (Licence CC0) et je vous incite à faire de même.

  13. #13
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2012
    Messages
    40
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2012
    Messages : 40
    Points : 130
    Points
    130
    Par défaut
    Bel exemple de gestion par le profit. Le logiciel représente une part minime du coût de production d'un avion et pourtant on cherche à faire des coupes dans les coûts, tout ça pour quoi (à part faire plaisir aux actionnaires) ? Le dev de telles applications nécessite une grosse expérience et attention, mais ça, le management ne veut pas toujours le voir.

    L'outsourcing est en vogue depuis pas mal d'années, et beaucoup de boites en sont revenues. Tant que c'est pour développer des systèmes non critiques, ça peut passer. Mais là, on ne peut pas dire qu'ils l'ont pas cherché...

    Pourtant, il y en a encore qui vont dire que c'est la faute des devs...

  14. #14
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    6 278
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 6 278
    Points : 9 827
    Points
    9 827
    Par défaut
    Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
    « les 7 pistes concernées ont des valeurs de longitude et latitude qui déclenchent le blackout jusqu’à ce qu’une autre piste soit sélectionnée. »
    Ça fera un nouveau scénario de test pour les prochains logiciels.
    Dans les prochaines versions du logiciel il n'y aura plus ce problème.

    Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
    Afin de mener à bien certaines opérations clés, notamment celles liées au développement et au test de ses solutions logicielles, Boeing et ses sous-traitants auraient pris l’habitude de faire appel à des travailleurs temporaires, gagnant à peine 9 dollars de l’heure, souvent issus de pays dépourvus de connaissances approfondies en aérospatiale, notamment en Inde.
    Ça me fait penser aux entreprises françaises qui passent par des prestataires basés au Maroc.

    Boeing voulait faire des économies au final ils vont devoir investir à fond pour concevoir un avion "from scratch" comme on dit dans le jargon.
    C'est bien de reprendre la conception à 0 au lieu de bricoler pour essayer de mettre à jour une vieille solution.
    Keith Flint 1969 - 2019

  15. #15
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2017
    Messages
    491
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2017
    Messages : 491
    Points : 2 081
    Points
    2 081
    Par défaut
    Autant pour les applications destinées au spatial que pour les applications dédiées à l'aéronautique, le développement, le test et tous les autres étapes de fabrication et d'exploitation des logiciels embarqués sont régies par une série de normes impressionnantes qu'il est obligatoire de suivre à la lettre.

    Les normes ED-12C et DO-178C (Software considerations in airborne systems and equipment certification) en sont un exemple. Même la méthode de gérer les données obtenues est strictement définie par la norme RTCA DO–200A/ED–76 "Standards for processing aeronautical data".

    Si ces normes ne sont pas suivies à la lettre, le système n'obtient pas une certification avionique.

    Les problèmes rencontrés par Boeing ne s'expliquent que d'une seule façon: Ils se sont assis sur l'ensemble des normes et standards en vigueur pour économiser du temps et de l'argent au détriment de la sécurité des personnels et passagers qui volent sur des appareils Boeing.

    Mais il y a encore plus grave: La FAA (Federal Aviation Administration), l'agence du gouvernement américain en charge de s'assurer de cette certification n'a pas fait son travail et a délégué ce contrôle à... Boeing!!!

  16. #16
    Membre expérimenté
    Profil pro
    undef
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    562
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Lot (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : undef

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 562
    Points : 1 666
    Points
    1 666
    Par défaut
    Des écrans vierges, c'est quand même mieux que des données totalement erronées qui laissent les pilotes en confiance.

  17. #17
    Membre éclairé
    Profil pro
    Ingénieur système Linux N3
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    277
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur système Linux N3

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 277
    Points : 882
    Points
    882
    Par défaut Des financiers...
    Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
    Des écrans vierges, c'est quand même mieux que des données totalement erronées qui laissent les pilotes en confiance.
    Euh, sans altitude, ni pente ni vitesse, c'est compliqué de poser le machin de 200 tonnes sans au mieux plier le train. Un excellent atterrissage, c'est quand l'avion peut repartir. Tu es à la limite, là, je trouve, même si c'est vendredi.

    J'ai eu une discussion avec un copain pilote (sur Falcon 7xx) à propos du fiasco 737, nous sommes arrivés à la même conclusion : c'est un problème de management par l'argent. Le 737 n'est pas prêt de revoler moi je vous le dis ! Par exemple, le vérin qui commande le braquage des plans arrières, le fameux trim commandé par le MCAS, le vérin c'est le même depuis la certification de l'avion en 1967 ! Depuis, le 737 a augmenté en masse et poids de 60%, et c'est toujours le même vérin avec la même certification.
    Il ne leur reste plus qu'une chose à faire : démonter tous les 737 qui sont sur les parkings, récupérer ce qui peut l'être, les moteurs et APU, les pneus, les sièges, et vite relancer la production du 757 modernisé, plus grand donc plus à même d'accueillir les moteurs plus gros plus économiques et plus puissants, et revenir sur le marché qu'Airbus est en train de manger avec son A321XLR

  18. #18
    Membre expert Avatar de jopopmk
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2011
    Messages
    1 848
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2011
    Messages : 1 848
    Points : 3 519
    Points
    3 519
    Par défaut
    Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
    Autant pour les applications destinées au spatial que pour les applications dédiées à l'aéronautique, le développement, le test et tous les autres étapes de fabrication et d'exploitation des logiciels embarqués sont régies par une série de normes impressionnantes qu'il est obligatoire de suivre à la lettre.

    Les normes ED-12C et DO-178C (Software considerations in airborne systems and equipment certification) en sont un exemple. Même la méthode de gérer les données obtenues est strictement définie par la norme RTCA DO–200A/ED–76 "Standards for processing aeronautical data".

    Si ces normes ne sont pas suivies à la lettre, le système n'obtient pas une certification avionique.

    Les problèmes rencontrés par Boeing ne s'expliquent que d'une seule façon: Ils se sont assis sur l'ensemble des normes et standards en vigueur pour économiser du temps et de l'argent au détriment de la sécurité des personnels et passagers qui volent sur des appareils Boeing.

    Mais il y a encore plus grave: La FAA (Federal Aviation Administration), l'agence du gouvernement américain en charge de s'assurer de cette certification n'a pas fait son travail et a délégué ce contrôle à... Boeing!!!
    La FAA qui elle-même a, en partie, outsourcé son travail de certification (en l'occurrence à Boeing, mais ça c'est une autre histoire/polémique).
    Plus je connais de langages, plus j'aime le C.

  19. #19
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    6 278
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 6 278
    Points : 9 827
    Points
    9 827
    Par défaut
    La FAA c'est une blague :
    737 MAX : des salariés de Boeing critiquaient le régulateur américain et les « bouffons » ayant conçu l’avion
    Boeing a transmis en décembre aux parlementaires américains des documents internes, dont des communications dans lesquelles des salariés dénigrent le régulateur de l’aérien américain (FAA) et se vantent de pouvoir faire certifier le 737 MAX avec une formation a minima pour les pilotes.
    (...)
    « Cet avion est conçu par des bouffons, qui en retour sont supervisés par des singes », dit un autre dans un message de 2017, semblant parler de la FAA.
    Keith Flint 1969 - 2019

  20. #20
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2017
    Messages
    491
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2017
    Messages : 491
    Points : 2 081
    Points
    2 081
    Par défaut
    Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
    Des écrans vierges, c'est quand même mieux que des données totalement erronées qui laissent les pilotes en confiance.
    Mouais! C'est vrai quoi, le pilote peut simplement sortir la tête du cockpit pour estimer son altitude en fonction du nombre de moustiques qu'il se prend dans la gueule, le co-pilote peut évaluer la vitesse de descente et le sens du vent à l'aide d'un doigt mouillé et au final on pose à l'avion sur la piste à vue sans le moindre problème.


    PS: J'ai une pensée émue pour les grands penseurs de l'aéronautique qui prêchent depuis longtemps la bonne parole "Les pilotes ne servent plus à rien, on peut automatiser toutes les phases du vol: Décollage, vol et atterrissage. C'est plus sûr... On supprime la principale source d'accident aérien: l'erreur humaine... Et, chuuuuuuuut, il faut pas le dire trop fort, on économise sur la formation et la masse salariale des pilotes et membres d'équipage.... blabla... blabla"

Discussions similaires

  1. Les images qui ouvre des popup....
    Par Sagytarus dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/12/2004, 15h06
  2. Changer les points de montages des partitions
    Par Thrystan dans le forum Administration système
    Réponses: 6
    Dernier message: 13/08/2004, 17h46
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 27/07/2004, 13h01
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 24/10/2003, 22h46
  5. Créer les get et set des classes
    Par cameleon2002 dans le forum JBuilder
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/09/2003, 22h03

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo