IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    7 154
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 7 154
    Points : 172 372
    Points
    172 372
    Par défaut Euro numérique : la Banque de France envisage de se rapprocher d'un prototype viable d'ici à la fin de 2023
    Cryptomonnaie : la Banque de France prévoit d'expérimenter un euro numérique dès 2020,
    en réponse à l'initiative Libra de Facebook

    Le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, a annoncé ce mercredi que l'institution allait expérimenter dès l'année prochaine une Monnaie Digitale de Banque Centrale (MDBC). C'est une première en Europe. « Nous entendons commencer des expérimentations rapidement et lancer un appel à projets (pour des acteurs du secteur privé) d'ici à la fin du premier trimestre 2020 », a-t-il expliqué lors d'une conférence de l'Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution (ACPR). Le projet sera réservé aux institutions financières.

    L'expérimentation française participera « à l'étude d'un éventuel e-euro » porté par l'Eurosystème, un sujet déjà évoqué lundi devant le Parlement européen par la nouvelle présidente de la banque centrale européenne, Christine Lagarde, a développé Villeroy de Galhau.

    Il a noté tout d’abord les grandes tendances qui caractérisent le marché des paiements en Europe. La numérisation croissante des paiements scripturaux (qui a pour corollaire une diminution significative de la demande d’espèces dans certains pays, de la Suède à la Chine) a été favorisée par la montée en puissance d’acteurs non bancaires. « Et il faut bien reconnaître qu’aujourd’hui, le "centre de gravité" des paiements se déplace vers ces nouveaux acteurs, notamment les BigTechs. Ce basculement constitue à la fois un défi pour le modèle économique des banques et un enjeu de souveraineté pour l’Europe, dès lors que les infrastructures, le savoir-faire et la technologie qui les sous-tendent seraient pour l’essentiel détenus par des entreprises non européennes ».

    L’émergence parallèle d’une nouvelle génération de cryptoactifs amplifie ces ruptures. Ainsi, aux premiers cryptoactifs spéculatifs tels que les bitcoins (très volatils, sans réel sous-jacent économique et peut-être sans grande perspective selon le gouverneur), a succédé une seconde génération d’actifs, fondés sur la même technologie blockchain prometteuse, mais assortis désormais de mécanismes destinés à stabiliser leur valeur, les stablecoins. Ces stablecoins, grâce aux effets de réseau, pourraient apporter une solution concrète en matière de paiements transfrontaliers qui sont encore trop chers et trop lents.

    Pour le gouverneur, « il est bien sûr exclu, pour nous, banquiers centraux et superviseurs, de subir ce changement. Nous devons assumer pleinement l’exercice de notre double objectif – garantir la confiance / soutenir l’innovation – qui est inscrit dans l’ADN même de notre institution ». L'initiative de la Banque de France vise à renforcer l'efficacité et la productivité du système financier, tout en favorisant la confiance dans la monnaie. Elle « permettrait de disposer d'un puissant levier d'affirmation de notre souveraineté face aux initiatives privées du type Libra », selon le gouverneur, qui a souligné le « déclic » constitué par l'annonce en juin du projet de Facebook. Outre Facebook, la banque américaine JPMorgan a également annoncé en février le prochain lancement du JPM Coin, adossé au dollar et réservé aux investisseurs institutionnels.

    Nom : france.png
Affichages : 2248
Taille : 205,9 Ko

    Le ministre de l'Économie et des Finances, Bruno Le Maire, très opposé au futur Libra, avait appelé de ses vœux en septembre à la création d'une monnaie numérique publique. Il avait également souligné l'importance de ne pas être distancé par d'autres pays comme la Chine, qui avancent très vite sur leur projet de cryptomonnaie nationale.

    Un appel qui rejoint celui de Villeroy de Galhau : « Je vois un intérêt certain à avancer rapidement sur l'émission au moins d'une MDBC de gros [NDLR : destinée aux paiements entre acteurs du secteur financier] afin d'être le premier émetteur au niveau international et tirer ainsi les bénéfices réservés à une MDBC de référence ».

    Il a partagé ses réflexions sur trois dimensions : les finalités, les externalités et les modalités possibles d’une telle monnaie numérique de Banque centrale.

    Finalités possibles

    « Je vois, à ce stade, trois finalités différentes – mais non exclusives les unes des autres – à la digitalisation de la monnaie de banque centrale. La première tient à la volonté, dans les pays comme la Suède où l’utilisation des espèces est en fort déclin, de garantir l’accès des citoyens à la monnaie de banque centrale. Disposer d’une MDBC permettrait alors de préserver la confiance dans le système financier qui résulte en partie de la possibilité d’échanger ses avoirs contre de la monnaie légale. Le deuxième argument porte sur les gains d’efficacité, la réduction des coûts d’intermédiation et la robustesse potentiellement générés par la « tokénisation » de la monnaie centrale notamment dans les activités de règlement et de post-marché (objectif également visé par le projet JPM Coin de la banque JP Morgan). Enfin, troisième finalité – la plus importante pour les autorités politiques, y compris en France et en Europe – la mise en place d’une MDBC nous permettrait de disposer d’un puissant levier d’affirmation de notre souveraineté face aux initiatives privées du type Libra. C’est d’ailleurs l’une des préoccupations mises en avant par la Banque centrale chinoise dans son projet de Digital Currency Electronic Payment (DCEP) ».

    Dans un tel contexte, quelle forme donner au MDBC ? En la matière, les attentes du grand public diffèrent sensiblement de celles des institutions financières. Deux usages différents de MDBC pourraient donc à terme se côtoyer, l’un destiné aux paiements entre acteurs du secteur financier (monnaie dite de « gros ») utilisant la blockchain et toutes ses possibilités, notamment la disponibilité de « smart contracts», l’autre destiné au public (monnaie dite de «détail »), plus simple et mieux à même de traiter des opérations de masse. À cet égard, le gouverneur estime que les institutions financières disposent d’un niveau de maturité numérique plus élevé que les particuliers puisqu’elles accèdent déjà à la monnaie centrale sous forme numérique grâce à leurs comptes à la banque centrale.

    Externalités possibles

    « L’émission d’une MDBC peut générer des externalités positives significatives en accroissant la productivité du secteur financier et au-delà de l’économie, et en soutenant la confiance dans la monnaie et le système financier. Mais parallèlement, il nous faut absolument étudier les externalités potentiellement négatives qu’une MDBC pourrait avoir sur la liquidité, la rentabilité et l’intermédiation bancaires. Les risques associés aux conversions importantes et/ou soudaines de dépôts bancaires vers la monnaie centrale devront, à ce titre, être strictement étudiés ».

    Modalités possibles

    « La troisième dimension tient aux modalités de diffusion de la MDBC, notamment "de détail", qui devront faire l’objet d’une vigilance particulière. Je pense à la question de son statut légal – qui n’est pas indispensable, mais probable – ; aux conditions de sa détention – sous forme de comptes plutôt que de jetons – ; et, enfin, à la possibilité d’y accéder pour les non-résidents, ce qui favoriserait incontestablement son internationalisation. Par ailleurs, grâce à un savoir-faire éprouvé en matière d’instruments de paiement, de connaissance de la clientèle et de suivi des transactions, les intermédiaires financiers pourront jouer un rôle de vigie aux avant-postes de la distribution de la MDBC. Une réflexion parallèle devra nécessairement être engagée pour définir les possibilités d’anonymat lorsque la MDBC circule "de personne à personne". Des seuils sur les montants de transactions anonymes, comme cela se fait déjà en France pour les paiements en monnaie électronique ou en cash, pourraient être instaurés dans ce but ».

    Source : discours du gouverneur de la Banque de France

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette initiative ?

    Voir aussi :

    Taxe GAFA : l'Union européenne « agira d'une seule voix » face aux menaces américaines d'imposer des droits punitifs allant jusqu'à 100 % sur les produits français
    La Chine exclut l'extraction du bitcoin de la liste des activités restreintes, alors qu'elle est en train de développer sa propre cryptomonnaie, selon un rapport
    La cryptomonnaie Libra de Facebook serait architecturalement instable selon Stephen Diehl, un ingénieur en logiciel
    Le Bitcoin maintient le cap après que la Chine ait exprimé son soutien à la blockchain, la cryptomonnaie ayant enregistré un bond de 24 % entre vendredi et samedi
    Images attachées Images attachées
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Je préfère avoir ma monnaie stockée en numérique via un état qui en assure la stabilité derrière plutôt que la volatilité des gens qui joignent et quitte cette monnaie et lui donne une valeur instable avec spéculation qui ne repose sur rien d'autre que le bon vouloir des fortunés pour rejoindre ou non ces crypto...

    En d'autres termes, ça me semble être une bonne initiative.

    Déjà, parce-que ça exclue la notion de dette (qui est juste du grand n'importe quoi au niveau de la France avec une augmentation de 2665 euros par secondes!) vu que la monnaie est rattaché à ceux qui en font partie et non le passif de celui qui crée la monnaie.

    Ensuite, parce-que nous y sommes, nous avons besoin ou que nous soyons dans le monde, d'avoir une monnaie commune exemptée des charges et de la variabilité standard des monnaies de chaque pays.

    maintenant, il reste à régler véritablement le problème de la dette de la France qui fait qu'un Français sur un SMIC de 1201 euros aurait normalement sans cette dette totalement injustifiée et injustifiable un smic de 2300 euros.

    Tout bon économiste sais que ça n'arrange personne d'avoir une population avec un faible revenu car ce revenu une fois arrivé à l'état par les diverses taxes n'est pas suffisant pour en faire des choses solides.

    qu'ils arrêté déjà d'émettre de la dette à l'étranger afin de ramener les capitaux ici afin que la spéculation sur la crypto de la banque de France puisse servir à racheter la dette.
    Car actuellement, la dette augmente aussi en grande partie car elle est détenu par des étranger qui on donc un droit via la possession des créances.
    Ils achètes de la dette, on l'utilise et on les rembourses, sauf que les intérêts continue de grimper.

    La stratégie est franchement mal pensé et ça me fait halluciner qu'en 2019 rien de sérieux ne soit poser sur la table pour arrêter d'appauvrir les Français avec une dette qui n'est pas de leur responsabilité.
    Dernière modification par Invité ; 05/12/2019 à 21h48.

  3. #3
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Que pensez-vous de cette initiative ?
    Bah, les banques préparent la fin des billets de banque depuis un p'tit moment déjà et l'argument de l'anonymat est clairement bidon.

    Plus de billet de banque = la dernière liberté qui s'envole
    De toute façon, au point ou on en est

  4. #4
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par chrotrophe Voir le message
    Tout bon économiste sais que ça n'arrange personne d'avoir une population avec un faible revenu
    Pas convaincu du tout, regarde comment les gens fonctionne, moins ils gagnent et plus ils dépensent.
    Plus ils gagnent et plus ils font attention à ce qu'ils possèdent et mettent un maximum de coté. Ils font tous ça, le smicard sait qu'il n'a pas beaucoup et qu'il ne peut pas mettre de coté et forcé d'acheter de la qualité médiocre qu'il faut remplacer régulièrement.

    Un truc sur lequel tout le monde est d'accord c'est que celui qui a peut partage bien plus facilement que celui qui a beaucoup et préfère accumuler. Il y a aussi le sentiment de frustration, celui qui a peu, dès qu'il a un peu plus sous forme de prime par exemple, il ira dépenser son argent pour se faire plaisir.

    Les pauvres se sentent "vivre" quand ils dépensent, les riches n'aiment pas voir leur compte en banque se vider.
    Le riche n'achète pas ou peu de nutella, le pauvre va se jeter dessus si c'est en promo quitte à en acheter 10x plus qu'à la normal au point d'avoir dépensé plus d'argent qu'à l'habitude et comme il en a plus il en mangera aussi plus que la normal.

    Un bon exemple sur Youtube, regarde studio danielle. Tu vois que cette femme en a chié toute sa vie, son comportement le montre dans pas mal de vidéo. Tu verra aussi que son pote lui fait remarqué qu'elle a de plus en plus de mal à dépenser de l'argent alors qu'elle gagne beaucoup plus depuis qu'elle fait des vidéos que lorsqu'elle travaillait.

    C'est un comportement que tu retrouves régulièrement. Chez les jeunes ça claque facilement parce qu'ils sont facilement influençable, n'ont rien et n'ont plus à demander la permission, à prendre en compte.

    Je vois aussi bien plus de smicard acheter de l'iPhone à crédit que de "riche", ça compense la frustation et le rassure sur "moi aussi je peux en avoir un".

    Consommer est bon pour le capitalisme. A ce moment là pourquoi ne pas donner plus pour que les gens consomme encore plus ? c'est p'tet qu'il y a un équilibre à maintenir. Ca fait déjà bien longtemps que l'argent tient du bit informatique que sa valeur OR qui n'a plus cour.
    Dernière modification par Invité ; 05/12/2019 à 22h04.

  5. #5
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stérilux Voir le message
    Bah, les banques préparent la fin des billets de banque depuis un p'tit moment déjà et l'argument de l'anonymat est clairement bidon.

    Plus de billet de banque = la dernière liberté qui s'envole
    De toute façon, au point ou on en est
    C'est vrai que j'ai pas pensé à ce truc pourtant évident...
    tu as totalement raison !

  6. #6
    Membre expert
    Profil pro
    undef
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    879
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Lot (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : undef

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 879
    Points : 3 211
    Points
    3 211
    Par défaut
    Ce gouvernement passe son temps à casser les c*lles des citoyens Français pour (soit disant) sauver la planète et ces "pro" ne trouvent rien de plus intelligent que de mettre en oeuvre la techno des cryptomonnaires qui est la plus polluante de toutes les activités de la high-tec... Des génies !

  7. #7
    Inactif  

    Homme Profil pro
    Écrivain public, Économiste et Programmeur Free Pascal
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    350
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Écrivain public, Économiste et Programmeur Free Pascal
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 350
    Points : 950
    Points
    950
    Billets dans le blog
    40
    Par défaut
    Maastricht impose de passer par les banques privées. Je n'aurai pas voté pour ce truc si j'avais su ça.

  8. #8
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par matthius Voir le message
    Maastricht impose de passer par les banques privées. Je n'aurai pas voté pour ce truc si j'avais su ça.
    Rassure toi, ça n'aurait rien changé. En france on a voté en majorité contre et sarko s'est assit dessus.
    Dans d'autres pays ils ont fait revoter encore et encore jusqu'à ce que les gens votent pour.
    Dans les pays ou ça ne serait jamais passé on ne les a pas fait voter

  9. #9
    Membre extrêmement actif Avatar de eldran64
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    janvier 2008
    Messages
    341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2008
    Messages : 341
    Points : 1 509
    Points
    1 509
    Par défaut
    Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
    Ce gouvernement passe son temps à casser les c*lles des citoyens Français pour (soit disant) sauver la planète et ces "pro" ne trouvent rien de plus intelligent que de mettre en oeuvre la techno des cryptomonnaires qui est la plus polluante de toutes les activités de la high-tec... Des génies !
    Techniquement ce n'est pas les cryptomonnaies qui sont polluantes mais l'activité de minage. Où on utilise de l'énergie pour miner des éléments virtuels.
    Tout le monde devrait avoir de l'esprit critique car personne ne pourra m'apporter la preuve de l'absence de celui-ci

  10. #10
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    avril 2020
    Messages
    46
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : avril 2020
    Messages : 46
    Points : 63
    Points
    63
    Par défaut
    Avec le coronavirus je pense que ce projet est remis en question, ...

  11. #11
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Dirigeant
    Inscrit en
    juin 2016
    Messages
    2 635
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Dirigeant
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2016
    Messages : 2 635
    Points : 57 262
    Points
    57 262
    Par défaut Euro numérique : la Banque de France envisage de se rapprocher d'un prototype viable d'ici à la fin de 2023
    Euro numérique : « nous voulons nous rapprocher d'un prototype viable », a déclaré le gouverneur de la Banque de France
    l'institution a annoncé que la deuxième phase des essais débutera cette année

    François Villeroy de Galhau, gouverneur de la Banque de France, a annoncé mardi que la première phase des essais d'un euro numérique de gros est terminée et que les expérimentations de la phase 2 commenceront cette année. La Banque de France prévoit quatre ou cinq autres expériences cette année et l'année prochaine, impliquant davantage d'entreprises privées et d'autres banques centrales étrangères. Elle a déjà travaillé avec la Banque Nationale suisse, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) et la Banque centrale de Tunisie sur des projets distincts de paiement transfrontalier.

    La présidence française de l'Union européenne prend fin avec l'achèvement des expérimentations de l'euro numériques, la conception d'une blockchain propriétaire et d'une plateforme de teneur de marchés automatisée. Ses diverses expérimentations, entrant dans le cadre des travaux en prélude à la mise en circulation d'une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), ayant pris fin, la Banque de France se dit prête à passer à la prochaine étape. L'institution avait annoncé en décembre dernier avoir conclu "avec succès" la première phase d'expérimentation de l'euro numérique, un projet datant de fin 2019.

    L'euro numérique est la réponse de la France à des initiatives privées comme la cryptomonnaie Diem (anciennement Libra) de Facebook, qui a depuis mis le sujet de côté. S'exprimant lors du Forum international de la finance Paris Europlace, Villeroy de Galhau a dressé le bilan des réalisations de l'Union européenne en matière de réglementation des actifs cryptographiques sous la présidence française, en mentionnant notamment le règlement sur les fonds de transfert (Travel Rule) ainsi que les marchés de cryptoactifs (MiCA). Il a également annoncé que la Banque de France va engager la deuxième phase de ses expérimentations.

    Nom : euro_digital_0.jpg
Affichages : 1759
Taille : 72,9 Ko

    « Nous engageons la deuxième phase de notre programme d'expérimentations de cette monnaie électronique de Banque centrale. Nous voulons nous rapprocher d'un prototype viable, le tester en pratique avec plus d'acteurs privés et plus de Banques centrales étrangères au second semestre de cette année et l'an prochain », a-t-il déclaré. « La principale raison d'être d'un euro numérique de détail est de maintenir le rôle de la monnaie de banque centrale dans l'économie alors même qu'elle est menacée par la révolution numérique », a poursuivi Villeroy de Galhau, avec l'ambition de proposer cette monnaie "comme actif de règlement dès 2023".

    L'Eurosystème étudie la portée et la conception d'une monnaie numérique de banque centrale en euros. Villeroy de Galhau s'est également prononcé en faveur d'une intermédiation maximale dans la conception, notant que les intermédiaires ont plus d'expérience que les banques centrales en matière de relations avec les clients et de mesures de connaissance du client et de lutte contre le blanchiment d'argent. Il a déclaré : « je pense que l'Eurosystème ne devrait pas avoir pour rôle de gérer les avoirs numériques en euros. La Banque de France a fermé ses derniers comptes de clients privés il y a plus de 20 ans, et n'a pas l'intention d'en rouvrir ».

    Selon lui, une CBDC de gros, qui sera utilisée pour les transferts interbancaires et les transactions similaires, ne sera pas moins importante que la CBDC de détail. Il a cité les cas d'utilisation critiques du règlement des titres émis avec la technologie du grand livre numérique (DLT) et des paiements transfrontaliers et interdevises. La Banque de France a conçu une technologie propriétaire du grand livre numérique (DL3S) pour un futur système potentiel. Elle a également produit une plateforme automatisée de tenue de marché basée sur un modèle de finance décentralisée, où les règlements de plusieurs CBDC pourraient être effectués.

    Villeroy de Galhau a déclaré que les nouvelles expérimentations continueront à utiliser ces deux infrastructures. Les nouvelles expériences consisteront à tester un prototype d'euro numérique avec des acteurs privés et d'autres banques centrales en vue de la mise en œuvre du régime pilote en 2023. Il a souligné l'importance de l'interopérabilité entre la DLT et le système traditionnel. Selon le gouverneur, la DLT complétera l'infrastructure traditionnelle plutôt que de la remplacer. Il a également parlé d'un euro numérique de détail et a évoqué l'importance de la coexistence de la monnaie de banque commerciale et de banque centrale.

    Au niveau européen, la Banque centrale européenne a publié mercredi les objectifs clés de l'euro numérique dans un billet de blogue rédigé par la présidente de la banque, Christine Lagarde, et le membre du directoire, Fabio Panetta. Un document d'accompagnement présente quelques considérations de base pour la conception d'une version numérique de la monnaie unique de l'UE destinée à un usage public. « L'euro numérique ne peut être un succès que s'il fait partie de la vie quotidienne des Européens. Il doit apporter une valeur ajoutée par rapport aux solutions existantes », indique le billet de blogue.

    Dans le message, les deux responsables ont indiqué qu'il était trop tôt pour régler les détails de la conception, mais la banque prévoit de conclure la phase d'enquête du projet à l'automne 2023. La BCE a lancé le projet d'euro numérique en juin 2021 et a entamé en octobre une phase d'enquête de deux ans sur une CBDC de détail. Depuis, la Commission européenne a déclaré qu'elle présenterait un projet d'euro numérique en 2023. Entre-temps, la BCE s'est montrée très discrète quant aux détails et aux résultats de son expérience, à l'exception d'allusions sporadiques au lancement éventuel d'un euro numérique dans les quatre prochaines années.

    La BCE réfléchit également à la manière dont elle pourrait limiter le montant en circulation à 1 500 milliards d'euros (1 500 milliards de dollars) afin de contrôler les effets négatifs qu'il pourrait avoir sur la stabilité financière. Lagarde et Panetta ont également déclaré que l'euro numérique est destiné à être un moyen de paiement et non une forme d'investissement. « Sinon, un trop grand nombre de dépôts de banques commerciales pourraient être transférés à la banque centrale, un scénario qui rendrait plus difficile pour les banques de prêter aux consommateurs et aux entreprises », indique le billet de blogue.

    « Cela pourrait même générer des tensions dans le système bancaire en période de crises financières », lit-on également. Selon le rapport, bien qu'il soit trop tôt pour préciser les éléments de conception d'un euro numérique, certains objectifs sont clairs. « Tout d'abord, un euro numérique doit répondre aux besoins des utilisateurs » , indiquent les responsables, ajoutant que, d'après les recherches, les utilisateurs accordent le plus d'importance à une large acceptation, à la facilité d'utilisation, aux faibles coûts, à la rapidité, à la sécurité et à la protection des consommateurs.

    D'après le rapport, un euro numérique devrait également profiter aux personnes qui ont actuellement un accès limité aux paiements numériques. Les fonctionnaires ont également présenté les arguments en faveur d'un euro numérique. « L'introduction d'un euro numérique garantirait que les citoyens puissent continuer à faire confiance à l'ancrage monétaire derrière leurs paiements numériques. Elle protégerait l'autonomie stratégique des paiements européens et la souveraineté monétaire, en offrant une solution de repli si les tensions géopolitiques s'intensifient », ont-ils écrit.

    La similarité entre ces monnaies numériques émises par des banques centrales et les cryptomonnaies comme le bitcoin ou l'ether est que la technologie blockchain est utilisée dans les deux cas pour permettre des échanges décentralisés et infalsifiables. La différence est que leur volatilité devrait être moins importante que les fluctuations de cours des cryptomonnaies, leur valeur étant adossée aux monnaies des banques centrales.

    Sources : Discours de François Villeroy de Galhau, Billet de blogue de Christine Lagarde et de Fabio Panetta, Document de la BCE sur la conception d'un euro numérique (PDF)

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Que pensez-vous des plans de la Banque de France pour tester l'euro numérique ?
    Selon vous, quels serait l'utilité et les avantages d'un euro numérique pour les utilisateurs ?

    Voir aussi

    La banque centrale suisse a utilisé avec succès la monnaie numérique pour régler des transactions impliquant cinq banques commerciales, c'est le dernier essai en date sur les marchés de gros

    Cryptomonnaie : la Banque de France prévoit d'expérimenter un euro numérique dès 2020, en réponse à l'initiative Libra de Facebook

    La Banque centrale du Japon expérimente l'émission d'une monnaie numérique, alors que 60 % des banques centrales sont au stade de la validation des concepts, selon une étude de la BIS

    L'euro numérique pourrait stimuler l'utilisation internationale de la monnaie unique, selon la Banque centrale européenne
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  12. #12
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    janvier 2016
    Messages
    165
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2016
    Messages : 165
    Points : 667
    Points
    667
    Par défaut
    Qui va miner cette crypto du coup ?

  13. #13
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Technicien de maintenance / Developpeur PHP
    Inscrit en
    mai 2015
    Messages
    407
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien de maintenance / Developpeur PHP
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2015
    Messages : 407
    Points : 1 502
    Points
    1 502
    Par défaut
    Quel est votre avis sur le sujet ?

    La BCE est en train de mettre en place une monnaie que seule ses clients directs pourront utiliser, en gros un "système SWIFT parallèle" de validation / transfert de fond interbancaire.

    Le petit client n'y aura pas accès est devra donc continuer de payer par l'intermédiaire d'une banque commerciale pour avoir accès à son argent et toujours être plus exposé à leurs escroqueries organisé & légalisé, mais c'est pas grave on est européen on est habitué au gravier .

    Que pensez-vous des plans de la Banque de France pour tester l'euro numérique ?

    Au moins ils testent avant la mise en pratique, pas comme nos gouvernements . (cf. : 80km/h, etc ...)

    Selon vous, quels serait l'utilité et les avantages d'un euro numérique pour les utilisateurs ?

    Si l'euro numérique était une alternatives, ce serait magnifique mais les banques centrale ne font ça que pour ce faciliter la vie et celle des banques commerciales, pas celle des clients.
    Si un euro numérique existé vraiment pour le détail, quel serait l'intérêt d'avoir une banque commerciale ?
    Toute banque centrale pourrait devenir la banque de dépôt de ses citoyens, de façon automatisé et sans frais.
    Dans ce contexte, quel est encore l'utilité des banques commerciales, à part ponctionner le citoyen ? Ca méchage.

  14. #14
    Expert éminent sénior
    Avatar de Mat.M
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    8 038
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 8 038
    Points : 19 358
    Points
    19 358
    Par défaut
    Citation Envoyé par Kulvar Voir le message
    Qui va miner cette crypto du coup ?
    bonne question.
    Certainement une grosse ESN française dont le dirigeant est devenu commissaire européen et cette même ESN qui a une division supercalculateur et ordinateur quantique.
    Etant donné qu'un supercalculateur a une très grosse puissance de calcul,je suppose que ces machines peuvent générer rapidement des cryptos,inonder de cryptomonnaie le marché existant pour mieux le faire s'écrouler.

  15. #15
    Membre éprouvé
    Femme Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2012
    Messages
    258
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Italie

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2012
    Messages : 258
    Points : 957
    Points
    957
    Par défaut
    "Parfaite" pour etre tracée... Anonimat des achats a la poubelle

  16. #16
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    novembre 2009
    Messages
    1 823
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2009
    Messages : 1 823
    Points : 4 999
    Points
    4 999
    Par défaut
    Citation Envoyé par Kulvar Voir le message
    Qui va miner cette crypto du coup ?
    La BCE directement.

  17. #17
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    septembre 2014
    Messages
    493
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2014
    Messages : 493
    Points : 1 226
    Points
    1 226
    Par défaut
    La BCE n'a pas pour mission d'héberger des comptes de particuliers.
    Le projet est assez difficile à comprendre en fait : au sein de la zone SEPA, on pratique déjà l'Euro sous forme numérique.
    L'intérêt pour le particulier n'est pas bien évident en plus.

    Cet article https://www.journaldunet.fr/patrimoi...-yuan-digital/ est un peu plus clair sur certains concepts.
    Mais mon intuition me dit qu'il y a une sacrée entourloupe dans ce projet.

    Si déjà on résolvait la future crise énergétique apocalyptique qui se profile : la fin du pétrole. Couplée au bouleversements climatiques, et à l'explosion de la démographie, ça va être Rock'n Roll...

  18. #18
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    ingénieur qualité
    Inscrit en
    mars 2015
    Messages
    364
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : ingénieur qualité
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : mars 2015
    Messages : 364
    Points : 1 286
    Points
    1 286
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Que pensez-vous des plans de la Banque de France pour tester l'euro numérique ?
    Selon vous, quels serait l'utilité et les avantages d'un euro numérique pour les utilisateurs ?
    Ces sujets ne me passionnent qu'à moitié mais qu'est ce que ça apporte de plus que le système d'échange en Euros actuel?
    Ce que j'ai retenu d'une vulgarisation du livre Swimming with sharks de Joris Luyendijk est que le système financier risque de créer une crise parce qu'un paquet de gens manipulent des "produits financiers" sans trop comprendre ce que ça implique et comme ils cherchent à tout optimiser ils exploitent les failles du système sans se rendre compte qu'ils ajoutent de la poudre à la poudrière sur laquelle ils sont assis.
    Mais du coup ajouter un nouveau produit plutôt que de renforcer celui qui existe déjà est-elle vraiment l'idée du siècle?

  19. #19
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    666
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 666
    Points : 2 163
    Points
    2 163
    Par défaut
    Citation Envoyé par defZero Voir le message
    es clients directs pourront utiliser, en gros un "système SWIFT parallèle" de validation / transfert de fond interbancaire.

    Le petit client n'y aura pas accès est devra donc continuer de payer par l'intermédiaire d'une banque commerciale pour avoir accès à son argent et toujours être plus exposé à leurs escroqueries organisé & légalisé, mais c'est pas grave on est européen on est habitué au gravier .
    Du genre ? Cite m'en une qui est plus grave que d'avoir des billets sous ton matelas, te les faire voler, et ne pas pouvoir prouver a la justice/assurances que tu avais cet argent sous ton matelas ? Je ne doute pas que les banques soient, comme toutes les entreprises, faites pour faire de l'argent, mais un moment faut comprendre que l'ensemble du personnel est humain, si nos banques étaient de l'arnaque de bout en bout, on le saurait déjà.

    AU passage j'ai ouvert une assurance-vie, on m'a présenté le truc en indiquant qu'il y avait eu des mesures pour éviter que les profils trop novices mettent trop d'argent sur les épargnes risqué, c'est arrivé suite à un certain nombre d'incident, qui inclue aussi bien des clients que des conseillers bancaires.

    Ex : vous pouvez pas épargner plus de 40% de votre argent total si vous êtes un novice en finance.

    Mais si vous en avez rien à faire des banques allez y, aller vous même chercher quelqu'un qui vous promet de faire le prochain Google et investissez chez lui, ou aller jouer en bourse vous-même. Je m'assoie sur mon épargne en bâtiments et je vous regarde .

  20. #20
    Expert éminent sénior
    Avatar de Mat.M
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    8 038
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 8 038
    Points : 19 358
    Points
    19 358
    Par défaut
    Citation Envoyé par defZero Voir le message
    La BCE est en train de mettre en place une monnaie que seule ses clients directs pourront utiliser, en gros un "système SWIFT parallèle" de validation / transfert de fond interbancaire.
    Le petit client n'y aura pas accès est devra donc continuer de payer par l'intermédiaire d'une banque commerciale pour avoir accès à son argent
    Pourquoi vous allez chercher midi à 14 heures ? Pour ce qui est d'avoir accès à son argent si vous voulez retirer 1000 euros de votre compte pour s'acheter un PC puissant vous pouvez que je sache ?
    Après comment les banques peuvent-elles disposer d'euros numériques ?
    Tout simplement parce qu'elles empruntent elles-mêmes à la B.C.E. mais à taux d'emprunt plus bas puisqu'elles empruntent des gros volumes.
    Ensuite la logique est que vous déposez votre salaire mettons de 2000euros à la banque, les comptes de votre banque sont crédités de 2000euros sur votre compte en particulier.
    Donc si votre compte est crédité de mettons 5000euros pour acheter une voiture ou un PC vous pouvez en disposer soit sous forme numérique soit sous forme scripturale bref papier.
    Donc c'est totalement transparent pour les clients.

    Après pour ce qui est de la création d'euros numériques c'est la même chose que le bitcoin sauf que la différence majeure c'est la BCE qui va les fabriquer.

    Le problème pour la BCE c'est de s'inquiéter de la montée en puissance de nouveaux acteurs dont le métier premier n'est pas la banque c'est indiqué dans l'article de 2019

    La numérisation croissante des paiements scripturaux (qui a pour corollaire une diminution significative de la demande d’espèces dans certains pays, de la Suède à la Chine) a été favorisée par la montée en puissance d’acteurs non bancaires.
    Citation Envoyé par walfrat Voir le message
    AU passage j'ai ouvert une assurance-vie, on m'a présenté le truc en indiquant qu'il y avait eu des mesures pour éviter que les profils trop novices mettent trop d'argent sur les épargnes risqué, c'est arrivé suite à un certain nombre d'incident, qui inclue aussi bien des clients que des conseillers bancaires.
    l'assurance-vie c'est un tout autre sujet l'avantage c'est d'être défiscalisé la plus-value n'est pas taxé en principe.
    L'inconvénient c'est les frais de gestionsde la banque relativement élevés qui mangent toute la plus-value

Discussions similaires

  1. La Banque de France touchée par une campagne de phishing
    Par Katleen Erna dans le forum Actualités
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/12/2010, 14h09
  2. [CDI] [Ile de France] - Développeur DELPHI expérimenté (9 ans)
    Par Iojik dans le forum Demandes
    Réponses: 0
    Dernier message: 04/08/2010, 19h47
  3. Exporter les données change banque de france dans Excel
    Par joegalere dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 6
    Dernier message: 12/11/2007, 12h33

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo