Discussion :

[el_slapper]

Il est rare que je crée des sujets, mais je crois avoir vu passer quelques anti-vaccins en ces lieux, alors une piqûre de rappel ne leur fera pas de mal :

https://www.telegraph.co.uk/global-h...ai8jKUgN7Tlma4

En bref pour ceux qui ne lisent pas l'anglais : en 5 ans, la couverture vaccinale sur la rougeole et la rubéole aux îles Samoa est passée de 90 à 31% des enfants, suite à l'action efficace des militants anti-vaccins. résultats, déjà 60 morts - pour l'essentiel des enfants - , et un archipel placé en quarantaine pour essayer d'arrêter le massacre.

Conclusion : les militants anti-vaccin sont des criminels de masse meurtriers. Par leur simple parole, ils répandent indirectement mais fortement, la mort.

[Jon Shannow]

Merci el_slapper, ça ne fait jamais de mal de rappeler ce genres de choses !

+1000

[pmithrandir]

Je trouve aussi que refuser les vaccins essentiels ne devrai se faire que sur raison médicale. Et non sur des peurs innavouées.

Bien sur, dans un pays ou 99% de la population est vacciné, faire prendre le risque a son enfant d'une mauvaise réaction alors qu'il ne risquerait rien individuellement parmis cette masse peut faire peur, mais c'est la responsabilité de chacun.

La ou je suis moins d'accod, c'est pour les vaccins sur des maladies ultra rares, begnines ou non contagieuses.

Cancer du col de l'uterus, meningite, varicelle... sont pour moi des vaccins qui sont plus discutables en obligation.
Tout comme pourrait l'être la grippe d'ailleur.

[Jon Shannow]

Je trouve aussi que refuser les vaccins essentiels ne devrai se faire que sur raison médicale. Et non sur des peurs innavouées.

Bien sur, dans un pays ou 99% de la population est vacciné, faire prendre le risque a son enfant d'une mauvaise réaction alors qu'il ne risquerait rien individuellement parmis cette masse peut faire peur, mais c'est la responsabilité de chacun.

La ou je suis moins d'accod, c'est pour les vaccins sur des maladies ultra rares, begnines ou non contagieuses.

Cancer du col de l'uterus, meningite, varicelle... sont pour moi des vaccins qui sont plus discutables en obligation.
Tout comme pourrait l'être la grippe d'ailleur.

La varicelle, c'est ultra grave et contagieux !

[Marco46]

Pour les enfants qui ne sont plus des nourrissons c'est (2 ans et +) c'est bénin (et très contagieux).

Ça craint pour les tous petits et les adultes.

Du coup dans ce cas effectivement le vaccin n'a pas trop de sens vu qu'on peut pas vacciner les tous petits et que si on l'a eu jeune on a les anticorps à vie.

#VieMaVie Mon aîné l'a chopé ya 2 semaines il a même pas eu de fièvre mais on flippe pour le petit nouveau qui a même pas 2 mois. 2 à 3 semaines d'incubation et on est contagieux avant que les symptômes apparaissent ...

[xXxNeWgEnErAtIoN]

Les pro vaccins ont vraiment un problème, ces enfants sont morts à cause des vaccins, c'est justement là le problème, si ils n'avaient jamais été vaccinés de leur vie ils ne seraient pas mort desensibilises par ces inventions du diable

[el_slapper]

Les pro vaccins ont vraiment un problème, ces enfants sont morts à cause des vaccins, c'est justement là le problème, si ils n'avaient jamais été vaccinés de leur vie ils ne seraient pas mort desensibilises par ces inventions du diable

Tien, mon premier meurtrier et fier de l'être. En attraperais-je d'autres ce jour?

[pmithrandir]

La varicelle, c'est ultra grave et contagieux !

Pour moi, la protection se fait naturellement par la propagation de ce virus.
Je ne vois l'intéret de vacciner que pour les plus de 10 ans qui ne l'ont pas encore eu.

Vous avez entre 12 et 20 morts par an en France, la plupart chez des plus de 15 ans.

[rawsrc]

inventions du diable

que tu me dises que javascript est une invention du diable, ok ça peut encore passer mais pas les vaccins

[xXxNeWgEnErAtIoN]

Ça se voit que t'as pas fait de la réanimation à la suite d'un vaccin

[Gunny]

Ça tombe bien, le diable c'est mon dada

[Darkzinus]

Ça se voit que t'as pas fait de la réanimation à la suite d'un vaccin

J'ai une connaissance qui avait échappé à la mort car il n'avait pas sa ceinture de sécurité. Pour autan dans 99,99% des cas c'est le contraire qui se produit. Donc ça n'est pas parce qu'il y a eu des problèmes à cause de vaccins (chez une minorité de personnes) que ça doit remettre en cause l'immense majorité que ça protège !

[Ryu2000]

Putain de touriste !
Ça rappelle un peu quand les européens ont ramené leurs maladies sur le continent américain. (Il y a aussi les histoires des couvertures infectées par la variole, mais c'est encore autre chose... Là c'était moins accidentel)
Quand un peuple n'a pas été en contact avec une maladie son système immunitaire n'est pas armé pour se défendre.

Ça fait aussi penser à cette histoire :

La tribus sait qu'elle doit tuer les gens qui arrivent sinon ils vont apporter des maladies.

[xXxNeWgEnErAtIoN]

Ok donc vous justifiez la mort de personnes innocentes par le fait que ça en sauve des milliers ?

Dans le genre Hitler/20 je sais pas comment nommer ça, horrible de penser comme ça en2019

[Invité]

Ok donc vous justifiez la mort de personnes innocentes par le fait que ça en sauve des milliers ?

Dans le genre Hitler/20 je sais pas comment nommer ça, horrible de penser comme ça en2019

Par contre toi, tu arrives à justifier le fait de ne pas vacciner quelqu'un sur des preuves infondées, mettant ainsi en danger des milliers de personnes qui n'ont pas la chance de pouvoir se faire vacciner (personnes fragiles etc), et globalement la société entière ? Tu arrives à justifier qu'à cause de ces conneries, le retour de maladies moyennageuses ont fait plus de morts en un an que dans tout vos "morts à cause des vaccins" réunis ?
Horrible de penser ça en 1950... ah merde on est en 2019 !

[Jon Shannow]

Ça se voit que t'as pas fait de la réanimation à la suite d'un vaccin

Perso, j'ai failli y passer lors d'une opération du genou, car j'ai fais une réaction allergique à un substitut sanguin utilisé lors de telles opérations. J'avais déjà subi de telles opérations sans problème. Faut-il pour autant interdire ce produit ? Alors qu'il est utilisé sans problème sur 99% des personnes opérées en évitant d'utiliser du vrai sang, ce qui permet de ne pas piller les stocks de sang, et de les conserver pour de vrais besoins ?

Évidemment que non !

C'est pareil pour les vaccins. 1 cas sur un million va faire une réaction à un vaccin, mais le vaccin va sauver les 999 999 autres ! Du coup, on fait quoi ? On met en danger 999 999 personnes pour éviter le risque sur 1 ? Évidemment que non !
Pire, même. Les personnes qui ne peuvent être vaccinées, à cause d'allergie, de problèmes de santé, ... sont d'autant mieux protégées si la couverture vaccinale est grande. En effet, plus la couverture vaccinale est importante, moins la maladie n'a de chance de se propager, et donc d'affecter les personnes non vaccinées, car non vaccinables !

Alors, c'est dommage pour toi, et encoure plus dommage pour les personnes qui décèdent ou qui se voit infliger un problème de santé à cause de l'injection d'un vaccin. Mais, les chercheurs font tout pour éviter ces cas et les vaccins ne cessent de s'améliorer. Donc, aucun argument ne justifie l'idée d'être contre les vaccins.

[Fleur en plastique]

ces enfants sont morts à cause des vaccins

Non ils sont morts de la rougeole, cherche pas une excuse pour justifier l'injustifiable.

si ils n'avaient jamais été vaccinés de leur vie ils ne seraient pas mort desensibilises

Un vaccin de désensibilise pas, c'est tout le contraire, il entraîne le système immunitaire. Cela revient à remplacer le bâton de bois dont dispose le système immunitaire non vacciné par un lance-roquettes, un fusil d'assaut et un revolver. Et parlons de l'espérance de vie avant l'invention des vaccins. Tu as faux sur toute la ligne.

inventions du diable

Les inventions du diable ce sont les réseaux sociaux qui continuent à propager conneries sur conneries, et qui a trouvé le moyen de faire régresser le niveau de culture de la population. Entre les platistes, les anti-vaccins, les adeptes de la théorie du complot, le grand remplacement, le nouvel ordre mondial, on est vraiment cernés par les cons. Merci Youtube, Facebook et Twitter.

[ddoumeche]

Ça se voit que t'as pas fait de la réanimation à la suite d'un vaccin

A la suite d'un vaccin contre les diableries ?

[Darkzinus]

Ok donc vous justifiez la mort de personnes innocentes par le fait que ça en sauve des milliers ?

Dans le genre Hitler/20 je sais pas comment nommer ça, horrible de penser comme ça en2019

J'ai rarement lu un post aussi débile …

[xXxNeWgEnErAtIoN]

Non ils sont morts de la rougeole, cherche pas une excuse pour justifier l'injustifiable.


Un vaccin de désensibilise pas, c'est tout le contraire, il entraîne le système immunitaire. Cela revient à remplacer le bâton de bois dont dispose le système immunitaire non vacciné par un lance-roquettes, un fusil d'assaut et un revolver. Et parlons de l'espérance de vie avant l'invention des vaccins. Tu as faux sur toute la ligne.


Les inventions du diable ce sont les réseaux sociaux qui continuent à propager conneries sur conneries, et qui a trouvé le moyen de faire régresser le niveau de culture de la population. Entre les platistes, les anti-vaccins, les adeptes de la théorie du complot, le grand remplacement, le nouvel ordre mondial, on est vraiment cernés par les cons. Merci Youtube, Facebook et Twitter.

Ils auraient très bien pu mourir par l'injection de ce vaccin, peut-être pas dans l'immédiat mais 20 ou 30 ans après, personne ne peut savoir les incidences d'un vaccin sur le long terme.

Sinon il n'y aurait jamais eu de problème avec les vaccins et les différents scandales, le principe de précaution devrait supplanter le besoin maladif des hypocondriaques.