Discussion :

[LO88ra]

Bonjour,


J'aurais une question car je suis assez confuse concernant un cours sur le subnetting, Dans la partie À partir du nombre d'adresses d'hôtes désirées , lorsque je calcule j'obtiens ceci :

• adresse réseau : 158.37.0.0
• masque de réseau : 255.255.248.0
• broadcast : 158.37.7.255 ( si j'ai bien compris le calcul lol )
• plages adresses machines :
• min : 158.37.0.1
• max : 158.37.7.254
• nbr machines : 2046

Or, dans le tableau des plages des résultats cela va jusqu'à 158.37.247.254
Je ne comprends pas très bien, si quelqu'un pouvait m'éclairer car je n'ai visiblement pas tout saisi ?

[JML19]

Bqonsoir

le masque 248 qui s'écrit en binaire 11111000

les 0 du masque qui sont de poids 1, 2 et 4 masque bien l'IP 0 à 7 ce qui est bon.

On fait un ET logique entre l'IP et la masque le résultat est le même.

11111000
ET logique
11111111
donnera toujours
11111000

Chaque 0 du masque annule avec un ET logique la valeur des 3 derniers bits.

000
ET
111
=
000

000
ET
110
=
000

000
ET
100
=
000

000
ET
000
=
000

Le dernier bit a un poids de 1 l'avant dernier de 2 et l'avant avant dernier de 4.

Cela fait fait 8 variations d'IP de 0 à 7.

[sevyc64]

Je ne comprends pas très bien, si quelqu'un pouvait m'éclairer car je n'ai visiblement pas tout saisi ?

TU as juste.
Et le tableau est lui aussi juste.

Dans ton calcul, tu calcule juste le 1er sous-réseau possible dans le réseau 158.37.0.0 avec un masque à 255.255.248.0.
C'est ce que te donne le tableau sur la première ligne.

Le reste du tableau indique les caractéristiques des 7 autres sous-réseaux possibles, dont le dernier, le 8ème à la dernière ligne, qui se termine avec l'adresse machine 158.37.247.254

[Invité]

7 autres sous-réseaux possibles

Il y a en fait 31 sous-réseaux.

Leur forme canonique est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

158.37.8k.0/21 pour k dans {0,...,30}

et leur espace d'adressage associé

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

158.37.8k.0 -> 158.37.(8(k+1)-1).255

-VX

[sevyc64]

oui exact, j'ai le doc un peu trop en diagonale. Je me suis arrété sur un chiffre 8 qui apparait un peu plus haut dans le doc mais qui n'avait rien à voir ici