Discussion :

[Mysticlolly]

J'utilise aussi Maguma Studio au travail, et c'est vrai que même s'il est en anglais, il est très facile à prendre en main

[hisy]

Bonjour

J'ai personnellement fait de multiples essais de logiciels gratuits ou pas cher ... Je prétend pas les avoir tous fait ... Mais presque .
Pour finir, j'ai acheté DW malgré le prix que je trouve exessif. C'est son coté Wysiwyg et la gestion FTP des différents projets qui m'ont décidé.

Je regrette cependant qu'on ne puisse pas "Plier" les boucles de code comme le proposent certains éditeurs et comme l'a déjà dit quelqu'un, la reconnaissance des variables dans les chaines de caracteres serait un plus.

Je déconseille cependant fortement d'utiliser ces fonctions de développement ... Les requetes générées et les boucles d'affichage sont lourdes et maladroites ...

En achetant le produit, je me suis rendu compte qu'il existait plus de 200 modules additionnels sur le site de Macromedia ... Si quelqu'un pouvait m'en dire plus à ce sujet ...

MErci

[yannux]

Je suis en plein test pour choisir un IDE php pour windows et linux

J'essaye actuellement zend studio et nuspehere phped

Les 2 sont super, un petit plus pour l'interface agréable de zend studio, mais également un petit moin pour lui dont le file brower n'arrive pas à parcourir les liens symboliks sur un serveur ftp :s. Ca casse quand même :s

Par contre sous linux.... bah c'est bien aussi, mais je sais pas si c'est juste chez moi ou si ça rame partout. La liste des fonctions ou autre quand tu tape c'est fluide sous win, et sous nux bah, c pas aussi fluide quoi :s

Bon sous linux j'ai Zend Studio qui plante dès que je clique pour redimensioner, pas pratique. Si ça tourne chez quelqu'un ?


Bon je modifirais mon post au fur et à mesure

[ALkyD]

J'utilise Dreamwerver depuis 2-3 ans avec PHP, et je dois dire qu'il m'a toujours satisfait.
Coloration syntaxique, completion de fonctions, gestionnaire de sites (que j'aime beaucoup en passant, ayant plusieurs sites à gérer), et puis c un peu près tout...

J'ai essayé de changer d'éditeur : impossible, je suis trop habitué à DW.

Cependant, j'aimerai savoir si y'a un éditeur qui fait du IntelliSense, à la Visual Studio : Quand on tape une fonction, qu'on a écrite, la liste des arguments s'affiche. De même, quand on utilise un objet, ce serait bien de voir la liste des propriétés et des méthodes de cette classe...

[klamouze]

Hello,

perso j'utilise couramment Ultra Edit v11 en environnement Win qui est léger et qui marche pas mal... J'ai déjà aussi essayé le Zend Studio 3.5, très puissant mais hyper gourmand (c'est du Java... bien qu'il y ait eu un ENORME prorès de perf entre la version 2 et 3).
A noter que je ne code pas trop en objet auquel cas, Zend et ses inspecteurs d'objet et de projet prend le dessus sur Ultra Edit...

Par contre, sous ma bécane Linux qui n'a que 128 Mo de RAM, je cherche encore un bon outil... Pour l'instant j'ai pas trouvé mieux que Kate...

J'avais essayé PHPeclipse à une époque mais il est lourd à mettre en place et à l'époque (6 mois - 1 an), pas hyper aboutu avec quelques bugs... Je ne sais pas ce que cela donne aujourd'hui...

[sinok]

Perso je développe avec ce que j'ai sous la main, ce qui varie selon le temps(Zend,PHPDesigner, Eclipse(la machine à faire la café en java) dont le plugin avance peu à peu(j'attend avec impatiente le refactoring pour le php, ce jour là je passe entièrement sur eclipse pour le php)
Mais a priori(malgré une système d'inteation quelque peu suspect) celui que je préfère est Quanta+ pour les multiples connections qu'il permet de mettre en place ave un site, pas seulement FTP, mais aussi SFTP(SSH+FTP) et une quinzaine d'autres) ce qui permet de coder en direct sur le et de ne pas avoir à s'embêter à tout transférer pour les previewws ou un conflit entre la configuation locale et la configuation distante.

Petit moins, il gère moyennement le système de templates Smarty (en même temps il ne doit pas y avoir beaucoup d'éditeurs à le gérer, quand tu vois la misère que ça pourrait être)

voilou
++

[Causa Sui]

J'utilise Dreamweaver, qui est vraiment peu convainquant au niveau du code PHP.
Mais je continue de l'utiliser malgrés tout parce que le coté WYSIWYG est plutot efficace pour le code HTML; que je suis familiarisé à l'interface; et parce que le systeme de gestion par "Sites" est assez bien fait.

[Brizzio]

Salut,

J'utilise Dreamweaver, il existait dans la boîte avant que je passe au développement php ... et bien ...on l'a gardé , surtout pour ces fonctionnalités WYSYWIG incomparables, pour le php il y aussi la coloration des fonctions, la surimpression des argument à entrer, mais sinon pas de verification syntaxique, pas d'autocompletion et surtout pas de debogueur (c'est lourd de se taper des echo à tout bout de champs )

Je vais essayer bientôt phpEclipse, j'en ai entendu et lu le + grand bien, mail il semble que son installation et sa prise en main soient un long chemein de croix ... je verrai bien ... "à coeur vaillant rien d'impossible" disait un de mes profs ...

[Beuss]

C'est surtout que PHPEclipse est un rien envahissant... Il vaut mieux avoir un Eclipse qui lui est réservé
Et franchement niveau fonctionnalités on repassera

[bri13geii]

J'utilise pas mal de truc: phpdesigner, ultra edit ou vi

Mais je cherche encore un bon ide simple, rapide et qui permet d'ouvrir et fermer les acolades des fonctions pour simplifier l'affichage et la selection de l'encodage des fichiers!

Si quelqu'un à des suggestions !!!

[slamp]

perso j'utilise editplus, jedit et vim.
phpeclipse est un peu lourd pour du php.

[jérôme]

J'utilise pas mal de truc: phpdesigner, ultra edit ou vi

Mais je cherche encore un bon ide simple, rapide et qui permet d'ouvrir et fermer les acolades des fonctions pour simplifier l'affichage et la selection de l'encodage des fichiers!

Si quelqu'un à des suggestions !!!

Quanta+ sous Linux permet de le faire (si j'ai bien compris ta demande). En plus il y a la complétion automatique, coloration syntaxique, etc.
Il est très proche d'UltraEdit sous Windows je trouve.

[bri13geii]

Perso j'aime bien ultra edit surtout le 11 mais je trouve qu'il gère très mal les encoding des fichiers

Malheuresement je suis obligé de bosser sur windows donc quanta ben je ne peux pas l'utiliser!!

Mais c'est que la fonctionnalité d'ouverture et de fermeture des accolades c'est je trouve presque indispensable

[johweb]

Moi, j'utilise le combo Dreamweaver / NotePad +
Dreamweaver pour le côté WYSIWYG, et Notepad + pour plusieurs avantages dont :
-enroulement de bouts de code
-...

Notepad+ est un gratuit de sourceforge.net.

[gibet_b]

Moi j'utilise PHPEclipse, sous Mac :-) comme sous Windows au boulot. Il est pas mal du tout mais il reste encore quelques bugs au niveau de coloration syntaxique qui déconne de temps en temps (il faut alors fermer puis rouvrir le fichier) ainsi que l'autocomplétion qui pourrait être meilleure.

Mais globalement, c'est plutôt bon et cela devrait aller en s'améliorant.

Sous Windows uniquement j'ai bien aime PSPad...

[jcachico]

Suivant les clients (je suis en SSII) je tape avec

• homesite (fonctionne de recherche etendue tres pratique )
  phpdesigner (cool pour la POO)
  eclipse (p... c'est long java)
  et le bon vieux ultra edit

[Warz]

ZEND

Rien à ajouter, c'est trop puissant et ça détruit tous les autres... dur de revenir sur Ultraedit ou Notepad++ après ça...

[jean christophe]

Bonjour,
Je dois bien avoué que je n'ai pas lu les 7 pages en entier.
Sous linux j'utilise bluefish, mais je recherche un software sous windows ou je n'ai pas besoin d'installer apache.
Est ce possible ou est ce comme sous linux qu'il faut avoir un webserver installé ?
Merci
Jean Christophe

[Yadutaf]

Bonjour à tous,

je viens de parcourir ce poste avec beaucoup d'intérêt.
Pour ma part j'utilise surtout Notepad ++ et PHP designer 2005 qui ne me paraît plutôt prometeur mais je n'ai pas de point de comparaison.

Est-ce que quelqu'un a essayé l'autre plugin pour Eclipse : TRUStudio ?

[dark_vidor]

dreamweaver ... bien pour la coloration du code ... mais c'est tt ^^
sinon j'utilise exel et bloc note ( hé oui ) quand j'ai de formulaire en php et que les champs contienne des nombre qui se suivent ... un bon recopier vers le bas et le formulaire est op en 2 min apres l'avoir passé sous bloc note