Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    février 2017
    Messages
    822
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : février 2017
    Messages : 822
    Points : 28 119
    Points
    28 119
    Par défaut Ignite 2019 : la première version finale d’Edge basé sur Chromium arrive en début d’année prochaine
    Microsoft dévoile le nouveau logo de Edge basé sur Chromium : un design qui se démarque de celui d’Internet Explorer
    Mais semble s’inspirer de celui de Firefox

    Lors de sa conférence Build d’avril 2015, la firme de Redmond a baptisé « Microsoft Edge » son projet de mise sur pied d’un navigateur conçu pour remplacer Internet Explorer. On passait alors du nom de code « Project Spartan » à celui qui est désormais utilisé. L’entreprise en avait également profité pour présenter le logo de Microsoft Edge. Dans le visuel, on retrouve la forme « e » qui revient dans le contour de chacun des logos.

    Nom : 7.png
Affichages : 11301
Taille : 72,6 Ko

    En décembre de l’année précédente, Microsoft a annoncé son intention d’adopter le projet open source Chromium dans le développement de Microsoft Edge sur desktop afin de « créer une meilleure compatibilité Web pour ses clients et réduire la fragmentation du Web pour tous les développeurs Web ». Les premières builds officielles de ce Microsoft Edge basé sur Chromium sont disponibles depuis le mois de juin dernier. Une version bêta est disponible depuis la fin du mois d’octobre 2019, ce, même si l’entreprise n’a pas encore communiqué de façon officielle. Un responsable de l’entreprise vient de dévoiler son nouveau logo sur les réseaux sociaux. Le visuel parle de lui-même : le « e » ne semble pas avoir été complètement mis de côté, mais on note comme une retouche du style en une vague verte et bleue qui pourrait encore être interprétée comme la même lettre.

    Nom : 8.png
Affichages : 2389
Taille : 112,0 Ko

    « Le nouveau logo de Microsoft Edge ressemble beaucoup à celui de Firefox si on opère une rotation à 180 degrés et une inversion des couleurs », relève un internaute.

    Nom : 9.png
Affichages : 2672
Taille : 106,9 Ko

    La conférence Ignite de Microsoft démarre ce jour. Microsoft devrait en principe faire des annonces additionnelles en ce qui concerne la version stable, notamment, en ce qui concerne la date officielle de sortie.

    « Nous nous rendrons à Microsoft Ignite 2019 pour partager les nouveautés de Microsoft Edge pour les entreprises, les professionnels IT et les développeurs web. Nous sommes très enthousiastes à l'idée de partager davantage notre expérience avec Chromium au cours de la dernière année, ce que cela signifie pour vos clients et d'entendre vos commentaires », écrit l’équipe Microsoft Edge.

    Source : Twitter

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?

    Ce nouveau logo vous a-t-il l’air familier ?

    Voir aussi :

    Windows 10 : combien utilisent Edge après avoir migré ? 88% des utilisateurs US ont basculé sur un autre navigateur selon Quantcast
    Comme Firefox et Chrome, Microsoft Edge se dote du support de WebAuthn, la norme de sécurité visant à mettre fin aux mots de passe sur le Web
    Un ingénieur de Mozilla affirme que YouTube est plus lent sur Firefox et Microsoft Edge que sur Google Chrome
    Suivant l'exemple de Chrome, Microsoft Edge se prépare à bloquer les vidéos en lecture automatique dans la MàJ Redstone 5 prévue pour l'automne
    Le Project Zero dévoile une faille sur Microsoft Edge qui permet de contourner le mécanisme de sécurité ACG
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités
      20  0

  2. #2
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Architecte de système d'information
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d'information
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 13
    Points : 48
    Points
    48
    Par défaut
    Une information fondamentale allant faire avancer l'informatique
      3  6

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    6 004
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 6 004
    Points : 9 152
    Points
    9 152
    Par défaut
    Citation Envoyé par Padget Voir le message
    Une information fondamentale
    Il y a des designers qui travaillent dans le monde de l'informatique, ils ont tendance à être intéressé par les logos.
    La news parle également d'une version bêta d'Edge qui est disponible depuis la fin du mois d’octobre 2019.
    Keith Flint 1969 - 2019
      10  0

  4. #4
    Membre confirmé Avatar de FatAgnus
    Homme Profil pro
    Trouffion de base
    Inscrit en
    août 2015
    Messages
    143
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Trouffion de base

    Informations forums :
    Inscription : août 2015
    Messages : 143
    Points : 597
    Points
    597
    Par défaut
    Pour résumer, Microsoft reprend le code open source de Chromium et s'inspire du logo de navigateur open source Firefox, tout ça pour créer un navigateur propriétaire ? Quel intérêt de recréer un énième navigateur propriétaire basé sur Chromium alors qu'il en existe déjà des dizaines, Vivaldi ou Opera pour ne citer que les plus connus ?

    Pour la rotation du logo à 180 degrés par rapport à celui de Firefox, l'explication logique est l'objectif de Microsoft de positionner Edge dans la direction opposée de celle de Firefox (d'où la rotation à 180 degrés). Firefox est vraiment open source et veut vraiment respecter la vie privée de ses utilisateurs, la rotation du logo à 180 degrés signifie que le nouveau Edge sera un vrai logiciel propriétaire qui pillera sans vergogne toutes les données de ses utilisateurs qui seront privés de vie privée. Le slogan de Edge pourrait-être : « Pourquoi utiliser Google Chrome et donner et envoyer vos données à Google alors que vous pourriez utiliser Microsoft Edge et nous envoyer vos données ? »
      2  3

  5. #5
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Consultant en technologies
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    209
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en technologies
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 209
    Points : 682
    Points
    682
    Par défaut
    Pour la rotation du logo à 180 degrés par rapport à celui de Firefox, l'explication logique est l'objectif de Microsoft de positionner Edge dans la direction opposée de celle de Firefox (d'où la rotation à 180 degrés). Firefox est vraiment open source et veut vraiment respecter la vie privée de ses utilisateurs, la rotation du logo à 180 degrés signifie que le nouveau Edge sera un vrai logiciel propriétaire qui pillera sans vergogne toutes les données de ses utilisateurs qui seront privés de vie privée. Le slogan de Edge pourrait-être : « Pourquoi utiliser Google Chrome et donner et envoyer vos données à Google alors que vous pourriez utiliser Microsoft Edge et nous envoyer vos données ? »
    Le lundi matin ne réussi pas à tout le monde, philosopher sur les ambitions d'un gafa à partir d'un logo fait par 1 designer en presta pour en déduire une suprématie analytique me parait quelque peu hasardeux.
      9  2

  6. #6
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    6 004
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 6 004
    Points : 9 152
    Points
    9 152
    Par défaut
    Citation Envoyé par earhater Voir le message
    philosopher sur les ambitions d'un gafa à partir d'un logo
    Vous n'avez pas l'esprit artistique, vous ne vous souvenez pas des cours d'arts plastique au collège ? Vous n'avez jamais produit une oeuvre accompagnée d'un texte explicatif ?
    Dans l'art contemporain ça se fait beaucoup, il faut tout un texte explicatif pour comprendre ce qu'a voulu faire l'artiste, sinon ça n'a aucun sens (et il y a aussi des artistes qui ne donnent pas d'interprétation et c'est au public d'essayer de trouver des interprétations, du coup l'artiste peut faire de l'aléatoire complet, certains fans d'art contemporain trouveront toujours que ça exprime des choses fortes).

    Il y a des logos qui se ressemblent par exemple la flamme des tendance YouTube, la flamme du Front National, la flamme de Tinder, la flamme des Jeux Olympiques de Paris.
    Keith Flint 1969 - 2019
      1  1

  7. #7
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    67
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 67
    Points : 76
    Points
    76
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Vous n'avez pas l'esprit artistique, vous ne vous souvenez pas des cours d'arts plastique au collège ? Vous n'avez jamais produit une oeuvre accompagnée d'un texte explicatif ?
    Dans l'art contemporain ça se fait beaucoup, il faut tout un texte explicatif pour comprendre ce qu'a voulu faire l'artiste, sinon ça n'a aucun sens (et il y a aussi des artistes qui ne donnent pas d'interprétation et c'est au public d'essayer de trouver des interprétations, du coup l'artiste peut faire de l'aléatoire complet, certains fans d'art contemporain trouveront toujours que ça exprime des choses fortes).
    Ce qu'a voulu dire l'artiste?
    "e"
      3  1

  8. #8
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Consultant en technologies
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    209
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en technologies
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 209
    Points : 682
    Points
    682
    Par défaut
    Vous n'avez pas l'esprit artistique, vous ne vous souvenez pas des cours d'arts plastique au collège ? Vous n'avez jamais produit une oeuvre accompagnée d'un texte explicatif ?
    Dans l'art contemporain ça se fait beaucoup, il faut tout un texte explicatif pour comprendre ce qu'a voulu faire l'artiste, sinon ça n'a aucun sens (et il y a aussi des artistes qui ne donnent pas d'interprétation et c'est au public d'essayer de trouver des interprétations, du coup l'artiste peut faire de l'aléatoire complet, certains fans d'art contemporain trouveront toujours que ça exprime des choses fortes).
    Je vous assure que la réalité de la chose n'est pas aussi romancée que cela. IRL c'est : "DIDIER, BALANCE LE DEVIS POUR CHANGER LE LOGO !" (pour pas confondre avec l'ancien edge et que le marketing fasse de beaux visuels twitter). Ils ont pris une agence créa au moins cher et le graphiste s'est "inspiré" de ce qui se faisait dans le milieu (restreint) des navigateurs et ça a donné ce résultat.

    S'en est suivi un "kick off retrospective" ou un commercial a passé une heure à donner des justifications artistiques sur la forme et les couleurs pour justifier le devis devant des costards cravates et le .png est parti aux devs pour le build final, le processus est le même que lors d'une consultation chez un médecin homéopathe, et à la fin ça donne un dock qui a cette tronche :

      0  0

  9. #9
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    6 004
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 6 004
    Points : 9 152
    Points
    9 152
    Par défaut
    Citation Envoyé par wistiti1234 Voir le message
    Ce qu'a voulu dire l'artiste?
    FatAgnus a fait une blague et elle tenait pas mal parce qu'il y a de la symbolique du genre "retourner un symbole peut signifier une inversion du sens".
    Personnellement je trouve que ça peut être marrant d'extrapoler toute une histoire à partir de 2 logos.

    Le logo de Firefox était stylé du temps où on reconnaissait que c'était un panda roux. Mais aujourd'hui c'est la mode du minimalisme et de l'absence de relief. Le logo actuel n'a rien de particulier.

    Citation Envoyé par earhater Voir le message
    Ils ont pris une agence créa au moins cher et le graphiste s'est "inspiré" de ce qui se faisait dans le milieu (restreint) des navigateurs et ça a donné ce résultat.
    Parfois il y a du budget pour créer un logo.
    Le logo du Pôle emploi a coûté 500.000 euros
    Keith Flint 1969 - 2019
      4  0

  10. #10
    Membre expert Avatar de air-dex
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    août 2010
    Messages
    1 464
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2010
    Messages : 1 464
    Points : 3 176
    Points
    3 176
    Par défaut
    Microsoft veut nous lessiver avec ses Arial Pods.

    Citation Envoyé par FatAgnus Voir le message
    Pour résumer, Microsoft reprend le code open source de Chromium et s'inspire du logo de navigateur open source Firefox, tout ça pour créer un navigateur propriétaire ? Quel intérêt de recréer un énième navigateur propriétaire basé sur Chromium alors qu'il en existe déjà des dizaines, Vivaldi ou Opera pour ne citer que les plus connus ?
    Pour la surcouche Microsoft.

    Citation Envoyé par wistiti1234 Voir le message
    Ce qu'a voulu dire l'artiste?
    "e"
    Il a dessiné une vague, parce qu'on surfe sur le web. C'est l'explication la plus logique.
    "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

    Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).
      2  1

  11. #11
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    61
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 61
    Points : 76
    Points
    76
    Par défaut
    Pour la couleur, firefox a déja inverser pour la version dev, c'est encore plus frappant :

    Nom : default128.png
Affichages : 1141
Taille : 14,6 Ko
      2  0

  12. #12
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Etudiant
    Inscrit en
    août 2017
    Messages
    46
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Etudiant

    Informations forums :
    Inscription : août 2017
    Messages : 46
    Points : 89
    Points
    89
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

    Parfois il y a du budget pour créer un logo.
    Le logo du Pôle emploi a coûté 500.000 euros
    NANI ????
      1  0

  13. #13
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    317
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 317
    Points : 464
    Points
    464
    Par défaut
    Citation Envoyé par FatAgnus Voir le message
    Pour résumer, Microsoft reprend le code open source de Chromium et s'inspire du logo de navigateur open source Firefox, tout ça pour créer un navigateur propriétaire ? Quel intérêt de recréer un énième navigateur propriétaire basé sur Chromium alors qu'il en existe déjà des dizaines, Vivaldi ou Opera pour ne citer que les plus connus ?

    Pour la rotation du logo à 180 degrés par rapport à celui de Firefox, l'explication logique est l'objectif de Microsoft de positionner Edge dans la direction opposée de celle de Firefox (d'où la rotation à 180 degrés). Firefox est vraiment open source et veut vraiment respecter la vie privée de ses utilisateurs, la rotation du logo à 180 degrés signifie que le nouveau Edge sera un vrai logiciel propriétaire qui pillera sans vergogne toutes les données de ses utilisateurs qui seront privés de vie privée. Le slogan de Edge pourrait-être : « Pourquoi utiliser Google Chrome et donner et envoyer vos données à Google alors que vous pourriez utiliser Microsoft Edge et nous envoyer vos données ? »
    J ' aurais tendance à dire , si Microsoft met une licence propriétaire , c 'est surtout de la faute à Chromium : https://fr.wikipedia.org/wiki/Chromium , je veux que l ' on tape sur la boite de Redmond , mais si le navigateur était sous GPL , cela ne serais pas arrivé
      0  0

  14. #14
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    11 737
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 11 737
    Points : 26 247
    Points
    26 247
    Par défaut
    J ' aurais tendance à dire , si Microsoft met une licence propriétaire , c 'est surtout de la faute à Chromium
    Là je ne comprend pas. Chromium est sous licence BSD, ce qui permet d'utiliser son code source dans une solution propriétaire ou non, Edge basé sur Chromium peut être publié en GPL ou en propriétaire selon le bon vouloir de Microsoft.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation
      1  0

  15. #15
    Membre confirmé Avatar de FatAgnus
    Homme Profil pro
    Trouffion de base
    Inscrit en
    août 2015
    Messages
    143
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Trouffion de base

    Informations forums :
    Inscription : août 2015
    Messages : 143
    Points : 597
    Points
    597
    Par défaut
    Citation Envoyé par darklinux Voir le message
    J ' aurais tendance à dire , si Microsoft met une licence propriétaire , c 'est surtout de la faute à Chromium : https://fr.wikipedia.org/wiki/Chromium , je veux que l ' on tape sur la boite de Redmond , mais si le navigateur était sous GPL , cela ne serais pas arrivé
    Pour rappel Le moteur de rendu Blink (BSD et GNU LGPL) étant un fork de Webkit (GNU LGPL et BSD) qui est lui même un fork de KHTML (GNU LGPL), Google n'avait pas trop le choix de la licence. On peut se demander si en 2001 Don Melton d'Apple aurait choisi de faire un fork de KHTML et KJS si ces derniers avaient été sous licence GPL et non pas LGPL.

    Le moteur JavaScript V8 est sous licence BSD. Ce qui fait de Chromium un projet utilisant de multiples licences : BSD, MIT, LGPL, MS-PL, et des parties sous trois licences MPL GPL LGPL.

    Généralement Google utilise plutôt la licence Apache 2 et Microsoft la licence MIT. Car Microsoft et Google ont bien compris l'intérêt de l'open source, attirer des contributeurs, donc baisser les coût de développement et améliorer la qualité du code. Cependant les projets open source de Microsoft et Google servent principalement à construire des logiciels propriétaires, donc l'utilisateur final se retrouve toujours avec un logiciel ne respectant pas les quatre libertés du logiciel libre comme les navigateurs propriétaires Google Chrome et Microsoft Edge.

    Le navigateur web Brave (développé par Brendan Eich l'inventeur du langage JavaScript) est aussi basé sur Chromium et est un navigateur complétement libre, à l'opposé de Google Chrome et Microsoft Edge.

    Microsoft avait donc le choix de faire de Microsoft Edge un logiciel libre, mais a préféré en faire un logiciel propriétaire. Bien que Microsoft soit devenu un important contributeur open source (pour réduire les coûts de développement, améliorer la qualité du code et son image), l'ogre de Redmond reste toujours le numéro mondial du logiciel propriétaire. Tous les logiciels donnés ou vendus par Microsoft sont des logiciels propriétaires, même le binaire de Visual Studio Code (pourtant basé sur un code open source) est un logiciel propriétaire, la licence interdit la décompilation et ingénierie inverse.

    Si Chromium avait été sous licence GPL, il est fort probable que Microsoft n'aurait jamais basé Microsoft Edge sur Chromium.
      0  0

  16. #16
    Membre confirmé Avatar de FatAgnus
    Homme Profil pro
    Trouffion de base
    Inscrit en
    août 2015
    Messages
    143
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Trouffion de base

    Informations forums :
    Inscription : août 2015
    Messages : 143
    Points : 597
    Points
    597
    Par défaut
    Citation Envoyé par earhater Voir le message
    Le lundi matin ne réussi pas à tout le monde, philosopher sur les ambitions d'un gafa à partir d'un logo fait par 1 designer en presta pour en déduire une suprématie analytique me parait quelque peu hasardeux.
    Oui parfois le lundi matin, l'ironie d'un commentaire reste invisible à certains lecteurs. À noter que l'acronyme GAFA s'écrit plutôt en majuscules et que si tu veux inclure la société Microsoft tu devrais plutôt écrire GAFAM, le dernier caractère M faisant référence à Microsoft. Tu as l'air d'en savoir beaucoup sur ce nouveau logo qui aurait été réalisé par un désigner en prestation, on aimerait en savoir plus.

    Mis à part l'ironie sur la signification du nouveau logo de Microsoft Edge, la collecte de données par Microsoft n'est pas due au hasard, d'ailleurs la CNIL donne des conseils pour limiter la collecte des données personnelles dans Windows 10. (la meilleure méthode étant bien sûr de ne pas utiliser Windows 10). Est-ce que le projet open source Chromium très actif avait besoin des contributions de Microsoft ? Je ne ne crois pas. Est-ce que les utilisateurs avaient besoin d'un énième navigateur basé sur Chromium ? Je ne le pense pas non plus.

    L'intérêt de Microsoft Edge pour Microsoft ? Mettre en avant ses services et augmenter sa collecte d'informations, tout en proposant un navigateur compatible avec tous les sites web (Google Chrome étant le nouveau IE6) et en passant réduire les coûts de développement de son navigateur qui coûtait cher à développer et ne rapportait rien et que personne n'utilisait.
      0  0

  17. #17
    Membre émérite
    Avatar de MarieKisSlaJoue
    Homme Profil pro
    Ingénieur Azure
    Inscrit en
    mai 2012
    Messages
    835
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Azure
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2012
    Messages : 835
    Points : 2 833
    Points
    2 833
    Billets dans le blog
    21
    Par défaut
    Citation Envoyé par FatAgnus Voir le message
    Pour résumer, Microsoft reprend le code open source de Chromium et s'inspire du logo de navigateur open source Firefox, tout ça pour créer un navigateur propriétaire ? Quel intérêt de recréer un énième navigateur propriétaire basé sur Chromium alors qu'il en existe déjà des dizaines, Vivaldi ou Opera pour ne citer que les plus connus ?
    L’intérêt et pourtant assez clair, cela permet à Microsoft de se rapprocher des standards du web et d'éviter les guerres de compatibilité que ce lance Google et Microsoft (Avec Youtube par exemple) bien sur ça n'empêchera pas Google de continuer à mettre des batons dans les roues des autres pour dégrader l'expérience utilisateurs... Ensuite ça permet de fournir au entreprise un navigateur, la plus part des entreprise utilise encore IE/Edge comme navigateur par défaut pour leurs applications internes, politiquement il est plus simple pour une DSI de passer sur Edge version chromium que sur Google Chrome. Enfin, si toi tu ne veux pas utiliser le navigateur, ça tombe bien, personne ne t'y oblige, mais ils font encore ce qu'ils veulent de leur équ

    Citation Envoyé par FatAgnus Voir le message
    Généralement Google utilise plutôt la licence Apache 2 et Microsoft la licence MIT. Car Microsoft et Google ont bien compris l'intérêt de l'open source, attirer des contributeurs, donc baisser les coût de développement et améliorer la qualité du code. Cependant les projets open source de Microsoft et Google servent principalement à construire des logiciels propriétaires, donc l'utilisateur final se retrouve toujours avec un logiciel ne respectant pas les quatre libertés du logiciel libre comme les navigateurs propriétaires Google Chrome et Microsoft Edge.

    Le navigateur web Brave (développé par Brendan Eich l'inventeur du langage JavaScript) est aussi basé sur Chromium et est un navigateur complétement libre, à l'opposé de Google Chrome et Microsoft Edge.

    Microsoft avait donc le choix de faire de Microsoft Edge un logiciel libre, mais a préféré en faire un logiciel propriétaire. Bien que Microsoft soit devenu un important contributeur open source (pour réduire les coûts de développement, améliorer la qualité du code et son image), l'ogre de Redmond reste toujours le numéro mondial du logiciel propriétaire. Tous les logiciels donnés ou vendus par Microsoft sont des logiciels propriétaires, même le binaire de Visual Studio Code (pourtant basé sur un code open source) est un logiciel propriétaire, la licence interdit la décompilation et ingénierie inverse.

    Si Chromium avait été sous licence GPL, il est fort probable que Microsoft n'aurait jamais basé Microsoft Edge sur Chromium.
    La encore je ne comprend pas l'argument, en quoi le fait que ça soit propriétaire est gênant ?
    Les entreprise tech et même Microsoft on bien compris l’intérêt du libre et comment faire des produits avec pour ensuite gagner de l'argent, bah où est le mal ? Ils ont un modèle propriétaire, tu l'adopte ou tu l'adopte pas, mais venant de gens qui utilise des services cloud à tout va (Aussi bien Google, que Microsoft) on s'en fous que notre navigateur appartienne à la même entité. Au contraire, quand j'utilise Office 365 avec Edge, si ça ne marche pas, au moins j'ai le droit d'ouvrir un ticket et d'avoir du support dessus.
    Ensuite ils ont aussi contribué aux projets open source, il me semble que beaucoup d'amélioration de Edge on ou vont être proposé à la base chromium, donc on voit bien que c'est gagnant gagnant.

    On t'écoute, Microsoft aurai fait sont truc dans son coin, ça aurai été nul. Il utilise du code open source, c'est nul aussi. Oui bon bah t'aime pas le modèle propriétaire, mais être tolérant c'est accepter que plusieurs modèle existe, choisir celui qui te convient et laisser les autres choisir le leur.




    Citation Envoyé par zozizozu Voir le message
    Pour la couleur, firefox a déja inverser pour la version dev, c'est encore plus frappant :

    Nom : default128.png
Affichages : 1141
Taille : 14,6 Ko
    j'ai pensé exactement à la même chose.
      1  1

  18. #18
    Membre confirmé Avatar de FatAgnus
    Homme Profil pro
    Trouffion de base
    Inscrit en
    août 2015
    Messages
    143
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Trouffion de base

    Informations forums :
    Inscription : août 2015
    Messages : 143
    Points : 597
    Points
    597
    Par défaut
    Citation Envoyé par MarieKisSlaJoue Voir le message
    L’intérêt et pourtant assez clair, cela permet à Microsoft de se rapprocher des standards du web et d'éviter les guerres de compatibilité que ce lance Google et Microsoft
    C'est exactement le contraire, c'est parce que certains sites web ne respectent pas les standards du web et requièrent un navigateur web basé sur Chromium que Microsoft a jeté l'éponge. Puisque tous les développeurs web développent pour Google Chrome, pourquoi perdre du temps et de l'argent à développer un moteur de rendu qui essaie de respecter les standards web ? Utiliser le moteur de rendu Chromium est justement renoncer aux standards du web.

    Citation Envoyé par MarieKisSlaJoue Voir le message
    La encore je ne comprend pas l'argument, en quoi le fait que ça soit propriétaire est gênant ?
    Tout dépend ta sensibilité aux logiciels libres et à tes données personnelles. Je fais parti des personnes qui pensent que vu que le numérique a pris une place importante dans nos vies, tous les logiciels devraient être libres et développés de façon transparentes, de façon à réduire le vol de données personnelles et les portes dérobées qui font les choux gras des logiciels propriétaires.

    Citation Envoyé par MarieKisSlaJoue Voir le message
    Les entreprise tech et même Microsoft on bien compris l’intérêt du libre et comment faire des produits avec pour ensuite gagner de l'argent, bah où est le mal ?
    Tu confonds logiciel open source et logiciel libre. Bien que les licences soient identiques, la philosophie est différente. L'open source est juste une méthode de développement qui permet de réduire les coûts de développement et de faire un logiciel de meilleur qualité alors que le logiciel libre vise à que chaque utilisateur final puise profiter des quatre libertés du logiciel libre. Google et Microsoft ont bien compris que l'open source leur permettrait de développer des logiciels moins chers et de meilleurs qualités. D'ailleurs sur son site, Microsoft ne parle par de logiciels libres mais d'open source : Le code open source de Microsoft est publié sous des licences approuvées par l'Open Source Initiative telles que MIT et Apache.

    Citation Envoyé par MarieKisSlaJoue Voir le message
    Ils ont un modèle propriétaire, tu l'adopte ou tu l'adopte pas, mais venant de gens qui utilise des services cloud à tout va (Aussi bien Google, que Microsoft) on s'en fous que notre navigateur appartienne à la même entité. Au contraire, quand j'utilise Office 365 avec Edge, si ça ne marche pas, au moins j'ai le droit d'ouvrir un ticket et d'avoir du support dessus.
    Justement je privilégie les logiciels libres, j'utilise Mozilla Firefox sous GNU/Linux et il ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser Microsoft Edge même si ce navigateur web sort un jour sous GNU/Linux et encore moins Office 365. Pour information les services clouds comme Office 365 vont totalement à l'encontre de la philosophie du logiciel libre (à lire Qui ce serveur sert-il réellement ?). Le cloud a également un impact considérable sur les émissions du gaz à effet de serre et donc le changement climatique. Pour rappel, pour se limiter aux deux degrés de réchauffement, il faut diviser par trois les émissions à effet serre d'ici 2050. Donc sur 30 ans réduire de 4,5 % nos émissions de gaz à effet de serre par an. La croissance de l'informatique en cloud ne va clairement pas dans la bonne direction. Chacun de nous peut donc réduire son impact numérique sur le réchauffement climatique en évitant justement d'utiliser le cloud. Mais ensuite cela dépend du monde dans lequel tu veux vivre demain, si une augmentation de cinq degrés de réchauffement ne te gêne pas d'ici 2030, continue à utiliser Office 365.

    Citation Envoyé par MarieKisSlaJoue Voir le message
    Ensuite ils ont aussi contribué aux projets open source, il me semble que beaucoup d'amélioration de Edge on ou vont être proposé à la base Chromium, donc on voit bien que c'est gagnant gagnant.
    Oui et alors ? Le projet Chromium déjà très actif a-t-il vraiment besoin des contributions de Microsoft ? En quoi ces contributions sont profitables pour l'utilisateur final de Microsoft Edge qui utilisera toujours un logiciel propriétaire ? Effectivement, tous les navigateurs basés sur Chromium pourront profiter des corrections si elles sont intéressantes et un logiciel libre comme Brave pourra en profiter. Mais bon ça ne va pas révolutionner Chromium.

    Citation Envoyé par MarieKisSlaJoue Voir le message
    On t'écoute, Microsoft aurai fait sont truc dans son coin, ça aurai été nul. Il utilise du code open source, c'est nul aussi. Oui bon bah t'aime pas le modèle propriétaire, mais être tolérant c'est accepter que plusieurs modèle existe, choisir celui qui te convient et laisser les autres choisir le leur.
    Je ne dis pas que le logiciel est nul, d'ailleurs je ne l'utiliserais pas, donc je ne peux pas juger. C'est juste un éniene navigateur web propriétaire basé sur Chromium. Effectivement, pour garder un web ouvert il aurait mieux valu que Microsoft continue à développer son propre moteur EdgeHTML et de le proposer sous une licence libre au lieu de jeter l'éponge en utilisant Google Chromium.
      0  1

  19. #19
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    6 004
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 6 004
    Points : 9 152
    Points
    9 152
    Par défaut
    Ya un gars qui bosse chez Microsoft qui pense que Mozilla devrait arrêter de se battre et faire passer Firefox sous Chromium.
    https://twitter.com/auchenberg/statu...87621721231361
    Thought: It's time for @mozilla to get down from their philosophical ivory tower. The web is dominated by Chromium, if they really *cared* about the web they would be contributing instead of building a parallel universe that's used by less than 5%?

    I don't neglect the important work Mozilla has contributed, but here's a few observations shapes my perspective:

    1) The modern web platform is incredible complex. Today it's an application runtime comparable to the Java or .net framework.
    2) This complexity it's incredibly expensive to implement a web runtime. Even for Google/Microsoft it's hard to justify such investment that would take thousands of engineers in multiple years.
    The web has become too capable for multi engines, just like many frameworks.
    3) Contribution can happen on many levels, and why is it given that each browser vendor has to land their contributions in *their own* engine? What isn't the question what drives most impact for the web as a holistic platform?
    4) My problem with Mozilla's current approach is that they are *preaching* their own technology instead of asking themselves how they can contribute most and deliver most impact for the web? Deliver value to 65% of the market or less than 5%?
    5) This leads to my bigger point: In a world where the web platform has evolved into a complex .application runtime, maybe it's time to revise the operation and contribution model. Does the web need a common project and an open governance model like fx Node Foundation?
    6) What if browser vendors contributed to a "common webplat core" built together and each vendor did their platform specific optimizations instead of building their own reference implementations off a specification from a WG? That's what I mean by "parallel universes".
    7) I believe Mozilla can be much more impactful on the holistic web platform if they took a step back and revised their strategy instead of throwing rocks after Google/MS/etc.
    8) I want the web to win, but we need collaboration not parallel universes. Writing specs together is no longer enough.
    The real threat to the web platform is not another browser engine, but native platforms, as they don't give a damn about an open platform.
    C'était en réponse à ça :
    Goodbye, EdgeHTML
    Microsoft is officially giving up on an independent shared platform for the internet. By adopting Chromium, Microsoft hands over control of even more of online life to Google.
    Perso je suis plus du côté des standards du web et de Firefox, que du côté Google/Microsoft.
    Keith Flint 1969 - 2019
      0  0

  20. #20
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    11 737
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 11 737
    Points : 26 247
    Points
    26 247
    Par défaut
    L'intérêt de Microsoft Edge pour Microsoft ? Mettre en avant ses services et augmenter sa collecte d'informations, tout en proposant un navigateur compatible
    Et aussi faire oublier la mauvaise réputation de IE. C'est comme les grands groupes, changer de nom et/ou de logo permet d'enterrer les casseroles.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation
      0  0

Discussions similaires

  1. Réponses: 179
    Dernier message: 12/09/2019, 20h26
  2. M# : Microsoft dévoile son nouveau langage open source dérivé de C#
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 35
    Dernier message: 18/01/2014, 00h25
  3. Microsoft adopte un nouveau logo après 25 ans
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 60
    Dernier message: 14/09/2012, 08h16
  4. Le W3C dévoile le nouveau logo du HTML5
    Par Idelways dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 13
    Dernier message: 26/01/2011, 11h24
  5. Symantec dévoile son nouveau logo
    Par Mejdi20 dans le forum Communiqués
    Réponses: 0
    Dernier message: 06/10/2010, 23h08

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo