Discussion :

[Christian Olivier]

Madrid autorise la mise en œuvre d’un programme expérimental de surveillance à grande échelle
Des utilisateurs de smartphones et de collecte des données de géolocalisation étalé sur huit jours

Dans le cadre d’un projet de collaboration entre l’Institut national espagnol de la statistique et les opérateurs de téléphonie en Espagne, Madrid vient d’autoriser à titre expérimental la mise en œuvre d’un programme de surveillance à grande échelle qui permettra de suivre les smartphones espagnols - ainsi que leurs propriétaires – et de collecter les données de géolocalisation pendant huit jours (un dimanche, quatre jours ouvrables et trois jours de congé) au cours de ce mois. Grâce aux résultats obtenus, le gouvernement prévoit d’améliorer les infrastructures et les services publics pendant la période des fêtes. Les dirigeants espagnols ont assuré qu’aucune donnée personnelle identifiable ne sera transférée à l’Institut national espagnol de la statistique (INE) dans le cadre de ce programme.

Il faut rappeler que les opérateurs de téléphonie mobile géolocalisent tous les utilisateurs de leur réseau par défaut, en utilisant la triangulation. Ils stockent aussi l’historique des communications (appels et SMS) de leurs clients. Ces données sont par la suite rendues anonymes et vendues à des tiers. Ces activités font généralement partie du business modèle des opérateurs de téléphonie mobile et elles n’ont rien à voir avec la surveillance de Facebook, Google ou Apple avec les cookies ou les applications.

Toutefois, avec une ordonnance du tribunal, ces données peuvent être utilisées pour identifier et suivre une personne, ce qui signifie qu’elles sont désanonymisées dans les serveurs de l’opérateur. Vous ne pouvez désactiver ce comportement par voie logicielle, si vous avez un téléphone, vous devez savoir que vous êtes suivi. Il n’est pas clair si l’activation du mode Avion interrompt ce suivi. La seule façon de contourner ce système requiert de retirer la carte SIM et la batterie du smartphone.

Certes, il n’y a rien de mal à utiliser des données agrégées pour améliorer les services publics en soi, mais attention tout de même. Il devrait toujours être raisonnable de se méfier un tant soit peu de l’utilisation que les institutions feront de vos données, ne serait-ce que pour éviter que la prochaine expérience des législateurs soit alimentée par des données personnelles identifiables « au motif que cela permettra d’améliorer l’exactitude des résultats ».

Par ailleurs, le consentement des utilisateurs devrait à minima être requis dans ce genre d’initiative qui impose de travailler avec des données personnelles, même si elles sont anonymes, surtout qu’il est aisé de désanonymiser ces informations et d’identifier leur propriétaire lorsqu’on croise les données anonymes avec des données connues : caméras publiques, enregistrements publics, cartes de crédit, etc.

Source : El Pais, Twitter

Et vous ?

Que pensez-vous de cette initiative espagnole ?
Ne faudrait-il pas laisser les consommateurs choisir s’ils veulent ou non participer à ce genre d’initiative, même s’il s’agit d’une recherche ?

Voir aussi

Espagne : la police s'appuie sur l'IA pour débusquer les fausses déclarations de vol, VeriPol dispose d'un taux de précision de 83%
Données personnelles : l'OCU prépare une nouvelle plainte contre Facebook en Espagne et sensibilise les usagers à s'allier à son action
Le gouvernement espagnol adopte un projet de loi visant à créer une taxe pour les géants du numérique et prend de l'avance sur ses voisins de l'UE

[phil995511]

Quelle honte, c'est une porte ouverte à l'autoritarisme d'état alias fascisme !!

[archqt]

Quelle honte, c'est une porte ouverte à l'autoritarisme d'état alias fascisme !!

Ce qu'il ne faut pas entendre. Quand ta fille se sera fait violée et qu'on pourra retrouver le violeur grâce à ces informations tu ne diras pas la même chose. Tant que tu peux voter, t'exprimer...je m'en fout de savoir qu'il y a des caméras, ou des données pour éventuellement retrouver mes déplacements plus tard. Seul le coupable n'y trouvera pas son compte.
En plus là c'est pour améliorer les infrastructures et a fait longtemps que toutes les données doivent être conservées sur une durée de un an sauf erreur.

[Neckara]

À partir du moment où on a des "chemins", c'est identifiable. L'anonymisation de telles données tout en gardant leur utilité est difficile et est un sujet de recherche à part entière.

Pour le coup, pas sûr que le RGPD autorise cela.

Je présume qu'ils s'appuient sur :

e) le traitement est nécessaire à l'exécution d'une mission d'intérêt public ou relevant de l'exercice de l'autorité publique dont est investi le responsable du traitement;

https://www.cnil.fr/fr/reglement-eur...nees/chapitre2

Pas sûr qu'un tribunal européen acceptera cependant.

Ce qu'il ne faut pas entendre. Quand ta fille se sera fait violée et qu'on pourra retrouver le violeur grâce à ces informations tu ne diras pas la même chose. Tant que tu peux voter, t'exprimer...je m'en fout de savoir qu'il y a des caméras, ou des données pour éventuellement retrouver mes déplacements plus tard. Seul le coupable n'y trouvera pas son compte.
En plus là c'est pour améliorer les infrastructures et a fait longtemps que toutes les données doivent être conservées sur une durée de un an sauf erreur.

Franchement ça manque d'originalité, c'est toujours soit les terroristes, soit les pédophiles...
Pourquoi toujours croire qu'ils seront aussi stupides que cela ? Qu'ils n'éteingneront pas leurs téléphones portables lorsqu'ils commettront leurs méfaits ? Les seuls qui seront réellement touchés, seront comme d'habitudes les Mme Michu.

Comme il a été maintes et maintes fois dit et re-dit, il n'est pas possible de jouir de la liberté d'expression et de vote lorsqu'on est surveille (effet panoptique), choses nécessaires à tout système démocratique. De surcroît, la possibilité d'abus ou de fuites sont aussi un grand danger auquel on s'expose pour une telle collecte.

Alors il est vrai, seuls les coupables n'y trouveront pas leurs comptes, j'espère pour toi que tu ne seras jamais coupable d'avoir été là au mauvais moment, que ce soit une manifestation, un évènement politique, ou que-sais-je encore.


Mais bon, si des caméras ne te dérangent pas, on peut en installer dans tes toilettes et dans ta douche ? Bien évidemment, vu la compétence étatique en la matière, en laissant les mots de passes administrateurs par défaut ? Tiens, toi qui parlait de pédophiles, ils vont pouvoir s'en donner à cœur joie.

[smobydick]

Ce qu'il ne faut pas entendre. Quand ta fille se sera fait violée et qu'on pourra retrouver le violeur grâce à ces informations tu ne diras pas la même chose. Tant que tu peux voter, t'exprimer...je m'en fout de savoir qu'il y a des caméras, ou des données pour éventuellement retrouver mes déplacements plus tard. Seul le coupable n'y trouvera pas son compte.
En plus là c'est pour améliorer les infrastructures et a fait longtemps que toutes les données doivent être conservées sur une durée de un an sauf erreur.

J'ai cru que tu étais sérieux puis j'ai vu que tu avais posté ton message vendredi, le jour du trolling, donc ca va

[frenchlover2]

En Algérie les tribunaux abuses de ça , y'as des flics qui te suivent partout ou tu va sans avoir rien fait , on se sont trahi des fois par nos opérateur téléphoniques honte a eux ooredoo , djezzy , mobilis et Algérie télécom

[GordonFreeman]

Ce qu'il ne faut pas entendre. Quand ta fille se sera fait violée et qu'on pourra retrouver le violeur grâce à ces informations tu ne diras pas la même chose. Tant que tu peux voter, t'exprimer...je m'en fout de savoir qu'il y a des caméras, ou des données pour éventuellement retrouver mes déplacements plus tard. Seul le coupable n'y trouvera pas son compte.
En plus là c'est pour améliorer les infrastructures et a fait longtemps que toutes les données doivent être conservées sur une durée de un an sauf erreur.

J'ai vraiment, mais vraiment peur pour les futures générations quand je vois ce genre de messages....
En pensant les "protéger" vous aller juste les condamner.

Regarder ce qui se passe en Chine ou ailleurs, à un moment ou un autre, ce genre de technologie ultra-puissante SERA utilisée à mauvais escient.

On à pas besoin de ça pour vivre heureux et en sécurité!

[amateurprg]

On donne toujours une bonne raison pour faire plus de sécurité et de surveillance et de fichage, y a que les imbéciles qui croient à ces bonnes raisons, genre papa bonnard.

[dhamm]

Cool, après cela tous nos intello-bobo vont bien sûr montrer du doigt la dictature chinoise qui flic toute sa population, chose qui n'arrivera bien sûr jamais dans nos belles démocraties… Comme le dirait si bien Christophe Alévèque "nous avons un retard considérable à combler par rapport à la chine" Avec en aparté la démocratie suédoise (schizophrène) ou 4000 cobayes volontaires se sont fait greffer un puce rfid sous la peau, pour bien sûr "améliorer l'expérience utilisateur".

[amateurprg]

4000 cobayes volontaires

Volontaires, je pense qu'ils se sont fait payer plutôt.
Pour ceux qui ont déboursé ces paiements, c'est juste un investissement pour nous montrer combien les gens aiment cette nouveauté.

[cdubet]

si vou savez l heure et le lieu il est facile de retourver qui c est !
Exemple tout simple.
Vous prennez les position entre 1 et 3 h du matin -> vous avez l adresse ou la personne habite
Vous faites pareil entre 10 et 11 h et vers 15 h. vous avez ou la personne travaille
A partir de la il est pas difficile de deviner qui c est dans 90 % des cas ...