IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    5 795
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 5 795
    Points : 145 151
    Points
    145 151
    Par défaut DuckDuckGo enregistre des records dans son trafic : deux milliards de recherche au mois d'août
    Le trafic de DuckDuckGo continue de croître : plus de 11 milliards de requêtes en 2019,
    dont 933 millions pour le mois d'octobre

    Lancé en 2008, DuckDuckGo se distingue par le respect de la vie privée des internautes et se positionne comme un concurrent direct du moteur Google. Le moteur de recherche utilise d’ailleurs le slogan « Google vous piste, pas nous », et avait effectué des enquêtes pour montrer qu’il n’existe plus de résultats standards sur Google. Il a profité des critiques lancées entre autres par le président Donald Trump contre Google pour attirer des utilisateurs. Rappelons que Trump a estimé que l’entreprise a truqué les résultats de recherche pour donner la priorité aux « fake news » sur lui.

    « Rechercher Trump News sur Google ne donne que des résultats sur le point de vue, les articles des médias fake news. En d'autres termes, c'est TRUQUÉ, pour moi et d'autres, afin que presque tous les articles et informations soient NÉGATIFS », a tweeté Trump. « Fake CNN est proéminente. Les médias républicains, conservateurs et justes sont écartés. Illégal ? » écrit-il. « 96 % des résultats sur Trump News viennent de médias nationaux de gauche », ce qu'il estime « très dangereux ».

    Trump a suggéré également que Google et les autres ont tendance à réduire en silence les voix des conservateurs et cachent les informations positives. « Ils contrôlent ce que nous pouvons voir ou pas. C'est une situation très grave dont on s'occupera ! » a-t-il ajouté, sans toutefois indiquer comment ou quand il compte se pencher sur ce problème.

    Nom : courbe.png
Affichages : 2590
Taille : 18,8 Ko
    Trafic DuckDuckGo

    Un trafic qui continue de croître

    En 2019, DuckDuckGo a déjà enregistré plus de 11,6 milliards de requêtes dont 933 millions pour le seul mois d'octobre qui n'est pas encore achevé. Le moteur est donc bien loin des 50 millions de requêtes par mois qu'il affichait en 2013. Il faut aussi souligner que le moteur de recherche a franchi la barre du milliard de requêtes sur un an en 2013. En 2019, le moteur enregistre désormais ce résultat... sur un mois.

    Nom : milliard.png
Affichages : 2538
Taille : 39,7 Ko

    Dans un billet publié l'année dernière, DuckDuckGo affirmait : « À la suite du scandale de Cambridge Analytica sur Facebook, nous avons battu notre record de recherche directe quotidienne en atteignant les 25 568 558 recherches privées. Et depuis cette année, nous sommes fiers d’annoncer que nos applications et extensions de navigateur - DuckDuckGo Privacy Essentials - font maintenant plus que des recherches privées. Elles disposent également d’un meilleur blocage de tracker, un chiffrement plus intelligent et des niveaux de confidentialité des sites Web - tous les éléments essentiels à la confidentialité dont vous avez besoin sur n'importe quel appareil avec un seul téléchargement ».

    Un record désormais battu puisque les requêtes journalières durant le mois d'août tournent autour des 46 millions, soit presque deux fois plus que les 25 millions de requêtes journalières observées au lendemain de Cambridge Analytica.

    Nom : duck.png
Affichages : 2939
Taille : 10,4 Ko

    Pour attirer l’attention des internautes, DuckDuckho a proposé un mode qui ne garde aucune information personnelle sur les utilisateurs, ce qui fait que toutes les instances sont anonymes. Du côté de Google, les internautes disposent d’un identifiant et, en fonction de leurs recherches, ils peuvent voir généralement des annonces ciblées. Les internautes ne disposant pas d’identifiants chez DuckDuckGo, ils ne sont donc théoriquement pas suivis. Par la même occasion, ils n’ont pas d’historique de recherche (puisque les pages recherchées ne sont pas enregistrées).

    En plus de son moteur de recherche, la société a également développé une application de confidentialité qui empêche les scripts de suivre les visiteurs, et il est possible que d’autres applications axées sur la confidentialité soient en cours de développement.

    En août 2018, DuckDuckGo a obtenu un financement de 10 millions de dollars auprès d'OMERS Ventures la semaine dernière, un fonds de pension canadien qui a investi dans un certain nombre de startups. Selon l'annonce du partenariat, l’entreprise n’avait guère besoin de collecter plus d’argent. DuckDuckGo, qui a fait une levée de fonds de 3 millions de dollars en 2011, est rentable depuis 2014. Cependant, le nouveau financement pourrait aider DuckDuckGo à étendre ses campagnes d'éducation concernant la confidentialité des moteurs de recherche.

    Tout n'est pas rose pour le Petit Poucet

    En début d'année, le moteur de recherche DuckDuckGo a nié une affirmation faite dans un message de forum suggérant qu’il se servait du fingerprinting du navigateur.

    Disposant de paramètres variés, le fingerprinting, une technique d'identification et de pistage de l'internaute ou du mobinaute basée sur une empreinte digitale numérique unique, est souvent utilisé par des sites web par exemple pour diffuser de la publicité ciblée. Parmi ces paramètres, nous pouvons citer l’énumération des plugins du navigateur, la variable “user-agent”, la liste des polices de votre système, etc.

    Un utilisateur a affirmé que :

    « DuckDuckGo utilise l’API Canvas DOMRect sur son moteur de recherche. Canvas est utilisé pour effectuer des mesures de géométrie uniques sur les navigateurs cibles, et l'API DOMRect utilise des rectangles. Ceci peut être vérifié avec l'add-on CanvasBlocker Firefox de Korbinian Kapsner. DDG a récemment redirigé certaines navigations de sites Web vers de jolies images avec des remarques sur leurs promesses de confidentialité. L'organisation cherche maintenant à élargir sa présence sur Internet. DDG est sans aucun doute un courtier en données, et les sites Web commerciaux qui font des promesses telles que DDG ne survivront pas longtemps s'ils les tiennent réellement ».


    Brian Stoner, le responsable de la recherche de DuckDuckGo, a réfuté l'accusation en ces termes :

    « Nous ne faisons absolument aucun fingerprinting. S'il vous plaît, pensez à parcourir notre politique de confidentialité, elle est assez claire à ce sujet : "Nous ne recueillons pas ou ne partageons pas les informations personnelles." https://duckduckgo.com/privacy »

    Nous utilisons diverses API de navigateur pour offrir une expérience de recherche compétitive par rapport à celle de Google. De nombreuses extensions de protection contre le "fingerprinting" adoptent une approche de terre brûlée, bloquant toute API de navigateur susceptible d'être exploitée par un mauvais acteur.

    Gabe Weinberg, PDG de DuckDuckGo, lui a fait écho et a déclaré que cet avertissement est un faux positif :

    « Les bibliothèques de détection de fingerprinting créent malheureusement des faux positifs, car elles n'anticipent pas les bons acteurs qui utilisent certaines API de navigateur à des fins non néfastes pour lesquelles ils ont été conçus. Nous le savons non seulement parce que nous avons été faussement identifiés ici (et l’avons été ailleurs), mais parce que nous intégrons ce type de détection dans notre application mobile et dans notre extension de navigateur, et nous ne voulons pas non plus faire de fausses déclarations ».

    Nom : qwant.png
Affichages : 2419
Taille : 82,0 Ko

    Qwant dans la tourmente

    Du côté du moteur de recherche français qui a été lancé un peu plus tard que DuckDuckGo (2013), il est aussi question de ne pas tracer les utilisateurs et de ne pas vendre leurs données personnelles pour garantir leur vie privée. D’après Éric Leandri qui dirige aujourd’hui l’entreprise, Qwant est la seule entreprise numérique dans le monde qui garantit à cent pour cent le respect de la vie privée. Ainsi, à l’inverse de son concurrent américain, Qwant a développé son modèle d'affaires sur la protection des données des consommateurs et la protection de la vie privée. Les cookies ne sont pas installés sur le navigateur de l’internaute. L’historique des requêtes n’est pas non plus enregistré. Concrètement, il n’y a pas de marchandisation des données récoltées lorsque l’utilisateur effectue une recherche. Si Qwant ne vous trace pas lors de vos recherches, la société a par ailleurs indiqué que les données transversales sont monétisées.

    Cependant, depuis ses neuf ans d'existence, l’entreprise peine à se faire un chiffre d’affaires au-delà des cinq millions d’euros, et ce, malgré ses nombreuses communications. Mais le problème va plus loin.

    Les pertes se multiplient pour l’entreprise qui n’arrive pas à atteindre ses objectifs. Selon les chiffres rapportés par ces derniers, l’entreprise n’affiche qu’un maigre chiffre d’affaires. En 2018 par exemple, son activité n’aura généré que 5 millions d’euros, ce qui n'est pas mieux qu’un an auparavant (3 millions). Un résultat très éloigné des pronostics d’Éric Léandri, son patron. Début 2018, il affirmait au Figaro vouloir atteindre un chiffre d’affaires de 15 millions d’euros. Ce nombre a rapidement été revu à 10 millions pour finalement atterrir à 5 millions. Il apparaît qu’actuellement, l’entreprise s’enfonce dans le rouge, avec 11,2 millions d’euros de pertes en 2018 après 10 millions en 2017 et 4,7 millions en 2016. Trois années ont suffi à l’entreprise pour jeter un peu plus de 25 millions d’euros.

    L'un des plus gros problèmes à souligner dans la démarche interne de l’entreprise est sa forte dépendance de Microsoft. L’entreprise ne dispose pas de ressources suffisantes (ou elle n’en dispose pas du tout) pour élaborer son propre index de tri des résultats de recherche sur le Web. À sa création en 2013, l’entreprise n’a pas cessé de répéter qu’elle utilisait son propre algorithme de tri, mais ses premiers utilisateurs ont remarqué qu’il ne s’agissait pas du tout d’une nouveauté. En effet, ces derniers ont souligné le fait qu’il existait une similitude remarquable par rapport à l’affichage et le tri des résultats de recherches entre le moteur de recherche français et le moteur de recherche de Microsoft Bing.

    Source : DuckDuckGo

    Et vous ?

    Quel moteur de recherche utilisez-vous ?
    Avez-vous déjà essayé DuckDuckGo ? Qu'en pensez-vous ?
    Qu'est-ce qui peut avoir contribué à sa popularité ?
    Quelle alternative à Google vous semble la plus intéressante ?
    Qu'est-ce qui manquerait à d'autres moteurs de recherche pour être des alternatives plus intéressantes ?

    Voir aussi :

    DuckDuckGo propose le Do Not Track Act, un projet de loi qui obligerait les sites à ne pas pister les internautes qui utilisent Do Not Track
    DuckDuckGo utilise maintenant Apple Maps pour alimenter les résultats de la recherche privée
    DuckDuckGo accusé de faire du profilage des utilisateurs malgré sa promesse d'être l'anti-Google, le moteur assure qu'il n'en est rien
    Google cède et transfère Duck.com à DuckDuckGo afin de dissiper la confusion des utilisateurs, même si les détails de cette entente ne sont pas connus
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Inactif  

    Homme Profil pro
    Écrivain public, Économiste et Programmeur Free Pascal
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    350
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Écrivain public, Économiste et Programmeur Free Pascal
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 350
    Points : 934
    Points
    934
    Billets dans le blog
    40
    Par défaut
    Qui les finance ?

  3. #3
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2017
    Messages
    1 321
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2017
    Messages : 1 321
    Points : 5 398
    Points
    5 398
    Par défaut
    Citation Envoyé par matthius Voir le message
    Qui les finance ?
    Fais une recherche... sur duckduckgo.
    https://duckduckgo.com/donations

  4. #4
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    alternance Administrateur Systèmes et réseaux
    Inscrit en
    octobre 2019
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : alternance Administrateur Systèmes et réseaux
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2019
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par SimonDecoline Voir le message
    Fais une recherche... sur duckduckgo.
    https://duckduckgo.com/donations
    Pourtant le lien que tu donnes, c'est qui DDG finance et pas comment eux sont financés.

  5. #5
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2017
    Messages
    1 321
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2017
    Messages : 1 321
    Points : 5 398
    Points
    5 398
    Par défaut
    Citation Envoyé par Winst Voir le message
    Pourtant le lien que tu donnes, c'est qui DDG finance et pas comment eux sont financés.
    Exact, mea culpa. J'ai pris le premier lien venu mais apparemment ça ne marche pas si bien que ça DDG...

  6. #6
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    pdg
    Inscrit en
    juin 2003
    Messages
    5 717
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : pdg

    Informations forums :
    Inscription : juin 2003
    Messages : 5 717
    Points : 10 442
    Points
    10 442
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    DDG génère des revenus sur le même principe que Google ce qui lui permet de faire des bénéfices et d'être rentable même si c'est insignifiant comparé à Google. C'est pour ça qu'ils se permettent d'effectuer des dons. La différence avec les liens sponsorisés Google c'est que c'est basé uniquement sur les mots clés recherchés et non pas sur le profil de l'utilisateur.
    https://fourweekmba.com/duckduckgo-business-model/

    Exemple qui fonctionne chez moi:
    https://duckduckgo.com/?q=aws
    j'ai une pub "xebialabs" qui s'affiche en haut à droite

  7. #7
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    PHP - HTML5 - CSS3 - Symfony - C/C++ - python
    Inscrit en
    juillet 2012
    Messages
    47
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : PHP - HTML5 - CSS3 - Symfony - C/C++ - python

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2012
    Messages : 47
    Points : 185
    Points
    185
    Par défaut DDG depuis des années, vive les Bangs
    J'utilise DDG depuis des années et j'en suis globalement content. J'apprécie notamment les Bangs!, cf. mes articles:
    https://touticphoto.fr/osez-le-logic...her-duckduckgo
    et les bangs pour les dév:
    https://touticphoto.fr/osez-le-logic...rs-et-sysadmin

    À quand un moteur de rechercher libre… et réparti?

  8. #8
    Membre émérite

    Profil pro
    activité : oui
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    1 068
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : activité : oui

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 1 068
    Points : 2 782
    Points
    2 782
    Par défaut
    à quand un moteur de recherche libre et réparti ? ...ça existe déjà, en voici quelques exemples.

    • YaCy (GNU GPLv2)
      moteur de recherche décentralisé (DHT) de type P2P
      https://yacy.net/fr/
      .
    • SyncNet (licence MIT) Jack Minardi
      moteur de recherche (voir navigateur web) décentralisé basé sur les principes de fonctionnement de BitTorrent et du Bitcoin (BitTorrent Sync et Colored Coins).
      https://github.com/jminardi/syncnet
      Le concept est simple… Vous entrez une clé secrète BTSync dans la barre d’adresse, et SyncNet récupère le contenu du site associé et le stocke sur votre disque dur. Ensuite, les prochains utilisateurs à vouloir accéder au site récupéreront les fichiers à partir de votre ordinateur ou d’autres disséminés dans le monde.
      ...plus il y a de personnes qui l’utiliseront, plus les temps de chargement seront rapides. Et bien sûr, cela ne permet d’afficher que des sites statiques (puisque les fichiers sont synchronisés avec BTSync).
      ...grâce à ce système, toute censure devient impossible (du moins en théorie).
      L’intégration manquante pour le moment est celle de Colored Coins qui va servir à faire correspondre des adresses sous forme de hash avec de vraies URL (et attribuer la propriété des sites). Lorsque ceci sera intégré, on pourra imaginer que quelqu’un réalise en 1 clic sur son ordinateur une copie de developpez.com (par exemple), en le mettant immédiatement disponible via BTSync sous la forme de fichiers statiques et accessibles via l’URL developpez.com entrée directement dans SyncNet.
      Pour le moment, SyncNet est un outil indépendant (extérieur, non intégré dans une API), mais son concepteur parle déjà d’en faire un plugin pour Chrome et Firefox ce qui permettra de naviguer facilement de l’un à l’autre moyen de surfer.
      .
    • Seeks (GNU AGPLv3)
      avantage --> décentralisé
      ses promesses : ??
      Seeks n’est hélas pas assez abouti pour que vous puissiez l’utiliser comme une alternative totale aux moteurs dont vous avez l’habitude.
      http://www.seeks.fr/
      .
    • IxQuick (licence ???)
      avantage --> Il recherche les résultats "à la place" de ses utilisateurs, sur une dizaine de moteurs.
      NB : son siège est aux Pays-Bas
      ses promesses : aucune donnée personnelle n’est stockée et aucun cookie n’est utilisée, et anonymat
      ses recherches ne se basent pas que sur des résultats de moteurs centralisés
      la version permettant de ne rechercher qu'à travers Google : https://startpage.com/
      StartPage offre quelques fonctionnalités supplémentaires (??)
      https://www.ixquick.fr/fra/
      https://controle-tes-donnees.net/ixquick/
      .
    • Yippy (Clusty) (licence ???)
      avantage --> ??
      ses promesses : 100% anonyme, compatible deep web
      C'est un métamoteur qui présente ses résultats de recherche en les classant par dossiers, eux-mêmes triés par pertinence de recherche.
      C'est un moteur Deep Web qui recherche sur d’autres moteurs de recherche pour proposer des ressources (sites, blog et pages), profondes et très utiles
      Vous trouverez sur la colonne de droite des "clusters", groupes de mots clés très utiles associés à votre requête.
      http://yippy.com/
      .
    • SearX (GNU AGPLv3)
      avantage --> ??
      ses promesses : respect de la vie privée
      C'est un métamoteur libre, qui opère de la même manière que DuckDuckGo
      https://searx.me/
      .
    • DuckDuckGo (licence ???)
      avantage --> Il recherche les résultats "à la place" de ses utilisateurs, sur une cinquantaine de moteurs.
      NB : le siège social de DuckDuckGo se trouve aux États-Unis
      ses promesses : respect de la vie privée en ne stockant aucune information personnelle vous concernant (ni stocker ni analyser)
      utilisation des informations de crowdsourcing provenant d’autres sites
      interface très épurée
      https://duckduckgo.com/
      .
    • Lilo (GNU GPLv3) /!\ il subventionne son fonctionnement et ses dons par la publicité !! /!\
      méta-moteur de recherche (s'appuyant sur les algorithmes de Bing, Yahoo et Google), finançant des projets sociaux et environnementaux (ex: Open Food Fact - France) grâce à un compteur à goutte d'eau (métaphore), en louant les algorithmes d'autres moteurs de recherche.
      NB : et qu'en est-il des hyperliens commerciaux ?? --> profilage et espionnage ?
      Lilo ne collecte pas les données personnelles des utilisateurs et agit contre le traçage publicitaire (ou ciblage comportemental).
      lien de configuration manuelle sans extension au navigateur https://search.lilo.org/?manualsetup=true
      l'extension permet : de gagner des gouttes d'eau avec ses achats, Activer/désactiver le moteur de recherche Lilo, d'utiliser (ou non) la page d'accueil de Lilo
      PS : paye ses impôts en France.
      /!\ pas de cookies = pas de gouttes d'eau /!\ l’extension active le "do not track" /!\ n'utilise pas Google Analytics, mais Piwik /!\
      .
    • Beaker (licence ???)
      un navigateur web expérimental permettant d'accéder aux ressources web en P²P (dat:// protocol) lorsque disponible, ou bien même de fournir des ressource en P2P, il sauvegarde le contenu visionné, et permet d'y accéder hors ligne, et d'y étudier le versionning.
      https://beakerbrowser.com/
      .
    • Bloom (GNU AGPLv3)
      (projet français) ambitionne de libérer le monde de Google en proposant les mêmes services (sauf moteur de recherche) mais sous licence libre, avec une transparence totale (les données sont publiques)
      Bloom promet de ne pas traquer les utilisateurs et de ne pas afficher de publicité.
      Bloom Drive: un espace de stockage ;
      Phaser : un scanner de sécurité automatique pour sites web ;
      Bitflow : un gestionnaire de téléchargements, qui permet de télécharger des fichiers directement dans votre drive (torrents, HTTP) ;
      Bloom Music : un lecteur de musique lisant les musiques directement depuis votre drive ;
      Bloom Gallery : une galerie pour vos photos et vidéos ;
      Bloom Contacts : un gestionnaire de contacts ;
      Bloom Notes : une application de prise de notes.
      https://bloom.sh/
      https://www.kerkour.fr/blog/bloom-un...t-open-source/
      https://open-source.developpez.com/a...t-open-source/
    Pensez à utiliser les pouces d’appréciation, pour participer à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

  9. #9
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    mai 2012
    Messages
    94
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : mai 2012
    Messages : 94
    Points : 374
    Points
    374
    Par défaut
    Google ils ont déréférencé plein de site de streaming etc ...
    du coup google ca sert à plus rien dans un cadre privé

  10. #10
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    5 795
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 5 795
    Points : 145 151
    Points
    145 151
    Par défaut DuckDuckGo enregistre des records dans son trafic : deux milliards de recherches au mois d'août
    DuckDuckGo enregistre des records dans son trafic : deux milliards de recherches au mois d'août,
    quatre millions d'installations d'applications / d'extensions, 65 millions d'utilisateurs actifs

    Lancé en 2008, DuckDuckGo se distingue par le respect de la vie privée des internautes et se positionne comme un concurrent direct du moteur Google. Le moteur de recherche utilise d’ailleurs le slogan « Google vous piste, pas nous », et avait effectué des enquêtes pour montrer qu’il n’existe plus de résultats standards sur Google. Il a profité des critiques lancées entre autres par le président Donald Trump contre Google pour attirer des utilisateurs. Rappelons que Trump a estimé que l’entreprise a truqué les résultats de recherches pour donner la priorité aux « fake news » sur lui.

    DuckDuckGo a annoncé que le mois d'août 2020 s'était terminé par plus de 2 milliards de recherches au total via sa plateforme de recherches pour une moyenne de recherches journalière de 65 millions. Depuis le début de l’année, ses statistiques les plus basses ont été observées en janvier avec 1,6 milliard de recherches pour une moyenne de recherches journalière de 51 millions. DuckDuckGo a battu son ancien record de trafic annuel en trois trimestres : en 2020, DuckDuckGo a déjà enregistré 15,5 milliards de recherches (jusqu’au 15 septembre), soit un trafic plus élevé que sur l’année 2019 (15 milliards de recherches) ou 2018 (9,2 milliards de recherches). Un volume de recherches qui est même supérieur à la somme de celles effectuées en 2017 (5,9 milliards), 2016 (4 milliards) et 2015 (3,1 milliards).

    Nom : duck.png
Affichages : 17972
Taille : 14,7 Ko

    Bien que Google reste le moteur de recherche le plus populaire, DuckDuckGo a gagné en popularité ces derniers mois, car de plus en plus d'utilisateurs ont commencé à valoriser leur vie privée sur Internet.

    DuckDuckGo a enregistré plus de 2 milliards de recherches et 4 millions d'installations d'applications / d'extensions, et la société a également déclaré qu'elle comptait plus de 65 millions d'utilisateurs actifs.

    Même si DuckDuckGo se développe rapidement, il contrôle toujours moins de 2 % de tout le volume de recherches en France. Cependant, la tendance de croissance de DuckDuckGo s'est poursuivie tout au long de l'année, principalement en raison du scandale de confidentialité de Google et d'autres entreprises.

    Nom : france.png
Affichages : 3211
Taille : 191,9 Ko

    Le moteur de recherche DuckDuckGo s’appuie sur Bing, des sites développés par des communautés tels que Wikipedia, et la société a développé son propre robot d'exploration pour générer son index de résultats de recherches.

    Pour attirer l’attention des internautes, DuckDuckho a proposé un mode qui ne garde aucune information personnelle sur les utilisateurs, ce qui fait que toutes les instances sont anonymes. Du côté de Google, les internautes disposent d’un identifiant et, en fonction de leurs recherches, ils peuvent voir généralement des annonces ciblées. Les internautes ne disposant pas d’identifiants chez DuckDuckGo, ils ne sont donc théoriquement pas suivis. Par la même occasion, ils n’ont pas d’historique de recherches (puisque les pages recherchées ne sont pas enregistrées).

    En plus de son moteur de recherche, la société a également développé une application de confidentialité qui empêche les scripts de suivre les visiteurs, et il est possible que d’autres applications axées sur la confidentialité soient en cours de développement.

    D'autre part, Google s'est fait le champion des normes Web et son moteur de recherche ignorerait les normes de confidentialité et suivrait les gens sur ses plateformes.

    L'épreuve du feu

    Début 2019, le moteur de recherche DuckDuckGo a nié une affirmation faite dans un message de forum suggérant qu’il se servait du fingerprinting du navigateur pour identifier les utilisateurs.

    Disposant de paramètres variés, le fingerprinting, une technique d'identification et de pistage de l'internaute ou du mobinaute basée sur une empreinte numérique unique, est souvent utilisé par des sites web par exemple pour diffuser de la publicité ciblée. Parmi ces paramètres, nous pouvons citer l’énumération des plugins du navigateur, la variable “user-agent”, la liste des polices de votre système, etc.

    Un utilisateur a affirmé que :

    « DuckDuckGo utilise l’API Canvas DOMRect sur son moteur de recherche. Canvas est utilisé pour effectuer des mesures de géométrie uniques sur les navigateurs cibles, et l'API DOMRect utilise des rectangles. Ceci peut être vérifié avec l'add-on CanvasBlocker Firefox de Korbinian Kapsner. DDG a récemment redirigé certaines navigations de sites Web vers de jolies images avec des remarques sur leurs promesses de confidentialité. L'organisation cherche maintenant à élargir sa présence sur Internet. DDG est sans aucun doute un courtier en données, et les sites Web commerciaux qui font des promesses telles que DDG ne survivront pas longtemps s'ils les tiennent réellement ».

    Brian Stoner, le responsable de la recherche de DuckDuckGo, a réfuté l'accusation en ces termes :

    « Nous ne faisons absolument aucun fingerprinting. S'il vous plaît, pensez à parcourir notre politique de confidentialité, elle est assez claire à ce sujet : "Nous ne recueillons pas ou ne partageons pas les informations personnelles." https://duckduckgo.com/privacy

    « Nous utilisons diverses API de navigateur pour offrir une expérience de recherche compétitive par rapport à celle de Google. De nombreuses extensions de protection contre le "fingerprinting" adoptent une approche de terre brûlée, bloquant toute API de navigateur susceptible d'être exploitée par un mauvais acteur. »

    Gabe Weinberg, PDG de DuckDuckGo, lui a fait écho et a déclaré que cet avertissement est un faux positif :

    « Les bibliothèques de détection de fingerprinting créent malheureusement des faux positifs, car elles n'anticipent pas les bons acteurs qui utilisent certaines API de navigateur à des fins non néfastes pour lesquelles ils ont été conçus. Nous le savons non seulement parce que nous avons été faussement identifiés ici (et l’avons été ailleurs), mais parce que nous intégrons ce type de détection dans notre application mobile et dans notre extension de navigateur, et nous ne voulons pas non plus faire de fausses déclarations ».

    Source : DuckDuckGo, GlobalStatCounter

    Et vous ?

    Quel moteur de recherche utilisez-vous ?
    Avez-vous déjà essayé DuckDuckGo ? Qu'en pensez-vous ?
    Qu'est-ce qui peut avoir contribué à sa popularité ?
    Quelle alternative à Google vous semble la plus intéressante ?
    Qu'est-ce qui manquerait à d'autres moteurs de recherche pour être des alternatives plus intéressantes ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  11. #11
    Membre expérimenté Avatar de denisys
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mai 2002
    Messages
    934
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : mai 2002
    Messages : 934
    Points : 1 359
    Points
    1 359
    Par défaut
    En ce qui me concerne, mon choix de transition, concernant le moteur de recherche, que j’utilise actuellement, vient, d’une constatation, dans mes recherches, sur le moteur de recherche de Google.
    Lorsque j’ai eu le malheur de rechercher avec les mots clefs suivant : contrôle technique auto.
    Quand tu retrouve en tète de liste, avec le plus grand fournisseur de contrôle technique auto, le plus proche de chez toi, c’est-à-dire : Amazon.
    Bien sur tu consulte l’offre !!
    Aucun, rapport avec ce que tu recherche, dans l’offre de Amazon, finalement !!
    Et bien oui, tu change de moteur de recherche !!!
    Pour dire, la plus simple de choses ou de constations, a ajouter.
    Quand tu ne trouve pas d’informations pertinentes, avec le moteur de recherche que tu utilise.
    Au final, tu l’utilise, pour trouver un moteur de recherche, plus pertinent, dans tes recherches !!
    Moi, sans peur, ni honte, si j’utilise DuckDuckGo , aujourd’hui .
    Ce n’est pas, pour me cacher, mais pour trouver !!!!!
    Ne pas savoir n’est pas une faute si l’on cherche à combler ses lacunes.

    "Il n'y a pas d'obstacles infranchissables , il y a des volontés plus ou moins énergiques voilà tous" Jules Vernes

  12. #12
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2017
    Messages
    1 321
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2017
    Messages : 1 321
    Points : 5 398
    Points
    5 398
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    DuckDuckGo enregistre des records dans son trafic : deux milliards de recherches au mois d'août,
    ...
    Lancé en 2008, DuckDuckGo se distingue par le respect de la vie privée des internautes et se positionne comme un concurrent direct du moteur Google.
    Moui enfin google c'est presque 6 milliards de recherches par jour donc quasiment 100x plus. Niveau concurrence, on a vu mieux...

  13. #13
    Membre émérite

    Profil pro
    activité : oui
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    1 068
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : activité : oui

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 1 068
    Points : 2 782
    Points
    2 782
    Par défaut
    DDG a 100x moins que Google, Mozilla idem que Google Chrome... mais ils restent pourtant des dangers biens réels et actuels pour ce géant sur le moyen et long terme.
    Pensez à utiliser les pouces d’appréciation, pour participer à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

  14. #14
    Membre éprouvé Avatar de 4sStylZ
    Homme Profil pro
    Null
    Inscrit en
    novembre 2011
    Messages
    303
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Null
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2011
    Messages : 303
    Points : 996
    Points
    996
    Par défaut
    L'article dit que DDG utilise Bing… Oui mais pas uniquement.
    Son moteur homemade utilise les Api Yahoo! BOSS, embed.ly, WolframAlpha, EntireWeb et Bing…

    Et c'est un sacré détail car les résultasts de DDG sont autrement plus pertinents que Bing.

  15. #15
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2017
    Messages
    1 321
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2017
    Messages : 1 321
    Points : 5 398
    Points
    5 398
    Par défaut
    Citation Envoyé par Steinvikel Voir le message
    DDG a 100x moins que Google, Mozilla idem que Google Chrome... mais ils restent pourtant des dangers biens réels et actuels pour ce géant sur le moyen et long terme.
    Chrome vs Firefox, c'est de l'ordre de 10x, pas 100x. Et Firefox a déjà eu plus de 30% de PDM. Donc rien à voir avec DDG vs Google.

    Et depuis 10 ans, Firefox n'arrète pas de prendre du retard (commercial voire technique) par rapport à Chrome donc je ne vois mal où est le danger.

  16. #16
    Membre émérite

    Profil pro
    activité : oui
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    1 068
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : activité : oui

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 1 068
    Points : 2 782
    Points
    2 782
    Par défaut
    C'est vrai, ces précisions apportent leur nuances, mais bien que Firefox soit "non négligeable" en terme de part de marché (PDM), il reste tout de même très minoritaire, et ses 30% sont assez récent si je ne me trompe pas, il était plutôt stabilisé autour de 10-20% autrefois.

    Ce n'est pas la taille en PDM qui compte, mais son potentiel d'influence. S'il est quasi inexistant en PDM, il n'a que peu d'influence, j'en conviens, mais à partir de 0,1%, du moment qu'il a une certaine présence médiatique, il a un pouvoir d'influence... au-delà, c'est multi factoriel, entre néophyte et "spécialiste", publicité et autres média (forum, revue, etc.), implications/conséquences techniques ...ce mélimélo permet alors de ne projeter que des "tendances" (avec toutes leurs probabilités relatives), et non UNE issue déterminée.
    Cest pourquoi même DDG avec 10x ou 100x moins de PDM à une influence directe et concrète sur tout le marché par sa simple présence, et il en est de même pour Firefox de manière encore plus évidente.

    Etre en retard, même depuis 10 ans, n'est en rien la certification de la mort d'un acteur, ou de l'absence d'un danger futur ...c'est un simple constat de sa position actuel, et non de sa position future. La seule chose qui le différence des acteurs dominant, c'est l'écoute qu'il a de la part des décideurs, et donc de son influence dans l'industrie. Mais l’engouement qu'il suscite au près du public est également une influence sur l'industrie, puisqu'elle regarde en premier lieu les solutions qui percent et celle qui ne sont pas adoptées. Ainsi va le monde, où, au final, c'est l'utilisateur final qui a le dernier mot. Un pouvoir de décision individuel certes limité, mais autrement plus puissant lorsque démultiplié par le nombre.
    Pensez à utiliser les pouces d’appréciation, pour participer à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

  17. #17
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2017
    Messages
    1 321
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2017
    Messages : 1 321
    Points : 5 398
    Points
    5 398
    Par défaut
    Citation Envoyé par Steinvikel Voir le message
    Firefox soit "non négligeable" en terme de part de marché (PDM), il reste tout de même très minoritaire, et ses 30% sont assez récent si je ne me trompe pas, il était plutôt stabilisé autour de 10-20% autrefois.
    30% c'était vers 2010. Aujourd'hui, c'est plutôt 5-6%. Donc à mon avis, google n'en a vraiment rien à carrer de firefox, et encore moins de ddg.

    Citation Envoyé par Steinvikel Voir le message
    Ce n'est pas la taille en PDM qui compte, mais son potentiel d'influence.
    ...
    Un pouvoir de décision individuel certes limité, mais autrement plus puissant lorsque démultiplié par le nombre.
    Donc le nombre n'est pas important mais le nombre est important... Désolé mais je comprends pas le raisonnement.

  18. #18
    Membre émérite

    Profil pro
    activité : oui
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    1 068
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : activité : oui

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 1 068
    Points : 2 782
    Points
    2 782
    Par défaut
    *donc le nombre à une importance, mais n'est pas déterminant... et son importance n'est pas prédominante sur les autres facteurs existants.

    NB : "Un pouvoir de décision individuel certes limité, mais autrement plus puissant lorsque démultiplié par le nombre." ne décrit que le pouvoir du choix d'un utilisateur, il n'est fait aucune comparaison sur les pouvoirs des autres acteurs (industriels ou non), qui sont eux aussi puissants.
    Simplement, dans la vulgarisation que j'opère au quotidien, celui du choix de l'utilisateur final est constament et grandement sous-estimé. C'est pourquoi je le souligne ici.
    Pensez à utiliser les pouces d’appréciation, pour participer à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

  19. #19
    Membre actif
    Homme Profil pro
    jardinier
    Inscrit en
    avril 2018
    Messages
    115
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : jardinier

    Informations forums :
    Inscription : avril 2018
    Messages : 115
    Points : 214
    Points
    214
    Par défaut fiable
    Le navigateur de Mozilla basé sur Tor recommande (et utilise) DDG: bon choix mais son côté prude et propre sur lui me rebute, au moins google même sans être objectif suit les tendances actuelles et ne tourne pas comme un dictionnaire et c'est ce qui fait son succès malgré des réponses parfois déroutantes (au début car le pistage sert aussi à dresser un profil d'utilisateur et le mien est socioprofilé bac+5 d'après mes recherches. Oups! la boulette ).

Discussions similaires

  1. [Debug] "Modifier et continuer" ne fonctionne plus
    Par tomlev dans le forum Visual Studio
    Réponses: 13
    Dernier message: 01/08/2012, 15h45
  2. Plus de relations dans mes requêtes
    Par doczyk dans le forum Requêtes et SQL.
    Réponses: 1
    Dernier message: 27/05/2011, 21h35
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 16/04/2011, 21h01
  4. Plus de 3 milliards d'applications Android installées à ce jour
    Par Katleen Erna dans le forum Actualités
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/04/2011, 21h01
  5. Réponses: 18
    Dernier message: 28/01/2011, 22h33

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo