IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #81
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes embarqués
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Vendée (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes embarqués
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 32
    Points : 49
    Points
    49
    Par défaut
    Une réponse à l'électrosensibilité: l'homéopathie.
    1) prendre une tasse et la faire chauffer au micro onde pendant 1 min.
    2) vider la tasse dans l'évier et la remplir de nouveau.
    3) répéter l'étape "2" 15 fois (pour du Ch15, on peut aller plus loin si nécessaire).
    4) verser le résultat sur du sucre et laisser sécher.
    => Voilà des pilules homéopathique contre l'électrosensibilité.

  2. #82
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    2 376
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 2 376
    Points : 4 928
    Points
    4 928
    Par défaut
    Citation Envoyé par JML19 Voir le message
    Erreur il ne s'agit pas de politique mais de philosophie.
    votre propre tract parle d'élection et de démocratie, c'est de la politique, vous n'êtes même pas capable de lire ce que vous postez, et vous espérez sérieusement que vos conneries passent?!?
    (ps: je sais même pas pourquoi j'ai foi en l'humanité, mais bien sur que les gens croient aux mensonges, sinon on en serait pas là ...)

    Citation Envoyé par JML19 Voir le message
    Le discours Scientifique ne m'intéresse pas, c'est pour cela que j'écoute surtout la façon dont il est présenté.
    c'est quand même dommage que vous occultez sciemment le propos scientifique alors que la présentation importe généralement peu.
    je comprend pourquoi vous êtes incapable de sortir un propos cohérent, vu que vous semblez plus enclin à sortir des messages faux mais bien formulés que des vérités scientifiques un peu abruptes dans la forme.

    Citation Envoyé par JML19 Voir le message
    Il est bien évident que si vous vous laissez prendre par le discours lui même, vous occulterez tout son environnement.
    sauf que l'environnement, on s'en contrefout allègrement.

    Citation Envoyé par JML19 Voir le message
    Tout est dans le discours de la réforme qui comme dans le discours scientifique devrait représenter un aspect positif et qui souvent s'avère être une régression.
    comme déjà dit précédemment, arrêtez de raconter des conneries et mettre dans la bouche de la science des trucs qu'elle n'a jamais dit, la science ne raconte rien de positif ni de négatif, elle essaie d'énoncer des faits (et peu importe si vous pleurnichez ensuite parce que ça ne vous plaît pas).
    c'est vous, vous seul et votre charabia qui souhaitez que la science ne soit que du positif, c'est votre interprétation débile qui vous fait occultez systématiquement le propos qui doit être retenu au profit d'un mensonge agréable à l'oreille.

    faut donc pas vous étonnez de dire autant de conneries au paragraphe carré, et ça vous le dites vous même "le discours scientifique ne m'intéresse pas", c'est quand même dommage pour un ancien prétendu scientifique et utilisateur de technologie, à bon entendeur...

  3. #83
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 535
    Points : 18 442
    Points
    18 442
    Par défaut
    Citation Envoyé par Itachiaurion Voir le message
    As t'on déjà vu personne se plaindre que le bluetooth est mauvais pour la santé?
    Ce ne sont pas les mêmes types d'ondes, les fréquences sont différentes.
    Par exemple : les ondes radios FM => 87,6 MHz à 107,9 MHz. (ces fréquences ne semblent pas déranger le corps humain)

    Par contre avec le wifi il y a une histoire d'onde pulsée à 10 Hz et certains pensent que ça peut déranger le cerveau dans certaines phases du sommeil.
    Dans 1 ou 2 phases du sommeil les ondes cérébrales sont un peu près à 10 Hz.

    100 000 000 Hz ce n'est pas pareil que 10 Hz.
    Ce n'est pas parce qu'un type d'onde n'est pas néfaste que l'intégralité des ondes ne sont pas néfaste.
    Il y a peut-être des fréquences précises qui parasitent le cerveau ou un autre organe.

    =====
    C'est facile de prouver la maladie de quelqu'un qui dit que les ondes lui font ultra mal instantanément est dans sa tête, ça se fait vite avec un test à l'aveugle.
    Il faudrait une cage de faraday pour bien faire le test (parce qu'il y a des ondes partout, même les processeurs en émettent)

    Moi je pense que si ça existe vraiment c'est ultra subtil, peut-être qu'au bout de 4 ans à dormir prêt d'un routeur wifi il y a des gens qui sont plus fatigué, mais ils ne feront jamais le lien...

    Le problème c'est qu'aujourd'hui la science est trop fermé aux idées nouvelles, les scientifiques qui travaillent sur le danger des ondes passent pour des cons...
    Ils galèrent à financer leur études, ils ne sont pas pris aux sérieux.
    Alors que la base de la science c'est d'être révisionniste à fond et de remettre toutes les connaissances en cause, la science avance à chaque fois qu'une personne arrive et dit "Ça y est j'ai prouvé que nous avions tous tort depuis le début !" et qu'elle se fait lyncher par sa communauté. Un peu comme le premier médecin qui a dit "Peut-être que si on se lavait les mains avant de faire accoucher les femmes la mortalité infantile serait un peu plus faible, il y a des choses qui doivent se transmettre quand on touche quelqu'un" et tous les médecins l'ont méprisé.

    Ignace Philippe Semmelweis
    est un médecin obstétricien hongrois qui œuvra pour l'hygiène. Il démontra l'utilité du lavage des mains après la dissection d'un cadavre, avant d'effectuer un accouchement. Il démontra également que le lavage des mains diminuait le nombre des décès causés par la fièvre puerpérale des femmes après l'accouchement. Jusqu'alors les médecins accoucheurs essayaient en vain de comprendre d'où venaient les fièvres puerpérales en faisant de nombreuses autopsies. Ce fut un coup terrible pour ceux qui furent finalement convaincus par les idées de Semmelweis : il s'avérait qu'eux-mêmes transmettaient involontairement la maladie.
    En science on ne peut pas dire "aucune onde ne peut avoir un effet négatif sur un organisme vivant", à la limite on peut dire "avec les connaissances actuelles...", mais l'humain ne maîtrisera jamais toutes les règles de l'univers.
    Peut-être qu'aujourd'hui les ondes sont officiellement inoffensive, mais ce ne sera peut-être pas le cas pour toujours.

    L'impact des ondes sur le comportement des insectes
    Le professeur d’entomologie et d’entomologie forensique à l'Université de Lausanne Daniel Cherix réfute ces doutes: il existe bien des études scientifiques qui prouvent les nuisances des ondes sur les insectes.

    Des études sur les blattes établissent une perte d’énergie chez les insectes exposés à des temps de communications téléphoniques importants. En parallèle, les enzymes des corps gras de la blatte vont augmenter en réponse à un stress extérieur et la quantité de déchets va donc aussi augmente dans l'organisme. Enfin, l’agent qui transmet l’information au niveau neurologique est bloquée. Cette expérience démontre donc un certain stress cellulaire induit par l'exposition aux ondes.

    Une étude américaine montre qu'à proximité d'une antenne, les abeilles domestiques présentent le syndrome de l'effondrement des colonies qui se caractérise par une soudaine disparition de toutes les abeilles adultes d'une colonie en réponse à un faux signal. Il reste cependant difficile de savoir qui des ondes, des pesticides, des gènes ou de la pollution a une action sur le comportement et sur la disparition de ces insectes sociaux.

    Selon Daniel Cherix, "ceux qui disent qu'on ne constate pas vraiment d'effets, sont ceux qui n'ont pas lu ces études." Une vingtaine de références enregistrent et démontrent les effets négatifs des ondes électromagnétiques sur les insectes. Le principe de précaution doit donc rester de mise.
    Bon après il y a toujours 20 études dans un sens et 20 études dans l'autre...
    Personne n'a le budget ni le temps d'essayer de reproduire les expériences. Et même avec les bonnes mesures il y a toujours moyen de mal interpréter.

    ===========
    Edit :
    Première reconnaissance judiciaire du "syndrome de l'hypersensibilité aux ondes électromagnétiques" par le Tribunal du Contentieux de l'Incapacité (TCI) de Toulouse le 08 Juillet 2015
    les avancées ? la loi n° 2015-136 du 9 février 2015 (JO du 10) "relative à la sobriété, à la transparence, à l'information et à la concertation en matière d'exposition aux ondes électromagnétiques", qui a été débattue à l'initiative du députée Laurence Abeille (EELV du Val de Marne), et la remise d'un rapport par le Gouvernement sur l'électro-hypersensibilité

    La justice ? le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale (TASS) de Versailles dans sa décision du 27 septembre 2018 a reconnu qu'un homme (technicien au sein d'une entreprise de télécommunication) diagnostiqué électrohypersensible devait être pris en charge au titre des accidents du travail, il s'agit là d'une décision importante pour la reconnaissance de l'EHS
    Keith Flint 1969 - 2019

  4. #84
    Expert éminent sénior
    Avatar de JML19
    Homme Profil pro
    Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    14 915
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Corrèze (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 14 915
    Points : 23 210
    Points
    23 210
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Citation Envoyé par stardeath Voir le message

    c'est quand même dommage que vous occultez sciemment le propos scientifique alors que la présentation importe généralement peu.
    je comprend pourquoi vous êtes incapable de sortir un propos cohérent, vu que vous semblez plus enclin à sortir des messages faux mais bien formulés que des vérités scientifiques un peu abruptes dans la forme.

    sauf que l'environnement, on s'en contrefout allègrement.
    Ne s'intéresser qu'au discours et pas au contexte, c'est la base du fanatisme.

    C'est le principe même du discours religieux qui promet monts et merveilles, alors que dans le contexte il n'est que manipulation des émotions.

    Lorsque j'attaque les fanatiques Religieux et les fanatiques de la Science, ils se défendent de la même façon.

    Oui rien n'est parfait, c'est vous qui voulait que cela soit parfait.

    Bien sur la Religion fait de mauvaises choses la science aussi, mais que voulez vous on vit mieux avec les Religions et avec la Science.

    Il faut un Dieu pour limiter l'Humain et le rendre meilleur, la Science est nécessaire pour indiquer la Vérité Scientifique à ceux qui manipulent les êtres.

    Ainsi de suite on en finit jamais.

    Lorsque des personnes se plaignent de douleurs et identifient leur mal, probablement que c'est multifactoriel.

    Mais les Uns répondent Inch'Allah les Autres la science va vous dire si vous avez raison.

    Il ne serait pas plus simple d'en un premier temps de les croire.

    Peut être qu'en prenant leur mal avec Empathie, ils arrivaient eux même à faire la part des choses ?
    Vous pouvez utiliser les FAQ (ICI) ou les Tutoriels (ICI) et aussi accéder au blog (ICI)

  5. #85
    Membre extrêmement actif Avatar de eldran64
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 341
    Points : 1 515
    Points
    1 515
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jipété Voir le message
    Euh, voilà bien un truc qui, sous couvert de mots qui sonnent bien réel, irréfutable, tout ça tout ça, masquent en fait un joli enfumage, la preuve, on nous vend même maintenant des machins basés sur de la réalité augmentée, de la réalité plus réelle que la réalité, donc.
    Mais comment est-ce possible ?
    Ah oui, c'est comme la lessive qui lave plus blanc que blanc,
    J'espère que c'est juste un troll hein.

    La réalité augmentée est une technologie permettant d'ajouter des éléments virtuels à une scène réelle notamment grâce à un casque pour voir et une webcam pour filmer.


    Sinon, c'est quoi ce délire sur ce thread et plus particulièrement sur la science.

    La science n'a pas pour vocation de dire ce qui est vrai ou faux d'une manière dogmatique. Elle dit ce qui est le plus probablement vrai par ce que suffisamment de personne ont tenté de démontrer le contraire et ont échoué. Et cela reste une "vérité" le temps qu'une personne réussisse à démontrer que cette vérité est fausse (ou moins précise qu'une autre).

    Typiquement les lois de Newton sont encore pas mal employés même si elles ne sont pas efficaces (beaucoup moins qu'Einstein) pour prédire le mouvement d'objet céleste.

    Aujourd'hui, il est très raisonnable de penser que les ondes en 5G ou en Wi-Fi ne sont pas nocives vis à vis de ce que la science "sait". Le reste c'est du bullshit.
    Tout le monde devrait avoir de l'esprit critique car personne ne pourra m'apporter la preuve de l'absence de celui-ci

  6. #86
    Expert éminent sénior
    Avatar de JML19
    Homme Profil pro
    Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    14 915
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Corrèze (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 14 915
    Points : 23 210
    Points
    23 210
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Citation Envoyé par eldran64 Voir le message
    J'espère que c'est juste un troll hein.

    La réalité augmentée est une technologie permettant d'ajouter des éléments virtuels à une scène réelle notamment grâce à un casque pour voir et une webcam pour filmer.


    Sinon, c'est quoi ce délire sur ce thread et plus particulièrement sur la science.

    La science n'a pas pour vocation de dire ce qui est vrai ou faux d'une manière dogmatique. Elle dit ce qui est le plus probablement vrai par ce que suffisamment de personne ont tenté de démontrer le contraire et ont échoué. Et cela reste une "vérité" le temps qu'une personne réussisse à démontrer que cette vérité est fausse (ou moins précise qu'une autre).

    Typiquement les lois de Newton sont encore pas mal employés même si elles ne sont pas efficaces (beaucoup moins qu'Einstein) pour prédire le mouvement d'objet céleste.

    Aujourd'hui, il est très raisonnable de penser que les ondes en 5G ou en Wi-Fi ne sont pas nocives vis à vis de ce que la science "sait". Le reste c'est du bullshit.
    Personne n'a encore pu démontrer que Dieu n'existait pas.

    D'ailleurs personne n'a encore réussi à démontrer que je n'étais pas Dieu !

    Alors il faut arrêter avec la recherche de la Vérité et essayer peut être d'être plus pragmatique avec les Gens qui souffrent, Dieu ou pas, Science ou pas
    Vous pouvez utiliser les FAQ (ICI) ou les Tutoriels (ICI) et aussi accéder au blog (ICI)

  7. #87
    Membre extrêmement actif Avatar de eldran64
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 341
    Points : 1 515
    Points
    1 515
    Par défaut
    Citation Envoyé par JML19 Voir le message
    Personne n'a encore pu démontrer que Dieu n'existait pas.
    Cela fait parti des choses indémontrables. A partir du moment ou une hypothèse ne pas être réfuté, on peut la mettre à la poubelle et arrêté de cogiter dessus.

    La science ne se prononce que sur des choses qui peuvent être réfutées. Par exemple: l’homéopathie fonctionne -> deux possibilités (soit elle fonctionne, soit elle ne fonctionne pas). On peut faire un expérience pour vérifier ou réfuter son fonctionnement avec un test en double aveugle.

    Pour dieu on ne peut pas faire de test. Car quelque soit le test et le résultat on ne pourra pas vérifier ou réfuter l'hypothèse. Pour faire une analogie, c'est comme le mec innocent qui rentre chez lui et sa femme lui demande si il la trompe. Si il dit non, elle dira que c'est typiquement la réponse que donnerait un mec coupable. Il ne pourra pas réfuter l'hypothèse selon laquelle il est coupable. Eh bien pour dieu c'est pareil: demandes lui de faire quelque chose. Il ne se passera rien. Mais on pourra arguer qu'il ne fait rien par ce qu'il ne veut pas. Bref... Dieu -> Croyance, Science -> Connaissance. Point barre.

    Après ça ne veut pas dire que les croyances sont de mauvaises choses. Mais il faut être conscient de ce qui est du domaine de la croyance et ce qui est du domaine de la connaissance. Par exemple: je connais la forme et la taille de la terre et je crois dans le Pastafarisme.
    Tout le monde devrait avoir de l'esprit critique car personne ne pourra m'apporter la preuve de l'absence de celui-ci

  8. #88
    Expert éminent sénior
    Avatar de JML19
    Homme Profil pro
    Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    14 915
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Corrèze (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 14 915
    Points : 23 210
    Points
    23 210
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Citation Envoyé par eldran64 Voir le message

    Après ça ne veut pas dire que les croyances sont de mauvaises choses. Mais il faut être conscient de ce qui est du domaine de la croyance et ce qui est du domaine de la connaissance. Par exemple: je connais la forme et la taille de la terre et je crois dans le Pastafarisme.
    J'aime bien le Pastafarisme pourvu qu'elles soient Al Dente !
    Vous pouvez utiliser les FAQ (ICI) ou les Tutoriels (ICI) et aussi accéder au blog (ICI)

  9. #89
    Membre extrêmement actif Avatar de eldran64
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 341
    Points : 1 515
    Points
    1 515
    Par défaut
    Citation Envoyé par JML19 Voir le message
    J'aime bien le Pastafarisme pourvu qu'elles soient Al Dente !
    Pour les avoir Al Dente, on peut faire appel à la science pour mesurer la courbure des spaghettis en fonction de leur cuisson.

    Évidemment, une bonne bolognaise permet de sublimer le tout dans un ensemble parfait.
    Tout le monde devrait avoir de l'esprit critique car personne ne pourra m'apporter la preuve de l'absence de celui-ci

  10. #90
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    2 376
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 2 376
    Points : 4 928
    Points
    4 928
    Par défaut
    il n'y a besoin que de ça pour résumer ce que vous racontez

    Citation Envoyé par JML19 Voir le message
    Lorsque des personnes se plaignent de douleurs et identifient leur mal, probablement que c'est multifactoriel.

    Mais les Uns répondent Inch'Allah les Autres la science va vous dire si vous avez raison.

    Il ne serait pas plus simple d'en un premier temps de les croire.

    Peut être qu'en prenant leur mal avec Empathie, ils arrivaient eux même à faire la part des choses ?
    ce n'est pas spécialement leurs problèmes/douleurs ou autres qui est en général réfuté, mais bien le fait que c'est les ondes la source de ces maux.
    et aussi le fait que bizarrement les troubles psychosomatiques c'est forcément chez les autres, mais impossible chez ceux qui ont un problème avec les ondes...

    Citation Envoyé par JML19
    Alors il faut arrêter avec la recherche de la Vérité et essayer peut être d'être plus pragmatique avec les Gens qui souffrent, Dieu ou pas, Science ou pas
    vous parlez de pragmatisme??? dans quel sens, parce que justement la science essaie en général de déterminer la cause d'un phénomène réel, au contraire de la référence à dieu qui (en général aussi) suffit comme réponse à tout et n'importe quoi pour s’abstraire d'une explication rationnel (ne pas être capable de comprendre un phénomène réel par manque de connaissance c'est rationnel au passage).

  11. #91
    Expert éminent sénior
    Avatar de JML19
    Homme Profil pro
    Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    14 915
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Corrèze (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 14 915
    Points : 23 210
    Points
    23 210
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Ce n'est pas facile de comprendre un phénomène réel, qui ne repose pas sur des paramètres maitrisables.

    Lorsque l'on recherche les effets des ondes sur le corps humain on ne se base pas sur des connaissances scientifiques proprement dites.

    Si c'était le cas on pourrait facilement expliquer ce qui se passe dans l'organisme, pour chaque molécule de l'organisme associée ou non et chaque organe pris individuellement ou collectivement, ce qui est loin d'être le cas.

    On n'arrive même pas à expliquer l'action sur le cerveau dans le Microbiome des éléments Microbiotes.

    On arrive juste à comprendre pourquoi depuis très longtemps les Humains ont appelé leur intestin le deuxième cerveau.
    Vous pouvez utiliser les FAQ (ICI) ou les Tutoriels (ICI) et aussi accéder au blog (ICI)

  12. #92
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    2 376
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 2 376
    Points : 4 928
    Points
    4 928
    Par défaut
    Citation Envoyé par JML19 Voir le message
    Ce n'est pas facile de comprendre un phénomène réel, qui ne repose pas sur des paramètres maitrisables.
    d'où la démarche scientifique.

    en fait, tout ce que vous racontez (et comme beaucoup de chose) peut être contrer juste avec la méthode scientifique.
    tout ce que vous faites au final, c'est juste secouer un épouvantail de l'obscurantisme en disant "regardez, il ne savent pas tout!", alors que les scientifiques font justement de la recherche parce qu'il y a encore des phénomènes qu'ils n'expliquent pas encore.

    mais allez y, si vous trouvez des gens qui sont effectivement sensibles aux ondes et qui passent avec succès les tests de simple/double aveugles, y a moyen de choper un nobel.
    un peu comme avec l'homéopathie, idiotphilie, les platistes et j'en passe ...

  13. #93
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Sodium
    Femme Profil pro
    Développeuse web
    Inscrit en
    Avril 2014
    Messages
    2 324
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeuse web

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2014
    Messages : 2 324
    Points : 2 006
    Points
    2 006
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par eldran64 Voir le message
    Pour dieu on ne peut pas faire de test. Car quelque soit le test et le résultat on ne pourra pas vérifier ou réfuter l'hypothèse. Pour faire une analogie, c'est comme le mec innocent qui rentre chez lui et sa femme lui demande si il la trompe. Si il dit non, elle dira que c'est typiquement la réponse que donnerait un mec coupable. Il ne pourra pas réfuter l'hypothèse selon laquelle il est coupable. Eh bien pour dieu c'est pareil: demandes lui de faire quelque chose. Il ne se passera rien. Mais on pourra arguer qu'il ne fait rien par ce qu'il ne veut pas. Bref... Dieu -> Croyance, Science -> Connaissance. Point barre.
    La science ne peut pas dire si Dieu (ou un ou des dieux) existe, par contre elle a fait pas mal de boulot sur pourquoi les peuples ont de tout temps cru en des divinités, notamment :

    - La cohésion sociale qui était générée par le rassemblement autour d'une même croyance, l'appartenance à une petite communauté qui s'entraide. Bon aujourd'hui ça devient obsolète, les religieux les vois plus sortir dans la rue contre les droits accordés aux homosexuels et se faire péter dans des salons de métro

    - La capacité à lier tout à une cause, là encore indispensable pour avoir survécu à la préhistoire : j'entends un bruit, il a sûrement été généré par une bête sauvage, dans le doute je fous le camp, au pire j'aurai eu tort mais je n'aurai pas été bouffé. Cela s'extrapole au reste de la vie terrestre, si il y a de la vie, elle a dû être créée par quelque chose, si le soleil se lève tout le jour c'est qu'il y a une entité derrière. Même chose ici, ça a été un avantage évolutif pendant des millénaires mais aujourd'hui ça amène plutôt à faire des conneries.

    A part ça il faut arrêter de répondre à JML19. Soit c'est un troll, soit une personne profondément perturbée qui a du mal à suivre son propre processus de pensée.

  14. #94
    Expert éminent sénior
    Avatar de JML19
    Homme Profil pro
    Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    14 915
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Corrèze (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 14 915
    Points : 23 210
    Points
    23 210
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Citation Envoyé par Sodium Voir le message

    A part ça il faut arrêter de répondre à JML19. Soit c'est un troll, soit une personne profondément perturbée qui a du mal à suivre son propre processus de pensée.
    Voilà donc une méthode Scientifique pour combattre la contradiction !
    Vous pouvez utiliser les FAQ (ICI) ou les Tutoriels (ICI) et aussi accéder au blog (ICI)

  15. #95
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Sodium
    Femme Profil pro
    Développeuse web
    Inscrit en
    Avril 2014
    Messages
    2 324
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeuse web

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2014
    Messages : 2 324
    Points : 2 006
    Points
    2 006
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Pour qu'il y ait contradiction il faut qu'il y ait un discours cohérent qui se tienne un minimum.
    Vos propos sont (probablement volontairement) à moitié incompréhensible, s'embourbent entre eux et ne tiennent absolument pas compte des gens qui ont pris pas mal de temps pour vous expliquer point par point pourquoi vous avez tort.
    Ca ne m'intéresse pas d'avoir des discussions de ce genre, c'est un peu comme expliquer que la terre est ronde à un platiste, on pourrait l'emmener faire le tour de la planète en navette spatiale qu'il trouverait toujours le moyen de dire qu'il s'agit d'un complot et d'une illusion d'optique. Ca n'a strictement aucun intérêt si ce n'est de s'épuiser inutilement.

  16. #96
    Expert éminent sénior
    Avatar de JML19
    Homme Profil pro
    Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    14 915
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Corrèze (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 14 915
    Points : 23 210
    Points
    23 210
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Vous avez raison, c'est comme expliquer que la Science n'est pas la Vérité révélée à l'Humain à un fanatique de la Science.
    Vous pouvez utiliser les FAQ (ICI) ou les Tutoriels (ICI) et aussi accéder au blog (ICI)

  17. #97
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    2 376
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 2 376
    Points : 4 928
    Points
    4 928
    Par défaut
    Citation Envoyé par JML19 Voir le message
    Vous avez raison, c'est comme expliquer que la Science n'est pas la Vérité révélée à l'Humain à un fanatique de la Science.
    Vous montrez juste que vous êtes irrécupérable avec cette phrase, merci!

  18. #98
    Expert éminent sénior
    Avatar de JML19
    Homme Profil pro
    Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    14 915
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Corrèze (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 14 915
    Points : 23 210
    Points
    23 210
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Citation Envoyé par stardeath Voir le message
    Vous montrez juste que vous êtes irrécupérable avec cette phrase, merci!
    Désolé mais je me soigne !
    Vous pouvez utiliser les FAQ (ICI) ou les Tutoriels (ICI) et aussi accéder au blog (ICI)

  19. #99
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Sodium
    Femme Profil pro
    Développeuse web
    Inscrit en
    Avril 2014
    Messages
    2 324
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeuse web

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2014
    Messages : 2 324
    Points : 2 006
    Points
    2 006
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Vous avez dû confondre les pilules.

  20. #100
    Expert éminent sénior
    Avatar de JML19
    Homme Profil pro
    Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    14 915
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Corrèze (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 14 915
    Points : 23 210
    Points
    23 210
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    C'est possible, la Science ne pouvant pas se tromper, cela ne peut être que de la faute du malade.
    Vous pouvez utiliser les FAQ (ICI) ou les Tutoriels (ICI) et aussi accéder au blog (ICI)

Discussions similaires

  1. [Routeur] Firewall qui bloque les requètes vers une base de donnée MySQL
    Par alexiskn dans le forum Réseaux
    Réponses: 0
    Dernier message: 21/03/2017, 10h22
  2. [MySQL] PHP Liste déroulante qui récupère les champs d'une table
    Par Cathe89 dans le forum PHP & Base de données
    Réponses: 2
    Dernier message: 10/06/2010, 12h55
  3. Réponses: 8
    Dernier message: 01/11/2009, 10h48
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 29/10/2009, 15h35
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 04/10/2008, 18h15

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo