Discussion :

[ddoumeche]

Tu me déçois beaucoup, je pensais qu'un réactionnaire comme toi serait respectueux des fondamentaux du souverainisme. Le souverainisme c'est pas de foutre les étrangers dehors, ça c'est pas du souverainisme c'est l'effet de la consanguinité sur le cerveau, de même que le sang ne fait pas plus de toi un français que le fait d'être d'origine étrangère ne t’empêche de l'être. Le souverainisme c'est le fait que ta nation décide de son destin sans devoir rien à personne, et surtout pas à ces £$ù*@^%& d'américains.

Ma longue lignée honore quelques monuments aux morts et n'a plus guère à prouver en terme de patriotisme. On ne peut pas en dire autant pour les marxistes-léninistes qui s’allièrent dans les années 30 avec ce monsieur allemand dont le nom m'échappe, mais c'est un autre débat. Il ne faut pas confondre souverainisme et anti-américanisme primaire, primitivisme d'autant plus dépassé que le design de nos belles centrales .... vient justement des amériques.

Le souverainisme, c'est bien sur de foutre les bac -7 dehors et de garder les français dedans.

Ah bah non c'est le gouvernement indonésien qui est cinglé dans ton monde alternatif dans ta tête de gauchiste refoulé.

Réactionnaire consanguin, gauchiste refoulé... holocauste nucléaire. Vous avez les fils qui se touchent mon brave, peut-être un abus de radionucléotides ou de charcuterie ? j'ai l'impression de réentendre Iouri Andropov (ou était-ce Boris Eltsine, j'ai oublié, cela date) menaçant d'atomiser l'europe de l'ouest .

PS:

Les vrais capacités militaires, c'est mettre des hommes et des moyens sur le terrain, y compris cyber. Ces bombes nuke, c'est le recours ultime, c'est inutilisable, sauf dans command and conquer. Ou Terminator

Ou Threads, mais ce n'est pas un film pour les moins de 16 ans.

[fredoche]

Ou Threads, mais ce n'est pas un film pour les moins de 16 ans.

Franchement merci
ça fait des années que j'essaie de retrouver le nom de ce film que je suis sur d'avoir vu sur ARTE il y a plusieurs années en arrière. Et qui m'avait stupéfié littéralement

Ce film est glaçant dans mes souvenirs, une vraie leçon.

Parfois Trump me fait penser à Eltsine quand je regarde les late shows américains, une pensée qui me traverse alors que tu en parles. Ça devait être Andropov, Eltsine a récupéré un monde en ruine, et il était lui-même ruiné par la vodka.

[ddoumeche]

Franchement merci
ça fait des années que j'essaie de retrouver le nom de ce film que je suis sur d'avoir vu sur ARTE il y a plusieurs années en arrière. Et qui m'avait stupéfié littéralement

Ce film est glaçant dans mes souvenirs, une vraie leçon.

C'est quand même plus sérieux que l'effondrement, le changement climatique et autre angoisse névrotique.

Parfois Trump me fait penser à Eltsine quand je regarde les late shows américains, une pensée qui me traverse alors que tu en parles. Ça devait être Andropov, Eltsine a récupéré un monde en ruine, et il était lui-même ruiné par la vodka.

Andropov était un responsable du KGB donc complètement paranoïaque et il aimait envoyer les dissidents en hôpital psychiatrique, mais il n'a pas fait long feu.
Trump a t-il menacé l'Europe occidentale ou même la Russie d'ogives nucléaires ? non, c'est un Jacksonien donc un isolationniste, donc tu t'inquiètes un peu beaucoup. Certainement pas un très grand intellectuel, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande. Car le niveau d'éducation des hommes ne fait pas leur vertu.

Peut-on reprocher quelque chose à son bilan ? tu préferrais Bernie Sanders peut-être ?

[fredoche]

Non non pas du tout : quand tu regardes les late shows américains ce sont pour beaucoup les pantomimes de Trump qui sont raillées. Ses expressions de visages, ses balancements un peu catatoniques, ses gestes déplacés. C'est en cela qu'il me fait penser à Eltsine, qui était aussi un bon candidat pour la caricature et l'hilarité populaire.

Comme tu peux voir ici par exemple au bout de 5 minutes ou à la fin du show:

Je bosse mon anglais, et pour moi c'est une façon intéressante de travailler mon oreille que de regarder ce genre d'émissions

On a plus aucune émission de ce genre en France

Aux states ils en ont 3 au moins chaque soir, et ils imitent tous très bien Trump

Je n'ai rien à lui reprocher, il ne me concerne pas directement. Cependant c'est juste un imbécile fini, grave dans sa tête, tout du moins quand tu le regardes par le prisme de ces émissions.
Le mur en soi est la preuve même de sa stupidité sans borne, mais on risque de ne pas être d'accord là-dessus

[Jon Shannow]

Cependant c'est juste un imbécile fini, grave dans sa tête,

Je ne pense pas que ça puisse être un imbécile fini. On n'arrive pas à ce niveau en étant un imbécile.
Pour moi, il n'est tout simplement pas à sa place, il aurait du rester un homme d'affaires plus ou moins véreux et ne pas se lancer dans la politique.
Son problème principal en tant que président, c'est que son égo lui empêche d'écouter ses conseillers et qu'il n'a pas l'étoffe pour être président.
Il est grotesque, le costume est trop grand pour lui, alors il gesticule, il en fait des tonnes pour se donner de la consistance, mais tout ce qu'il arrive à faire, c'est se ridiculisé d'avantage.

Je le trouve pathétique. J'aurais presque de la peine pour lui.

[fredoche]

Note bien que j'ai ajouté "tout du moins quand tu le regardes par le prisme de ces émissions."

L’imbécilité n'est pas incompatible avec sa position, sa carrière, son histoire, ses ambitions, etc. Aucune peine en ce qui me concerne. Avant de regarder ces émissions pour réellement entendre toutes sortes de personnes parler avec différents accents, je ne le connaissais pas pour ainsi dire. J'ai découvert l'existence de cette procédure par ce biais

[Marco46]

Je ne pense pas que ça puisse être un imbécile fini. On n'arrive pas à ce niveau en étant un imbécile.

T'as oublié W. Bush ?

[Jon Shannow]

T'as oublié W. Bush ?

Je ne parlais pas du poste de Président, mais de l'homme d'affaire. Président, on a déjà eu des exemples d'imbéciles aux USA en particulier (Reagan, W (comme tu l'as dit), ...)

[Ryu2000]

Pour moi, il n'est tout simplement pas à sa place, il aurait du rester un homme d'affaires plus ou moins véreux et ne pas se lancer dans la politique.

Ça c'est parce que vous voyez l'histoire raconté à travers le filtre des médias.
Certains aspects de son bilan sont excellent, si les démocrates n'arrivent pas à le destituer il y a de grande chance qu'il se fasse réélire. (surtout si il tombe contre Joe Biden)

Il y a une grosse partie des étasuniens qui sont satisfait de son programme. Pour une fois qu'un président essaie réellement de tenir ses promesses de campagne, ça change de la politique de Bush/Obama.

Les USA étaient à fond pour le libre échange pendant longtemps, parce qu'ils étaient les gagnants du mondialisme, ce qui est en train de changer.
La Chine est en train de devenir la première puissance mondiale, les USA essaient de se défendre.

[Marco46]

Je ne parlais pas du poste de Président, mais de l'homme d'affaire. Président, on a déjà eu des exemples d'imbéciles aux USA en particulier (Reagan, W (comme tu l'as dit), ...)

C'est pas un self-made-man. Il hérite de la situation de sa famille. Son bilan d'homme d'affaire semble assez médiocre. C'est d'ailleurs pour ça qu'il plait aux beaufs US, c'est littéralement le connard moyen élu président : Con, hypocrite, xénophobe, inculte et arrogant.

[Darkzinus]

Je ne parlais pas du poste de Président, mais de l'homme d'affaire.

Des riches héritiers pas bien malins il y en a pas mal …

[Jipété]

c'est littéralement le connard moyen élu président : Con, hypocrite, xénophobe, inculte et arrogant.

et avec le pouvoir d'appuyer sur le bouton rouge après une soirée un peu trop arrosée et saupoudrée de coke ou autres accessoires…

À quoi tient notre survie…

[rawsrc]

À quoi tient notre survie…

À tous les garde-fous qui ont été mis en place pour éviter ce genre de "je m'ai trompé, zut..."
Ces mecs passent mais les systèmes se maintiennent et jusqu'à maintenant, ces derniers ont quand même fait preuve d'une certaine solidité.

[Ryu2000]

et avec le pouvoir d'appuyer sur le bouton rouge

Heureusement qu'Hillary Clinton n'a pas été élue, parce que pour le coup c'est une vraie va-t-en-guerre hystérique.
Trump est plutôt du genre à ramener ses troupes à la maison (c'est une promesse de campagne), pour Trump les interventions militaire à l'étranger ne sont pas rentable. Pour lui ça n'a aucun sens que des américains meurt pour que des terroristes puissent prendre le pouvoir en Syrie par exemple.

Trump a demandé à la CIA d'arrêter de financer les terroristes en Syrie :
La CIA met fin à son soutien aux rebelles syriens

=====
Le prix du kWh va encore augmenter
L'électricité plus chère faute d'accès au nucléaire

Ce jeudi, les concurrents d'EDF ont déposé leurs demandes d'électricité nucléaire au tarif régulé de l'Arenh. Elles devraient excéder le plafond prévu dans la loi, ce qui se traduira automatiquement par une hausse des prix.

[Jon Shannow]

C'est pas un self-made-man. Il hérite de la situation de sa famille.

Ha ! Je ne savais pas. Je croyais qu'il était parti de zéro. J'avoue ne pas m'être tellement intéressé à cet énergumène !

[ddoumeche]

Non non pas du tout : quand tu regardes les late shows américains ce sont pour beaucoup les pantomimes de Trump qui sont raillées. Ses expressions de visages, ses balancements un peu catatoniques, ses gestes déplacés. C'est en cela qu'il me fait penser à Eltsine, qui était aussi un bon candidat pour la caricature et l'hilarité populaire.

Ce présentateur est en réalité un comique menant l'endoctrinement de son public en jouant des extraits de 5 secondes, en penchant la tête sur le coté comme quand je parle à mon chien et ce au son des boites à rire. C'est vraiment risible, et même sinistre.
Parle-t'on concrètement des auditions au congrès, de la raison de ces auditions ?

Lui et son auditoire vont finir comme Kathy Griffin.

Je bosse mon anglais, et pour moi c'est une façon intéressante de travailler mon oreille que de regarder ce genre d'émissions.
On a plus aucune émission de ce genre en France

Rien de mieux pour bosser son anglais que de regarder des films en VO, c'est moins malsain. En France, Il y a France Inter, une radio poubelle où on invite aussi des "humoristes".

Aux states ils en ont 3 au moins chaque soir, et ils imitent tous très bien Trump.

Offensive majeure qui me rappelle l'arrivée des fascistes au pouvoir dans les années 30.

A qui appartient ABC ? à Walt disney. A qui appartient Walt disney ? à personne en particulier mais elle est dirigée par Bob Iger qui à sa place au board d'Apple. Tiens donc. Est-ce la raison pour laquelle cette chaîne collude avec une vieille démente voyant des russes partout ?
A l'époque de Nixxon, le journalisme ressemblait encore a quelque chose, on invitait des experts de différents bord à qui on laissait le temps de répondre, l'expert ne monopolisait pas la parole, c'était civilisé. L'expert de droite ne traitait pas celui de gauche de bolchévique ou alors se contentait d'une analogie avec l'autre coté du rideau de fer, et vice versa.

Je n'ai rien à lui reprocher, il ne me concerne pas directement. Cependant c'est juste un imbécile fini, grave dans sa tête, tout du moins quand tu le regardes par le prisme de ces émissions.
Le mur en soi est la preuve même de sa stupidité sans borne, mais on risque de ne pas être d'accord là-dessus

C'est pas un self-made-man. Il hérite de la situation de sa famille. Son bilan d'homme d'affaire semble assez médiocre. C'est d'ailleurs pour ça qu'il plait aux beaufs US, c'est littéralement le connard moyen élu président : Con, hypocrite, xénophobe, inculte et arrogant.

Trump a été élu sur un programme assez clair et il l'a presque rempli, grand bien vous en fasse.
Le connard moyen ne devient pas président en promettant de nettoyer les écuries d'Augias, par contre il place son fils toxicomane dans une grosse compagnie gazière ukrainienne puis chez des chinois.

[fredoche]

Tu sais quoi je sais que c'est des comiques, c'est pour ça que je les regarde. Parce qu'ils sont drôles.
Qu'il y en ait 3 (au moins) sur 3 réseaux différents démontre qu'il existe encore une certaine diversité sur ce paysage audiovisuel. Manifestement l'intérêt de ce rôle t'échappe, d'autant plus quand tu nous fais des références fort à propos en rapport avec les années 30.

Regarder des films en VO, je le fais aussi, ainsi que des documentaires comme "a strange rock" récemment sur Netflix qui m'a passionné. Ça te ferait probablement du bien de le regarder, un peu de poésie et de douceur pour accompagner ta petite ammonite.
Ça fait plusieurs années que je lis mes auteurs préférés (Peter F. Hamilton par exemple) directement dans leur langue, avant leur traduction française et en général à moitié prix.
Ces late shows tiennent plus de mon exercice quotidien, en Bresse les vrais anglophones sont rares.

Et pour ce qui est malsain, je crois que tu correspondrais assez bien au critère, malgré une intelligence indéniable.

[Ryu2000]

Si on veut respecter les objectifs de l'accord de Paris, il n'y a pas le choix, il faut plus de centrales nucléaires !
« Il faut reconstruire d’urgence une filière nucléaire d’excellence »

Aujourd’hui, l’urgence climatique s’est ajoutée à l’impératif de l’indépendance énergétique. L’Union européenne s’est dotée d’objectifs précis de réduction des émissions de GES et les Etats membres ont mis en place des subventions pour développer rapidement l’électricité solaire et éolienne. Mais les trajectoires présentées à la COP21, à Paris, en 2015, n’ont pas été respectées et, en 2018, les émissions de GES se sont mêmes envolées. L’objectif de limiter à 2° C l’augmentation de la température de la planète en 2050 est fortement menacé. Cela illustre l’urgence de faire disparaître les productions d’électricité à partir de charbon, de fioul et, dans une moindre mesure, de gaz – les plus fortes émettrices en GES.

L’électricité produite en France dégage plus de cinq fois moins de GES que la moyenne européenne, grâce à un mix énergétique qui repose sur 71 % de nucléaire et 21 % de renouvelables. Dans le futur, il faut maintenir ce type de mix avec, comme cela est prévu dans la programmation pluriannuelle de l’énergie, une baisse de la part du premier à 50 % en 2035 et une augmentation de celle des secondes.

[Ryu2000]

Vous vous rappelez quand EDF avait été forcé d'augmenter ses prix pour que aider la concurrence ?

Rappel :
Électricité : trois questions pour comprendre une hausse record

Un avis partagé par notre éditorialiste éco, Axel de Tarlé, pour qui cette hausse est "totalement injustifiée". "Elle est le résultat d'une formule mathématique qui tient compte du prix du pétrole, du prix des droits à polluer. Or, en France l'électricité est nucléaire ! Pas de pétrole, pas de CO2. C'est exactement comme si on liait le prix de l'essence au prix du lait. Ça n'a rien à voir ! Ce sont deux choses complètement différentes !", dénonce-t-il. Et d’enchaîner : "Pourquoi ce "mic-mac" ? Pour permettre aux petits concurrents d'EDF d'être plus agressifs. On a créé la seule concurrence qui fait monter les prix !"

Maintenant les concurrents ont besoin de plus d’électricité pas cher :
Les concurrents d'EDF se ruent sur l'électricité nucléaire

Comme prévu , les concurrents d'EDF ont explosé le plafond. Ils ont demandé à avoir accès à 147 térawattheures d'électricité au tarif de l'Arenh (l'accès régulé à l'énergie nucléaire historique), bien au-delà des 100 térawattheures prévus par la loi, a annoncé la Commission de régulation de l'énergie (CRE) ce vendredi soir. Les prix de l'électricité devraient encore augmenter l'année prochaine, même si l'impact exact de ce dépassement sur les tarifs réglementés n'est pas encore connu.

L'année dernière, les fournisseurs alternatifs d'électricité avaient dépassé ce plafond pour la première fois . Ce qui avait conduit à une hausse des tarifs réglementés de l'électricité de 6 % , annoncée en janvier 2019 par la CRE. Cette année, les concurrents d'EDF ont encore grignoté des parts de marché à l'opérateur historique. Le dépassement du plafond n'est donc pas une surprise, ces fournisseurs ayant tout intérêt à acheter le plus d'énergie possible au tarif de l'Arenh (42 euros du mégawattheure). Les prix de marché tournent actuellement autour de 49 euros pour l'année 2020.

[clovis]

Pour ceux qui comprennent le Néerlandais,
vous pouvez suivre cette vidéo: