Discussion :

[samanta1]

bonjour

je doit développer une application web pour la gestion des contentieux

je vous propose mon schéma conceptuelle je vous demande de m'orienter d’améliorer ce schéma

société a des affaires judiciaire avec Les plaignants qui ont déposé des plaintes contre cette derniere et la service juridique veut suivre et informatiser les contentieux .

la société doit appeler un avocat pour chaque affaire judiciaire

voici mon modèle conceptuel de données

[escartefigue]

Bonjour,

société a des affaires judiciaire avec Les plaignants qui ont déposé des plaintes contre cette derniere et la service juridique veut suivre et informatiser les contentieux .

Est-ce que les plaignants et la partie adverse ne font qu'un ?
Oui ==> choisissez un seul des deux termes
Non ==> décrivez le rôle de chacun d'eux dans votre contexte
Dans les deux cas, on peut supposer qu'il existe des parties adverses de type personne physique et d'autres de type personne morale. À confirmer.
Si tel est le cas, il faudra utiliser l'héritage pour définir les deux sous-types, les attributs de l'un et l'autre étant très différents (par exemple SIRET et code NAF d'un coté, contre nom et prénom de l'autre)

la société doit appeler un avocat pour chaque affaire judiciaire

Je n'y connais rien dans le domaine juridique, mais je constate que dans les affaires médiatisées, il y a souvent plusieurs avocats qui plaident pour la même partie.
Il faut donc peut-être prévoir la notion de cabinet d'avocat d'une part et d'avocat (personne physique qui plaide) d'autre part.
Peut-être aussi que la société d'avocat peut changer au cours d'une même affaire, auquel cas la relation sera à date. À préciser également.


Vous devriez rédiger les règles de gestion (inspirez vous des autres sujets qui ont trouvé réponse) et aussi compléter le modèle en ajoutant les attributs manquants.

[samanta1]

Bonjour,


Est-ce que les plaignants et la partie adverse ne font qu'un ?

non, dans une affaire, il y a deux partie chacune contre l'autre, et les plaignants pouvent être la premiere partie ou bien la deuxième

je vous pose une autre question sur ce sujet:

si je veux modéliser cet cas:

je fais ça ? :



ou bien ça?:

[escartefigue]

Bonjour,

D'après les éléments fournis, il me semble qu'on peut modéliser selon une relation ternaire comme suit (désolé, fait à la va vite sans logiciel de modélisation )

INTERVENANT 0,n ---- exercer ---> 0,n ROLE
...................................│
...................................│
.............AFFAIRE 0,n ---┘

Ce qui correspondrait aux règles de gestion suivantes

R001 : un intervenant exerce un et un seul rôle dans une affaire
R002 : dans une affaire, un à plusieurs intervenants exercent des rôles
R003 : un rôle peut être exercé par plusieurs intervants dans une même affaire

La flèche qui pointe vers l'entité-type ROLE met en évidence l'unicité du rôle pour une paire {INTERVENANT; AFFAIRE}
Les intervenants sont des personnes (physiques ou morales), telles que plaignant, accusé, avocat, juge, greffier, procureur, juré...