Discussion :

[Bruno]

L'Inde envisage un énorme programme de reconnaissance faciale comparable à celui de la Chine,
opportunité lucrative pour les sociétés de surveillance ou cauchemar pour les défenseurs de la vie privée ?

Dans le paysage des nouvelles technologies, rares sont celles qui font autant fantasmer que la reconnaissance faciale. À l'heure de l'intelligence artificielle (IA) et de la blockchain, la reconnaissance faciale devient un enjeu majeur pour les entreprises, les organisations et les États. Après l’échec du projet Aadhaar, qui consistait à mettre en œuvre l’une des plus grandes bases de données biométriques au monde, l'Inde a récemment annoncé son projet de mettre en place l'un des plus grands systèmes de reconnaissance faciale au monde.

Pour atteindre cet objectif, le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi prévoit d’ouvrir des soumissions dans le but de mettre en place un système de centralisation des données de reconnaissance faciale obtenue à l'aide des caméras de surveillance à travers l'Inde. Le système sera relié à des bases de données contenant des informations sur tout objet du monde réel, des passeports aux empreintes digitales.

Selon le gouvernement indien, l’initiative est conçue pour aider la police indienne épuisée (avec un officier pour 724 citoyens) à identifier les criminels, les personnes disparues et les corps sans vie. Le système de reconnaissance faciale pourrait également être une aubaine pour les entreprises : TechSci Research, une société de conseil en gestion estime que le marché indien de la reconnaissance faciale va être multiplié par six d'ici 2024, pour atteindre 4,3 milliards de dollars, soit un niveau comparable à celui de la Chine. Pour certains membres des forces de police, le système constituera un outil essentiel de lutte contre le crime s’il est correctement mis en œuvre. L'Inde a été le théâtre de plus de 100 attaques terroristes au cours des trois dernières décennies, dont une dans des hôtels de luxe et une gare à Mumbai, qui ont fait 166 morts en 2008.

Cependant, le projet semble représenter un cauchemar pour les défenseurs de la vie privée qui craignent que cela ne débouche sur un État totalitaire à la Chinoise. Dans un pays dépourvu de lois sur la confidentialité des données et avec un gouvernement qui vient de fermer Internet depuis sept semaines dans le principal État du Cachemire indien, le projet pourrait être un moyen pour utiliser la technologie dans le but de contrôler la population. « Nous sommes la seule démocratie fonctionnelle à mettre en place un système sans loi sur la protection des données ou la vie privée », a déclaré Apar Gupta, avocat et directeur exécutif de l'Internet Freedom Foundation, un groupe à but non lucratif. « C'est comme une ruée vers l'or pour les entreprises qui recherchent de grandes bases de données non protégées. »

Notons qu’un projet de loi sur la protection des données avait été présenté au gouvernement indien en 2018. Ce qui n'a toujours pas été approuvé par ce gouvernement ni présenté au Parlement. Le projet sur la reconnaissance faciale inquiète particulièrement les groupes minoritaires vulnérables qui ont longtemps été victimes de discrimination en Inde. La menace d'espionnage étranger est également persistante.

Le mois dernier, un groupe de réflexion gouvernemental a critiqué l’administration locale de Delhi pour avoir embauché la branche indienne de la société chinoise Hikvision pour la mise en place de 1 500 000 caméras de vidéosurveillance, affirmant que cette mesure pourrait encourager le piratage illégal et les fuites de données. Plus tôt ce mois-ci, des photos et des numéros de téléphone d'une base de données de reconnaissance faciale de la police de la ville de Madurai au Tamil Nadu ont été divulgués sur Internet. « Si le programme fonctionne conformément au plan du gouvernement, il devrait s'agir d'un système similaire à celui de la Chine », a déclaré Atul Rai, président-directeur général de Staqu Technologies, une start-up indienne. « Tous les pays puissants veulent ressembler à la Chine lorsqu'il s'agit d'utiliser la technologie pour surveiller des personnes, même des pays occidentaux » a-t-il ajouté.

Source : scmp

Et vous ?

Êtes-vous d'accord pour l'adoption des technologies de reconnaissance faciale par les gouvernements ?

Voir aussi :

81 % des suspects signalés par la technologie de reconnaissance faciale de la police du Grand Londres sont innocents, selon un rapport

Il est temps d'interdire toute utilisation gouvernementale de la reconnaissance faciale, même avec une réglementation, d'après Fight for the Future

Londres : les tests d'une technologie de reconnaissance faciale ne mènent à aucune arrestation, en raison du nombre élevé de faux positifs

[Ryu2000]

Êtes-vous d'accord pour l'adoption des technologies de reconnaissance faciale par les gouvernements ?

Le peuple n'a jamais son mot à dire. (un peu en Suisse)
Les caméras et les logiciels de reconnaissance faciale vont se multiplier partout dans le monde. (de toute façon on peut déjà nous surveiller avec nos smartphone (micro, caméra, GPS))
Il y aura toujours des prétextes pour justifier qu'un gouvernement a besoin de surveiller son peuple.

En France par exemple, c'est le terrorisme :
"Les Kouachi n'auraient pas passé trois carrefours": quand Estrosi vantait les mérites de la vidéosurveillance à Nice

Donc ok ça ne fonctionne pas, mais ça n'empêchera pas la France d'augmenter la surveillance pour, officiellement, lutter contre le terrorisme.
Attentat de Nice : le terroriste avait fait onze repérages sous l'œil des caméras de surveillance

Peut-être que les criminelles vont attendre Halloween et porter un masque de Fantomas pour commettre un crime ou un délit ^^

===
Bref le futur c'est comme une oeuvre de science fiction dystopique, mais en pire. La réalité est pire qu'orwellienne.

[emilie77]

En Italie on utilise comme excuse la criminalité

[tanaka59]

Quand on analyse ce qui se passe en Inde :

> Le groupe Bharti-Airtel-Vodafone-Softbank a un porte feuille de 1,4 milliards de clients dans les télécoms au niveau mondial.
> Les holding chinoises , hongkongais et singapouriennes mettent des capitaux chinois sur un maximum de société télécoms
> Le Bharti-Airtel-Vodafone-Softbank a la main mise sur plus de la moitié des groupes de télécoms mondiaux, cela commence à venir en Europe et Amérique latine
> Dernière consolidation du gouvernement indien pour le recensement de la population = 1,2 milliards d'habitants.
> le projet Aadhaar est une calamité = faille dans la consultation des données par des personnes non autorisées.
> Fuite de données de 465 millions de citoyens indiens de leur numéro de téléphone .

La surveillance de masse vient de Chine, du moins elle est plus vicieuse.

A noter que la Chine a un autre avantage... elle inonde le monde avec ces technologies (GSM, mobile, PC ... ). N'oublions pas non plus les pays à la botte de la Chine , Thailand, Laos, Sri Lanka, Cambodge, Vietnam, Taiwan, Nepal, Bouhtan , Malaysie, Philippnes, l'Indonesie , Pakistan ... C'est potentiellement 600 à 700 millions d'individus ...

Les télécoms africains sont aussi à la botte de la Chine ... Peut être 200 millions de personnes de plus. Donc le projet voulu par l'Inde me fait bien rire ...

Ce n'est pas l'Inde qui est au commande c'est la Chine ! L'Inde ne va pas se géner de mener un tel projet. De toutes les façons une partie de sa dette est tenue par la Chine ...

[Ryu2000]

La surveillance de masse vient de Chine, du moins elle est plus vicieuse.

Bof... Dans le contexte, quelque chose de vicieux est fait pour piéger et tromper.
En Chine c'est annoncé directement, c'est visible. Les gars bloquent des sites, interdisent les VPN, ce n'est pas du tout caché.
Alors que les USA surveillent le monde entier et sans des lanceurs d'alertes comme Snowden on ne l'aurait jamais su. Obama ne donnait pas l'impression de vouloir surveiller tout le monde, c'état plus vicieux, c'était secret.

En occident c'est beaucoup plus fourbe, parce qu'on te faire croire que la liberté est hyper importante.
On essaie de te convaincre que les caméras de surveillance sont pour ton bien.

A noter que la Chine a un autre avantage... elle inonde le monde avec ces technologies (GSM, mobile, PC ... ).

La Chine est en avance au niveau de la 5G, mais à part ça...
Perso je n'ai pas un processeur chinois ^^

Les télécoms africains sont aussi à la botte de la Chine ...

Kadhafi finançait un programme pour rendre l'Afrique indépendante dans ce domaine, malheureusement il a été assassiné dans l’intérêt des USA.
Regional African Satellite Communication Organization

Le dirigeant libyen Kadhafi décide alors de prendre en charge 75% des coûts de construction du satellite, tandis que la Banque africaine de développement (BAD) et la Banque ouest-africaine de développement (BOAD) prennent à leurs charges 25 % afin de concrétiser le projet.

Il faut hiérarchiser les choses, aujourd'hui le leader au niveau de la surveillance de masse ce sont les USA.
La surveillance va se développer partout. (le gars qui vit dans un tout petit village, sans internet, sans téléphone, doit y échapper)

[SoyouzH2]

@Ryu2000
Je pense que quand Ryu dit qu'il bosse dans les ITs, a mon avis, et au vue des centaines de postes, et de la tailles de ceux-ci, je pense que tout comme moi...il """""""""""""""travail""""""""""""""" dans les ITs.
Ca fait longtemps que je voulais le dire.
Ceci etant fait, je retourne regarder mon stream twitch.

[hotcryx]

Le gouvernement mondial de la bête se met en place.

Cela inclut la marque de la bête (probablement la puce RFID).

Ils vont nous traquer comme des rats, avec leurs robots et leurs agents...

Il ne faut qu'un pas pour avoir des robots armés et je pense que l'armée en a déjà.

Haa les gentils robots serviables et les gentilles caméra pour traquer les soit-disantes incivilités.

En plus des robots terrestres, il y aura aussi les drones survolants les airs.
On n'arrête pas d'en parler pour la 5G...

Les gentils drones qui livrent des colis.

Peut-être que les criminelles vont attendre Halloween et porter un masque de Fantomas pour commettre un crime ou un délit ^^

La réalité est démoniaque.

Ce qui nous pend au nez est une fausse paix au moyen orient (ça se "joue" maintenant avec le plan de paix de Trump) et ensuite viendra une guerre totale

[Ryu2000]

Les gentils drones qui livrent des colis.

Ça va encore, ce sera à peine plus problématique quand il y aura les drones autonomes de la police.
Effectivement on va être de plus en plus surveillé et ce sera officiellement pour notre bien.

- Quelle est la différence entre de la bonne (France, USA) et de la mauvaise (Chine) surveillance de masse ?
- Je m'y attendais à celle la, c'est très simple : la mauvaise surveillance de masse, c'est le gouvernement, il arrive il met des caméras partout, ça on le reconnait à des km.
La bonne surveillance de masse, il y a le gouvernement, il met des caméras partout, mais c'est de la bonne surveillance de masse. Ça n'a rien à voir.

Ce qui nous pend au nez est une fausse paix au moyen orient (ça se "joue" maintenant avec le plan de paix de Trump) et ensuite viendra une guerre totale

Ben disons que c'est chaud quand même, l'Arabie Saoudite dit avoir été attaqué par des drones, la production de pétrole a été brièvement ralentit, l'Iran a été menacé.
L'Iran est prête à se défendre si quelqu'un vient l'attaquer.

Au bout d'un moment les pays qui résistent à l'impérialisme US sont obligé de s'entraider, parce qu'ils sont en train de se faire détruire un par un, la Chine et la Russie ne sont pas intervenu pour empêcher l'assassinat de Kadhafi et la destruction de la Libye, mais par contre en Syrie ils ont aidé à ce que les terroristes ne prennent pas le pouvoir, si quelqu'un attaque l'Iran normalement la Chine et la Russie doivent venir l'aider et paf ! ça fait une guerre mondiale.

Heureusement Trump à une grande gueule, mais ne fait rien derrière, il a quand même réalisé l'exploit de faire avancer le processus de paix entre les deux Corées en menaçant la Corée du Nord.
Ça c'est une nouvelle forme de diplomatie.

Trump menace l'Iran, mais il bluff, il a aucune envie d'intervenir, il veut juste se faire bien voir par israël.
Par contre si Hillary était au pouvoir je pense qu'on serait déjà dans la 3ieme guerre mondiale depuis un moment.