IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #141
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mars 2021
    Messages
    54
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2021
    Messages : 54
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Il est facile de trouver des personnages publics qui défendent DSK, Polanski, Woody Alen (bon au moins DSK ne violent pas de mineur)
    Oui d'ailleurs il n' y a que des gens recommandables dedans et pas du tout les pires crapules.


    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Si Stallman s'est retrouvé dans la merde c'est uniquement pour avoir dit que la fille qui s'est présenté à Marvin Minsky semblait consentante.
    Il a peut-être fait des choses plus graves, mais on le sait pas, ce n'est pas sorti.
    Avec ses sorties de terrain, ça fait longtemps qu'il aurait du être dans la merde. Stallman se balade dans un établissement public d’enseignement (le MIT) alors que le type défend la zoophilie et la pédophilie. J'ai l'impression que ça dérange que moi ici. J'imagine que ça vous êtes donc OK de confier vos gosses à des profs qui défendent la pédophilie si ça ne vous pose pas de problème.

  2. #142
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par MetalFlower Voir le message
    Stallman se balade dans un établissement public d’enseignement (le MIT) alors que le type défend la zoophilie et la pédophilie. J'ai l'impression que ça dérange que moi ici. J'imagine que ça vous êtes donc OK de confier vos gosses à des profs qui défendent la pédophilie si ça ne vous pose pas de problème.
    Le MIT, c'est une université privée, pas un établissement public pour "gosses".

    Je suis d'accord que Stallman est taré mais perso j'ai eu des profs ultra-libéralistes climatoseptiques et je ne trouve pas ça beaucoup moins dérangeant.

  3. #143
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mars 2021
    Messages
    54
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2021
    Messages : 54
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Citation Envoyé par SimonDecoline Voir le message

    Je suis d'accord que Stallman est taré mais perso j'ai eu des profs ultra-libéralistes climatoseptiques et je ne trouve pas ça beaucoup moins dérangeant.

    C'est donc acceptable qu'il se balade au MIT parce qu'il a pire ailleurs (ou plutôt quasiment aussi mauvais) ailleurs. C'est une logique... particulière. En plus, Stallman est aussi pertinent qu'un Minitel à l'heure d'internet. C'est quand la dernière fois qu'il a dit quelque chose d'intelligent ? Il semblerait que ça ne soit jamais arrivé. On attend toujours qu'un type grassement payé à ne rien faire de ces journées nous explique comment le logiciel libre va sauvé le monde.

  4. #144
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par MetalFlower Voir le message
    En plus, Stallman est aussi pertinent qu'un Minitel à l'heure d'internet. C'est quand la dernière fois qu'il a dit quelque chose d'intelligent ? Il semblerait que ça ne soit jamais arrivé. On attend toujours qu'un type grassement payé à ne rien faire de ces journées nous explique comment le logiciel libre va sauvé le monde.
    Ah ok, donc en fait c'est juste du troll. Bien joué, je me suis fait avoir.

  5. #145
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Consultant en technologies
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    527
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en technologies
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 527
    Points : 844
    Points
    844
    Par défaut
    Cette FSF si vertueuse, combattant pied à pied , matériel ,logiciel et licence privative , n ' est qu ' hypocrisie . D ' ailleurs Stallman est t il toujours aussi intéressant après son éjection du board ? Deux ans , c'est très long et nous sommes en plein COVID . Mais ce ne sont pas les acteurs du libre ki aide , mais les méchantes , pas gentille , pas woke GAFA ... la poutre et la paille .

  6. #146
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 169
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 169
    Points : 14 539
    Points
    14 539
    Par défaut
    Citation Envoyé par MetalFlower Voir le message
    Oui d'ailleurs il n' y a que des gens recommandables dedans et pas du tout les pires crapules.
    Je ne sais pas.
    Roman Polanski : des avocates défendent la présomption d'innocence du réalisateur
    "Je trouve ça d'une violence inouïe" : Catherine Deneuve défend Roman Polanski et Woody Allen
    Nadine Trintignant défend Roman Polanski : "On devrait le remercier d'avoir fait ce film"
    Fanny Ardant soutient Roman Polanski : Carla Bruni la défend

    J'ai même vu des grandes actrices défendre Weinstein, d'après elles pour faire carrière il faut sucer le producteur, c'est le protocole du showbiz. Ça a toujours été comme ça. D'ailleurs c'est dans un sketch de Coluche.
    « Il paraît que, pour enregistrer un disque, il faut coucher avec le producteur. Imaginez la gueule du type qui a fait faire un disque à Sim. »

    Citation Envoyé par MetalFlower Voir le message
    le type défend la zoophilie et la pédophilie.
    Je ne l'ai jamais vu défendre ces choses là, mais après je ne suis pas son biographe.
    C'est peut-être un taré de libertaire, comme il y en a plein partout.
    Daniel Cohn-Bendit et la « pédophilie » : les faits sur les accusations qui refont surface
    Matzneff : les signataires d'une pétition pro-pédophilie de 1977 ont-ils émis des regrets ?
    Quand des intellectuels français défendaient la pédophilie
    Keith Flint 1969 - 2019

  7. #147
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Responsable informatique, développeur tout-terrain
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    885
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable informatique, développeur tout-terrain
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 885
    Points : 4 320
    Points
    4 320
    Par défaut
    Citation Envoyé par MetalFlower Voir le message
    https://rationalwiki.org/wiki/Richar...n#cite_note-28

    Le type est complotiste, sexiste, défend la zoophilie (du moment que l'animal est consent, mais expliquez-moi comment avoir le consentement d'une brebis avant de l'en****), défend aussi la pédophilie et a de sérieux problèmes d’hygiènes. Mais vu qu'il est pro logiciel libre et se bat contre les vilains GAFA alors il faut l’ériger en héro, c'est ça ta logique ? Sérieux réveillez-vous les fanboys du logiciel libre, ça nous rabâche les oreilles constamment sur les phrases de Balmer d'il y a 10 ans pour avoir dit que l'open source est un cancer, mais quand il s'agit de faire le ménage chez vous pour les gens toxique dans la vie de tous les jours il n'y a plus personne. Quel courage !
    Les arguments exposés ici me font bien marrer

    J'ai aussi eu des collègues qui sentaient sous les bras... C'est pas pour ça qu'ils étaient pédophiles.... Ni qu'ils s'envoyaient des brebis....

  8. #148
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    1 440
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 1 440
    Points : 2 507
    Points
    2 507
    Par défaut
    Enfin une bonne nouvelle dans le chemin de la longue reconquête du pouvoir de la raison.

    Citation Envoyé par MetalFlower Voir le message
    https://rationalwiki.org/wiki/Richar...n#cite_note-28

    Le type est complotiste, sexiste, défend la zoophilie (du moment que l'animal est consent, mais expliquez-moi comment avoir le consentement d'une brebis avant de l'en****), défend aussi la pédophilie et a de sérieux problèmes d’hygiènes. Mais vu qu'il est pro logiciel libre et se bat contre les vilains GAFA alors il faut l’ériger en héro, c'est ça ta logique ? Sérieux réveillez-vous les fanboys du logiciel libre, ça nous rabâche les oreilles constamment sur les phrases de Balmer d'il y a 10 ans pour avoir dit que l'open source est un cancer, mais quand il s'agit de faire le ménage chez vous pour les gens toxique dans la vie de tous les jours il n'y a plus personne. Quel courage !
    Et bien, justement la pensée de Stallman est bien trop subtile pour que certaines esprit étroits ne puissent l'appréhender, mais personne ne l'accuse de violer des moutons dans son ranch ou d'y pratiquer la traite des mineurs. Aussi il a le droit à ses opinions sans devoir être inquiété, tout comme monsieur Balmer et monsieur Brendan Eich ne devaient être inquiété pour leurs opinions.
    Même si on a le droit de dire que la pensée stallmanienne répresente le pire des fonds de poubelle du libre, que les geeks maladroits avec les femmes devraient avoir honte ainsi que ceux cachant des barres chocolatées dans leurs chaussettes, cela aussi tombe dans le registre de la liberté d'expression.

    Peut-être que certains ont du mal avec l'humour. Ou peut-etre que nous avons affaire à des hystériques se sentant pousser des ailes à l'idée de pouvoir ruiner la réputation d'un homme, quitte à répandre des calomnies ou à citer qu'une partie des déclaration des accusés. Pour ce genre de radicaux, les forces puritaines et totalitaristes opposées à cette même liberté de parole, la fin justifie les moyens, comme nous l'avons vu quotidiennement depuis 4 ans.

    Citation Envoyé par MetalFlower Voir le message
    C'est donc acceptable qu'il se balade au MIT parce qu'il a pire ailleurs (ou plutôt quasiment aussi mauvais) ailleurs. C'est une logique... particulière. En plus, Stallman est aussi pertinent qu'un Minitel à l'heure d'internet. C'est quand la dernière fois qu'il a dit quelque chose d'intelligent ? Il semblerait que ça ne soit jamais arrivé. On attend toujours qu'un type grassement payé à ne rien faire de ces journées nous explique comment le logiciel libre va sauvé le monde.
    Qu'on vénère religieusement Stallman ou qu'on le considère comme un hippie empêcheur de vendre en rond, voir comme une mauvaise réincarnation de Jesus Christ, le fait est qu'il a dit des choses plus intelligentes dans sa vie que 99.999999% des acteurs du système ne le feront jamais. Et eux, devraient-ils bénéficier du droit à la parole du coup ou devraient-il se taire ?
    La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey

  9. #149
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    84
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 84
    Points : 111
    Points
    111
    Par défaut le WEB n'est pas un tribunal populaire
    Comme l'affaire d'outreau en France l'a montrée ou même l'affaire bezos l'a montrée, le journaliste n'est ni un juge ni un procureur. Le lieu du procès est un tribunal et pas le café du commerce .
    Stallman a pris des positions certe mais les implications ne doivent ni être développées et encore moins reprises dans la Presse et donc sur les réseaux sociaux. Le réseau social est un miroir de la société. Bref les personnels judiciaires et les avocats doivent respecter le secret de l'instruction pour éviter des vengeances, des atteintes à la dignité. Sinon arrêtons de parler de démocraties

  10. #150
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mars 2021
    Messages
    54
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2021
    Messages : 54
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Tiens c'est sur son site perso

    It is wrong to criminalize sex with animals if the animals are willing and not injured. I've read about people that smear on their genitals something that dogs find tasty, to get the dogs to lick them. That is sex with an animal. The animal clearly chooses to do it. What part of that deserves punishment?
    J'ai l'impression que tu défends une personne que tu ne connais pas. Et puis je me répète mais ce n'est pas parce qu'on a certaines personnes du même type en France que ça devient acceptable pour Stallman. Qu'ils pensent et disent ce qu'ils veulent ok mais à ce moment là il assume d’être marginalisé. Et la, la FSF passe pour un repère de glandu en nommant un individu pareil à sa tête.

  11. #151
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mars 2021
    Messages
    54
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2021
    Messages : 54
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Citation Envoyé par sergio_is_back Voir le message
    Les arguments exposés ici me font bien marrer

    J'ai aussi eu des collègues qui sentaient sous les bras... C'est pas pour ça qu'ils étaient pédophiles.... Ni qu'ils s'envoyaient des brebis....
    Encore une fois, sur son site


    The nominee is quoted as saying that if the choice of a sexual partner were protected by the Constitution, "prostitution, adultery, necrophilia, bestiality, possession of child pornography, and even incest and pedophilia" also would be. He is probably mistaken, legally--but that is unfortunate. All of these acts should be legal as long as no one is coerced.
    Voila, c'est écrit noir sur blanc. Pour Stallman, la pédophilie c'est OK tant que l'enfant est pas forcé de le faire. Après ça dit pas qu'il le pratique (toute façon je pense que les gosses partent en courant en le voyant) mais ça dit bien qu'il est OK. En plus c'est hyper glauque, vu que même le ton est direct. Clairement, c'est le type qu'il faut mettre à la tête de la FSF. Parce que si encore le type gardait c'est opinion plus que douteuses pour lui, mais la il les publie sur son site perso.

  12. #152
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 169
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 169
    Points : 14 539
    Points
    14 539
    Par défaut
    Citation Envoyé par MetalFlower Voir le message
    J'ai l'impression que tu défends une personne que tu ne connais pas.
    Là il n'est pas en procès pour ses opinions. Ça fait chier, mais il a le droit d'être un taré de libertaire comme Cohn Bendit et les gens de son genre.
    Ils sont partout :
    Matzneff : les signataires d'une pétition pro-pédophilie de 1977 ont-ils émis des regrets ?
    En janvier 1977, une pétition défendant les relations sexuelles entre adultes et enfants a été publiée dans «le Monde», mais aussi dans «Libération». Rédigée par Gabriel Matzneff, elle était notamment signée par Simone de Beauvoir, Louis Aragon, Roland Barthes, Jack Lang ou encore Bernard Kouchner.
    Les années 1970-1980, âge d’or de l’apologie de la pédophilie en France
    Keith Flint 1969 - 2019

  13. #153
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    1 124
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 1 124
    Points : 4 080
    Points
    4 080
    Par défaut
    Bon donc si je vous lis Richard Stallman devrait aussi s'inscrire au conseil d'administration de la "Free zoophila Foundation" , "Free pédophila Foundation", et la "Free Epstein Foundation" (ah non il est mort)...
    Et bien au moins c'est cohérent non ? Et puis vu la tête qu'il a peut être que les brebis il a que ça comme choix, d'ailleurs il s'est laissé poussé la laine sur la tête pour leurs ressembler, pour mieux pécho les brebis, il faut quand même qu'elles soient consentantes quoi...

    « L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »

  14. #154
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    juin 2016
    Messages
    1 937
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2016
    Messages : 1 937
    Points : 41 145
    Points
    41 145
    Par défaut L’OSI annonce qu'elle ne collaborera plus avec la FSF si Richard Stallman ne démissionne pas à nouveau
    L’Open Source Initiative annonce qu'elle ne collaborera plus avec la Free Software Foundation si Richard Stallman ne démissionne pas à nouveau
    du conseil d'administration de la FSF

    Richard M. Stallman (RMS) a créé la surprise lundi en annonçant qu'il revenait au conseil d'administration de la Free Software Foundation (FSF). Parti après les nombreuses pressions exercées sur lui il y a plus d'un an, Stallman l'a peut-être fait pour laisser les esprits se clamer. Si la FSF le laisse intégrer à nouveau son conseil d'administration, son retour n'enchante pas tous les principaux acteurs de l'open source et du logiciel libre, en particulier l'OSI (Open Source Initiative). Ce dernier a annoncé dans la foulée qu'il suspend toute collaboration avec la FSF tant que Stallman fait partie de la direction de l'organisation.

    Presque deux ans après son départ, en raison de sa position controversée dans l'affaire Jeffrey Epstein qui a éclaboussé le MIT courant septembre 2019, l'homme qui a donné naissance au mouvement du logiciel libre et au projet GNU revient en force et prévient tout de suite qu'il n'a pas l'intention de démission une nouvelle fois. Au regard des premières réactions observées dans la communauté, ce retour "en maître" risque de nuire aux relations entre les différentes organisations qui conduisent le mouvement de l'open source et du logiciel libre. Cela n'est sans doute pas avantageux pour une communauté déjà hautement fragmentée.

    Nom : 5392982221_80248d725d_o.png
Affichages : 2572
Taille : 281,8 Ko

    Mardi, l'OSI n'a pas hésité à exprimer publiquement son "indignation" face à cette nouvelle. Sa position est claire : l'organisation refuse que Stallman occupe une quelconque position de leader dans tout ce qui a trait à l'open source et au logiciel libre, et ne collaborera plus avec la FSF si ces deux exigences ne sont pas satisfaites. « Pour réaliser pleinement la promesse de l'open source, l'OSI s'engage à construire un environnement inclusif où une communauté diverse de contributeurs se sent bien accueillie. Ceci n'est clairement pas possible si nous incluons ceux qui ont démontré un modèle de comportement incompatible avec ces objectifs », a-t-elle déclaré.

    « Richard Stallman a récemment annoncé qu'il allait revenir au conseil d'administration de la FSF, une déclaration que la FSF n'a pas démentie. Nous pensons qu'il est inapproprié que Stallman occupe une quelconque position de leader dans la communauté du logiciel libre et open source. Si nous ne nous élevons pas contre cela, notre silence pourrait être interprété à tort comme un soutien. L'Open Source Initiative demande à la Free Software Foundation de tenir Stallman pour responsable de son comportement passé, de le retirer de la direction de l'organisation et de s'efforcer de réparer le tort qu'il a causé à tous ceux qu'il a exclus », exige l'OSI.

    Selon l'OSI, cela inclut « ceux qu'il [Stallman] considère comme moins dignes, et ceux qu'il a blessés par ses paroles et ses actions ». « Nous ne participerons à aucun événement auquel participe Richard Stallman et nous ne pourrons collaborer avec la FSF tant que Stallman ne sera pas retiré de la direction de l'organisation. Les logiciels libres et open source ne seront pas accessibles à tous tant qu'il ne sera pas possible à chacun de participer en toute sécurité, et nous appelons donc nos pairs de la communauté du logiciel au sens large à se joindre à nous pour prendre ces engagements », a écrit l'OSI dans un article sur son site Web.

    Rappel sur ce qui a causé le départ de Stallman

    En 2019, l'affaire Epstein éclatait et à l'été, il y a eu des révélations selon lesquelles le MIT aurait reçu des dons anonymisés de la part d'Epstein, incarcéré à l'époque pour trafic de mineurs (il aurait construit un réseau international de prostitution). Ami avec Marvin Minsky, accusé d’avoir agressé sexuellement une des victimes de Jeffrey Epstein, Stallman a tout de suite pris position pour ce dernier. Il s’est prononcé en disant que la victime d'Epstein « s'est présentée à [Marvin Minsky] comme tout à fait consentante ». Stallman s'est également interrogé sur la définition du mot « viol » et sur la question de savoir si ce terme s'applique aux victimes.

    Mais sa position lui coûtera son poste au sein de plusieurs organisations. Le lundi 16 septembre 2019, Stallman a été contraint de démissionner de son poste au sein du CSAIL, le laboratoire d’informatique et d’intelligence artificielle du MIT. Plus tard dans la même journée, il a aussi démissionné de son poste de président de la FFSF et de son conseil d’administration. « Le 16 septembre 2019, Richard Stallman, fondateur et président de la FSF, a démissionné de son poste de président et de son conseil d'administration. Le conseil d'administration recherchera un nouveau président, dès maintenant », a annoncé la FSF sur son site.

    La FSF, rappelons-le, est une organisation fondée en 1985 par Stallman pour soutenir le mouvement du logiciel libre. Dans un autre communiqué, pour tenter de clarifier sa position vis-à-vis de Richard Stallman, la FSF a déclaré : « La Free Software Foundation (FSF) et le projet GNU ont tous deux été lancés par Richard M. Stallman (RMS), et il a été à la tête des deux jusqu’à récemment. Pour cette raison, la relation entre la FSF et GNU a été harmonieuse ». Cela signifie-t-il que depuis tout ce temps, la FSF peine à trouver ou n'a pas trouvé un autre président de la trempe de Stallman ?

    À l'époque, la FSF avait également déclaré que : « La prise de décision de GNU a été en grande partie entre les mains de la direction de GNU. Depuis que Stallman a démissionné de son poste de président de la FSF, mais pas de celui de chef de GNU (“Chief GNUisance”), la FSF travaille maintenant avec la direction de GNU à une compréhension commune de la relation pour l’avenir. Dans ce cadre, nous invitons les membres de la communauté du logiciel libre à nous faire part de leurs commentaires ». Alors, Stallman aurait-il continué à diriger la FSF en coulisse pendant tout ce temps ?

    Peu importe la réponse, son retour souligne d'autres interrogations et risque de nuire à la relation entre les différentes organisations de la communauté de l'open source et du logiciel libre. De retour au conseil d'administration de la FSF, Stallman adopte désormais une position ferme : il ne démissionnera pas à nouveau. Alors, comment les choses se passeront-elles à l'avenir entre l'OSI et la FSF ?

    Source : Réponse de l'OSI au retour de Richard Stallman

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Comment interprétez-vous la position adoptée par l'OSI concernant le retour de Stallman ?
    Quels impacts cela pourrait avoir sur la bonne santé de la communauté de l'open source et du logiciel libre ?

    Voir aussi

    Richard Stallman revient au conseil d'administration de la Free Software Foundation après avoir démissionné en 2019 et déclare qu'il n'a pas l'intention de démissionner une seconde fois

    Richard Stallman annonce qu'il est « toujours à la tête du projet GNU », car « le projet GNU et la Free Software Foundation ne sont pas les mêmes », dit-il

    Richard Stallman démissionne du CSAIL au MIT ainsi que de son poste de président de la Free Software Foundation, à la suite à ses commentaires sur l'affaire Jeffrey Epstein

    « Richard Stallman ne parle pas et ne peut pas parler au nom du mouvement du logiciel libre », a déclaré la Software Freedom Conservancy qui désapprouve ses commentaires sur l'affaire Jeffrey Epstein

    Richard Stallman était invité à prendre la parole au siège de Microsoft Research, l'initiateur du mouvement du logiciel libre partage son expérience
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  15. #155
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    417
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 417
    Points : 1 396
    Points
    1 396
    Par défaut
    Les opinions des uns et des autres ne peuvent pas être poursuivis devant la justice aux USA selon la constitution, ça t'oblige pas à copiner avec eux.

    Rien n'oblige donc une organisation non étatique à se dissocier d'une personne dont les valeurs ne leur correspond pas.


  16. #156
    Membre du Club
    Femme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    septembre 2020
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2020
    Messages : 12
    Points : 42
    Points
    42
    Par défaut
    Adieu "Open Source Initiative"

  17. #157
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Ingénieur avant-vente
    Inscrit en
    septembre 2020
    Messages
    227
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur avant-vente

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2020
    Messages : 227
    Points : 906
    Points
    906
    Par défaut
    L'OSI est une coquille vide dont la seule vocation est de draguer des fonds de la part des grosses entreprises de la tech américaine. La FSF finance le projet GNU.

  18. #158
    Membre averti

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    39
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 39
    Points : 391
    Points
    391
    Par défaut
    L'OSI doit habiter dans le même monde magique qu'Hollywood, celui où il y a les gentils d'un côté et les méchants de l'autre. Évidemment si quelqu'un dit un truc qui ne passe pas, il est tout de suite catalogué en "méchant".

    C'est à se demander qui est le plus excluant.

  19. #159
    Membre éprouvé Avatar de gabriel21
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    février 2007
    Messages
    260
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Manche (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : février 2007
    Messages : 260
    Points : 915
    Points
    915
    Par défaut
    La bonne nouvelle de la journée. Si l'open source organisation pouvait se tenir le plus loin possible du monde libre et juste faire sa dictature de la pensée dans le monde open source, ce serait vraiment bien.
    Que cette organisation, qui ne vaut même pas la peine qu'on l'insulte, car ce serait insulté la chose à laquelle on la comparerait, se contente de piller les contributions des gens pour mieux se remplir les poche, cela me va. Car c'est conforme à la liberté des logiciels libres. Par contre, sa pitoyable tentative de contrôler la FSF montre bien leur visage de pourris qui veulent tous contrôler. Ils ont juste oublié, qu'à la FSF, il y a beaucoup de gens qui ont un tempérament et des idées tranchés. Cela ne se limite pas juste aux logiciels mais aussi à la vie publique. Et là, il n'y a plus que les positions des personnes. La FSF ne fait pas de procès d'idée comme l'open source initiative, elle accueille tout le monde quelque soit ses idées.
    Cela fait plusieurs années que cette association entre la FSF et l'open source initiative me gênait, car j'avais déjà l'impression de " on vous achètes avec quelques millions, par ici et par là. Si tu les veux, tu obéis et hors de nous point de salut"
    Si les logiciel libre ne bénéficie plus de l'argent de ces monstres, cela me va. C'est le prix de la liberté et de l'indépendance. La FSF n'a jamais eu besoin de Google, Microsoft, Ibm et consort, et c'est même l'inverse. Pour certaines de ces entreprise, la FSF existait alors qu'eux n'étaient même pas des idées... Le combat ne fait que commencer
    "Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît." Michel Audiard - Les tontons flingueurs

  20. #160
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2017
    Messages
    1 042
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2017
    Messages : 1 042
    Points : 3 634
    Points
    3 634
    Par défaut
    Est-ce que quelqu'un leur a dit que le monde entier se fout royalement de leur petite guerre d'ego surdimensionné?

Discussions similaires

  1. Le projet GNU annonce l'intégration du langage de programmation D dans GCC
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 13
    Dernier message: 30/06/2017, 01h48
  2. Les 30 ans du projet GNU
    Par zoom61 dans le forum Logiciels Libres & Open Source
    Réponses: 5
    Dernier message: 30/09/2013, 13h01
  3. Réponses: 4
    Dernier message: 16/03/2013, 10h26
  4. Comment contribuer au projet GNU linux?
    Par djisse dans le forum Distributions
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/07/2009, 20h57
  5. Gestion d'un projet GNU
    Par klipper dans le forum Linux
    Réponses: 11
    Dernier message: 11/11/2006, 10h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo