Discussion :

[jeroman]

Bonjour

J'ai une question pas très facile à poser.

Lorsque le noyau éxecute un thread, comment le CPU (on part du principe qu'il n'y a qu'un seul coeur) sait-il qu'à tel moment il faut passer la main et revenir au noyau afin qu'il fasse tourner un autre thread ?
Y a-t-il un système d'interruption matérielle, ou autre chose ?

Je suppose que le schéma fonctionne comme cela :

noyau -> thread 1 -> arrêt -> noyau -> thread 2 -> arrêt -> ... -> noyau -> thread 1 -> arrêt -> ...

J'ai fouillé dans les sources linux mais à aucun endroit je ne trouve d'instructions (assembleur) qui communiquent directement avec le matériel. Je ne trouve que des fonctions. Du coup, je me demande comment tout cela fonctionne.

Merci pour vos infos.

[foetus]

Ce ne sont pas de "threads" (fil d'exécution en français) mais des processus

La différence entre "threads" et processus est le fait que les "threads" se partagent la mémoire (en gros 1 processus contient de la mémoire - la pile, ... - et des "threads")

C'est un sujet assez vaste qui touche à l'ordonnancement. Commence par préemptif (<- lien wiki en français)

[chrtophe]

Et cliques sur le lien "ordonanceur" du lien fourni.

[jeroman]

Merci pour vos réponses.

Je crois avoir trouvé la réponse à ma question :

On utilise également les interruptions pour commuter les tâches dans les systèmes multi-tâches. Généralement, une interruption périodique est déclenchée par une horloge (souvent 100 ou 1 000 Hz), et l'ordonnanceur est alors mis en action. Il peut commuter les tâches en modifiant la tâche de retour de l'interruption.

Je vais continuer à chercher d'amples informations à ce sujet.

[chrtophe]

Une interruption matérielle, ça interrompt la tâche en cours du processeur. Au retour de celles-ci, l'ordonnanceur va en profiter pour élire le prochain processus à qui donner la main selon son algorithme.