IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

POSIX C Discussion :

problème de thread avec des mutex et sémaphores


Sujet :

POSIX C

  1. #1
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juillet 2016
    Messages
    98
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2016
    Messages : 98
    Points : 64
    Points
    64
    Par défaut problème de thread avec des mutex et sémaphores
    Bonjour. Je suis un entrain de m'exercer à l'utilisation des thread, mutex et sémaphore.
    J'ai rencontré un souci. Lorsque le nombre de thread créer par le thread principal est largement supérieur au nombre de thread accepté en concurrence par le sémaphore (c'est à dire le 3ème argument de la méthode sem_init()), le programme plante. Voici mon code ci-dessous:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    64
    65
    66
    67
    68
    69
    70
    71
    72
    73
    74
    75
    76
    77
    78
     
     
    #include <stdlib.h>
    #include <stdio.h>
    #include <stdint.h>
    #include <pthread.h>
    #include <time.h>
    #include <unistd.h>
    #include <semaphore.h>
     
    sem_t sem;
    pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
    int compteur = 0;
     
    void *fonction_thread_1(void *);
     
    int main(int argc, char const *argv[])
    {
        /* code */
        if ((argc != 2) || (atoi(argv[1]) < 0))
        {
            fprintf(stderr, "Usage: %s un_nombre_entier_positif\n", argv[0]);
            exit(EXIT_FAILURE);
        }
     
        srand(time(NULL));
        int nbre_thread = atoi(argv[1]), retour[nbre_thread];
        pthread_t id_thread[nbre_thread];
     
        sem_init(&sem, 0, 2);
     
        for (int i = 0; i < nbre_thread; i++)
        {
            /* code */
            retour[i] = pthread_create(&id_thread[i], NULL, fonction_thread_1, (void*)(intptr_t)i);
            if (retour[i] == -1)
                printf("Erreur lors de la création du thread %d!!\n", i);
        }
     
        for (int i = 0; i < nbre_thread; i++)
        {
            /* code */
            pthread_join(id_thread[i], NULL);
        }
     
        pthread_mutex_destroy(&mutex);
        sem_destroy(&sem);
     
        return 0;
    }
     
    void *fonction_thread_1(void *arg)
    {
        while (1)
        {
            /* code */
            int sec = rand() % 5 + 1, num_thread = (intptr_t)arg;
     
            pthread_mutex_lock(&mutex);
            sem_wait(&sem);
            pthread_mutex_unlock(&mutex);
            printf("Le thread %d entre en section critique pour %d secondes.\n", num_thread, sec);
     
            sleep(sec);
     
            pthread_mutex_lock(&mutex);
            sem_post(&sem);
            pthread_mutex_unlock(&mutex);        
            printf("Le thread %d sort de la section critique.\n", num_thread);
            if(compteur == 10)
                break;
     
            pthread_mutex_lock(&mutex);
            compteur++;
            pthread_mutex_unlock(&mutex);
        }
        pthread_exit(NULL);
    }
    Je demande de l'aide svp. Merci.

  2. #2
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement matériel électronique
    Inscrit en
    Décembre 2015
    Messages
    1 565
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 60
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement matériel électronique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2015
    Messages : 1 565
    Points : 7 642
    Points
    7 642
    Par défaut
    Bonjour,

    Un mutex ça permet d’empêcher un accès concurrentiel à une ressource. En aucun cas il ne faut protéger le sémaphore qui l'est déjà naturellement. Et il ne faut jamais mettre une action potentiellement bloquante sous protection de mutex. Double raison d'ôter les lignes 59 61 66 68 car dès qu'un thread s'arrête en absence de sémaphore, comme il a pris le mutex, tous les threads vont se bloquer aux prises de mutex. Donc il n'y aura jamais personne pour rendre le sémaphore et toute l'application va figer.

  3. #3
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juillet 2016
    Messages
    98
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2016
    Messages : 98
    Points : 64
    Points
    64
    Par défaut
    Merci

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 7
    Dernier message: 04/06/2006, 17h00
  2. [Tableaux] Problème de foreach avec des checkboxes
    Par nanor21 dans le forum Langage
    Réponses: 10
    Dernier message: 15/05/2006, 01h04
  3. Problème de buffer avec des int et des char
    Par Lolita59 dans le forum Réseau
    Réponses: 23
    Dernier message: 04/05/2006, 11h09
  4. Problème de "select" avec des valeurs a null
    Par SchpatziBreizh dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/07/2005, 16h08
  5. Réponses: 6
    Dernier message: 19/10/2004, 13h46

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo