Discussion :

[Joe Sidik]

Salut tout le monde. Je développe des logiciels en VB.net et j'aimerai y intégrer un système d'activation par clé. Cependant je cherche un algorithme assez complexe qui me permettra de générer le maximum de clés. J'ai juste besoins de vos propositions pour m'inspirer !

[valentin03]

Salut tout le monde. Je développe des logiciels en VB.net et j'aimerai y intégrer un système d'activation par clé. Cependant je cherche un algorithme assez complexe qui me permettra de générer le maximum de clés. J'ai juste besoins de vos propositions pour m'inspirer !

A priori le nombre de clés possibles dépend de sa longueur Avec 12 caractères tu peux en faire dans les 400 millions.
Tous les langages ont un générateur de nombres aléatoires, autant s'en servir.

[Guesset]

Bonjour,

La solution du générateur aléatoire est certainement la plus simple et la plus élégante.

Cependant il faut se méfier d'une chose. Dans de nombreux langages, la génération recommence une même séquence à chaque lancement de programme.

Il faut alors prendre la précaution d'initialiser le générateur par une valeur (souvent nommée seed pour germe) imprévisible sinon aléatoire. Prendre le nombre (ou une partie basse de ce nombre) de millisecondes de session est souvent une solution.

Salutations

[emixam16]

Juste une petite remarque sur la génération de licences basées sur des générateurs pseudo aléatoires (PRNG).

Comme l'ont bien dit Guesset et valentin03, la combinaison PRNG et initialisation avec le temps est la plus classique et marche bien.

Par exemple en C, l’utilisation classique de la fonction rand est :

Code c :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
srand(time(NULL)); // J'initialise mon PRNG (graine) avec le temps actuel (en secondes)
for( i = 0 ; i < n ; i++ )
    printf("%d\n", rand() % 100); // Je génère des variables entre 0 et 99

Ça a l'air très bien et ça marche. A chaque exécution j'aurais une séquence de nombres différente et qui paraît aléatoire

MAIS: Ces nombres ne sont pas vraiment aléatoires, ils sont déterministes!


En fait, en interne, le PRNG classique de C est un générateur concurrentiel linéaire défini comme (je simplifie légèrement):

Code C :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
unsigned int graine;
void srand(unsigned int gr){
graine = gr
}
int rand() {
    int resultat = ((graine* 1103515245U) + 12345U) & 0x7fffffff;
    graine = resultat
    return resultat;
}

Donc on voit bien que derrière la magie on a quelque chose de totalement déterministe et que si on trouve la graine, on pourra avoir la séquence de nombre générés et donc retrouver tes clés! Je trouve ça à la fois assez beau et presque vertigineux: quelque chose qui nous paraît vraiment aléatoire est en fait juste une multiplication, une addition et un masquage.

Par exemple, si je sais que ma clé est générée en septembre 2019, je peux tester toutes les possibilités, c'est à dire 60*60*24*30 = 2,5 millions. Avec un processeur classique et un gros force brute ça se casse en environ 40 ms!! Même avec un PRNG qui s'initialise à la milliseconde, on reste sous la barre de la minute pour casser le générateur.

Voilà, tout ça pour dire que ton générateur de clé n'est pas magique, il en existe des très bon et des très mauvais, si possible utilise les bons pour ta génération de clé.

Pour nuancer mon propos, si les "mauvais" générateurs sont encore utilisés aujourd'hui c'est qu'ils sont hallucinemment plus rapides que les bons. Donc dans un certain nombre de cas ou tu as plus besoin de performances que de sécurité cryptographique, un "mauvais" générateur donc sera bien plus adapté qu'un "bon"!

Bonne journée

[laurent_ott]

Bonjour.
Concernant la génération de nombres aléatoires, Denis Hulo a écrit un article (voir le chapitre 6) en utilisant la méthode de Fibonacci:

https://denishulo.developpez.com/tut...oires-vba/#LVI

Si ça peut aider ou donner des idées.

[Joe Sidik]

Je vous remercie tous pour votre aide... Cela m'a vraiment été d'une très grande utilité !

[wiwaxia]

Bonjour,

On trouve sur ce site un bon article sur les générateurs de nombres pseudo-aléatoires

ainsi qu'une courte discussion.