Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    avril 2018
    Messages
    539
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2018
    Messages : 539
    Points : 16 654
    Points
    16 654

    Par défaut « Mon fils a dépensé 3 160 £ en un jeu », mais une demande d’annulation de la commande est restée sans réponse

    « Mon fils a dépensé 3 160 £ dans un jeu »
    Mais une demande d’annulation de la commande du jeu est restée sans aucune réponse

    Suite à un rapport publié le mardi dernier par BBC News, selon lequel les enfants d’une famille, tous ayant moins de 10 ans, avaient vidé le compte bancaire de leurs parents en achetant des joueurs dans le jeu vidéo Fifa, de nombreuses réactions sur le sujet, y compris celles de politiciens et d’autres parents ayant vécu des mésaventures similaires, ne se sont pas faites attendre. Dans un tweet, Tom Watson, chef adjoint du Parti travailliste, a demandé une « réglementation plus stricte » des jeux, affirmant qu'il y avait « des craintes considérables que les jeux de hasard soient une porte d'entrée aux jeux ». Un parent a raconté que son fils malade a dépensé 3160,58 livres sterling dans un jeu sur iPad appelé Hidden Artifacts et la demande de remboursement est restée sans suite.

    Selon le précédent rapport de BBC News, quatre enfants ont, profité du manque de vigilance de leur père, Thomas Carter, pour dépenser près de 550 £ de son compte en trois semaines pour acheter des packs de joueurs et jouer au jeu vidéo de football Fifa en ligne sur la console Nintendo Switch de la famille. M. Carter, du comté de Hampshire, admet qu'il n'a pas pris toutes les précautions nécessaires pour limiter l'accès à son compte Nintendo. D’après lui, il n'avait pas utilisé un code PIN unique, et en plus, les reçus des achats des enfants ont été envoyés à une ancienne adresse e-mail.

    Nom : Jeu01.jpg
Affichages : 4626
Taille : 34,7 Ko

    En effet, dans le jeu vidéo Fifa, les joueurs spéciaux peuvent être achetés en packs, mais le contenu n'est révélé qu'une fois le paiement effectué. M. Carter leur avait acheté un seul pack pour environ 8 £, et ne s'était pas rendu compte qu'ils avaient vu comment il avait procédé à l'achat. Les enfants, qui recherchaient un joueur particulier, ne l’ont pas eu même après avoir vidé le compte de leurs parents. « Ils ont dépensé 550 £ et n'ont toujours pas eu leur joueur préféré, Lionel Messi », a dit M. Carter.

    Selon BBC News, les enfants éprouvaient des remords et n'avaient pas compris l'impact de ce qu'ils faisaient. Nintendo a accepté un remboursement complet et a retiré les joueurs achetés, qui ont été achetés via le compte Nintendo de la famille, selon le rapport de BBC News publié il y a une semaine.

    Une semaine après le premier rapport, BBC News a rapporté, dans un article publié lundi, quelques-unes des réactions et histoires similaires qui ont fait suite au premier rapport.

    Damian Collins, président du comité restreint du Département du Numérique, de la Culture, des Médias et du Sport (DCMS), qui étudie actuellement la technologie et la toxicomanie, a réagi à la première histoire en déclarant à la BBC qu'il estimait qu'il s'agissait d'un « véritable problème » : « Je pense que l'entreprise devrait avoir l'obligation d'avertir les gens de toute activité suspecte, comme une forte augmentation des dépenses, tout comme les banques avertissent leurs clients des transactions inhabituelles ».

    Quelques-unes des histoires racontées par certains parents dont les enfants ont également été victimes d’achats involontaires de jeux

    Une femme du nom de Susie Breare du comté de Hampshire a raconté son histoire selon laquelle son fils handicapé de 22 ans qui souffre de paralysie cérébrale, d'épilepsie complexe, d'autisme, de difficultés d'apprentissage et de la capacité cognitive approximative d'un enfant de sept ans, a récemment épuisé ses économies en jouant à Hidden Artifacts sur son Ipad.

    Nom : Jeu05.jpg
Affichages : 4569
Taille : 44,6 Ko

    Selon BBC News, le garçon qui ne peut pas faire d'activités bilatérales et qui ne compte que sur son iPad et sa PlayStation pour ses activités de divertissement et d'éducation, a dû débourser 3160,58 £ dans ce jeu qui consiste à trouver divers objets et à les faire correspondre à la description.

    Mme Breare a tenté constamment de récupérer tout l’argent dépensé par son fils malade avec Blastworks Ltd, le développeur de l'application et fournisseur du jeu, mais elle n’y est parvenue. « J'ai téléphoné et envoyé plusieurs courriels, mais je n'ai reçu aucune réponse », a-t-elle dit à BBC.

    Un autre parent a raconté qu’un match de Basket-ball du jeu de la NBA de l'un des principaux développeurs et producteurs mondiaux de jeux vidéo, Electronic Arts, a couté près de 2000 £ à sa famille. Le fils de 16 ans de Mme Susan Taylor d’Ecosse a utilisé sa carte bancaire pour accéder au jeu via Google Play. M. Taylor n’a pas, non plus, été remboursée suite à une demande de recouvrement des fonds dépensés par le garçon, car EA ne lui a pas répondu et Google Play a une clause de non-responsabilité concernant les enfants qui utilisent les coordonnées bancaires de leurs parents sans autorisation, d’après le rapport.

    Une famille a aussi raconté son histoire qui date de quelques années déjà. Selon Anon du comté de West Sussex, ils avaient les aptitudes techniques pour mettre un mot de passe sur le téléphone de leur fils de 12 ans, mais ils ne l’ont pas fait. Le garçon a réussi à entrer les détails de sa propre carte bancaire pour enfants et à télécharger un jeu nommé Clash of Clans via un compte Google Play ainsi que de nombreux objets proposé dans le jeu. Le garçon ne s'est pas rendu compte que c'était de l'argent réel qui sortait de son compte bancaire et a fini par dépenser environ 700 £.

    Dans ce cas aussi, une demande de remboursement de l’intégralité de l’argent dépensé n’a pas marché comme la famille l’espérait. Seulement une somme symbolique en guise de geste de bonne volonté a été reversée, a rapporté BBC News.

    Une personne a tweeté en disant que son petit-fils de 4 ans a utilisé la carte de crédit de sa mère pour télécharger une application sur Internet.

    Nom : Jeu03.png
Affichages : 4523
Taille : 34,5 Ko

    Une autre personne qui fait du support technique dans des petites villes a dit dans son tweet qu’elle intervenait très souvent pour arrêter les achats de jeux sur Xbox.

    Nom : Jeu04.png
Affichages : 4535
Taille : 50,5 Ko

    Ces faits sont similaires à celui que nous avons appris d’un rapport de Reveal publié en janvier dernier. Selon le rapport, des informations contenues dans des documents cachés détaillaient comment Facebook a fait de l'argent avec les enfants. Les documents compromettants en question provenaient d’un recours collectif intenté contre Facebook en 2012. Selon les documents, les employés de Facebook ont embobiné des enfants qui ont cumulé des centaines, voire même des milliers de dollars en frais de jeu sans que l’entreprise ne fournisse un moyen efficace aux parents peu méfiants de faire opposition au paiement automatique et inconscient de jeu engagé par leurs enfants sur la plateforme de l’entreprise. Selon les documents, un enfant demandeur principal du recours collectif « croyait que ces achats étaient effectués avec de la monnaie virtuelle et que la carte de crédit de sa mère n'était pas débitée pour ces achats ».

    Dans son rapport de lundi, BBC News a également rapporté l’histoire d’un autre parent, Claire de West Yorkshire, dont le fils autiste « était complètement inconsolable » quand il s’est rendu compte qu'il avait dépensé de l'argent réel. Selon BBC News, l’enfant savait qu'il n'est pas autorisé à dépenser de l'argent dans les jeux, mais ce jeu l'a convaincu de dépenser 300 £ en achats in-app. Mais, heureusement, l'émetteur de la carte bancaire de sa mère a bloqué certaines des transactions, toutefois un achat de 75 £ a été effectué, ainsi que quelques autres plus petites dépenses. Le jeu acheté était un jeu pour enfants, classé PEGI 3 [adapté aux joueurs âgés de trois ans et plus].

    Nom : Jeu06.jpg
Affichages : 4485
Taille : 29,2 Ko

    Google a demandé à M. Claire de s’adresser à Mini Golf King pour sa réclamation, qui à son tour a informé l’intéressée qu'il ne remboursait généralement pas les achats effectués dans l'application une fois que les articles achetés avaient été utilisés. Le remboursement n’a finalement pas été fait.

    Un autre cas, cette-fois un essai gratuit d’une application mobile qui prend une photo et la convertit en emoji 3D, a conduit à une dépense de 93 £ après la période d’essai gratuit. L’application a été téléchargée sur Google Play par la fille de M. Damian Cox et facturée sur le compte de Mme Cox. Mais heureusement dans ce cas, Google a reversé le montant en moins de 30 minutes après la demande.

    Selon Piers Harding-Rolls, analyste de jeux chez IHS Markit, en 2019, 56 % des dépenses de consommation pour les jeux au Royaume-Uni devraient être consacrées aux micro-transactions, aux achats dans les applications et au contenu téléchargeable payant (hors jeux complets). Il a déclaré à ce propos :

    « Il est clair qu'il faut protéger les jeunes joueurs. L'éducation des parents au sujet des contrôles qui peuvent être utilisés sur les dispositifs pour aider à atténuer ces incidents, et la sensibilisation à la classification par âge du contenu, est un bon point de départ ». « J'aimerais aussi que l'industrie s'autoréglemente pour faire plus afin de protéger les jeunes joueurs et la surutilisation des jeux », a-t-il ajouté.

    Après la publication du rapport de la semaine dernière, Google a aussi dit à la BBC qu'il conseille aux parents de mettre en place son outil Family Link pour mieux protéger la famille contre ces genres de désagréments. Un porte-parole de l’entreprise a déclaré :

    « Cela vous donne la possibilité de définir différents types d'autorisations par personne dans la famille ». « Par exemple, vous pouvez utiliser la protection par mot de passe pour qu'un mot de passe soit entré chaque fois qu'un achat est effectué, y compris pour les achats dans l'application facturés par Google Play, comme l'achat de pièces dans les jeux », a-t-il ajouté.

    Reste à savoir que les parents auront vraiment le temps pour assumer leur partie de responsabilité en bloquant des achats involontaires sur les divers terminaux utilisés par leurs enfants pour accéder aux jeux en ligne à un moment où l’addiction aux jeux est de plus en plus croissante. Cette addiction a même été reconnue officiellement par l’OMS en mai dernier comme maladie moderne, en dépit de l'opposition des groupes commerciaux.

    Source : BBC News

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur ce rapport ?
    Avez vous eu des expériences similaires ?
    Pensez-vous que cela pourrait vous arriver aussi ou avez-vous pris des précautions ? Quel genre de précautions avez-vous pris ?

    Lire aussi

    Un juge fédéral décèle une mine de documents internes de Facebook détaillant la façon dont il gagnait de l'argent sur les enfants, selon un rapport
    Un projet de loi visant à interdire la vente des loot box aux mineurs fait pression sur les studios de jeux vidéo aux USA, qvec un soutien bipartite
    Loot box : Electronic Arts est dans le viseur de la justice en Belgique, la société refuse toujours de se conformer à la réglementation belge
    C'est officiel : l'addiction aux jeux vidéo fait désormais partie des maladies modernes selon l'OMS, en dépit de l'opposition des groupes commerciaux
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    2 792
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 2 792
    Points : 8 067
    Points
    8 067

    Par défaut

    On a déjà tous les outils pour éviter ce genre de déconvenues.
    Le premier outil s'appelle l'éducation...
    Le second s'appelle la surveillance...
    Le troisième s'appelle : ne pas laisser l'enfant utiliser le compte d'un adulte...
    Et j'en passe pour les suivants...

    Bref, devant des parents aussi peu impliqués dans l'éducation de leurs enfants, les éditeurs ont encore de beaux jours devant eux.
    Ce n'est pas une quelconque loi qui changera quoi que ce soit à un problème de société et d'éducation privée.

    Ou alors on créé des classes spécifiques pour les parents ?

    « Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur. »
    « Le watchdog aboie, les tests passent »

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    329
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 329
    Points : 1 101
    Points
    1 101

    Par défaut

    La déresponsabilisation portée jusqu'à la voûte céleste de la bêtise...

    Tu achètes en ligne devant ton gamin, sans protection par code, tu lui files l'objet pour la journée... forcément il va tenter de reproduire !

    Désolé du terme mais faut vraiment être con et rien avoir dans le cerveau pour laisser open un magasin en ligne à des enfants qui ne comprennent pas la portée de leur geste.

    Dans le monde physique, ça se traduirait par laisser son portefeuille plein de billets à ses enfants dans un magasin de jouets. En cas d'achat, ils demanderont remboursement au magasin ?

  4. #4
    Expert éminent sénior

    Avatar de Neckara
    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    7 966
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 7 966
    Points : 20 004
    Points
    20 004

    Par défaut

    Le plus dramatique dans tout cela, ce sont les parents qui laissent leurs enfants jouer à Fifa .


    Comment ça on n'est pas encore vendredi ??
    "Parce que le diable est dans les détails, une vision sans nuance ne peut prétendre à la compréhension du monde."

    Mon ancienne page perso : https://neckara.developpez.com/

  5. #5
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Informaticien
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    233
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Finistère (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 233
    Points : 834
    Points
    834

    Par défaut

    Il ne faut pas juger trop vite.

    Dans le monde physique, si les parents doivent laisser traîner des billets sur la table, les enfants doivent quand même passer en caisse et sont exposés physiquement à une autre personne qui peut potentiellement suspecter une anomalie. Un gamin de 10 ans, seul dans un magasin de jouet et qui passe en caisse avec 200€, normalement ça pose question.

    Par internet, ce sont tes codes qui t'identifient (je laisse de côté les éventuels mécanismes d'authentification à plusieurs facteurs). Si tu on se les fait voler (ou plus généralement s'ils sont utilisés à l'insue de l'utilisateur légitime), ils sont utilisables exactement pareil. On peut bien entendu affirmer que la boutique en ligne ou comme ici l'application n'est pas responsable. Cela n'est pas entièrement faux mais ce sont ces mêmes applications qui pour des raisons de facilité d'utilisation (et pour engranger plein de transactions) simplifient autant que possible les interfaces et les procédures permettant d'acheter en ligne. Je pense à des procédures permettant de mémoriser les codes CB par exemple. Là c'est d'autant plus pervers que l'on parle de contenus dématérialisés et que les possibilités offertes par les applications ne sont pas forcement claires non plus.

    Finalement aujourd'hui en ligne, ce sont les clients finaux qui récupèrent une partie de la charge de la protection de leurs transactions (charge qui, il me semble, était jadis plus équitablement répartie).

  6. #6
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    695
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 695
    Points : 2 898
    Points
    2 898

    Par défaut

    Mettre sous clef les cartes de crédit et ne pas laisser dans le système de paiement une sauvegarde avec les infos de cartes ou de paypal ou autre moyen de paiement.
    Un jeux vidéo c'est comme une droque dure, il fait avoir zéro confiance en qui que ce soit pour les questions d'argent, même avec sa famille, ou je dirais même plus, surtout avec sa famille. Pour un gosse voler ses parent c'est pas du vol, donc il ne faut pas lui laisser la possibilité de le faire.
    « L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »

  7. #7
    Expert éminent sénior

    Avatar de Neckara
    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    7 966
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 7 966
    Points : 20 004
    Points
    20 004

    Par défaut

    À noter qu'au delà du délai de rétractation de 14 jours (à partir du moment où le vendeur a informé le client de son droit de rétractation) prévus par la loi en cas d'achat sur Internet (sauf exceptions prévues par la loi, e.g. transports), il y a aussi possibilité de faire jouer l'article 1146 (et non 1124 comme on peut lire sur certains sites) du code civil.

    Sont incapables de contracter, dans la mesure définie par la loi : 1° Les mineurs non émancipés ;
    2° Les majeurs protégés au sens de l'article 425.
    Tout achat en ligne effectué par un enfant est donc nul.

    Article 1147:
    L'incapacité de contracter est une cause de nullité relative.
    La nullité relative est la nullité d'un contrat qui ne peut être invoquée que par un cocontractant dès lors que la règle en cause vise à protéger ses intérêts privés. Ce critère entre intérêt particulier et intérêt général permet de distinguer la nullité relative de la nullité absolue.
    https://droit-finances.commentcamarc...ive-definition
    "Parce que le diable est dans les détails, une vision sans nuance ne peut prétendre à la compréhension du monde."

    Mon ancienne page perso : https://neckara.developpez.com/

  8. #8
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    1 141
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 1 141
    Points : 2 137
    Points
    2 137

    Par défaut

    Citation Envoyé par transgohan Voir le message
    On a déjà tous les outils pour éviter ce genre de déconvenues.
    Le premier outil s'appelle l'éducation...
    Le second s'appelle la surveillance...
    Le troisième s'appelle : ne pas laisser l'enfant utiliser le compte d'un adulte...
    Et j'en passe pour les suivants...
    Tu ne fais que servir la soupe aux entreprises abusant de la crédulité des grosses qui y jouent. Pourquoi ne pas laisser le petit dernier acheter une Audi en ligne avec offre de crédit, puis refuser de rembourser ?

  9. #9
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    71
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 71
    Points : 209
    Points
    209

    Par défaut

    Puis franchement soyons honnête, nous tous ici baignons dans l'informatique, largement plus que le parent moyen. De plus, même un parent vigilant peu, un soir un peu fatigué, faire une erreur, une seule fois, devant son gamin. Donc bien que j'ai parfois bien des choses à dire sur les parents, je ne cautionnerais pas les propos contre eux sur ce sujet.

    Si on avait pas de code par défaut sur une carte bancaire, combien penserait à en demander un ? Au final la meilleur sécurité qu'on a c'est celle par défaut, qui est souvent celle imposée par la loi.
    Je ne suis donc pas pour la bienveillance des entreprises mais pour des solutions légales au problème. Quant aux parents, on peut tout simplement ne pas toujours faire attention tout le temps, certain sont effectivement vraiment négligeant, mais pas que.

    Note : je ne sais pas ce qu'il en est côté loi de la carte bancaire et de l'obligation du code, mais comme il s'agit des banques, j'imagine que soit il y a une loi, soit il se sont entendu sur un système commun afin de ne pas perdre de client sur ce genre de contentieux. Ici le problème est que chaque plateforme propose son contenu, alors que les banques proposent généralement les même services.

  10. #10
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    329
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 329
    Points : 1 101
    Points
    1 101

    Par défaut

    Citation Envoyé par walfrat Voir le message
    Puis franchement soyons honnête, nous tous ici baignons dans l'informatique, largement plus que le parent moyen. De plus, même un parent vigilant peu, un soir un peu fatigué, faire une erreur, une seule fois, devant son gamin. Donc bien que j'ai parfois bien des choses à dire sur les parents, je ne cautionnerais pas les propos contre eux sur ce sujet.

    Si on avait pas de code par défaut sur une carte bancaire, combien penserait à en demander un ? Au final la meilleur sécurité qu'on a c'est celle par défaut, qui est souvent celle imposée par la loi.
    Je ne suis donc pas pour la bienveillance des entreprises mais pour des solutions légales au problème. Quant aux parents, on peut tout simplement ne pas toujours faire attention tout le temps, certain sont effectivement vraiment négligeant, mais pas que.

    Note : je ne sais pas ce qu'il en est côté loi de la carte bancaire et de l'obligation du code, mais comme il s'agit des banques, j'imagine que soit il y a une loi, soit il se sont entendu sur un système commun afin de ne pas perdre de client sur ce genre de contentieux. Ici le problème est que chaque plateforme propose son contenu, alors que les banques proposent généralement les même services.
    Ca dépend de l'âge de l'enfant.

    Laisser un gamin de 12 ans seul avec une tablette, passe encore (même si je continue de penser que c'est une erreur, cet usage doit être contrôlé). Mais quand je vois, au parc ou dans les transports, des gamins de 5 ans seuls avec des appareils électroniques, libres de faire ce qu'ils veulent sur le device en question, j'ai envie de dire qu'ils méritent ce qui leur arrive.

    L'éducation, c'est pas pour rien que ça existe. Un smartphone ou une tablette, oui, ça fout la paix aux parents pendant un certains temps, sans avoir à besoin de faire de la pédagogie, c'est une belle solution de facilité : prend, amuse toi, moi j'ai du temps libre à prendre.

    Si on fait des gamins, c'est pour les éduquer, et donc ne pas leur laisser champ libre sur ce type d'appareils.

  11. #11
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2006
    Messages
    101
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2006
    Messages : 101
    Points : 269
    Points
    269

    Par défaut

    Mon avis perso. le problème ce sont les App. ou les services qui gardent vos codes d'authentification + carte bancaire. De mémoire le premier a été Amazon suivis pas une foule de vendeurs dont les jeux. Le but (du jeu) bien sur que la personne puisse acheter d'un clic sur un coup de tête/compulsivement sur l'appli ou le site sans avoir à réfléchir en sortant sa CB.

    Je sais qu'en France à l'époque ça avait été ralentie puis c'était passé en Europe mais derrière certains organismes de protection ont pu ajouter un délai de rétractation, une interdiction suivant l'âge, l'obligation d'un abonnement (contourné par amazon), etc... Bref la solution toute bête serait que l'on interdise les site et appli. de vendeurs à conserver les données de CB. Ca permettra aussi de se protéger en cas de vol ou de piratage.

    Pour l'anecdote (passé sur le site il y a un an je crois), une anglaise (encore) se faisait pirater son compte alexa par son perroquet.

  12. #12
    Expert éminent sénior

    Avatar de Neckara
    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    7 966
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 7 966
    Points : 20 004
    Points
    20 004

    Par défaut

    Citation Envoyé par Refuznik Voir le message
    Bref la solution toute bête serait que l'on interdise les site et appli. de vendeurs à conserver les données de CB.
    De souvenir, VISA et Mastecard interdisent cela.

    Citation Envoyé par Refuznik Voir le message
    Ca permettra aussi de se protéger en cas de vol ou de piratage.
    Le site hébergeant de telle données sera entièrement responsable de leur mauvaise utilisation en cas de vol ou de piratage, cela, en plus d'avoir des problèmes avec VISA/Mastercard.
    "Parce que le diable est dans les détails, une vision sans nuance ne peut prétendre à la compréhension du monde."

    Mon ancienne page perso : https://neckara.developpez.com/

  13. #13
    Expert confirmé
    Avatar de Loceka
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2004
    Messages
    2 267
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2004
    Messages : 2 267
    Points : 4 698
    Points
    4 698

    Par défaut

    Moi je dis qu'il y a 2 aspects à considérer.

    Certes les parents sont responsable de l'éducation de leurs enfants et devraient faire un peu plus attention à leur expliquer les limites, mais on ne peut pas non plus leur jeter la pierre de ne pas y avoir pensé.

    Mais il devrait surtout exister une possibilité de rétractation, comme pour les autres achats. Etant donné que ça existe déjà pour la plupart des ventes, je trouverais ça tout à fait justifié dans le cadre des jeux vidéos.

  14. #14
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    71
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 71
    Points : 209
    Points
    209

    Par défaut

    Citation Envoyé par Loceka Voir le message
    Moi je dis qu'il y a 2 aspects à considérer.

    Certes les parents sont responsable de l'éducation de leurs enfants et devraient faire un peu plus attention à leur expliquer les limites, mais on ne peut pas non plus leur jeter la pierre de ne pas y avoir pensé.

    Mais il devrait surtout exister une possibilité de rétractation, comme pour les autres achats. Etant donné que ça existe déjà pour la plupart des ventes, je trouverais ça tout à fait justifié dans le cadre des jeux vidéos.
    Le problème c'est que même 14 jours pour voir que quelqu'un a utiliser ta CB c'est très court, à moins qu'il ait tout dépensé ou que tu regarde chaque semaine (ce qui n'est pas mon cas, mais je suis seul donc bon ).


    En bref je dirais qu'on est tous plutôt d'accord : Il y a sans aucun doute des parents qui méritent une petite leçon de vie sur le sujet mais c'est pas une raison pour oublier que certains se gêne pas pour en profiter et qu'il y a quand même des abus manifestes.

  15. #15
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    59
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 59
    Points : 186
    Points
    186

    Par défaut

    Au delà du fait que beaucoup de parents ne protègent pas leur compte / ne s'occupent pas des jeux auxquels jouent leurs enfants etc... il y a un réel problème avec les loot box.

    Pour citer l'Autorité de régulation des jeux en lignes :
    L’argument des éditeurs de jeu selon lequel toutes les «loot boxes» contiennent des lots, et donc se distinguent des jeux d’argent, est discutable: la pratique relève en effet de la technique du «near missed» utilisée dans les machines à sous qui consiste à donner le sentiment au joueur qu’il a presque gagné pour l’inciter à jouer toujours davantage et donc de façon excessive.

    Ce qui est d'ailleurs relaté dans l'article :
    Ils ont dépensé 550 £ et n'ont toujours pas eu leur joueur préféré

    Ce n'est pas étonnant, on est face à des enfants qui n'ont pas forcément le recul nécessaire pour se rendre compte de la valeur de l'objet désiré, de sa chance de l'obtenir, du coup final potentiel, etc...
    Les industriels savent très bien ce qu'ils font... Alors certes, l'éducation des parents est le premier rempart ! Mais ce n'est pas une raison pour ne pas encadrer la pratique.

    C'est un peu comme si on autorisait la vente d'alcool / cigarettes aux mineurs, en prétextant que c'est aux parents d'éduquer les enfants à ne pas y toucher. Ce n'est pas fondamentalement faux... mais deux protections valent mieux qu'une quand on est face à des personnes vulnérables ! (ce que sont par définition les enfants )




    Personnellement, je n'achète jamais de loot box... Je préfère encore payer un DLC plus cher que son prix d'estime, mais au moins, je sais ce que j'achète.

  16. #16
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    juillet 2014
    Messages
    41
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 52
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2014
    Messages : 41
    Points : 115
    Points
    115

    Par défaut Carte prépayée

    Bonjour,

    J'ai un fils qui mémorise très bien, donc :
    0 - JE NE TAPES AUCUN MOT DE PASSE DEVANT LUI!
    1 - Je ne mémorise aucune coordonnée bancaire sur les smartphones ou consoles.
    2 - Je dévalide d'office reconnexion automatique et mémorisation du mot de passe pour tous les sites de ventes en lignes.
    3 - Il a une adresse courrielle poubelle et son profil console n'a pas accès aux 'online' divers.
    4 - Les achats se font via des cartes prépayées surtout pour Google Play!
    5 - Je compare toujours combien cela vaut avec des choses de tous les jours qui peuvent lui faire plaisir (Sortie au parc, cinéma,...) ou non (les courses, les charges énergétiques), que le jeu à xx.xx € sur sa console cela équivaut à autant d'heure de travail.


    Bonne journée

  17. #17
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    464
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 464
    Points : 1 077
    Points
    1 077

    Par défaut

    Je suis partagé. D'un coté la responsabilité des parents est évidente mais de l'autre tu ne fais pas forcement toujours gaffe ou traine les marmots ou planquer tout ce qui permet d'accéder a internet. A un moment donné passé un certaine age, il faut bien faire confiance sinon ça n'est pas une vie de famille. Je pense que déjà lui expliquer clairement le risque qu'il y a dépenser sans compter sur internet est une bonne chose pour commencer et aussi que la confiance c'est dans les deux sens. Si après ça, le gamin veut vraiment jouer au con, temps pis pour lui, il paiera les pot cassé avec son argent. Bien sur, il ne faut écarter l'idée du grand qui enfume le petit pour qu'il fasse les achats a sa place histoire de se couvrir (ou le petit qui cherche a faire une crasse a son frêre), mais la c'est la grosse baffe dans la tronche, faux pas déconner.

  18. #18
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    juillet 2014
    Messages
    41
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 52
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2014
    Messages : 41
    Points : 115
    Points
    115

    Par défaut

    Bonjour,

    Pour mieux responsabiliser le fils, on lui cache pas les choses de la vie, il sait combien rentre à la maison et combien en sort et pourquoi. On lui explique aussi que ce qui reste n'a pas pour but d'être 'claqué' mais une partie doit servir de 'poire pour la soif' en cas de coup dur. Et que le reste doit alors aller pour un projet familial avec de temps en temps un plaisir pour mieux en profiter.

    Grâce à cela mon fils dés son plus jeune âge a toujours compris pourquoi on ne dit pas 'oui' à tout et de mieux juger la valeur des choses.

    Ce qui lui a permis de tester une démo d'un jeu de dance connu, de faire n'importe quoi comme mouvement et d'obtenir des 'SUPER', 'GREAT', 'YEAH' en me disant: "Papa, faut être un … pour payer 39 € pour ça!"

    Bonne journée.

  19. #19
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    2 792
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 2 792
    Points : 8 067
    Points
    8 067

    Par défaut

    Je suis mitigé par vos conclusions...
    Quand on a une arme à la maison on ne la laisse pas au milieu du salon en toute accessibilité pour éduquer le jeune marmot (même si ce dernier a plus de 14ans)...
    Alors pourquoi faire de même avec l'argent ?

    Généralement les jeunes n'apprennent à gérer correctement l'argent que quand ils commencent à travailler et qu'ils quittent le domicile familial.
    C'est rare qu'ils apprennent avant. Au mieux ils sont sensibilisé sans avoir réellement compris les tenants et les aboutissants.

    C'est un peu comme de dire que faire tel sport c'est compliqué, ou que conduire tel engin c'est compliqué, tant que vous n'avez pas essayé vous ne serez pas totalement éduqué.

    « Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur. »
    « Le watchdog aboie, les tests passent »

  20. #20
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2013
    Messages
    662
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2013
    Messages : 662
    Points : 1 692
    Points
    1 692

    Par défaut

    J'espère aussi que les parents vont sortir leurs gamins.
    Il faut en profiter il fait beau.
    Rester enfermer avec une tablette c'est domage.
    Et être dehors avec une tablette aussi

    Moi je vais dans le jardin avec ma guitare, ça me détend, peut être pas mes voisins surtout quand je chante loll ouarf je vais dehors dans le jardin
    Consultez mes articles sur l'accessibilité numérique :

    Comment rendre son application SWING accessible aux non voyants
    Créer des applications web accessibles à tous

    YES WE CAN BLANCHE !!!

    Rappelez-vous que Google est le plus grand aveugle d'Internet...
    Plus c'est accessible pour nous, plus c'est accessible pour lui,
    et meilleur sera votre score de référencement !

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 14/12/2010, 15h59
  2. [KPL] Quelques questions pour l'aborder avec mon fils
    Par yiannis dans le forum Autres langages
    Réponses: 16
    Dernier message: 22/12/2005, 09h25

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo