Discussion :

[MauriceJ]

Bonjour à tous,

Dans mes projets j'envisage d'assembler une machine virtuelle. Je veux dire un micro-ordinateur avec plusieurs disques ou SSD et plusieurs systèmes d'exploitation.
Afin d'avoir quelque chose de fiable et performant j'opte d’emblée pour la gestion de fichiers en ZFS pour l'ensemble de la machine.

Mon souci c'est que je ne sais pas commencer !
En effet créer des disques ZFS ou virtualiser des SE (OS) avec virtualbox sur un ordinateur déjà configuré ne me pose pas de problème.
Mais là je veux ne partir de rien... Enfin pas tout à fait tout de même, je souhaiterais la meilleure base de départ

En fait ma question est de quel système(s) je dois partir pour confirgurer de suite en ZFS. Il existe des solutions ; FreeBSD, FreeNAS, etc. que choisir ?

Merci pour vos suggestions.

[chrtophe]

Tu peux utiliser ZFS avec Linux.

[MauriceJ]

Merci, bien sûr mais ce n'est pas le sens de ma question

Mon but c'est de monter une machine (physique) virtuelle. Pour cela je souhaiterais, si possible n'est dépendant d'aucun SE (OS).
Les disques seraient tous entièrement en ZFS mais je suppose qu'il n'existe pas (?) de moyen d'installer VirtualBox sans SE.

Je citais FreeBSD en premier, mais il existe plusieurs solutions, car il offre en natif et sans adaptation ZFS.
Y-a-t'il d'autre(s) option(s) ou moyens ?

Les containers, tel Docker, sont'il une solution ?
Et quel intérêt à le mettre en œuvre dans un SE ?

[chrtophe]

Ta question n'est pas claire. Si tu veux utiliser ZFS, il te faut un OS (virtualisé ou non) qui le supporte. FreeBSD et Linux le gèrent. Linux non en natif, il faut installer les paquets (mais rien de complexe), FreeBSD je sais pas.

Si tu veux installer un hyperviseur sans OS, un bare metal, il te faut utiliser VWAre ESXi

[MauriceJ]

Merci, ça répond à ma question, il me faut impérativement un SE qui gérera la virtualisation et l'installation des Virtualbox.
Donc FreeBSD est le seul en natif ZFS (?), et j'ai vu plusieurs Linux gérant OpenZFS.

Pour Docker j'ai trouvé la réponse, ça ne correspond pas à mon besoin, je veux gérer des SE pas des applications.

C'est a titre personnel, je ne souhaite pas une machine serveur, une machine polyvalente avec plusieurs SE, voire serveur, pour travailler et faire des tests.

ZFS, son Zpool et ses snapshot m'apporteront la flexibilité et la sécurité.

Donc en résumé je vais opter pour faire une installation en FreeBSD qu'avec des disques ZFS ou en Ubuntu mais la je ne suis pas sûr qu'on puisse l'installer sur ZFS, je vais voir.
Ensuite je ferais tourner mes SE dans des Virtualbox et plusieurs cartes graphiques. Leurs gestion sera assuré depuis l'Unix choisi.
Ainsi je pourrais utiliser en même temps plusieurs machines avec leur écran et clavier, depuis un seul ordinateur.

Enfin c'est ce que j'espère arrivé à faire, j'ai de quoi m'occuper.
Encore merci.

[chrtophe]

Tu pourras utiliser ZFS sous Linux, il te faudra juste installer les paquets (ztfs-tools ou zfs-utils je pense).

Par contre pour dédier une carte graphique à une VM j'ai jamais fait. Il te faudra utiliser le PCI passtrough, et ton CPU doit supporter les IOMMU et la nested virtualization. Il faudra le faire en ligne de commande.

[MauriceJ]

Merci,
Je ne savais pas ce qu'était IOMMU, mais j'ai trouvé ça :

"Si vous avez un processeur Intel, la technologie IOMMU est nommée "VT-d".

Si ce n'est pas déjà fait, activez la virtualisation du processeur "Intel VT-x". Il s'agit de la technologie de virtualisation que tout le monde connait.
Dans les BIOS UEFI Asus, cette fonction se trouve dans "Advanced -> CPU configuration" et est nommée "Intel Virtualization Technology" ou "Technologie de virtualisation Intel" en français."

[chrtophe]

Selon le bios, tu peux avoir Intel vt-d à part de vt-x ou une seule dénomination comme "Intel Virtualization Technology"