Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    mars 2017
    Messages
    942
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mars 2017
    Messages : 942
    Points : 26 376
    Points
    26 376

    Par défaut L'UE s’achemine vers l’adoption d’une norme européenne pour les véhicules connectés basée sur la 5G

    L'UE s’achemine vers l’adoption d’une norme européenne pour les véhicules connectés basée sur la 5G
    Plutôt que sur le wifi

    En avril dernier, le Parlement européen a approuvé la proposition de la Commission qui suggérait de concevoir la future norme européenne pour les véhicules connectés en se basant sur une technologie déjà éprouvée : le WIFI. Mais cette semaine, les États membres de l’Union européenne (UE) ont voté en faveur d’une technologie concurrente — la 5G en l’occurrence — dans le cadre dudit projet, rejetant par la même occasion la proposition initiale de la Commission européenne (CE) qui privilégiait la norme wifi ITS-G5 soutenue par des entreprises comme Toyota, Renault, MAN, NPX et Volkswagen.

    Nom : la-norme-pour-les-voitures-connectees-en-europe.jpg
Affichages : 1140
Taille : 73,0 Ko

    L’Allemagne, la France et l’Italie qui disposent d’industries automobiles puissantes figuraient parmi les 21 pays qui ont voté contre la proposition de la CE lors d’une réunion des représentants de l’UE à Bruxelles, a déclaré à Reuters un fonctionnaire européen. Ce résultat est manifestement une victoire pour les partisans de la technologie 5G et les promoteurs de l’alternative C-V2X (Cellular Vehicle to Everything) – pour la plupart membres du consortium baptisé 5G Automotive Association (5GAA) - conçue pour fonctionner sur les réseaux 5G, mais incompatible avec la norme wifi ITS-G5 retenue par la CE pour réglementer les « systèmes de transport coopératifs intelligents » (C-ITS).

    Il faut rappeler que les acteurs de l’industrie automobile et de l’industrie technologique sont divisés sur cette question. Les partisans du C-V2X (BMW, Daimler, Ford, PSA, Qualcomm, Intel, Samsung et Huawei en particulier) assurent que cette solution est meilleure que le wifi en termes de sécurité, de fiabilité, de portée du signal et de temps de latence, bien que le doute plane encore sur le calendrier de déploiement et la disponibilité de la 5G pour le marché de masse. La 5G permettrait aussi, selon eux, de bénéficier d’un éventail plus large d’applications dans des domaines tels que les données de trafic, le divertissement et la navigation.

    Les supporteurs de la norme wifi ITS-G5, quant à eux, rappellent que leur solution a déjà été adoptée par une grande partie de l’industrie automobile et est déjà homologuée. Ils estiment, en outre, que la technologie C-V2X ne devrait pas être opérationnelle avant plusieurs années et qu’elle n’a pas encore fait ses preuves sur le terrain, malgré ses promesses.

    « Nous continuerons donc à travailler avec les États membres pour répondre à leurs préoccupations et trouver une solution appropriée », a déclaré Violeta Bulc, commissaire européenne chargée des transports, dans une déclaration faite jeudi après le vote.

    L’ETNO, un lobby dont les membres ont dépensé des milliards pour investir dans la 5G, a, pour sa part, accueilli favorablement ce revirement de situation. Lise Fuhr, directrice générale du groupe de pression, a ainsi commenté la nouvelle : « Les solutions mobiles et la 5G sont de retour sur le devant de la scène de la sécurité routière. L’industrie automobile est désormais libre de choisir la meilleure technologie pour protéger les usagers de la route et les conducteurs ».

    Le 5GAA estime de son côté que les résultats de ce vote représentent « un signal fort » adressé à la Commission : « Seules des conditions de concurrence équitables entre les technologies existantes permettront une mobilité plus sûre et plus efficace sur les routes européennes », a ajouté Maxime Flament, Chief Technology Officer chez 5GAA. Les ministres de l’UE doivent se réunir le 8 juillet pour entériner officiellement cette décision.

    Source : Reuters

    Et vous ?

    Que pensez-vous du résultat de ce vote ?
    La Commission a-t-elle eu tort de privilégier une technologie éprouvée au dépends d’une technologie, certes prometteuse, mais qui n’a pas encore été testée à grande échelle ?

    Voir aussi

    Le Parlement européen dit oui à la directive sur le droit d'auteur, un jour sombre pour les libertés numériques, selon une eurodéputée
    YouTube et ses utilisateurs sont menacés par la nouvelle directive de l'UE sur le droit d'auteur, quels impacts pour les utilisateurs européens ?
    Un projet de fichage géant des citoyens non membres de l'UE prend forme en Europe pour prévenir les attaques terroristes
    Le blocus Huawei de Trump fléchit en Europe, qui ne veux pas prendre de retard dans le déploiement de la 5G
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de eclesia
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    2 094
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 2 094
    Points : 3 095
    Points
    3 095

    Par défaut

    5G : technologie éprouvé et dangereuse pour la santé mais c'est aussi un véritable insecticide totale.
    https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3

    On prepare la mise en place des insectes robots ?

    Le gouvernement européen et nos dirigeants auto-proclamés sont toujours aussi pitoyable, lamentable et criminel.
    Systèmes d'Informations Géographiques
    - Projets : Unlicense.science - Apache.SIS

    Pour un monde sans BigBrother IxQuick ni censure RSF et Les moutons

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    690
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 690
    Points : 2 892
    Points
    2 892

    Par défaut

    C'est une théorie du complot : Oiseaux morts, cancer, perturbation des prévisions météo, la 5G est-elle devenue la cible à la mode pour les nouvelles théories du complot ?

    La 5G c'est sans danger, c'est comme le Glyphsate on peu en boire un bidon c'est bon pour la santé


    « L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »

  4. #4
    Membre expérimenté Avatar de onilink_
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 27
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 355
    Points : 1 345
    Points
    1 345

    Par défaut

    Citation Envoyé par eclesia Voir le message
    5G : technologie éprouvé et dangereuse pour la santé mais c'est aussi un véritable insecticide totale.
    https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3
    Alors, autant l'article fait réfléchir sur des conséquences physiologiques possibles (sur les insectes), autant jamais il ne parle du fait que ça le tues!

    Pour ceux qui ont la flemme de lire:
    This could lead to changes in insect behaviour, physiology, and morphology over time due to an increase in body temperatures, from dielectric heating.
    Des tutos de pixel art: https://twitter.com/OniMille

  5. #5
    Rédacteur
    Avatar de eclesia
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    2 094
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 2 094
    Points : 3 095
    Points
    3 095

    Par défaut

    Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
    Alors, autant l'article fait réfléchir sur des conséquences physiologiques possibles (sur les insectes), autant jamais il ne parle du fait que ça le tues!
    Pour ceux qui ont la flemme de lire:
    behaviour change -> ce qui conduit généralement à une baisse voir l'arret des cycles de reproduction.
    Tuer ca inclu tuer a petit feu.


    Toujours sceptique les informaticiens quand on empeche d'avoir un nouveau joujou ....

    Si ca ne suffit pas on en trouver d'autres :
    https://www.sciencedirect.com/scienc...161?via%3Dihub

    effects range from cancer to bacteria growth changes to DNA damage. The study concludes that “a moratorium on the deployment of 5G is warranted” and “the addition of this added high frequency 5G radiation to an already complex mix of lower frequencies, will contribute to a negative public health outcome … from both physical and mental health perspectives
    Systèmes d'Informations Géographiques
    - Projets : Unlicense.science - Apache.SIS

    Pour un monde sans BigBrother IxQuick ni censure RSF et Les moutons

  6. #6
    Membre expérimenté Avatar de onilink_
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 27
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 355
    Points : 1 345
    Points
    1 345

    Par défaut

    Tu tombes mal, j'ai même pas la 3g sur mon portable alors la 5g ... je m'en fou royalement.

    Et c'est pas en agissant agressivement comme un conspi anti ondes que tu vas me donner envie d'aller lire la moindre étude.
    Je pointais surtout du doigt que tu nous files une étude après une phrase sensationnaliste digne d'un journal putaclick, sans aucun réel argument.
    Bref, tout ce que les gens sensés fuient en général.
    Des tutos de pixel art: https://twitter.com/OniMille

  7. #7
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    septembre 2013
    Messages
    99
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2013
    Messages : 99
    Points : 326
    Points
    326

    Par défaut

    L'addition de fréquences différentes n'aboutis pas a un renforcement mutuelle de leur effet sur la santé (ne serait-ce que du fait d'additionner deux signaux de fréquences différentes n'aboutis a pas une plus grande amplitude de celle-ci) qui est relativement "mal connu" par ailleurs en dehors d'un échauffement observer de la température sur la peau (j'inclue pas les méchantes radiations alpha beta gamma ou autre que je sache c'est pas utilisé dans des technologies dite civil). Le reste pour le moment c'est surtout des études et contre études qui s'invalide entre elle. A la fin on va aboutire que la 5G est un complot des chinois pour stérilisé les hommes blancs (grand remplacement toussa toussa). Il faudra aussi m'expliquer également pourquoi on ne s'attaque pas a la 4G ou la 3G si tel étais le cas.

  8. #8
    Membre extrêmement actif
    Femme Profil pro
    None
    Inscrit en
    août 2012
    Messages
    305
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : None

    Informations forums :
    Inscription : août 2012
    Messages : 305
    Points : 579
    Points
    579

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    c'est comme le Glyphsate on peu en boire un bidon c'est bon pour la santé
    Ahlala... Ces gens mal renseignés qui ne savent pas qu'il y a des pesticides naturels, utilisable dans l'agriculture bio donc, qui sont avérés bien plus toxique que le glyphosate qui est un cancerogène probable.

  9. #9
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    5 421
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 5 421
    Points : 7 989
    Points
    7 989

    Par défaut

    Citation Envoyé par eclesia Voir le message
    behaviour change
    De toute façon on ne peut pas arrêter la 5G, les états en attendent beaucoup car ils pensent que c'est une révolution qui va relancer la consommation (et donc la croissance).
    Donc on verra bien l'effet que ça aura sur la faune et la flore après coup. (c'est un peu comme une étude à grande échelle, là y'aura un vrai panel représentatif)

    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    il y a des pesticides naturels, utilisable dans l'agriculture bio donc, qui sont avérés bien plus toxique que le glyphosate
    Ça fait depuis les années 2000 que la formule du Glyphosate est dans le domaine public, Bayer (Monsento) devrait sortir un nouvel herbicide pour le remplacer (et retrouver le quasi-monopole).
    Les états vont interdire le glyphosate et Bayer va arriver avec un nouveau produit "révolutionnaire".

    La vraie agriculture biologique n'utilise pas du tout d'herbicide.
    Le label "bio" autorise trop de choses...

    Il faut inventer une nouvelle agriculture sans produit.
    R.I.P Keith Flint 1969 - 2019
    «J'assume pleinement la responsabilité de cet échec et j'en tire les conséquences en me retirant de la vie politique.»

  10. #10
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    septembre 2011
    Messages
    466
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2011
    Messages : 466
    Points : 1 744
    Points
    1 744

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Il faut inventer une nouvelle agriculture sans produit.
    Ce qu'on a fait depuis plus de 5000 ans donc. Tu parles d'une nouveauté...

  11. #11
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    5 421
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 5 421
    Points : 7 989
    Points
    7 989

    Par défaut

    Citation Envoyé par DevTroglodyte Voir le message
    Tu parles d'une nouveauté...
    On a perdu le savoir faire.
    L'industrie des produits chimique nous a persuadé que pour nourrir tout le monde il fallait utiliser engrais, insecticides, fongicides, herbicides, parasiticides, alors qu'en fait on peut produire plus sans.
    R.I.P Keith Flint 1969 - 2019
    «J'assume pleinement la responsabilité de cet échec et j'en tire les conséquences en me retirant de la vie politique.»

  12. #12
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    septembre 2011
    Messages
    466
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2011
    Messages : 466
    Points : 1 744
    Points
    1 744

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    On a perdu le savoir faire.
    Non. Il y a tout un tas de petites fermes qui cultivent "à l'ancienne", sans intrants chimiques.

  13. #13
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    5 421
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 5 421
    Points : 7 989
    Points
    7 989

    Par défaut

    Citation Envoyé par DevTroglodyte Voir le message
    Il y a tout un tas de petites fermes qui cultivent "à l'ancienne", sans intrants chimiques.
    "Tout un tas" c'est exagéré.
    Peut-être que c'est en train de revenir lentement, mais c'est pas si commun que ça...
    En plus les sols sont morts à cause des engrais et autres produits, ainsi que des tracteurs, donc ça va mettre longtemps à repartir.

    Cela dit ça me rappelle quelque chose de cool, c'est un agriculteur qui n'avait pas de tracteur (maintenant il en a un...) :
    Jean-Bernard Huon, un paysan à l’ancienne
    Il y a deux ans, il s’est tout de même résolu à acheter un petit tracteur pour faire les foins. Cet engin qu’on lui a tant de fois proposé. « À l’époque, en 1955, on obtenait un tracteur en échange de deux chevaux. Mais je préfère marcher, même s’il faut faire 50 km pour un hectare. Et je prends du plaisir à atteler mes bœufs. » Ces derniers sont d’ailleurs les premiers que Jean-Bernard va voir dès l’aube, pour leur donner à manger. « Ils mangent moins vite que nous, alors je les nourris avant de prendre mon petit-déjeuner. » La journée de travail ne s’arrête qu’au coucher du soleil.
    R.I.P Keith Flint 1969 - 2019
    «J'assume pleinement la responsabilité de cet échec et j'en tire les conséquences en me retirant de la vie politique.»

  14. #14
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Architecte de système d'information
    Inscrit en
    février 2011
    Messages
    303
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d'information

    Informations forums :
    Inscription : février 2011
    Messages : 303
    Points : 1 083
    Points
    1 083

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    "Tout un tas" c'est exagéré.
    De plus en plus.
    Par contre il faut accepter le fait de payer sa nourriture plus cher... Et là ça coince.
    A titre de comparaison, en suisse, dans les années 60 la nourriture coûtait plus à un ménage que loyer et impots. On tablait sur une moyenne de respectivement 30%, 15%, 15%
    On a maintenant respectivement environs 15-20%, 25%, 25% (taux pour un couple marié sans enfants). Bien évidemment, tu as donc la moitié du salaire qui part sur de l'incompressible.
    Au final que font les gens ? Acheter la nourriture la moins chère, donc avec plein de pesticides, non-bio, venant de l'autre bout du monde, etc.

    les sols sont morts

    Bien travaillés (mais ça prend du temps humain), il faut encore 1 et 2 ans pour qu'ils redeviennent cultivables.
    Par contre c'est 2 ans où en plus de ne rien rapporter, ils coûtent assez chers, car il faut rajouter de la terre vivante.
    Mais avec de la volonté, c'est faisable dans un temps raisonnable.

  15. #15
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    septembre 2011
    Messages
    466
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2011
    Messages : 466
    Points : 1 744
    Points
    1 744

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    "Tout un tas" c'est exagéré.
    Il n'y a pas de nombre plancher pour faire un tas. Enfin si, 2.

  16. #16
    Membre expérimenté Avatar de onilink_
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 27
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 355
    Points : 1 345
    Points
    1 345

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    On a perdu le savoir faire.
    L'industrie des produits chimique nous a persuadé que pour nourrir tout le monde il fallait utiliser engrais, insecticides, fongicides, herbicides, parasiticides, alors qu'en fait on peut produire plus sans.
    Elles ne nous ont pas persuadés, c'est juste objectivement le cas.
    Si tu te remémores tes cours d'histoire, c'est la découverte des engrais "chimiques" (car ça se trouve pas naturellement) qui ont évités des famines mondiales:
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Fritz_...l'ammoniac

    Bref, l'agriculture moderne sans engrais est vouée a l'échec s'il s'agit de nourrir tout le monde. On est tout simplement trop.
    Un autre soucis, c'est que sans les méthodes de production modernes, il faudrait qu'une majeure partie de la population produise de la nourriture.
    Sans parler de la surface requise.

    Mais le vrai problème, c'est que comme les énergies fossiles, les mines de phosphores et d'autres matières premières requises s'épuisent...
    Que va-t-on faire quand ce sera le cas? Surtout que cela ne va pas venir seul, avec la perte de biodiversité, les océans qui s'épuisent... la nourriture va vite re-devenir très chère, et bonjour les famines.
    Des tutos de pixel art: https://twitter.com/OniMille

  17. #17
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    5 421
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 5 421
    Points : 7 989
    Points
    7 989

    Par défaut

    Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
    Si tu te remémores tes cours d'histoire, c'est la découverte des engrais "chimiques" (car ça se trouve pas naturellement) qui ont évités des famines mondiales:
    Non mais je connais la version officielle...
    Je connais même l'histoire de Fritz Haber (Grande Guerre : Fritz Haber, ce Juif qui a participé à exterminer les siens).


    Je pense que le monde a été trompé par l'industrie chimique à cette époque.
    Les engrais azoté sont une catastrophe pour l'environnement.
    Engrais : un atout pour les plantes, un fléau pour le sol
    Engrais, une pollution agricole dangereuse ?
    L'épandage des cultures agricoles nourrit le sol de doses massives d'engrais chimiques. Le trio azote, phosphate et potassium (NPK) est la base de tous ces produits. Sols et eaux souterraines sont exposés à ces dosages massifs qui modifient leur milieu et rendent l'eau non potable.
    De toute façon on ne nourrira jamais tout le monde :
    Selon un rapport de l’ONU, la faim dans le monde continue d’augmenter
    821 millions de personnes souffrent à présent de la faim et plus de 150 millions d’enfants accusent des retards de croissance, menaçant ainsi l’objectif Faim Zéro
    Si tout le monde avait accès à une bonne alimentation, il y aurait moins de morts et plus de naissances, et nous manquons de ressource parce que nous sommes déjà beaucoup trop nombreux.

    Gaspillage alimentaire : en 2030, 66 tonnes de nourriture seront jetées chaque seconde
    Un tiers de la nourriture produite chaque année finit à la poubelle. Et le problème ne va faire que s'empirer, révèle une nouvelle étude. Plusieurs entreprises ont pourtant pris des initiatives efficaces pour réduire ce gaspillage.
    Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
    Un autre soucis, c'est que sans les méthodes de production modernes, il faudrait qu'une majeure partie de la population produise de la nourriture.
    Sans parler de la surface requise.
    Ouais ok il faudra plus de gens pour cultiver les plantes, mais c'est un chouette boulot, c'est plus épanouissant que de travailler dans un bureau. (et ça tombe bien le chômage ne fait que d'augmenter, donc si on peut créer des jobs c'est toujours sympa)
    Ensuite sans tracteur on pourra cultiver plus dans la même surface, avec la permaculture ya moyen de cultiver plusieurs plantes au même endroit.

    Il faut créer ses propres variétés, adapté aux conditions local, comme Pascal Poot avec ses tomates adapté à un endroit hyper sec.

    Je pense qu'en mettant à profit la synergie entre différentes plantes et différents animaux il y a moyen de récolter plus sans produit ni tracteur.
    En plus les produits sont toxique pour l'environnement.
    C'est comme ceux qui utilisent les canards dans les rizières.
    R.I.P Keith Flint 1969 - 2019
    «J'assume pleinement la responsabilité de cet échec et j'en tire les conséquences en me retirant de la vie politique.»

  18. #18
    Membre expérimenté Avatar de onilink_
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 27
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 355
    Points : 1 345
    Points
    1 345

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Ouais ok il faudra plus de gens pour cultiver les plantes, mais c'est un chouette boulot, c'est plus épanouissant que de travailler dans un bureau. (et ça tombe bien le chômage ne fait que d'augmenter, donc si on peut créer des jobs c'est toujours sympa)
    Ensuite sans tracteur on pourra cultiver plus dans la même surface, avec la permaculture ya moyen de cultiver plusieurs plantes au même endroit.

    Il faut créer ses propres variétés, adapté aux conditions local, comme Pascal Poot avec ses tomates adapté à un endroit hyper sec.

    Je pense qu'en mettant à profit la synergie entre différentes plantes et différents animaux il y a moyen de récolter plus sans produit ni tracteur.
    En plus les produits sont toxique pour l'environnement.
    C'est comme ceux qui utilisent les canards dans les rizières.
    C'est ce que tu dit.
    J'ai tâté assez à l'agriculture (mon père est agriculteur bio) pour te dire que non, c'est tout sauf un métier fun si tu n'as pas la passion de base.
    Et si t'as la passion c'est beaucoup plus difficile que bosser dans un bureau, quoi que tu en penses.

    Quand à la version officielle, ben c'est la version historique.
    Si demain tu arrêtes d'utiliser ces mêmes engrais il va y avoir beaucoup de gens qui vont mourir.
    Je dit pas que c'est bien de faire de la culture intensive, mais en attendant on a pas vraiment eu le choix, et je doute fortement que les questions environnementales datent de cette époque.

    Enfin si on l'a, mais bizarrement 1/4 de la population n'a pas envie d'aller faire de la permaculture, ni les moyens de se lancer (il faut quand même du terrain, du matos, un minimum de connaissances...), toi le premier vu que t'es ici en train de discuter plutôt qu'aller repiquer tes semis.
    Des tutos de pixel art: https://twitter.com/OniMille

  19. #19
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    5 421
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 5 421
    Points : 7 989
    Points
    7 989

    Par défaut

    Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
    Et si t'as la passion c'est beaucoup plus difficile que bosser dans un bureau, quoi que tu en penses.
    Oui c'est très facile de bosser dans un bureau, t'es confortablement installé dans ton fauteuil et tu peux contrôler la température.
    Mais ce n'est pas des plus épanouissants...
    Il y a des gens qui bossent sur des tableaux Excel depuis des années, je trouve ça déprimant...

    Alors que le gars qui fait pousser des trucs récolte quelque chose de concret.
    Mais aujourd'hui c'est déprimant d'être agriculteur français, il y a énormément de suicides, car ils travaillent énormément et au final ils ne dégagent même pas un RSA de bénéfice.
    Les prix sont trop bas, ils ne peuvent pas s'en sortir, ils devraient vendre leur récolte beaucoup plus cher, mais ils ne décident pas du prix de vente malheureusement...

    Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
    Quand à la version officielle, ben c'est la version historique.
    L'histoire c'est le récit des gagnants, ça veut dire qu'ils peuvent raconter ce qu'ils veulent...

    Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
    Je dit pas que c'est bien de faire de la culture intensive, mais en attendant on a pas vraiment eu le choix
    Il faudrait quand même songer à faire une transition en douceur, car les produits synthétique ne sont pas une solution à long terme.
    Ça cause plein de problèmes (comme les agriculteurs qui ont eu le cancer à cause du glyhosate, Bayer a été condamné pour ça).
    R.I.P Keith Flint 1969 - 2019
    «J'assume pleinement la responsabilité de cet échec et j'en tire les conséquences en me retirant de la vie politique.»

  20. #20
    Membre expérimenté Avatar de onilink_
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 27
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 355
    Points : 1 345
    Points
    1 345

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Oui c'est très facile de bosser dans un bureau, t'es confortablement installé dans ton fauteuil et tu peux contrôler la température.
    Mais ce n'est pas des plus épanouissants...
    Il y a des gens qui bossent sur des tableaux Excel depuis des années, je trouve ça déprimant...

    Alors que le gars qui fait pousser des trucs récolte quelque chose de concret.
    Mais aujourd'hui c'est déprimant d'être agriculteur français, il y a énormément de suicides, car ils travaillent énormément et au final ils ne dégagent même pas un RSA de bénéfice.
    Les prix sont trop bas, ils ne peuvent pas s'en sortir, ils devraient vendre leur récolte beaucoup plus cher, mais ils ne décident pas du prix de vente malheureusement...
    Épanouissant, ça dépend de ce que tu aimes. Je suis sur qu'y a des fans de excel qui vont te pondre des macros dont tu n'imaginerais pas l'existence
    Perso j'aime beaucoup programmer, c'est pas pour autant que je voudrais imposer ça a d'autres personnes, si t'aimes pas c'est juste pas envisageable de bosser autant de temps comme ça.

    Faire pousser des récoltes c'est pas tellement plus concret que concevoir quelque chose. On va dire plus utile dans le sens "essentiel", mais c'est tout.

    Outre les problèmes financiers, avoir un jardin c'est comme avoir des animaux:
    - t'as pas le droit de tomber malade, ou sinon faut avoir quelqu'un pour te remplacer (car sinon, tes récoltes meurent)
    - tu peux pas partir en vacances si t'as personne pour te remplacer
    - qui dit boulot physique comme ça dit potentiellement des soucis de dos etc. Je rappelle que genre 75% du taf d'un agriculteur bio, ben c'est de désherber... Et tu fais ça accroupis, avec une tendance a ne pas garder le dos droit.


    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    L'histoire c'est le récit des gagnants, ça veut dire qu'ils peuvent raconter ce qu'ils veulent...
    Tout le monde était gagnant avec les engrais chimiques...
    On passe d'une époque ou nourrir le monde devenait impossible, a une époque ou on est devenu capable de faire de la sur production.
    Remet toi dans le contexte, quand les engrais ont été inventé on ne pensait même pas a l'écologie.

    Bien entendu qu'avec le temps on s'y est fait, c'est pas a cause des "méchants industriels".
    C'est aussi con que dire que t'as un chauffage dans ta maison car les méchants industriels qui veulent causer le réchauffement climatique ont réussi a te l'imposer.
    Non, c'est qu'une histoire de confort, voir de nécessité. Et pouvoir bouffer a sa faim c'est quand même plus une nécessité qu'un confort...
    Des tutos de pixel art: https://twitter.com/OniMille

Discussions similaires

  1. Nouvelles normes TVA pour les facturations?
    Par Adapas dans le forum Autres Logiciels
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/10/2013, 14h14
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 06/01/2010, 11h37
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 06/01/2010, 11h37
  4. Norme JavaScript pour les formulaire
    Par rdams dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 6
    Dernier message: 23/09/2005, 14h14
  5. Norme SQL pour quel type de base ?
    Par kij dans le forum Langage SQL
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/04/2005, 17h30

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo