Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Discussion :

Linux : la distribution Mageia 7 est disponible


Sujet :

Mandriva / Mageia

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Bruno
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    mai 2019
    Messages
    119
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : mai 2019
    Messages : 119
    Points : 2 393
    Points
    2 393
    Par défaut Linux : la distribution Mageia 7 est disponible
    Linux : la distribution Mageia 7 est disponible,
    avec de nombreuses fonctionnalités et mises à jour

    Le 18 septembre de l‘an 2010, un groupe composé d'anciens employés du groupe Edge IT, filiale de Mandriva3, et des membres de la communauté annoncent la création d'un fork (nouveau logiciel créé à partir du code source d'un logiciel existant) de Linux Mandriva, appelé Mageia. Les membres de la communauté provenant de divers horizons étaient tous des contributeurs sur la distribution Mandriva Linux 4,5.

    Créée à partir du code source de Linux Mandriva, la première version de Mageia est sortie le 1er juin 2011. Jusqu’ici, bien qu’étant une distribution Linux non basée sur Ubuntu, elle ne proposait pas encore d’originalité la distinguant nettement sur le plan technique. Depuis quelques jours, Mageia 7, une distribution Linux dotée de nombreuses nouveautés est publiée.

    Nom : magea7.PNG
Affichages : 5678
Taille : 92,5 Ko

    « Tout le monde chez Mageia est très heureux d'annoncer la sortie de Mageia 7. Nous espérons tous que cette publication fonctionnera aussi bien pour vous que pour nos tests et notre développement. Il existe de nombreuses nouvelles fonctionnalités, des mises à jour intéressantes, des nouvelles versions de vos logiciels et programmes favoris, ainsi que la prise en charge du matériel très récent. Il existe des images d’installateur classiques pour les architectures 32 bits et 64 bits, ainsi que des DVD pour Plasma 64 bits, GNOME, Xfce et Xfce 32 bits », a déclaré Donald Stewart, développeur de Mageia.

    Stewart ajoute : « Avec Mageia 6, nous avons introduit le gestionnaire de paquets DNF, dnfdragora, ainsi que AppStream et les centres de logiciels de bureau, ainsi que la prise en charge de la création de packages tiers dans Fedora COPR et le service openSUSE Build. Nous en sommes ravis. Notons que cela continuera avec Mageia 7. En outre, nous avons ajouté des métadonnées compressées en Zchunk pour DNF et PackageKit, afin d'activer l'extraction des mises à jour des métadonnées du référentiel afin de préserver l'utilisation de la bande passante ».

    Toutefois, malgré ces efforts, certaines personnes restent tout de même sceptiques quant à la capacité de Mageia à apporter la satisfaction à ces utilisateurs.
    « Concernant l'accessibilité aux débutants, je suis assez réservé. Je n'ai jamais compris pourquoi Mageia continue de proposer son propre outil de gestion du réseau au lieu d'utiliser Network-manager comme tout le monde d'autant que ce dernier est bien meilleur pour ce qui touche par exemple au wifi ou aux VPNs ». Lance l’un d’eux. « Je note souvent des comportements pouvant dérouter les débutants, par exemple cette manie du gestionnaire de paquet de vous demander de choisir parmi plusieurs dépendances disponibles lorsque vous souhaitez installer un paquet ». Ajoute-t-il.

    Mageia 7 : Fonctionnalités et mises à jour

    Mageia 7 regorge de nouvelles fonctionnalités, telles que la prise en charge « expérimentale » des périphériques ARMv7 et aarch64, ainsi que de nombreuses mises à jour de packages. Elle fonctionne sur le noyau Linux 5.1 , utilise le bureau Plasma 5.15 par défaut et inclut les logiciels open source les plus récents et les plus performants, notamment LibreOffice 6.2.3 , Chromium 73 et Mozilla Firefox 67.

    La distribution propose également un petit nombre de logiciels développés en interne, y compris l’application très soignée de Mageia Control Center (MCC) et un écran de bienvenue. Ce dernier a été « retravaillé » pour être plus simple à suivre pour les nouveaux utilisateurs. La distribution fournit toujours le dernier gestionnaire de paquetages DNF en plus de RPM, ainsi que la prise en charge des frontaux logiciels AppStream (comme GNOME Software et Plasma Discover) et des applications tierces dans Fedora. COPR et openSUSE Build service.

    Cette distribution vous permet également de basculer vers le gestionnaire de démarrage redondant si GRUB 2 ne répond pas à vos besoins. Du point de vue matériel, la distribution utilise X.Org 1.20.4 (bien que diverses options de Wayland soient également disponibles), offre Mesa 19.1 et prend en charge la technologie de commutation graphique NVIDIA Optimus via Bumblebee, et permet l'extraction des mises à jour des métadonnées du référentiel afin de préserver l'utilisation de la bande passante ».


    Télécharger Mageia 7, 32 bits ou 64 bits

    Source : Mageia

    Et vous ?

    Avez-vous déjà utilisé une distribution de Mageia ? Quelle est votre expérience ?

    Voir aussi :

    Sortie de la version 6.1 de la distribution Linux Mageia, qui concentre toutes les mises à jour depuis la sortie de la version 6
    Bien avec vous.

  2. #2
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2009
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2009
    Messages : 12
    Points : 15
    Points
    15
    Par défaut
    C'est quoi la différence avec OpenMandriva Lx 4.0, qui est sortie il y a quelque semaines ? Mageia c'est un fork et openmandriva la continuité de Mandriva?

  3. #3
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2011
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2011
    Messages : 5
    Points : 15
    Points
    15
    Par défaut Quel bordel...
    Comment voulez-vous que l'utilisateur lambda s'y retrouve avec toutes ces distributions... Chacune avec son installateur, chacune avec son gestionnaire de paquets, ces milliers de bureau, et j'en passe de spécificités particulières. Et si la plus grande faiblesse de Linux était sa richesse en tout ? J'arrive à comprendre que les développeurs de logiciels grand publique ne veulent pas se prendre la tête sur ce système. Si seulement il pouvait y avoir une ligne de conduite générale. Quel gâchis...

  4. #4
    Membre éclairé Avatar de viper1094
    Homme Profil pro
    Lycéen
    Inscrit en
    mai 2019
    Messages
    568
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lycéen

    Informations forums :
    Inscription : mai 2019
    Messages : 568
    Points : 889
    Points
    889
    Par défaut
    Le grand public c'est ubuntu et linux mint, rien d'autre. Ensuite t'as debian,mandriva pour les barbus, kali pour la cybersécu, red hat, suse pour les serveurs. Le reste est il vraiment utilisé ? Fin j'veux dire à plus de 2% des distrib utilisés
    "C'est d'un ennui…"

    Shikamaru Nara

  5. #5
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Un champ requis appelé Activité est manquant ou a une valeur incorrecte.
    Inscrit en
    mars 2016
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Un champ requis appelé Activité est manquant ou a une valeur incorrecte.

    Informations forums :
    Inscription : mars 2016
    Messages : 14
    Points : 16
    Points
    16
    Par défaut Utilité de Mageia ?
    Qu'apporte Mageia par rapport à Fedora du coup ?
    Rien ?
    Si en plus Mageia veut prendre tous les outils de Fedora, et bien autant utiliser Fedora, où là il y a une vrai communauté derrière ? non ?
    De Mandriva on passe à Mageia et OpenMandriva et Rosa Linux je crois ? Autant tout arrêter et utiliser fedora alors...

  6. #6
    Expert éminent sénior
    Avatar de Sve@r
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    7 365
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 7 365
    Points : 20 986
    Points
    20 986
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Bonjour
    Citation Envoyé par skaarj
    Chacune avec son installateur, chacune avec son gestionnaire de paquets
    Je n'aime pas quand on glisse une exagération (mensonge?) dans une affirmation (même si elle par ailleurs véridique) pour en augmenter l'impact. Chacune avec son installateur ok (mais à la limite le public il s'en balance, il prend une distribX et il l'installe via l'installateur qui aura beau être différent de la distribY, sera toujours généralement filoguidé de la même façon).
    En revanche, à ma connaissance il n'y a que 2 gestionnaires de paquets: apt et rpm...
    Mon Tutoriel sur la programmation «Shell»
    Sinon il y en a pleins d'autres. N'oubliez pas non plus les différentes faq disponibles sur ce site

  7. #7
    Expert éminent Avatar de disedorgue
    Homme Profil pro
    Ingénieur intégration
    Inscrit en
    décembre 2012
    Messages
    3 199
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur intégration
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2012
    Messages : 3 199
    Points : 9 088
    Points
    9 088
    Par défaut
    Pas sur du tout qu'il n'y ait que 2 gestionnaires de paquets :

    de pacapt:

    pacman by Arch Linux, ArchBang, Manjaro, etc.
    dpkg/apt-get by Debian, Ubuntu, etc.
    homebrew by Mac OS X
    macports by Mac OS X
    yum/rpm by Redhat, CentOS, Fedora, etc.
    portage by Gentoo
    zypper by OpenSUSE
    pkgng by FreeBSD
    cave by Exherbo Linux
    pkg_tools by OpenBSD
    sun_tools by Solaris(SunOS)
    apk by Alpine Linux
    tazpkg by SliTaz Linux
    swupd by Clear Linux
    tlmgr by TeX Live
    conda by Conda
    Cordialement.

  8. #8
    Membre éprouvé
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    347
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 347
    Points : 957
    Points
    957
    Par défaut
    Citation Envoyé par saint_win Voir le message
    C'est quoi la différence avec OpenMandriva Lx 4.0, qui est sortie il y a quelque semaines ? Mageia c'est un fork et openmandriva la continuité de Mandriva?
    Fin 2010, la société Mandriva a viré l'essentiel de son personnel (tous ceux qui travaillaient sur la distribution linux) pour se concentrer sur des outils serveurs avec peu de succès. Ils ont aussi livré la distribution linux à une société russe, qui a créé Rosa.
    Mageia, c'est un dérivé de la Mandriva de la grande époque (basée sur la 2010.2), fait par les employés virés qui connaissaient bien leur produit. On y retrouve donc tout ce qui faisait le succès de Mandriva, même en mieux: support de nombreuses langues (aujourd'hui 160, presque une centaine de plus qu'à l'époque Mandriva), bonne intégration des drivers propriétaires sans les imposer, support de plein de bureaux sans imposer une distribution distincte pour chacun, présence d'un installateur classique mais aussi des DVD live...
    OpenMan, c'est plutôt une tentative désespérée de la société mère de reprendre la main après le succès de Mageia... mais en partant de la version 2011, celle où les investisseurs russes avaient déjà enlevé l'essentiel. Fini l'installateur classique, c'est uniquement un Live KDE en une dizaine de langues. Quant à avoir des choses en plus... aujourd'hui ils cherchent juste à se démarquer en remplaçant GCC par Clang, à part ça je ne vois pas. Ceci dit, même si je préfère Mageia, je ne suis pas de ceux qui prônent la disparition des autres, alors si les auteurs d'OpenMan ont quelque chose à ajouter ici, libre à eux.

    Citation Envoyé par skaarj Voir le message
    Comment voulez-vous que l'utilisateur lambda s'y retrouve avec toutes ces distributions...
    Vous n'en avez pas marre de ressortir toujours cet argument de la fragmentation pour justifier tout et n'importe quoi? Que je sache, les *BSD sont moins nombreux et pourtant, bien moins utilisés. Par ailleurs, récemment dans un magasin j'essayais de me renseigner sur la différence entre deux modèles de téléphone Samsung aux spécifications techniques presque identiques, évidemment les vendeurs n'avaient rien à répondre. Alors pourquoi accepte-t-on qu'une seule marque sorte 150 000 références pour un même produit, tout en refusant que des sociétés distinctes (car oui Mandriva c'était une entreprise) proposent seulement quelques milliers de produits aux différences un peu plus consistantes que seulement le prix?

    Citation Envoyé par viper1094 Voir le message
    Le reste est il vraiment utilisé ? Fin j'veux dire à plus de 2% des distrib utilisés
    Le reste est souvent conçu pour des marchés de niche et est utilisé uniquement par ces derniers: on trouve des distros spécialisées vidéo, d'autres plutôt pour les développeurs... Au final, la diversité qu'on y trouve est celle des besoins, ces distributions n'ont pas vocation à envahir le marché mais à permettre un usage optimal des ressources dès lors que les besoins sont ultra-spécialisés.

    Citation Envoyé par ghbdtn Voir le message
    Qu'apporte Mageia par rapport à Fedora du coup ?
    Fedora a tendance à incorporer des versions très récentes de logiciels, parfois trop (genre encore en version béta), là où Mageia choisit le plus souvent des versions LTS (quoi que du coup je me demande bien pourquoi ils ont intégré KDE 5.15, alors que la LTS devrait être la 5.12 je suppose). Les deux choix sont respectables, les rares personnes qui voudront les deux peuvent faire un dual boot.

    Citation Envoyé par disedorgue Voir le message
    Pas sur du tout qu'il n'y ait que 2 gestionnaires de paquets : [...]

    homebrew by Mac OS X
    macports by Mac OS X
    yum/rpm by Redhat, CentOS, Fedora, etc.
    portage by Gentoo
    zypper by OpenSUSE
    MacOS c'est pas vraiment linux.
    yum et zipper, c'est du rpm. Il y a quand même un peu moins de formats de fichier (principalement rpm et deb, mais tu as raison pour pacman et portage par exemple) que de logiciels d'installation (par exemple tant dnf que urpmi se basent sur rpm de RedHat)
    De plus, quand bien même deux distributions utilisent le même format de paquet, il n'est pas toujours possible d'installer le paquet de l'une sur l'autre, car l'une des grandes forces du système de paquets de linux (qu'on ne trouve pas sous windows) c'est la gestion des dépendances (au lieu d'installer 50 fois la même chose pour chaque programme, on inscrit dans le paquet qu'il a besoin d'un autre paquet pour fonctionner) et forcément les librairies sont compilées avec des options différentes. Mais dans le pire des cas on peut trouver pour chaque programme une version compatible avec toutes les distributions... mais dont le paquet est plus gros puisqu'il inclut toutes les dépendances.

    Citation Envoyé par ghbdtn Voir le message
    De Mandriva on passe à Mageia et OpenMandriva et Rosa Linux je crois ? Autant tout arrêter et utiliser fedora alors...
    Comme je disais plus haut, le vrai successeur de Mandriva c'est Mageia, elle a repris les principales caractéristiques de la distribution des années 2000. OpenMan, vaudrait mieux l'appeler OpenRosa tant elle ressemble bien plus à la distribution russe...

  9. #9
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Un champ requis appelé Activité est manquant ou a une valeur incorrecte.
    Inscrit en
    mars 2016
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Un champ requis appelé Activité est manquant ou a une valeur incorrecte.

    Informations forums :
    Inscription : mars 2016
    Messages : 14
    Points : 16
    Points
    16
    Par défaut
    Citation Envoyé par esperanto Voir le message



    Fedora a tendance à incorporer des versions très récentes de logiciels, parfois trop (genre encore en version béta), là où Mageia choisit le plus souvent des versions LTS (quoi que du coup je me demande bien pourquoi ils ont intégré KDE 5.15, alors que la LTS devrait être la 5.12 je suppose). Les deux choix sont respectables, les rares personnes qui voudront les deux peuvent faire un dual boot.


    Pardonnez-moi, cher esperanto, mais il y a une notion qui m'échappe. Chez Fedora, que je connais bien, quel logiciel est présent en Béta ? Le seul, qui l'a aussi été chez Mageia c'est GRUB2, car il y avait urgence de supporter UEFI à une époque.
    Mageia choisi des versions LTS ? Ah bon ? Ce n'est plus le cas avec cette version 7, d'où mon incompréhension aujourd'hui de son existance puisqu'elle est une copie de Fedora. En effet, comme vous le soulignez, KDE 5.15 n'est pas la version "LTS" de KDE.
    Nous pouvons ajouter à cela : le noyau 5.1 n'est pas LTS, c'est le 4.19 aujourd'hui et qui fonctionne à merveille avec les processeur dernière génération AMD Ryzen. Firefox 67 n'est pas la version "ESR" (l'appellation LTS de Mozilla), c'est la 60esr ou bientôt 68esr. Il en est de même pour LibreOffice, la version "stable" est la 6.1.6 aujourd'hui, la version "évolution" est la 6.2.5, et Mageia incorpore la branche 6.2 de Libre Office.

    Avec ces quelques exemples, même si nous pourrions en prendre encore bien d'autres, nous pouvons bien constater que Mageia suit le même rythme que Fedora (en plus lent car équipe plus petite). D'ailleurs, l'intégration de DNF qui suit son cours, le support de COPR démontre bien une "Fedorisation" de Mageia. Il ne manque plus que le support des Flatpak et on y est.

    Désolé si la vérité vous blesse.

  10. #10
    Rédacteur

    Avatar de ok.Idriss
    Homme Profil pro
    IS Consultant
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    5 160
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : IS Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 5 160
    Points : 19 057
    Points
    19 057
    Par défaut
    Citation Envoyé par viper1094 Voir le message
    Le grand public c'est ubuntu et linux mint, rien d'autre. Ensuite t'as debian,mandriva pour les barbus, kali pour la cybersécu, red hat, suse pour les serveurs. Le reste est il vraiment utilisé ? Fin j'veux dire à plus de 2% des distrib utilisés
    Je pense que c'est un peu tiré par les cheveux. Je constate personnellement une remontada (depuis 2016) de Fedora sur les postes de devs qui bossent sur des archi qui tournent sur du CentOS/RHEL server par exemple mais ça n'est qu'à l'échelle des projets sur lesquels je bosse. Et je soutiens que en effet, pour les développeurs qui développent à destination de servers RHEL/CentOS, c'est le choix le plus logique et pragmatique (même si on peut s'en sortir sur tout les OS surtout depuis l'arrivée de docker).

    Comme indicateur je me base sur DistroWatch : https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity et ça varie pas mal en fait et donc non 98% des distro utilisées ne semblent pas se concentrer que sur celles que tu cites

    Sinon je partage le fait que je ne comprends pas la valeur ajoutée de Mandriva/Mageia à l'heure actuelle dans le paysage des distributions RPM based, de même que OpenSUSE et SUSE à vrai dire...

    A une époque Mandrake avait une grande valeur ajoutée mais s'était il y a fort longtemps.

  11. #11
    Membre éclairé Avatar de viper1094
    Homme Profil pro
    Lycéen
    Inscrit en
    mai 2019
    Messages
    568
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lycéen

    Informations forums :
    Inscription : mai 2019
    Messages : 568
    Points : 889
    Points
    889
    Par défaut
    Alors permet moi de douter de ton classement. Ubuntu est la distrib la plus utilisé et de loin par exemple, sur desktop.
    "C'est d'un ennui…"

    Shikamaru Nara

  12. #12
    Rédacteur

    Avatar de ok.Idriss
    Homme Profil pro
    IS Consultant
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    5 160
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : IS Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 5 160
    Points : 19 057
    Points
    19 057
    Par défaut
    Citation Envoyé par viper1094 Voir le message
    Alors permet moi de douter de ton classement. Ubuntu est la distrib la plus utilisé et de loin par exemple, sur desktop.
    Oui et le desktop grand publique c'est probablement l'utilisation la moins répendue de Linux. Et en entreprise c'est tout autre chose aussi (même si Ubuntu a une grande part du gateau sur les desktop d'entreprises mais pas l'exclusivité du tout).

    Sans compter qu'avec l'arrivée de Docker et des technos similaires ou liées (Kubernetes, etc) sur postes locaux comme sur servers de prod, ça va complexifier beaucoup l'évaluation des stats : on aura de plus en plus de Alpine Linux par exemple qui vont remonter des hits.

    Sinon pour douter d'un classement généralement, faut apporter d'autres sources c'est mieux d'autant que DistroWatch est vraiment la référence en la matière

  13. #13
    Membre éclairé Avatar de viper1094
    Homme Profil pro
    Lycéen
    Inscrit en
    mai 2019
    Messages
    568
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lycéen

    Informations forums :
    Inscription : mai 2019
    Messages : 568
    Points : 889
    Points
    889
    Par défaut
    Pas faux. J'retire ce que j'ai dis
    "C'est d'un ennui…"

    Shikamaru Nara

Discussions similaires

  1. Réponses: 35
    Dernier message: 07/10/2017, 19h28
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 13/10/2016, 02h43
  3. Réponses: 7
    Dernier message: 19/03/2016, 22h05
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 29/05/2015, 11h22
  5. Noyau Linux: La version 3.17 est disponible
    Par Amine Horseman dans le forum Linux
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/10/2014, 18h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo