IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    Avril 2018
    Messages
    1 548
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2018
    Messages : 1 548
    Points : 125 220
    Points
    125 220
    Par défaut Une nouvelle application deepfake générée par l’IA créé des images de femmes nues en quelques secondes
    Une nouvelle application deepfake générée par l’IA créé des images de femmes nues en quelques secondes
    Elle est maintenant supprimée de l’Internet

    Le deepfake repousse les frontières de la falsification. La technologie d'apprentissage machine qu'il utilise a évolué à une vitesse vertigineuse depuis son apparition sur Internet en 2017. La toute dernière application de la technologie a été réalisée par un développeur qui se fait appeler Alberto. C’est un logiciel alimenté par l'intelligence artificielle qui permet à quiconque, sans aucune connaissance technique, de générer facilement des images réalistes de femmes nues simplement en fournissant à l’application une image habillée de la cible visée.

    Le logiciel baptisé DeepNude par son développeur échange des vêtements contre des seins nus et autres parties intimes de la femme, selon un article publié par Motherboard le mercredi. DeepNude travaille également sur des images des hommes, mais pas pour exposer le sexe masculin. Lorsque Motherboard l’a essayé sur une image d'un homme, l’application a effectué les mêmes modifications comme s’il s’agissait d’une femme. Avec les images de femmes, Motherboard a rapporté que DeepNude semble fonctionner mieux sur des images où la personne expose déjà une grande partie de la peau. DeepNude est très facile à utiliser et plus rapide à créer que les précédents deepfakes.

    Nom : deep01.jpg
Affichages : 8801
Taille : 16,4 Ko

    Lancée le 23 juin sous la forme d'un site Web qui montre un exemple du fonctionnement du logiciel, DeepNude est le dernier exemple de Deepfake généré par l'IA et utilisé pour créer des images compromettantes et faire honte, harceler et intimider les cibles féminines, même si son créateur dit qu’il l’a créé pour le divertissement des utilisateurs. Le logiciel qui a été repéré pour la première fois par Samantha Cole de Motherboard pouvait être téléchargé gratuitement pour Windows et Linux. La version Windows que Motherboard a testée s'installe et se lance comme n'importe quelle autre application Windows et ne nécessite pas d'expertise technique pour l'utiliser.

    Motherboard a rapporté que dans la version gratuite de l'application, les images de sortie sont partiellement recouvertes d'un grand filigrane. Dans une version payante, qui coûte 50 dollars, le filigrane est supprimé, mais un timbre portant la mention « FAKE » est placé dans le coin supérieur gauche, - mais ce « faux » timbre pourrait être facilement enlevé avec Photoshop, par exemple, d’après le magazine.

    Katelyn Bowden, fondatrice et PDG de l'organisation Badass, qui milite contre la pornodivulgation, a déclaré à Motherboard :

    « C'est absolument terrifiant ». « Maintenant, n'importe qui peut se retrouver victime d’une pornodivulgation, sans jamais avoir pris une photo de nudité. Cette technologie ne devrait pas être accessible au public », a-t-elle ajouté.

    Danielle Citron, professeure de droit à la faculté de droit Carey de l'Université du Maryland, qui a récemment témoigné devant le Congrès au sujet de la menace du deepfake, a également déclaré à Motherboard qu’il s'agit là d'une « invasion de la vie privée sexuelle », en parlant de DeepNude qui est vendu au grand public. « Oui, ce n'est pas votre vrai vagin, mais... les autres pensent qu'ils vous voient nue », a-t-elle dit avant d’ajouter : « Comme me l'a dit une fausse victime, des milliers de personnes l'ont vue nue, elle avait l'impression que son corps n'était plus le sien ».

    La divulgation d’applications deepefake se succède depuis quelque temps. Pas plus tard qu’au début de ce mois de juin, les scientifiques de l'Université de Stanford, de la Max Planck Institute for Informatics, de l'Université de Princeton et d'Adobe Research ont présenté un nouveau logiciel qui utilise l’apprentissage machine pour permettre aux utilisateurs de modifier la transcription du texte d’une vidéo afin d’ajouter, de supprimer ou de modifier les mots sortant de la bouche de quelqu'un. La multiplication de ce type d’applications alimentées par l’IA montre comment il est maintenant facile de créer des faux réalistes, même si la qualité de la production est variée pour l’instant.

    C’est le cas avec l’application DeepNude. Motherboard l'a testée sur plus d'une douzaine d'images de femmes et d'hommes, dans différents états d'habillement – d’entièrement vêtus aux en maillots de bain – et avec une variété de couleur de peau. Les résultats ne sont certainement pas photoréalistes, et lorsqu'on les examine de près, les images sont faciles à repérer comme étant fausses. La peau créée par l'IA est floue et pixélisée. Mais le processus fonctionne mieux sur des images haute résolution et lorsque la cible porte des vêtements qui expose une grande partie de la peau comme un maillot de bain. Selon Motherboard, DeepNude a échoué avec certaines photographies qui utilisaient des angles, des éclairages ou des vêtements bizarres qui semblent perturber le réseau neuronal qu'il utilise.

    Comment l’application DeepNude a-t-elle été conçue ?

    Le développeur de l’application a adressé un courriel à Motherboard dans lequel il a expliqué comment DeepNude a été conçu. Voici la déclaration du développeur que Motherboard a rapporté :

    « le logiciel est basé sur pix2pix, un algorithme open source développé par les chercheurs de l'Université de Californie à Berkeley en 2017. Pix2pix utilise des réseaux adverses génératifs (GANs), qui fonctionnent en formant un algorithme sur un énorme ensemble d'images – dans le cas de DeepNude, plus de 10 000 photos de femmes nues, selon le programmeur. Cet algorithme est similaire à ce qui est utilisé dans les vidéos deepfake, et à ce que les voitures autonomes utilisent pour « imaginer » des scénarios routiers ».

    Selon le développeur, l'algorithme ne fonctionne qu'avec les femmes, parce que les images de femmes nues sont plus faciles à trouver en ligne, mais il espère aussi créer une version masculine. Mais maintenant qu’il a dû retirer son logiciel de l’Internet sous la pression des critiques, les futures versions ne seront pas divulguées.

    Alberto a continué à décrire son logiciel en disant : « Les réseaux sont multiples, car chacun a une tâche différente : localiser les vêtements. Masquer les vêtements. Précisez les positions anatomiques. Rendre l’image ». « Tout cela ralentit le traitement (30 secondes dans un ordinateur normal), mais cela peut être amélioré et accéléré à l'avenir », a-t-il ajouté.

    Le créateur de l'application a dit à Motherboard qu'il était inspiré par les souvenirs d'anciennes publicités de bandes dessinées pour « X-ray specs », qui promettaient qu'elles pourraient être utilisées pour voir à travers les vêtements des gens. « Comme tout le monde, j'étais fasciné par l'idée qu'elles pouvaient vraiment exister et ce souvenir est resté », a dit Alberto.

    Dans son courriel, il a aussi dit qu’il est « un passionné de technologie » plutôt qu’ « un voyeur », et motivé par la curiosité et l'enthousiasme pour l'IA, ainsi que par le désir de voir si ses expériences lui permettraient de faire un « retour économique ». Il a dit : « Récemment, également en raison d'échecs antérieurs (autres Startups) et de problèmes économiques, je me suis demandé si je pouvais avoir un retour économique de cet algorithme. C'est pourquoi j'ai créé DeepNude ». Alberto s’est appuyé sur des raisons économiques pour lancer son application qui déshabille les femmes.

    Il s’est tout de même penché sur le potentiel de dommages causés par ce logiciel pendant qu’il travaillait sur son projet, d’après son courriel à Motherboard, mais il a finalement décidé que ce n'était pas un obstacle. « Je me suis aussi dit : la technologie est prête (à la portée de tous) », a dit Alberto. « Donc si quelqu'un a de mauvaises intentions, avoir DeepNude ne change pas grand-chose... Si je ne le fais pas, quelqu'un d'autre le fera dans un an », a-t-il ajouté. Pendant ce temps la technologie se sophistique dangereusement.

    S’adressant à un site Web d’information américain, Alberto a dit que l'application avait été créée pour le plaisir et qu'il ne s'attendait pas à ce qu'elle devienne si populaire. Il a comparé le logiciel à Photoshop, en disant qu’il peut être utilisé pour obtenir les mêmes résultats que DeepNude « après une demi-heure de tutoriel sur Youtube ». Il a également ajouté que si les gens commençaient à utiliser le logiciel à des fins malveillantes, « nous l'abandonnerions à coup sûr ».

    Et Alberto a effectivement abandonné son projet – la vente de DeepNude au grand public –, seulement quatre jours après le lancement de l’application. Il a annoncé jeudi qu'il était en train de supprimer le logiciel, après une réaction brutale et virale du public contre la façon dont son application dégrade l’image de la femme. Après la publication de l’article de Motherboard, le serveur de téléchargement l'application, s’est planté.

    Jeudi après-midi, le compte Twitter de DeepNude a annoncé que l'application était supprimée et aucune autre version ne sera publiée et personne d'autre ne sera autorisé à utiliser l'application. « Nous avons créé ce projet pour le divertissement des utilisateurs il y a des mois ». « Nous pensions faire quelques ventes chaque mois de façon contrôlée... Nous n'avons jamais pensé qu'il deviendrait viral et que nous ne pourrions pas contrôler le trafic », a-t-il ajouté dans une déclaration jointe au tweet.

    Nom : Deep03.png
Affichages : 9764
Taille : 41,7 Ko

    Alberto a également dit dans son communiqué de renoncement : « Nous ne voulons pas faire de l'argent de cette façon. Certaines copies de DeepNude seront sûrement partagées sur le web, mais nous ne voulons pas être ceux qui les vendront ».

    L’évolution du processus de la règlementation sur la technologie de deepfake

    Pendant que la technologie du deepfake se développe chaque jour et que les usages se diversifient, la discussion sur ses méfaits potentiels se concentre uniquement sur la désinformation et la propagande politique, son utilisation à d’autres fins comme pour cibler les femmes, y compris l’utilisation dans l’industrie du porno, demeure dans une zone d'ombre juridique depuis que la technologie fait son chemin. Les avocats affirmant que les nus générés par l'IA pourraient constituer de la diffamation, mais que les retirer d'Internet constituerait une violation possible du Premier Amendement. Une exception à cela pourrait être si la technologie est utilisée pour créer des images nues de mineurs - quelque chose dont DeepNude semble capable de faire.

    En février dernier, un sénateur a proposé un projet de loi prohibant l'utilisation de la technologie deepfake, parce que les sénateurs pensent le deepfake pourrait être utilisées dans le cadre de campagnes de désinformation plus larges par exemple dans l’optique d’influencer des élections en diffusant des fake news qui pourraient alors paraître plus crédibles.

    Cependant, à l'heure actuelle, les politiciens du monde entier commencent à envisager les préjudices potentiels causés par les deepfakes, y compris aux États-Unis, toutefois, une telle législation sera lente à se mettre en place, la principale priorité des législateurs étant d'arrêter la diffusion de la désinformation politique.

    Source: Motherboard (1 & 2), Tweet de DeepNude

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?
    Quel commentaire faites-vous de la facilité avec laquelle quiconque peut créer une image de femme nue ?
    Que pensez-vous du développement rapide de la technologie du deepfake ?
    Pensez-vous qu’une législation générale sur les deepfakes verra le jour bientôt ?

    Lire aussi

    Deepfake : des chercheurs présentent un logiciel qui permet d'éditer le discours d'une vidéo, et faire dire au sujet ce que vous voulez
    Les législateurs US estiment que la technologie deepfake constitue une menace à la sécurité nationale, et appellent à des contremesures
    Un sénateur propose un projet de loi prohibant l'utilisation de la technologie deepfake, si elle venait à servir des buts frauduleux
    L'IA peut désormais détecter les deepfakes en recherchant des mouvements faciaux étranges, selon une étude
    Ce Deepfake de Zuckerberg teste les règles de suppression de vidéos de Facebook, alors qu'il avait déclaré qu'une telle vidéo resterait en ligne
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre éclairé

    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2003
    Messages
    310
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2003
    Messages : 310
    Points : 745
    Points
    745
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    "Si je ne le fais pas, quelqu'un d'autre le fera dans un an"

    Ça c'est l'argument imparrable de toutes les mauvaises actions.

  3. #3
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Évidemment, personne ne se doutait que ce genre d'application allait dégénérée...

  4. #4
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 209
    Points
    23 209
    Par défaut
    contre la façon dont son application dégrade l’image de la femme.


    Il ne dégrade pas l'image, il l'améliore en retirant le superflu. </troll>

    Lorsque Motherboard l’a essayé sur une image d'un homme, l’application a effectué les mêmes modifications comme s’il s’agissait d’une femme.
    Je veux voir cela.


    Mais maintenant qu’il a dû retirer son logiciel de l’Internet sous la pression des critiques, les futures versions ne seront pas divulguées.
    This is why we can't have nice things.

  5. #5
    Membre expert

    Profil pro
    activité : oui
    Inscrit en
    Janvier 2014
    Messages
    1 260
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : activité : oui

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2014
    Messages : 1 260
    Points : 3 402
    Points
    3 402
    Par défaut
    sinon... il résoudrait enfin la problématique des sites web pédopornographiques, qui permettrait à ces personnes de ne plus dépendre du trafic d'enfants pour alimenter leur vice.
    Pensez à utiliser les pouces d’appréciation, pour participer à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

  6. #6
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    chomeur
    Inscrit en
    Avril 2015
    Messages
    709
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 79
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : chomeur
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2015
    Messages : 709
    Points : 1 581
    Points
    1 581
    Par défaut
    Qu’en pensez-vous ?
    le logiciel devrait etre distribué gratuitement ce qui aura par la suite l'effet que plus personne ne saura distingué le vrais du faux et comme ça les victimes de vengeance pourraient suite a la divulgation de photo intime dire qu'il s'agit d'un montage ce qui mettra une fin au vengeance, chantage et autres.
    Plus vite encore plus vite toujours plus vite.

  7. #7
    Membre émérite Avatar de onilink_
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    597
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 32
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 597
    Points : 2 438
    Points
    2 438
    Par défaut
    Pas besoin, ça se fera tout seul avec le temps, ce genre de technos deviendront vite faisable pour le commun des mortels (encore plus qu'elles ne le sont actuellement) et donc très répandues de manière bien plus poussées.

    Par contre pix2pix ça commence à dater, je pense que la majorité des résultat doit pas être terrible, c'est loin d'être le "state of art" actuel dans le transfert de style et équivalent.
    Surtout vu la quantité d'images utilisées, dans le domaine du deep learning 10k images d'apprentissage c'est quand même ridicule... surtout pour ce genre d'application.
    Circuits intégrés mis à nu: https://twitter.com/TICS_Game

  8. #8
    Membre extrêmement actif
    Femme Profil pro
    None
    Inscrit en
    Août 2012
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : None

    Informations forums :
    Inscription : Août 2012
    Messages : 355
    Points : 716
    Points
    716
    Par défaut
    Citation Envoyé par Steinvikel Voir le message
    sinon... il résoudrait enfin la problématique des sites web pédopornographiques, qui permettrait à ces personnes de ne plus dépendre du trafic d'enfants pour alimenter leur vice.
    Oui mais même présenter comme ça je suis pas sûre que ça passe...
    La plupart des gens voient les pédophiles (je parle au sens global, pas uniquement des violeurs) comme des monstres (même s'ils ont rien fait à part regarder des sites illégaux) plutôt que comme des personnes souffrant d'un trouble (un peu comme on traitait les gays "auparavant" (les guillemets c'est parce que c'est pas encore gagné partout, et même chez nous y'a des spécimens qui vivent encore au passé)

  9. #9
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    761
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 761
    Points : 2 101
    Points
    2 101
    Par défaut
    Les plages de nudiste vont de se faire classer deepfake en moins de deux à ce rythme.

    J'ai essayéet il ma collé une paire de sein . Ils étaient jolie mais quand même.

  10. #10
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 209
    Points
    23 209
    Par défaut
    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    La plupart des gens voient les pédophiles (je parle au sens global, pas uniquement des violeurs) comme des monstres (même s'ils ont rien fait à part regarder des sites illégaux) plutôt que comme des personnes souffrant d'un trouble
    Ce n'est pas un trouble et est même tout à fait normal.

    Nous sommes tous d'ailleurs plus ou moins pédophiles, c'est juste que la société nous dit "c'est mal".
    Il ne faut juste pas confondre l'attirance, avec l'acte.

    Je mets au défit quiconque de trouver la moindre différence entre une photo d'une fille de 18 ans, et sa même photo 1 jours avant son 18ème anniversaire. En revanche, connaissant son âge on s'autorisera ou non de passer à l'acte, mais cela ne signifie en rien qu'on sera moins attiré.

    La majorité sexuelle, dans le monde va de 12 ans à 21 ans. La majorité sexuelle n'est pas l'âge à partir duquel il est "normal" d'être attiré, mais à partir de laquelle on considère que l'enfant peut consentir.

    Soyons sérieux si un "trouble" touche tout un pays ou toute une civilisation, on peut difficilement le qualifier de "trouble".


    Citation Envoyé par pierre-y Voir le message
    J'ai essayéet il ma collé une paire de sein . Ils étaient jolie mais quand même.
    J'aurais trop aimé pouvoir m'amuser avec cela.

    Sur ma propre photo, mais aussi sur des photos absurdes (e.g. boîte de pizza, aspirateur, …) juste pour voir s'il en sort des choses marrantes.
    Le deep ne prend pas tous les cas exceptionnel, donc il est assez marrant par moment.

  11. #11
    Membre extrêmement actif
    Femme Profil pro
    None
    Inscrit en
    Août 2012
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : None

    Informations forums :
    Inscription : Août 2012
    Messages : 355
    Points : 716
    Points
    716
    Par défaut
    @Neckara: Quand on parle de pédophile c'est plus généralement lorsqu'il y a attirance pour les jeunes enfants, pas des adolescents qui ont passé la puberté. Et effectivement la "majorité sexuelle" change selon les pays, mais comme tu peux le constaté le minimum d'après tes source est de 12, et même si légalement ils sont "majeur sexuellement" au niveau de la loi ça peut rester mal vu (genre en France c'est 15 ans si je ne me trompe, mais ça reste quand même mal accepté en dessous de 18). Et je n'ai pas connaissance d'un pays où l'attirance pour les enfants non pubères est accepté (et c'est généralement là qu'on parle de pédophilie).

    Après pour le mot "trouble" je l'ai utilisé principalement pour dire qu'ils avaient une attirance qui n'était pas accepté (comme les gay autrefois je disais), mais peut-être qu'un jour cette attirance sera un peu plus admise (et je parle bien de l'attirance, parce que s'il y a acte c'est plus compliqué (il y a notion de consentement de l'enfant (bon en cas dans viol/attouchement/etc., enfant ou pas, c'est un crime, ça c'est clair, mais en dehors de ça il est encore peu admis qu'un enfant peu donner un réel consentement, car il ne serait pas forcément conscient de la chose (personnellement je pense que c'est plus compliqué que ça et que ça dépend des enfants... perso j'avais déjà une libido au primaire et je savais déjà (et j'étais pas la seule) ce qu'était une relation sexuelle ('fin dans les grandes lignes hein, je connaissais pas le BDSM non plus)). Et dans ce cas, comme tu l'as dis c'est surtout la société qui nous dis "c'est mal", donc si ça finit par accepté ce ne sera plus forcément considéré comme un trouble.

    pour ce qui est de
    Nous sommes tous d'ailleurs plus ou moins pédophiles
    Je ne sais pas trop... C'est vrai que quand on fait des analyse statistiques sur une caractéristique quelconque (QI, QE, etc.) on a toujours une belle courbe de Gauss, donc peut-être que la pédophilie n'échappe pas à cette règle. Et même on pourra imaginer que cette attirance (comme tous les autres) évolue au cours du temps, et ce plus ou moins selon la personne (après tout il serait normal d'être "pédophile" quand on est soi-même enfant, et qu'après cette attirance évolue, plus ou moins selon les personnes).

    Soyons sérieux si un "trouble" touche tout un pays ou toute une civilisation, on peut difficilement le qualifier de "trouble".
    Ca par contre c'est, a priori, faux. Par exemple il est admis que tous les individus souffrent, plus ou moins, de névrose (il en existe plusieurs, la plus répandu me semble-t-il est la névrose phobique par exemple), qui est un trouble (je n'ai pas de source à fournir sur le sujet, je tiens ça d'une ancienne amie qui était étudiante en psychologie (après la psychologie c'est vaste, changeant (Adieu Freud) et compliqué, donc on peut ne pas être d'accord).

  12. #12
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    761
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 761
    Points : 2 101
    Points
    2 101
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neckara Voir le message

    J'aurais trop aimé pouvoir m'amuser avec cela.

    Sur ma propre photo, mais aussi sur des photos absurdes (e.g. boîte de pizza, aspirateur, …) juste pour voir s'il en sort des choses marrantes.
    Le deep ne prend pas tous les cas exceptionnel, donc il est assez marrant par moment.
    Moi aussi^^, je n'ai pas testé l'appli en vérité, mais comme vous je me serais bien éclaté a coller tout est n'importe quoi pour voir le résultat.

  13. #13
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 209
    Points
    23 209
    Par défaut
    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    @Neckara: Quand on parle de pédophile c'est plus généralement lorsqu'il y a attirance pour les jeunes enfants, pas des adolescents qui ont passé la puberté.
    En effet, mea culpa.
    L'académie française définie la pédophilie comme l'attirance envers les enfants, et l'enfance comme la période entre la naissance et l'adolescence (qui commence à la puberté).

    La puberté des filles (et donc leur adolescence) commence entre 8 et 13 ans et se termine deux ans plus tard entre 10 et 15 ans.
    L’attirance pour les adolescente et jeune adolescente (je parle de fille car elles ont leur puberté plus tôt), est aussi mal vu par la société. Bien qu'il soit abusif de parler de pédophilie.

    Ainsi quand tu parles de pédophilie, tu parle d'individus de moins de 8 ou 13 ans.

    Le terme que j'aurais du utiliser est éphébophilie ou d'ébéphilie, qui n'est effectivement pas considéré comme un trouble psychiatrique.
    Je dois avouer que je viens tout juste d'apprendre que ce mot existait, en faisant quelques recherches à l'instant.

    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    Et je n'ai pas connaissance d'un pays où l'attirance pour les enfants non pubères est accepté (et c'est généralement là qu'on parle de pédophilie).
    Je pense que le Japon avec ses "loli" est assez borderline à ce niveau là. Mais cela touche plus des "créations de l'esprit" (dessins, animés, mangas).
    Il me semble aussi que certains pays d'Afrique/Moyen-Orient on des mariages forcés très jeunes aussi (parfois vers 8 ans).

    Après je dois avouer que je faisais plus référence à l'éphébophilie qu'à la pédophilie.

    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    Après pour le mot "trouble" je l'ai utilisé principalement pour dire qu'ils avaient une attirance qui n'était pas accepté (comme les gay autrefois je disais), mais peut-être qu'un jour cette attirance sera un peu plus admise (et je parle bien de l'attirance, parce que s'il y a acte c'est plus compliqué (il y a notion de consentement de l'enfant (bon en cas dans viol/attouchement/etc., enfant ou pas, c'est un crime, ça c'est clair, mais en dehors de ça il est encore peu admis qu'un enfant peu donner un réel consentement, car il ne serait pas forcément conscient de la chose (personnellement je pense que c'est plus compliqué que ça et que ça dépend des enfants... perso j'avais déjà une libido au primaire et je savais déjà (et j'étais pas la seule) ce qu'était une relation sexuelle ('fin dans les grandes lignes hein, je connaissais pas le BDSM non plus))
    Rhôoo, il te manque 3 parenthèses fermantes, ça va pas compiler .

    Mais en effet, je suis totalement d'accord qu'il faut bien distinguer l’attirance de l'acte. Les deux pouvant par ailleurs et par moment être très décorrélés.


    Autant pour l'éphébophilie, je "comprends" l'attirance, c'est un petit peu "codé" dans nos gènes pour assurer la reproduction de l'espèce depuis la nuit des temps (ce qui ne justifie pas l'acte pour autant).
    Autant pour la pédophilie, je serais intéressé d'en connaître les causes et mécanismes. Serait-ce un effet de bord de l'instinct de reproduction ? Serait-ce un "avantage évolutif" reproductif ? Serait-ce issu d'un traumatisme ?

    Sachant en plus qu'il faut aussi les distinguer de ceux qui sont attirés par tout (et pas spécifiquement envers les pré-pubères).
    Aussi, est-ce que les pédophiles sont attirés par la jeunesse de l'enfant ou par son aspect vulnérable/innocent, lui permettant de prendre un ascendant dans ses fantasmes ?
    Je crois que c'est un peu le cas au Japon, où les "écolières" sont très "à la mode".

    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    Ca par contre c'est, a priori, faux. Par exemple il est admis que tous les individus souffrent, plus ou moins, de névrose (il en existe plusieurs, la plus répandu me semble-t-il est la névrose phobique par exemple), qui est un trouble (je n'ai pas de source à fournir sur le sujet, je tiens ça d'une ancienne amie qui était étudiante en psychologie (après la psychologie c'est vaste, changeant (Adieu Freud) et compliqué, donc on peut ne pas être d'accord).
    Tu as raison.

    Peut-être faudrait-il faire la distinction entre deux types de troubles :
    • ceux qui engendrent intrinsèquement une "souffrance" (au sens large) ;
    • ceux qui font dévier de la norme.

  14. #14
    Membre extrêmement actif
    Femme Profil pro
    None
    Inscrit en
    Août 2012
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : None

    Informations forums :
    Inscription : Août 2012
    Messages : 355
    Points : 716
    Points
    716
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    En effet, mea culpa.
    L'académie française définie la pédophilie comme l'attirance envers les enfants, et l'enfance comme la période entre la naissance et l'adolescence (qui commence à la puberté).

    La puberté des filles (et donc leur adolescence) commence entre 8 et 13 ans et se termine deux ans plus tard entre 10 et 15 ans.
    L’attirance pour les adolescente et jeune adolescente (je parle de fille car elles ont leur puberté plus tôt), est aussi mal vu par la société. Bien qu'il soit abusif de parler de pédophilie.

    Ainsi quand tu parles de pédophilie, tu parle d'individus de moins de 8 ou 13 ans.
    Bah plutôt de la naissance (ceux qui trouve ça vraiment glauque vous pouvez aller vomir, pas de problème) jusqu'à la puberté donc autour de 13 ans. (après c'est assez flou, comme tu le dis l'âge de la puberté peut pas mal varier et il y a donc des individus pubère qui peuvent quand même être considéré comme des enfants (je parle de la vision qu'on en a, car au final la définition en elle-même est un peu arbitraire (comme l'âge de la majorité sexuelle ou le fait de considérer une personne comme étant adulte juste parce qu'elle vient de fêter ses 18 ans, alors que comme tu le disais précédemment, il n'y a pas de changement radical d'un jour à l'autre)).

    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    Le terme que j'aurais du utiliser est éphébophilie
    Effectivement c'est plus approprié pour ce dont tu parlais car à cette âge, même si ça reste relativement arbitraire, normalement on a passé le cap de l'enfance.
    Après même après la puberté, tu peux avoir des adolescent.e.s qui peuvent paraître plus jeune que leur âge, car la puberté peut être tardive, longue ou même avoir peu d'effet (par exemple je connaissais une fille de 22 ans qui aurait facilement pu passer pour une lycéenne, donc imagine la vision qu'on devait avoir d'elle au collège), hors dans la pédophilie et l'éphébophilie c'est généralement l'apparence qui va produire l'attirance, donc la limite entre les deux est un peu plus flou (après l'éphébophilie n'est pas spécialement bien vue non plus, même si a priori pas illégal).

    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    Je pense que le Japon avec ses "loli" est assez borderline à ce niveau là. Mais cela touche plus des "créations de l'esprit" (dessins, animés, mangas).
    Oui non mais déjà c'est le Japon, faut pas chercher à comprendre.
    Mais blague à part comme tu le dis ça reste du côté de l'imaginaire, et le fait d'apprécier ce genre d'anime/manga n'implique pas forcément une réelle attirance dans la vie réelle. (par exemple tu peux très bien aimer le porn BDSM (je parle pas forcément de toi hein, tes attirances ne nous regarde pas ) mais ne pas vouloir le pratiquer dans la vraie vie, tu peux aimer lire des Yaoi ou Yuri (pour ceux qui connaissent pas, ce sont des mangas de romance (ou de cul) avec des personnages (respectivement) gay/lesbiennes), sans être toi-même gay ou lesbienne ou bi ou *insérer ici le reste des attirances sexuelles*).

    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    Il me semble aussi que certains pays d'Afrique/Moyen-Orient on des mariages forcés très jeunes aussi (parfois vers 8 ans).
    Malheureusement oui ça existe. Mais en général ces mariage forcés ont quand même lieu seulement quand la fille est pubère et peut donc procréer.

    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    Rhôoo, il te manque 3 parenthèses fermantes, ça va pas compiler
    Désolée, DVP a pas intégré d'IDE avec coloration syntaxique et intellisense dans le formulaire pour rédiger une réponse.

    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    Mais en effet, je suis totalement d'accord qu'il faut bien distinguer l’attirance de l'acte. Les deux pouvant par ailleurs et par moment être très décorrélés.
    Oui, en effet tous les pédophiles ne sont pas des violeurs, et donc ne fait pas forcément de victime, et donc ne commettent pas forcément de crime en soit, à part par exemple regarder des sites pédophiles (le problème n'étant pas forcément en soit de consulter le site mais le fait que ça implique la "création de contenu" ce qui pour le coup implique un crime et un préjudice sur les victimes).
    Mais après il peut aussi y avoir des pédophiles qui se contente, on déjà dit, simplement de fictions, de leur imagination ou même qui font appel à des thérapeutes pour les aider à contrôler cette attirance. Et pour le coup eux ne font absolument aucune victime, direct ou indirect, donc je n'ai pas spécialement d'animosité envers eux (mais tout le monde est pas aussi mesuré que moi à ce sujet....).

    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    Autant pour la pédophilie, je serais intéressé d'en connaître les causes et mécanismes. Serait-ce un effet de bord de l'instinct de reproduction ? Serait-ce un "avantage évolutif" reproductif ? Serait-ce issu d'un traumatisme ?
    Alors là ça dépasse mes connaissances. Mais à mon avis il peut y avoir des causes multiples.
    Comme tu le dis ça peut résulter d'un traumatisme. Par exemple il y a des enfants victimes de violence qui deviennent par la suite eux-même violent à l'âge adulte, donc il pourrait y avoir le même effet de reproduction pour la pédophilie.
    On peut aussi imaginer que, comme je le disais étant enfant il est normal d'être attiré par les gens de son âge, mais que cette attirance ne mûrisse pas avec l'âge et reste à l'adolescence et à l'âge adulte.

    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    Aussi, est-ce que les pédophiles sont attirés par la jeunesse de l'enfant ou par son aspect vulnérable/innocent, lui permettant de prendre un ascendant dans ses fantasmes ?
    Je pense que c'est majoritairement une question de physique et peut-être la notion d'innocence, que je ne lierais pas forcément à la notion de vulnérabilité (par exemple si on est un grand mec bien baraque, une jeune femme frêle, mais habillée sexy, peut donner une impression de vulnérabilité mais d'innocence), j'entend par là qu'ils peuvent être attirés par l’innocence, mais sans question de malveillance (alors qu'en général si on est attiré par la vulnérabilité, on est pas forcément bienveillant envers l'autre). D'ailleurs je pense (mais évidemment tout ce que je dis là c'est mon avis, je n'ai pas fait d'étude sur le sujet) que certains peuvent être attirés par les enfants, et dans le même temps vraiment aimer les enfants mais de manière platonique.
    Pour ce qui est de "prendre l'ascendant" je pense qu'ils sont plus enclin à passer à l'acte (contrairement au premier cas).

    En bref, je pense que la question de la cause et de ce qui attire est très complexe, mais malheureusement on peut difficilement avoir des éléments de réponses car il faudrait faire des études sur le sujet.... Mais trouver des pédophiles qui serait prêt à participer à ces études, je ne suis pas sûre qu'il y en ai beaucoup, ne serait-ce que par peur.

  15. #15
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 209
    Points
    23 209
    Par défaut
    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    En bref, je pense que la question de la cause et de ce qui attire est très complexe, mais malheureusement on peut difficilement avoir des éléments de réponses car il faudrait faire des études sur le sujet.... Mais trouver des pédophiles qui serait prêt à participer à ces études, je ne suis pas sûre qu'il y en ai beaucoup, ne serait-ce que par peur.
    En fait ils arrivent assez facilement à trouver des pédophiles, tout simplement en regardant les condamnations.
    Le problème est qu'il y a un grand biais d'échantillonnage car ce sont uniquement des pédophiles qui sont passés à l'acte.

    C'est un petit peu le même problème que pour les violences conjugales. Pour les femmes on regarde dans les centres d'accueils dédiés... et pour les hommes dans les prisons.

  16. #16
    Membre extrêmement actif
    Femme Profil pro
    None
    Inscrit en
    Août 2012
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : None

    Informations forums :
    Inscription : Août 2012
    Messages : 355
    Points : 716
    Points
    716
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    En fait ils arrivent assez facilement à trouver des pédophiles, tout simplement en regardant les condamnations.
    Le problème est qu'il y a un grand biais d'échantillonnage car ce sont uniquement des pédophiles qui sont passés à l'acte.

    C'est un petit peu le même problème que pour les violences conjugales. Pour les femmes on regarde dans les centres d'accueils dédiés... et pour les hommes dans les prisons.
    Oui quand je parlais de sujet difficile à trouver je pensais surtout aux autres, pas aux criminelles arrêtés, parce que du coup si on se limitait à eux on aurait pas forcément une vision globale de la chose. Et avec la stigmatisation, c'est pas forcément évident pour ceux qui "subissent" leur attirance et la gère comme ils peuvent de se pointer à ce genre d'étude, même si c'est censé être anonymiser. (Surtout qu'a priori on peut pas les trouver comme ça s'ils n'ont rien fait d'illégal, donc pour avoir un panel suffisamment représentatif il faudrait faire un appel, mais ça impliquerait que potentiellement n'importe qui pourrait être au courant et potentiellement des gens qui pourrait venir foutre la merde, donc organiser ce genre d'étude ça serait surement pas simple).
    (et en plus je suis prête à parier que si on apprenait qu'il y avait ce genre d'étude, selon le résultat, voire même avant les résultats, on aurait des manifestations sous des prétextes bidons du genre "ils cherchent à banaliser la pédophilie" ou autre.... Parce que si des études suffisaient à changer la mentalité des gens, ça se saurait (surtout que généralement les gens ne lisent pas les études mais ce qu'on en dit dans les journaux (et l'exactitude et l'objectivité c'est pas forcément la préoccupation première de pas mal de journaux), ou sur internet mais là ça peut être encore pire parce que t'as éventuellement les vulgarisateurs qui vont être essayer au maximum d'être rigoureux, factuel et de retransmettre au mieux l'information, mais les autres ce sera pas forcément (et malheureusement c'est une majorité, et qui peut avoir beaucoup plus d'audience (pas vrai Squeezie, avec tes mystères sur les pyramides)), et t'auras aussi ceux qui sont carrément de mauvaise fois, complotistes, etc. (#pîzzagate) qui vont détourner l'information et tromper volontairement le public....
    (c'est un peu ce qui c'était passé avec la théorie du genre qui a totalement été... "n'importe-quoi-tiser" de partout, avec des détournements, des inventions (genre le coup du "ils veulent enseigner la masturbation en classe"), .... et même si on dément, il y en a beaucoup qui resteront convaincus de ce qu'ils croient savoir et nieront ce qui ne va pas dans leur sens).

    Donc je pense qu'on aura clairement pas la réponse pour tout de suite, et que même quand on l'aura ça mettra encore du temps avant que les résultats soient acceptés...
    (et l'autre problème c'est que pour être rigoureux, une seule étude n'est pas suffisante

  17. #17
    Membre éclairé Avatar de viper1094
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2019
    Messages
    570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2019
    Messages : 570
    Points : 853
    Points
    853
    Par défaut
    Remarque, le fait d'être attiré par des personnes particulièrement âgé, ça doit être un mécanisme proche qui est derrière non ?
    Oh et je pense que l'épébophilie, tout comme le fait d'être attiré par des gens étant environ 10 ans au dessus de l'age du pic d'attirance ( 19/24 ans chez les filles 29/35 chez les mecs), viennent régulièrement ( pas toujours) d'un rejet de la part des gens 'dans l'âge attirant', qu'on soit dans la vingtaine, la trentaine, la cinquantaine ou autre.
    Oh et les causes qui mènent à un comportement pédophile sont sûrement multiples, mais c'est souvent un mélange de plusieurs qui cause cela.
    (Ca va j'ai pas zappé de parenthèses ça va compiler ?)
    "C'est d'un ennui…"

    Shikamaru Nara

  18. #18
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    8 359
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 8 359
    Points : 195 972
    Points
    195 972
    Par défaut GitHub supprime de sa plateforme les versions open source de DeepNude
    GitHub supprime de sa plateforme les versions open source de DeepNude,
    l'application qui crée des images de femmes nues en quelques secondes

    GitHub a récemment banni de sa plateforme le code de DeepNude, l'application qui utilisait l'IA pour créer des images nues de femmes. Le développeur de l’application avait expliqué que « le logiciel est basé sur pix2pix, un algorithme open source développé par les chercheurs de l'Université de Californie à Berkeley en 2017. Pix2pix utilise des réseaux adverses génératifs (GAN), qui fonctionnent en formant un algorithme sur un énorme ensemble d'images – dans le cas de DeepNude, plus de 10 000 photos de femmes nues, selon le développeur. Cet algorithme est similaire à ce qui est utilisé dans les vidéos deepfake, et à ce que les voitures autonomes utilisent pour “imaginer” des scénarios routiers ».

    DeepNude était à l'origine une application payante qui créait des images nues non consensuelles de femmes utilisant une technologie similaire à celle de « deepfake » pour supprimer les vêtements des femmes.

    Dans la version gratuite de l'application, les images de sortie sont partiellement recouvertes d'un grand filigrane. Dans une version payante, qui coûte 50 dollars, le filigrane est supprimé, mais un timbre portant la mention « FAKE » est placé dans le coin supérieur gauche, timbre qui pourrait être facilement enlevé avec Photoshop, par exemple.

    Katelyn Bowden, fondatrice et PDG de l'organisation Badass, qui milite contre la pornodivulgation, a déclaré : « C'est absolument terrifiant ». « Maintenant, n'importe qui peut se retrouver victime d’une pornodivulgation, sans jamais avoir pris une photo de nudité. Cette technologie ne devrait pas être accessible au public », a-t-elle ajouté.

    Danielle Citron, professeure de droit à la faculté de droit Carey de l'Université du Maryland, qui a récemment témoigné devant le Congrès au sujet de la menace du deepfake, a également déclaré qu’il s'agit là d'une « invasion de la vie privée sexuelle », en parlant de DeepNude qui est vendu au grand public. « Oui, ce n'est pas votre vrai vagin, mais... les autres pensent qu'ils vous voient nue », a-t-elle dit avant d’ajouter : « Comme me l'a dit une fausse victime, des milliers de personnes l'ont vue nue, elle avait l'impression que son corps n'était plus le sien ».

    Suite à la réaction négative du public et des médias, l'équipe de développement l'a fermée, reconnaissant que « la probabilité que les gens l'utilisent de manière abusive est trop élevée ». C’est sur son compte Twitter que DeepNude a annoncé que l'application était supprimée et aucune autre version ne sera publiée et personne d'autre ne sera autorisé à utiliser l'application. « Nous avons créé ce projet pour le divertissement des utilisateurs il y a des mois ». « Nous pensions faire quelques ventes chaque mois de façon contrôlée... Nous n'avons jamais pensé qu'il deviendrait viral et que nous ne pourrions pas contrôler le trafic », a-t-il ajouté dans une déclaration jointe au tweet.

    Nom : tweet deep.png
Affichages : 12693
Taille : 56,9 Ko

    GitHub supprime les copies de DeepNude

    Le développeur a également dit dans son communiqué de renoncement : « Nous ne voulons pas faire de l'argent de cette façon. Certaines copies de DeepNude seront sûrement partagées sur le web, mais nous ne voulons pas être ceux qui les vendront ».

    Comme il s’en doutait, des copies de l’application étaient toujours disponibles en ligne, y compris sur GitHub. Aussi, en fin de semaine, l'équipe DeepNude a décidé de télécharger l'algorithme principal (mais pas l'interface réelle de l'application) sur la plateforme GitHub. « L'ingénierie inverse de l'application était déjà sur GitHub. Cacher le code source n'a plus de sens », a écrit l'équipe sur une page désormais supprimée. « DeepNude utilise une méthode intéressante pour résoudre un problème typique d'intelligence artificielle. Il pourrait donc être utile aux chercheurs et aux développeurs travaillant dans d'autres domaines tels que la mode, le cinéma et les effets visuels ».

    « Nous ne surveillons pas de manière proactive le contenu généré par les utilisateurs, mais nous enquêtons activement sur les informations faisant état d'abus. Dans ce cas, nous avons désactivé le projet, car nous avons constaté qu'il contrevenait à notre politique d'utilisation acceptable », a déclaré un porte-parole de GitHub. « Nous n'acceptons pas l'utilisation de GitHub pour la publication de contenu sexuellement obscène et interdisons un tel comportement dans nos Conditions d'utilisation et notre règlement de la communauté ».

    La section « Sexuellement obscène » des Règles de la communauté de GitHub stipule : « Ne publiez pas de contenu pornographique. Cela ne signifie pas que toute nudité ou tout code et contenu liés à la sexualité est interdit. Nous reconnaissons que la sexualité fait partie intégrante de la vie et le contenu sexuel à caractère non pornographique peut faire partie de votre projet, ou peut être présenté à des fins éducatives ou artistiques. Nous n'autorisons pas les contenus sexuels obscènes ni ceux pouvant impliquer l'exploitation ou la sexualisation de mineurs ».

    Plusieurs copies de l'application DeepNude ont ainsi été supprimées. Le fichier README de l'un des dépôts indique : « il s'agit d'une réimplémentation open source en cours de développement de DeepNude basée sur le reverse engineering de l'original ». Un autre a déclaré : « ce référentiel ne contient que l'algorithme principal, pas l'interface utilisateur ».

    Nom : deep.png
Affichages : 12772
Taille : 71,1 Ko

    Un concept qui n'est pas nouveau

    DeepNude n’a pas inventé le concept de fausses photos de nu, c’est quelque chose qui est rendu possible par des logiciels comme Photoshop, entre autres méthodes, depuis des décennies. La technologie n’étant encore qu’à ses débuts, elle donne de meilleurs résultats avec des photos où le sujet portait déjà quelque chose comme un bikini. Néanmoins, même dans ces circonstances, certains médias qualifient les photos dénudées de « passablement réalistes ». Toutefois, contrairement à Photoshop, elles pourraient être produites par quiconque n’ayant aucune compétence technique ou artistique.

    Les politiciens et les commentateurs ont déjà sonné l’alarme sur l’impact politique de deepfakes. DeepNude est une utilisation dérivée de cette technologie qui peut constituer une menace pour les femmes étant donné que certaines personnes malintentionnées pourraient se servir d’images nues factices pour les harceler. Prenant le taureau par les cornes, l’État de Virginie a placé l'utilisation de deepfakes pour le harcèlement aux côtés d'autres formes de « reveng porn ».

    Rien de tout cela ne peut empêcher les copies de DeepNude d'apparaître en ligne, même si la décision de GitHub pourrait rendre l'application et son algorithme plus difficile à trouver. D’ailleurs, suite à la décision de GitHub, certaines plateformes ont décidé d’arrêter la diffusion d'outils similaires.

    Source : GitHub Community Guidelines

    Voir aussi :

    Que pensez-vous de cette décision ? Modération pertinente et juste ou acte de couardise basée sur une moralité obsolète ?

    Voir aussi :

    L'IA peut désormais détecter les deepfakes en recherchant des mouvements faciaux étranges, selon une étude
    Ce Deepfake de Zuckerberg teste les règles de suppression de vidéos de Facebook, alors qu'il avait déclaré qu'une telle vidéo resterait en ligne
    Deepfake : des chercheurs présentent un logiciel qui permet d'éditer le discours d'une vidéo, et faire dire au sujet ce que vous voulez
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  19. #19
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Développeur backend junior - Symfony
    Inscrit en
    Janvier 2018
    Messages
    325
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Aisne (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur backend junior - Symfony
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2018
    Messages : 325
    Points : 804
    Points
    804
    Par défaut
    C'est un grand pas pour le genre humain cette IA ! Non mais sérieux ...

  20. #20
    Membre émérite Avatar de onilink_
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    597
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 32
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 597
    Points : 2 438
    Points
    2 438
    Par défaut
    DeepNude est une utilisation dérivée de cette technologie qui peut constituer une menace pour les femmes étant donné que certaines personnes malintentionnées pourraient se servir d’images nues factices pour les harceler.
    Ou a l'inverse, plus ce genre de technologies seront accessibles, et moins ce genre d'image seront considéré comme potentiellement vrais.
    Plutôt que mettre la poussière sur le tapis, il faudrait surtout que le plus de gens possibles soient au courant...
    Je pense que les générations actuelles sont déjà bien baignées dans ce genre de choses (l'édition d'image, le "photoshopage", tout le monde ayant accès a un ordinateur ou a un téléphone sait que ça existe).

    Bannir ce genre de technos de github, a mon avis, va faire plus de mal que de bien, car ça va créer de la réactance, et pousser plus de personnes a essayer de le faire (et probablement mieux).
    Circuits intégrés mis à nu: https://twitter.com/TICS_Game

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 09/02/2012, 20h16
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 26/04/2010, 11h58
  3. Prevenir une nouvelle application
    Par hopsoid dans le forum Applets
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/09/2006, 15h56

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo