Discussion :

[EJO64]

Bonjour,

J'utilise dans le XML source un attribut "version" me permettant d'effectuer le rattachement entre la source et la "version" du schéma de validation.

Je me demande si une manière plus propre /formelle existe ?
ou
Comment gérer les différentes version d'un schéma de validation ?

Merci de vos conseils

[tsuji]

Je me demande si une manière plus propre /formelle existe ?
ou
Comment gérer les différentes version d'un schéma de validation ?

Alors là, c'est effectivement embêtant et ennuyeux. Il n'y a pas une manière propre ou formelle de le faire, je pense, non ! Un changement, très petit en tant qu'écriture qu'il soitl, pourrait, des fois, engendre des impacts grands et essentiels et imprévisibles. Donc, c'est difficile de dire ceci est une évolution mineure et celà est majeure. Et puis la compatibilité à l'arrière... et puis les éffets en codage pour une technologie dérivée (comme jaxb ...) A quel moment les changements sont si nombrereux et si importants qu'on devrait faire évoluer le targetNamespace même ? ... C'est presqu'une issue insaissisable. En xsd 1.1, on a fourni quelque moyen officiel pour gérer l'évolution de version de xsd, mais, ce n'est pas bien pratique dans le réel et ce n'est pas une solution bien parfaite et suffiçant non plus, que les auteurs doivent être parfaitement conscients, je pense. Finalement, on devrait tomber dans un choix de bon sens !

Voici deux documents publiés par w3c pour inciter considérations (xsd 1.0 et 1.1) :
https://www.w3.org/XML/2005/xsd-versioning-use-cases/
https://www.w3.org/TR/xmlschema-guide2versioning/

J'utilise dans le XML source un attribut "version" me permettant d'effectuer le rattachement entre la source et la "version" du schéma de validation.

Si opérativement, dans le sens de codage, c'est déjà mis en place, je pense, c'est une solution possible ...