Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    mars 2017
    Messages
    1 144
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mars 2017
    Messages : 1 144
    Points : 30 441
    Points
    30 441
    Par défaut OS/2 d’IBM : le système d'exploitation oublié qui maintient le métro de New York en vie
    OS/2 d’IBM : le système d'exploitation oublié qui maintient le métro de New York en vie
    Depuis 26 ans

    Quand on construit quelque chose d’aussi important que l’infrastructure du métro d’une ville comme New York, il faudrait que tout se passe sans accro et que le public dans sa grande majorité accueille favorablement le nouveau concept, car dans ce domaine la moindre erreur peut très vite entrainer des pertes financières colossales et perturber la vie de millions de personnes.

    Au début des années 90, le MTA (ou Metropolitan Transit Authority), l’entreprise privée chargée de la gestion des transports publics dans la ville de New York et son agglomération, avait besoin d’une solution pour se défaire du système de paiement classique par pièces de monnaie pour le métro. La solution idéale devait également permettre au métro new-yorkais d’embrasser l’ère du numérique. Le MTA, à cette époque, a misé sur une solution qui était basée sur l’un des échecs les plus médiatisés du géant IBM : OS/2.

    Nom : 0613_os2.jpg
Affichages : 8453
Taille : 35,4 Ko

    Pour rappel, OS/2 est le système d’exploitation conçu par IBM à la fin des années 80, puis lancé au début des années 90 pour concurrencer Windows 95. Même s’il était considéré sur le plan technique comme un OS plus avancé que ses concurrents de l’époque, en l’occurrence Windows 95 et Windows NT, OS/2 n’a pas connu le succès escompté dans le segment grand public et il a été progressivement abandonné par IBM. Cet OS a néanmoins réussi à s’imposer comme une solution robuste capable de gérer et de prolonger la durée de vie des systèmes industriels et d’entreprise pour des usages précis. Certains acteurs de l’industrie technologique ont donc continué à miser dessus. La société Arca Noae, par exemple, a lancé le projet ArcaOS qui s’est concrétisé en 2017 par la sortie de ArcaOS 5.0, un système d’exploitation payant basé sur OS/2 capable d’exécuter des applications OS/2, Windows 3.1 et DOS natives. Arca Noae verse des royalties à IBM dans le cadre ce projet et promet aux utilisateurs de son OS des mises à jour régulières pour les pilotes (ACPI, USB, réseaux...) et les logiciels.

    Nom : 0613_subway.jpg
Affichages : 8072
Taille : 45,4 Ko

    Le MTA a opté pour OS/2 et sa solution basée sur l’OS d’IBM a fonctionné pendant des décennies, en tant que l’un des composants logiciels clés d’un système assez complexe. C’est ainsi que la fameuse MetroCard, une fine tranche de plastique jaune aux allures de cartes de crédit avec une bande noire proéminente, vit le jour. Depuis son introduction en 1993, la MetroCard est devenue l’un des produits incontournables qu’on retrouve dans le portefeuille des New-Yorkais.

    Nom : 56.png
Affichages : 8056
Taille : 139,3 Ko

    Neil Waldhauer, consultant chez MTA, a déclaré à ce propos que le choix du MTA s’était porté sur une solution qui « semblait être un choix sûr pour l’avenir ». Il a souligné qu’à l’heure actuelle, « OS/2 est principalement utilisé comme interface entre une base de données mainframe sophistiquée et les ordinateurs simples utilisés dans les équipements dédiés au métro et aux bus pour une utilisation quotidienne ».

    Une étude a révélé que 5,7 millions de personnes en moyenne ont pris le métro de New York un jour de semaine au cours de l’année 2016. Le monde s’avançant inexorablement vers une nouvelle étape de sa transformation numérique, le MTA semble désormais convaincu que la MetroCard ne répond plus à ses attentes. Il a clairement fait savoir qu’il souhaitait éliminer progressivement la MetroCard au profit de systèmes de paiement sans contact basés sur des dispositifs utilisant les technologies de radio-identification et de communication en champ proche (carte bancaire, porte-clés, carte à puce, smartphone, montre connectée…) afin d’effectuer des transactions.

    Nom : 0613_omny.jpg
Affichages : 8017
Taille : 31,6 Ko

    Neil Waldhauer espère malgré tout que rien n’est perdu pour OS/2, dont il met avant la robustesse, même s’il est persuadé que des utilisateurs du métro new-yorkais ont déjà réussi à pirater le système actuel : « tant que la MetroCard sera acceptée dans le système, OS/2 fonctionnera toujours ». Le MTA pourrait toujours inclure une version connectée et mieux sécurisée de la MetroCard actuelle dans son nouveau lot de solutions de paiement. Par ailleurs, le passage des pièces de monnaie à la MetroCard a pris des années et n’a pas été facile. Les pièces ont été officiellement éliminées en 2003, alors que la MetroCard a été introduite 10 ans auparavant. La MetroCard de MTA et OS/2 de Big Blue devraient donc encore avoir de beaux jours devant eux.

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?

    Voir aussi

    La communauté OS/2 annonce qu'elle fusionne avec la Flat Earth Society, l'organisation qui soutient l'idée de la Terre plate
    IBM entame l'acquisition de Red Hat pour 33,4 milliards de dollars, pour, contre, indifférent, quel est votre avis sur cette acquisition ?
    IBM lance sa nouvelle offre cloud Private offrant un modèle de déploiement cloud aux centres de données en utilisant des technologies open source
    IBM lance 18 nouvelles zones de disponibilité afin de déployer de nouveaux centres de données qui vont servir au cloud hybride pour les entreprises
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 110
    Points : 441
    Points
    441
    Par défaut
    Pensée du jour : "Pour une solution qui fonctionne et qui soit stable, on prend un Os qui fonctionne et qui est stable"

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Femme Profil pro
    None
    Inscrit en
    août 2012
    Messages
    348
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : None

    Informations forums :
    Inscription : août 2012
    Messages : 348
    Points : 745
    Points
    745
    Par défaut
    Citation Envoyé par i5evangelist Voir le message
    Pensée du jour : "Pour une solution qui fonctionne et qui soit stable, on prend un Os qui fonctionne et qui est stable"
    Il n'y a pas que la stabilité qui compte, il y a aussi la maintenabilité et la possibilité d'évoluer... Parce que si t'as un OS qui est stable, mais que tu peux pas modifier pour prendre en compte les avancés technologiques et les nouveaux "besoins", au bout d'un moment tu finira dans le mur.

  4. #4
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    408
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 408
    Points : 575
    Points
    575
    Par défaut
    OS/2 es tout sauf un OS oublié , il a été confronté à Microsoft Windows et il a perdu . Par contre il est surprenant qu ' il soit de la robustesse d ' UNIX , en cela c 'st un gâchis pour le fameux " grand public "

  5. #5
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 110
    Points : 441
    Points
    441
    Par défaut
    Au début des années 90 ....
    Rappel pour les plus jeunes, microsoft distribue alors Windows ... 3.11 :-))
    Il n'y a pas que la stabilité qui compte, il y a aussi la maintenabilité et la possibilité d'évoluer...
    J'entends bien, seulement, sur une base saine, c'est tout de même plus facile d'échafauder une solution propre. A l'époque, choisir Windows 3.11 comme serveur, fallait être tout de même un brin optimiste

  6. #6
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2009
    Messages
    220
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2009
    Messages : 220
    Points : 554
    Points
    554
    Par défaut
    La grande confrontation à l'époque circa 1992, c'était Windows 3.0 et 3.1 contre OS/2 2.0 installés sur poste de travail. OS/2 2.0 sur poste de travail était vendu deux fois plus cher et n'avait pas les solutions Word et Excel...
    Sinon, je me souvient comme OS serveur vers 1993~1994, il y avait aussi Novell qui était pas mal utilisé dans les PME.
    Windows NT 4 server a ensuite tout bouffé après 1996 !!

  7. #7
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 110
    Points : 441
    Points
    441
    Par défaut
    Windows NT 4 server a ensuite tout bouffé après 1996 !!
    Comme quoi, point n'est besoin d'avoir le meilleur produit, mais le meilleur marketing et les meilleurs commerciaux ^^
    Note : J'ai connu ça chez un éditeur de logiciel, ou on avait "bouffé" tous les concurrents alors que notre produit était il faut bien le dire, une énorme bouse

  8. #8
    Membre expérimenté
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    425
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 425
    Points : 1 306
    Points
    1 306
    Par défaut
    Citation Envoyé par KEKE93 Voir le message
    OS/2 2.0 sur poste de travail était vendu deux fois plus cher et n'avait pas les solutions Word et Excel...
    Oui et puis surtout: IBM s'obstinait à le programmer pour 80286, un processeur qu'Intel ne destinait même pas aux PC, parce qu'ils avaient peur de moins vendre leurs mainframe si le 80386 était un succès. On voit le résultat...
    C'est bien IBM qui a sabordé son propre système. Pour une fois Microsoft n'a rien eu à faire.
    Dommage, j'aurais nettement préféré OS/2 et son menu démarrer à Windows 95... qui a décidé de le reprendre.

    Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
    Il n'y a pas que la stabilité qui compte, il y a aussi la maintenabilité et la possibilité d'évoluer... Parce que si t'as un OS qui est stable, mais que tu peux pas modifier pour prendre en compte les avancés technologiques et les nouveaux "besoins", au bout d'un moment tu finira dans le mur.
    Du coup, à moins de choisir un logiciel libre que tu te sens prêt à forker en cas d'arrêt des développements, même le leader du marché ne peut rien te garantir: aujourd'hui beaucoup de systèmes embarqués fonctionnent avec FreeDOS parce que le leader du marché ne va pas faire l'effort de maintenir le support de vieux périphériques...

  9. #9
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 19
    Points : 18
    Points
    18
    Par défaut
    Par contre en 1990 les problemes de sécurité, n'étaient pas exactement les mêmes que maintenant,
    Au niveau Sécurité je ne suis que à moitié convaincu de la pertinance de garder un OS/2 face à un Unix (OS maintenu qui a prouvé sa fiabilité et dont les differentes distribution peuvent subvenir à differents besoin)

  10. #10
    Membre expérimenté Avatar de stigma
    Homme Profil pro
    Développeur en retraite
    Inscrit en
    octobre 2003
    Messages
    1 004
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 69
    Localisation : France, Pas de Calais (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur en retraite
    Secteur : Arts - Culture

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2003
    Messages : 1 004
    Points : 1 334
    Points
    1 334
    Par défaut
    Il me semble qu'il y a encore une flopée de distributeurs de billets en France sous Windows XP !

  11. #11
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    154
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 154
    Points : 299
    Points
    299
    Par défaut
    Plutôt que de faire de la nostalgie malvenue, je trouve cet article et l'ensemble des commentaires jusqu'à présent extrêmement inquiétants.
    Dans un monde (informatique) où les failles de sécurité se trouvent par centaines chaque année, où les changements de fonctionnalités ou d'API sont monnaie courante pour répondre aux nouveaux besoins, aduler un OS qui n'a pas évolué depuis plus de 20 ans est une hérésie !
    La stabilité est un réel avantage mais si le prix a payer est d'être figé intégralement tel que l'est OS/2, alors c'est raté. A priori dans cet article et en cherchant un peu, OS2/ a été utilisé avec une base de données DB2 en natif à l'origine. Actuellement, ce n'est plus le cas et cet OS ne sert aujourd'hui plus que d'interface entre des automates industriels faisant office de monnayeurs et un mainframe. Est ce vraiment le rôle d'un OS ? Je pencherai vers le non, c'est juste une traduction d'API. Et me sortez pas l'argument de la sécurité, OS/2 a des failles connues et non comblées

  12. #12
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    154
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 154
    Points : 299
    Points
    299
    Par défaut
    Citation Envoyé par stigma Voir le message
    Il me semble qu'il y a encore une flopée de distributeurs de billets en France sous Windows XP !
    Beaucoup de banques ont fait la transition il y a déjà 10 ans vers Windows 7 Embedded, la part de distributeurs étant encore sous XP doit être nulle.

Discussions similaires

  1. Commet créer un Système d'exploitation ?
    Par reggae dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 31
    Dernier message: 25/07/2013, 12h54
  2. [Winxp] Installer un deuxième système d'exploitation
    Par goma771 dans le forum Windows XP
    Réponses: 15
    Dernier message: 01/12/2005, 00h12
  3. choisir le système d'exploitation à amorcer
    Par mouloudéen dans le forum Autres Logiciels
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/06/2005, 10h11
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 27/06/2005, 00h28

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo