Discussion :

[Mingolito]

la grande partie du papier prouit en France

Plait-il ?

et malgré la plèbe qui me met des pouces rouges

Est-ce à dire que tu es un Patricien ? Lucretii ? Romilii ? Mais la t'es pas à Rome, donc au lieu de "plèbe" le mieux est de traiter les autres de l'équivalent local : Gueux, Plouc, Va-nu-pieds, Loqueteux,...

[TheLastShot]

Est-ce à dire que tu es un Patricien ? Lucretii ? Romilii ? Mais la t'es pas à Rome, donc au lieu de "plèbe" le mieux est de traiter les autres de l'équivalent local : Gueux, Plouc, Va-nu-pieds, Loqueteux,...

Oui il est aisé de choisir la définition la plus avantageuse parmi toutes les significations qu'a ce mot... Mais la plèbe ça peut aussi simplement désigner le peuple.
Je parle de l'incohérence de tes propos, tu préfères m'attaquer sur un mot, entre nous faudrait peut-être que tu revois qui est le "type qui trolle et pollue un sujet et qui sais pas débattre".
Mais bon, tu fais comme ça t'arrange...

[Kearz]

Python premier en France? Vous connaissez du monde qui bosse en python? Pour moi le Python c'est quelque chose de marginale. (je dois connaitre 3 devs en full time sur du Python et quelques uns qui peuvent en faire si besoin).
Après le Python est devenu un langage pour étudier donc peut être que les étudiants cherchent des tutos en masse.

Pour ce qui est de PHP : je bossais sur PHP à l'époque où on disait "A mort PHP, faut passer en RoR, etc." (Après j'ai bossé sur de JAVA puis sur la gestion de projet).
Je suis revenu sur PHP il y a quelques mois et avec PHP7 ou les gros Framework (Symfony / Laravel), la robustesse de PHP est devenue bonne même pour des projets complexes. Donc ça ne m'étonne pas qu'il reste populaire et qu'il ne s'écroule pas.


Par contre, ce qui me m'embête avec ce genre d'étude c'est: dans beaucoup de cas, on a pas besoin de faire de recherche sur un langage. Si on utilise un framework bien documenté, on se limite à la doc du framework.
Donc...Est-ce que ce serait le classement des langages mal documentés?

[air-dex]

Même pas en fait, c'est juste le nombre de recherches de tutoriels. Perso, je ne crois pas que ce soit un bon indicateur de "popularité" car il sous-estime les langages qui ont une bonne doc officielle ou les langages matures qui ne passent pas leur temps à cultiver leur hype.

Une bonne doc ou une doc facilement disponible hors-ligne (comme Rust).

Kotlin est totalement dans la catégorie des langages qui passent "leur temps à cultiver leur hype". Va sur le site officiel de Kotlin et arrête-toi à la ligne de flottaison (donc sans scroller). Que vois-tu ? Un site en noir et blanc avec deux choses en couleurs qui ressortent : le logo de Kotlin et l'affiche de la prochaine Kotlin Conf en rouge. Le reste ? Des liens communautaires en haut à droite et les dernières nouveautés. Et Kotlin dans tout ça ? T'as bien deux liens "Learn" et "Try Online", mais ceux-ci sont discrètement rangés dans un coin et ne ressortent pas du lot. Faut scroller si tu veux en savoir plus, là où partout ailleurs t'as les infos clé au premier coup d'oeil. Ce n'est qu'en bas de page que tu peux trouver quelques liens pour "télécharger Kotlin" (càd "aller plus loin qu'un interpréteur Kotlin en ligne"), et encore ce sont pour la majorité que des liens vers des plugins d'intégration à des IDE IntelliJ très connus.

Bref le site de Kotlin ne met clairement pas en avant Kotlin et quand tu vois ça tu ne peux que penser qu'il y a un loup avec ce langage. À croire que le principal argumentaire du langage se résume à : "c'est fait Jetbrains ceux qui sont derrière IntelliJ, donc c'est bien".

[Shepard]

Oui il est aisé de choisir la définition la plus avantageuse parmi toutes les significations qu'a ce mot... Mais la plèbe ça peut aussi simplement désigner le peuple.
Je parle de l'incohérence de tes propos, tu préfères m'attaquer sur un mot, entre nous faudrait peut-être que tu revois qui est le "type qui trolle et pollue un sujet et qui sais pas débattre".
Mais bon, tu fais comme ça t'arrange...

Sérieux, n'insiste pas ... Un troll jubile à traiter ceux qui essaient de débattre de trolls, et comme tu dis, ses seuls arguments sont que tu as oublié une lettre dans un mot et que tu as utilisé un mot qu'il n'est pas habitué à lire. Tu as gagné ce débat, il est ridicule, ceux qui lisent et ont un minimum de discernement s'en rendent bien compte

Pour en revenir au sujet, ont-ils changé leur méthode de comptage ? +4.7% en un mois, c'est pour le moins surprenant

[viper1094]

Euh gagner ce débat ? J'ai eu l'impression de voir une personne qui s'énervait a vouloir faire entendre qu'elle a raison face à qqun de relativement pragmatique qui donnait son avis. Qui a raison je m'en fou mais gagner ce débat ? non xD