Discussion :

[Jonathan]

Les téléphones peuvent maintenant déterminer qui les porte à partir des comportements de leurs utilisateurs
ceci grâce à la biométrie comportementale

Ces dernières années, les pirates informatiques ont donné de plus en plus de difficultés aux différentes entreprises de cybersécurité, en redoublant d'efforts et d'adresse pour tromper les multiples cyberprotections qui tentaient de leur barrer la route dans leur entreprise illicite. Grand nombre de leurs cyberattaques consistaient en l'usurpation d'identité et pour y faire face, des mécanismes de sécurité plus poussés ont été développés comme la reconnaissance d'empreinte digitale, mais là également, les pirates ont trouvé le moyen de la contourner.

Pour surmonter toutes ces lacunes, un niveau de sécurité plus avancé a été mis en place et celui-ci est capable d'identifier les personnes en se basant sur des éléments plus difficiles à copier comme la démarche. Ce nouveau système repose sur la biométrie comportementale. Plus concrètement, ce système se servira des données provenant de capteurs dont sont dotés les téléphones pour déterminer et enregistrer la manière avec laquelle les gens tiennent leurs téléphones quand ils les utilisent, comment ils les portent et même comment ils marchent.

Ce système est également en mesure d'analyser les actions effectuées sur les écrans tactiles, les claviers et les souris pour déterminer les différentes façons dont les doigts et les mains des utilisateurs bougent. Les capteurs permettent de détecter si le téléphone a été posé sur une surface dure comme une table ou molle comme un lit. Une fois toutes ces données recueillies, le système peut établir un profil unique correspondant au propriétaire du téléphone et ainsi pouvoir déterminer si une personne tentant de se servir de l'appareil, en est l'utilisateur habituel ou pas.

John Whaley, directeur d'UnifyID, une entreprise de la Silicon Valley, explique que la biométrie comportementale permet d'identifier de façon unique, l'empreinte digitale du mouvement d'un individu. Et les données des capteurs du téléphone, combinées avec le bon logiciel permettraient de faire encore plus, comme déterminer si le téléphone en question se trouve dans un sac à main, dans une poche ou dans une main, ou encore la partie du pied d'une personne qui frappe le trottoir en premier et la force à laquelle elle se heurte.

La biométrie comportementale est utile pour recueillir des informations très importantes permettant d'identifier de façon unique chaque utilisateur. Mais son application ne se limite pas à la vérification de l'identité d'un utilisateur, elle peut également être utilisée pour déterminer les circonstances dans lesquelles une fraude est susceptible d'être commise. Par exemple, on sait que la plupart des gens tape avec leurs pouces sur le clavier des écrans tactiles de leurs smartphones, de sorte que le temps entre 2 frappes, est plus long. Ainsi donc, à partir du moment où ce temps changera, cela deviendra donc suspect.

Quand on y pense, on ne peut que se réjouir d'une telle avancée étant donné les vastes possibilités d'utilisation qu'elle offre. D'ailleurs, UnifyID et un constructeur automobile non identifié développent même un système permettant de déverrouiller les portières d'un véhicule une fois que la démarche du conducteur, telle que mesurée par son téléphone, est reconnue. Toutefois, il ne faut pas perdre de vue le fait que certains pourraient se servir de la biométrie comportementale à des fins moins nobles telles que l'espionnage. On se retrouverait donc avec des appareils dans nos poches qui permettraient à des individus malveillants de surveiller nos actions à longueur de journée.

Source : Economist

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Pensez-vous qu'il puisse encore être possible pour les pirates de contourner ce type de sécurité ?
Quelles limites lui trouvez-vous ?

Voir aussi :

Certains téléphones Android peuvent être piratés à distance en utilisant une image PNG comme l'indique le dernier bulletin de sécurité Android
Des téléphones Nokia auraient envoyé des données identifiables à des serveurs chinois à l'insu des utilisateurs
Les radiations de téléphones mobiles affectent la performance de la mémoire chez les adolescents selon une nouvelle étude

[BufferBob]

j'ai tellement hâte qu'ils mettent un compteur d'oxygène respiré pour 300€ de plus, j'achète direct !

faut dire c'est tellement pratique; rien que pour la facilité que ça procure quand je veux tweeter à quel point mon gouvernement me prive de liberté, ou quand j'upload des photos de moi par paquets de dix, ou quand je fais la chasse à ceux qui utilisent lesdites photos sans mon accord divin, ça vaut tellement le coup... c'est simple : je ne me pose même plus la question

[transgohan]

J'en pense que même si la recherche dans ce domaine est très intéressante c'est sans aucun doute voué à l'échec.
Trouver des marqueurs uniques et fiables est extrêmement compliqué.
Et ces marqueurs peuvent évoluer bien trop facilement pour au final avoir une telle utilité...

La démarche de quelqu'un ? Le jour où il se casse la jambe c'est fini...
La vitesse à laquelle on tapote sur son écran ? Je vous souhaite bien du courage pour trouver un marqueur fiable... Suivant la fatigue cela peut tout changer par exemple.
Le contenant de l'appareil ? Mesdames ! Désolé vous ne pourrez plus faire chauffer la carte bleue pour changer tous les 3 jours de sac à main !
La façon dont la main bouge ? Faut pas se casser le pouce ou le poignet...

Bref déjà que trouver des marqueurs pour faire des statistiques fiables ce n'est pas simple, mais si en plus ces marqueurs peuvent évoluer du tout au rien cela devient inutilisable comme technologie.
Voilà mon point de vue.

[marsupial]

J'attends les apps à 2 cents qui vont exploiter la biométrie pour mieux nous cerner encore et dont les données vont servir à tout autre chose que le service proposé.

[Neckara]

J'en pense que même si la recherche dans ce domaine est très intéressante c'est sans aucun doute voué à l'échec.

[…]

Bref déjà que trouver des marqueurs pour faire des statistiques fiables ce n'est pas simple, mais si en plus ces marqueurs peuvent évoluer du tout au rien cela devient inutilisable comme technologie.
Voilà mon point de vue.

On a des résultats pas trop mauvais depuis quelques années déjà.

Le problème est surtout de réduire de taux de faux acceptations (FAR) avec le taux de faux rejets (FRR). Cela reste très probabiliste, d'où l'intérêt de fusionner plusieurs modalités afin d'augmenter de manière significatives les performances.

Toutefois, il ne faut pas perdre de vue le fait que certains pourraient se servir de la biométrie comportementale à des fins moins nobles telles que l'espionnage. On se retrouverait donc avec des appareils dans nos poches qui permettraient à des individus malveillants de surveiller nos actions à longueur de journée.

La biométrie comportementale n'est pas un module qu'on installe sur le téléphone, c'est un simple programme qui va exploiter les capteurs déjà présents sur le téléphone. Vos appareils peuvent donc déjà permettre à des individus malveillants de surveiller vos actions.

Pire, ils peuvent même en déduire certaines informations comme votre sexe ou votre age.

[Cpt Anderson]

J'en pense que même si la recherche dans ce domaine est très intéressante c'est sans aucun doute voué à l'échec.
Trouver des marqueurs uniques et fiables est extrêmement compliqué.
Et ces marqueurs peuvent évoluer bien trop facilement pour au final avoir une telle utilité...

La démarche de quelqu'un ? Le jour où il se casse la jambe c'est fini...
La vitesse à laquelle on tapote sur son écran ? Je vous souhaite bien du courage pour trouver un marqueur fiable... Suivant la fatigue cela peut tout changer par exemple.
Le contenant de l'appareil ? Mesdames ! Désolé vous ne pourrez plus faire chauffer la carte bleue pour changer tous les 3 jours de sac à main !
La façon dont la main bouge ? Faut pas se casser le pouce ou le poignet...

Bref déjà que trouver des marqueurs pour faire des statistiques fiables ce n'est pas simple, mais si en plus ces marqueurs peuvent évoluer du tout au rien cela devient inutilisable comme technologie.
Voilà mon point de vue.

Le marqueur fiable est unique est déjà connu et utilisé comme gadget pour déverrouiller ton tel : l'emprunte des doigts. Je vois pas à quoi le reste va servir. Si tu as un tel, c'est pour tapoter dessus, donc ton emprunte sera immédiatement identifiée.

[transgohan]

Le marqueur fiable [...] l'emprunte des doigts. Je vois pas à quoi le reste va servir.

La moindre blessure au doigt et ton marqueur fiable ne l'est plus.

[mh-cbon]

je peux pas m'en empecher : /

> On se retrouverait donc avec des appareils dans nos poches qui permettraient à des individus malveillants de surveiller nos actions à longueur de journée.

c'est exactement ce que le même article dit qu'il va se produire, genre 3 lignes plus haut, mots pour mots,
> La biométrie comportementale est utile pour recueillir des informations très importantes permettant d'identifier de façon unique chaque utilisateur.

Et à celui qui me dit que c'est sortit de son contexte, qu'il démontre que les technos inventées on jamais servi exclusivement à servir uniquement l’intérêt commun plutôt que les dérives autoritaires de sociétés en perdition.

Déjà les états unis se perdaient quand elles décidaient envers et contre tout de "tester" leurs nouveaux joujou contre des populations dont ils savaient pertinemment qu'elles allaient officiellement capitulés quelque jours plus tard.

L'internet, le grand outil démocratique ou finalement une technologie de controle et d'influence ?
Le moteur à explosions, grande découverte à la source d'un fulgurant accroissement de la productivité ou juste une mauvaise idée qui vous explose à la tête 250 plus tard ?
etc etc

doucement mais très sûrement on se dirige vers une société ou il faudra se dépucer (voilà un mot à rajouter au dico, plus utile que "biloute", "bigorexie" ou encore "slasheur") pour vivre librement.

[pierre-y]

Le jour ou t'es malade, le téléphone se signale comme volé. La vrai question, c'est de savoir si on pourra encore téléphoné avec vue tout le bordel qu'on met dedans.

[Neckara]

Le jour ou t'es malade, le téléphone se signale comme volé.

Généralement un fallback est proposé si l'authentification biométrique échoue.

[Dicklemean]

Je pense que les téléphones vont devenir un moyen de manipuler et d'espionner les gens ; beaucoup de gens ne s'en rendent pas compte.

[Dicklemean]

De nos jours, tout le monde a probablement déjà un téléphone portable ou un ordinateur portable personnel à partir duquel il peut accéder à n'importe quelle page disponible dans le monde virtuel. On peut penser que cela a un inconvénient, à savoir qu'il s'agit d'une sorte d'espionnage après chaque mouvement qu'une personne partage avec d'autres dans le monde de la vie. Mais je ne pense pas que ce soit une violation des droits, mais au contraire, il est beaucoup plus facile de socialiser via un réseau social, de retrouver ses amis, anciens collègues ou nouveaux, ou peut-être des proches, etc.
Et, au final, celui qui ne veut pas être vu, ni trouvé ou dérangé reste calme et regarde toutes les actions des autres personnes sur les réseaux, sans être touché, s'il ne le veut pas! Mais pour moi, la socialisation est très importante et je veux autant de communication que possible avec mes proches. Soyez socialisé et bonne chance en tout!