Discussion :

[ClayStone]

Bonjour,
Ma table 't_auteur' contient les champs 'nom', 'prénom', 'surnom'. Tous les auteurs ont un nom et un prénom, mais seulement certains ont un surnom (default : chaîne vide).
Je cherche à obtenir une colonne 'auteur' qui ressemble à : Durant, Michel (duduche) ou, si 'surnom' est vide : Dupont, Pierre
Existe-t-il une fonction de concaténation qui omet les séparateurs '(' et ')' si le champ 'surnom' est vide?
J'arrive à ce que je souhaite avec :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT
CASE surnom
     WHEN '' THEN CONCAT (nom, ', ', prenom)
     ELSE CONCAT (nom, ', ', prenom, ' (', surnom, ')' ) 
END auteur

Une solution plus simple ?
J'avais de grands espoirs en trouvant CONCAT_W qui accepte plusieurs séparateurs différents, mais je n'arrive pas à obtenir le résultat que j'attends.
Merci!

[SQLpro]

La norme SQL considère que CONCAT et CONCAT_WS doivent toujours renvoyer une chaine vide lorsqu'un argument est NULL. Quel est votre SQGD ?
Sinon, utilisez COALESCE.

A +

[ClayStone]

Merci pour votre réponse,
SGDB : MySql
J'ai compris que COALESCE cherche une valeur NULL (je me trompe?). Considère-t-il une chaîne vide comme NULL?
J'ai tenté :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT  CONCAT (nom, ', ', prenom, COALESCE (CONCAT (' (', surnom, ')'),''))

et j'obtiens : Dupont, Pierre () quand 'surnom' est vide

[aieeeuuuuu]

bonjour,

vous pouvez faire comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
SELECT CONCAT(nom, ',' , prenom, COALESCE(CONCAT(' (', surnom , ')'), ''))

[ClayStone]

Merci pour la suggestion

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT CONCAT(nom, ',' , prenom, COALESCE(CONCAT(' (', surnom , ')'), ''))

ça donne le résultat escompté pour 'surnom' = NULL
Mais j'ai toujours Dupont,Pierre () (manque un espace, oui je pinaille) quand la chaîne 'surnom' est vide (et pas NULL) alors que j'attends Dupont, Pierre

[aieeeuuuuu]

alors, on peut remplacer la chaine vide par du NULL pour que ça fonctionne : NULLIF(surnom, '')) mais... on arrive à une solution presque plus compliquée que votre solution initiale.

[ClayStone]

L'idée est pertinente, la conclusion aussi : j'y avais également pensé et étais arrivé à la même conclusion.
Mon CASE WHEN est-il plus gourmand en ressource qu'un simple COALESCE ?
Si pas, tant pis pour la complexité (relative) de l'expression, je m'en contenterai.
Si oui, je peux remplacer les champs 'surnom' vides de la table 'auteur' par des champs NULL sans trop de conséquences pour la gestion de ma base.
Qu'en pensez-vous ?

[aieeeuuuuu]

COALESCE est une version abrégée de CASE WHEN.

La définition (récursive) de COALESCE est la suivante :
COALESCE(a,b,...,z) <=> CASE WHEN a IS NOT NULL THEN a ELSE COALESCE(b,...z) END.

les performances devraient être les mêmes. Par ailleurs, le cout des CASE (ou COALESCE) devrait être minime pour la requête en question.

[ClayStone]

Merci !
Réponse instructive à une question bête, Ouf !

[SQLpro]

COALESCE est une version abrégée de CASE WHEN.

La définition (récursive) de COALESCE est la suivante :
COALESCE(a,b,...,z) <=> CASE WHEN a IS NOT NULL THEN a ELSE COALESCE(b,...z) END.

les performances devraient être les mêmes. Par ailleurs, le cout des CASE (ou COALESCE) devrait être minime pour la requête en question.

Les performances dépendent du SGBDR utilisé. Certains optimisent le CASE, d'autres pas….

A +