Discussion :

[ADABLA]

Bonjour,

Je confonds actuellement les vues en UML. Je m'explique.

en UML il y a des diagrammes (14 actuellement si je ne me trompe pas).

Je vois sur certains sites qui parlent de vue statique et vue dynamique. Chaque vue regroupant des diagrammes spécifiques.

Ensuite je vois des sites qui parle de modèle 4+1 vues qui parle de vue logique, Vue de déploiement, vue des processus, Vue d'implémentation, Vue des cas d'utilisation.

C'est quoi les vues?

Est qu'il y a deux sortes de vues: statique ou dynamique?

D'où sortent les vues 4+1, ou alors se sont des vues créées avec juste le terme "vue" n'ayant aucun rapport avec le terme vue d'UML?

Au final si je dois parler de vue, dois-je parler de vue dynamique et statique ou de vue logique, Vue de déploiement, vue des processus, Vue d'implémentation, Vue des cas d'utilisation?


Merci de me répondre

[tonton16]

Bonjour,

Si on prend UML 2.5, il existe 2 types (vues) de diagrammes :

Le premier "Structure diagram" ou diagramme structurel correspond à la notion de diagrammes statiques et ils décrivent un état.
Le second "Behavior diagram" ou diagramme comportemental correspond à la notion de diagrammes dynamiques et ils décrivent un comportement.

La notion de de vue 4 + 1 a été décrite il y a très longtemps (avec UML 1.4 il me semble) par P. Kruchten et propose de catégoriser sa modélisation en 4 vues avec chacun un ensemble de diagrammes et le + 1 correspond aux cas d'utilisation qui est la base pour tous les autres.

Je suis plutôt favorable à la première vision qui est plus en cohérence avec la norme UML.

Voir le site suivant :
https://www.uml-diagrams.org/uml-25-diagrams.html