Discussion :

[Ryu2000]

vu qu'il ne rassemble pas plus d'intentions de vote que DLF...

Ouais peut-être que Debout La France finira par dépasser le PS.

Au premier tour des élections présidentielles de 2017 ça a fait :
- PS : 6,36 % (purée LFI a fait le triple du PS, ils étaient presque au niveau de LR avec Fillon)
- DLF : 4,70 %

Les médias et le PS supportent plus Raphaël Glucksmann que Benoît Hamon à l'époque.

on pourrait presque avoir un débat regardable en 2e partie de soirée, que j'aurais presque envie de regarder si je n'avais rien d'autre à faire.

Y'aura peut-être moyen de le trouver en VOD sur YouTube et de le mettre en fond sonore en faisant autre chose.

• Nicolas Dupont-Aignan (DLF)
• Ian Brossat (PCF)
• Jean-Christophe Lagarde (UDI)
• François Asselineau (UPR)
• Francis Lalanne (Alliance jaune)
• Dominique Bourg (Urgence écologie)
• Florian Philippot (Les Patriotes)
• Nathalie Arthaud (LO)
• Benoît Hamon (Génération.s)

Ça risque effectivement d'être plus intéressant que la première partie.

========
Apparemment on enlève des affiches de Nathalie Loiseau pour les remplacer par des affiches de Macron :
EDITO. Loiseau se cache pour mourir ?

L’affaire est presque révoltante, voire scandaleuse. Une femme tête de liste, en pleine campagne, poussée dans l’ombre comme une soubrette remerciée ! Nous assistons à une étrange mise au piquet d’une dame pas du tout indigne. Une exfiltration en zone de guerre ? Il y a un peu de cela dans le fondu-enchaîné des affiches de LREM, Nathalie Loiseau disparaissant au profit du seul maître des lieux, Emmanuel Macron.

Bien sûr, je grossis le trait, j’extrapole, je caricature. Mais le sort réservé à la candidate « marcheuse », cette mise au pilori médiatique, et désormais politique, en forme de calvaire programmé, nous renvoie à une drôle de conception des mœurs de notre temps.

Ça doit probablement être destiné à ceux qui ont voté LREM au premier tour de la présidentielles de 2017, maintenant ils vont comprendre pour qui voter, c'était peut-être compliqué à suivre pour eux.

[Ryu2000]

Hamon est beaucoup trop pro UE...

Benoît Hamon : «Nous proposons une nationalité européenne»

Vous plafonnez à 2,5 % - 3,5 % dans les sondages. Vous pensez pouvoir encore améliorer votre score ?

BENOÎT HAMON. Je n’ai aucun doute : nous passerons le seuil des 5 % et nous aurons des élus. Emmanuel Macron se trompe en réduisant la campagne à un affrontement entre lui et Marine Le Pen. En ne proposant rien d’autre qu’une confrontation franco-française, c’est le projet de construction européenne qu’il met en péril.
(...)
C’est-à-dire ?

C’est une idée qui est née de la campagne actuelle. Ce qui m’a frappé, c’est que le débat est trop technique, limité à des chiffres. Il manque de souffle. Pourtant, la question européenne est née avec la Révolution, elle a été portée par des visionnaires comme Victor Hugo ou encore Aristide Briand. En 1929, ce socialiste pacifiste avait milité pour la reconnaissance d’une nationalité européenne au sein de la Société des Nations (NDLR : l’ancêtre de l’ONU). À un moment où la logique du repli sur soi gagne en puissance, nous remettons cette idée sur la table : nous proposons la reconnaissance d’une nationalité européenne.

En quoi consisterait une nationalité européenne précisément ?

Aujourd’hui, il existe une citoyenneté européenne. Mais c’est un statut insuffisant car il ne permet pas d’homogénéiser les destinées des peuples européens et de leur donner des buts communs. Et pourtant, nos points communs sont plus nombreux que nos différences face à des adversaires comme la Chine, les États-Unis ou la Russie qui ne cherchent qu’à nous fracturer.

Cette nationalité européenne permettrait de donner à chaque citoyen de l’Union, quel que soit son pays d’origine, les mêmes garanties en matière de droits humains, sexuels, de fin de vie ou environnementaux. Et pourquoi pas, demain, dans le domaine des droits économiques ou sociaux. Ce droit existe déjà en matière d’interdiction de la peine de mort.

J’ai conscience que cela ne se fera pas dès le 27 mai et nécessitera une longue concertation. Nous faisons cette proposition car elle peut être un point d’ancrage pour unir les peuples et rapprocher les Européens.

Jamais les peuples ne seront d'accord pour faire une nation union-européenne.
Le gars vise une cible tellement mince... (une niche dans une niche)
Au lieu de choisir des thèmes qui rassemblent le plus grand nombre il essai de plaire aux plus hardcore des pro UE.
Si ça se trouve c'est un fin stratège, il a raison et il réussira à faire plus de 3,5% ce qui surprendra tout le monde.

[Jon Shannow]

Le 22 mai, un premier débat doit réunir,à partir de 21 heures, six candidats ou chefs de parti : Raphaël Glucksmann (PS-Place publique), Marine Le Pen (RN), Yannick Jadot (EELV), Stanislas Guérini (LREM-MoDem), Manon Aubry (LFI) et Laurent Wauquiez (LR). Ces six listes cumulent actuellement 79% des intentions de vote, selon notre dernier sondage Ipsos-Sopra Steria pour France Télévisions et Radio France, publié dimanche 5 mai. Un second débat, en seconde partie de soirée, est ensuite programmé, avec pour invités prévus Nicolas Dupont-Aignan (DLF), Ian Brossat (PCF), Jean-Christophe Lagarde (UDI), François Asselineau (UPR), Francis Lalanne (Alliance jaune), Dominique Bourg (Urgence écologie), Florian Philippot (Les Patriotes), Nathalie Arthaud (LO) et Benoît Hamon (Génération.s).

Heu, j'ai beau compté et re-compté, je trouve 6 + 9 soit 15 invités ! Y a pas une trentaine de liste ? Les autres n'ont pas le droit de débattre ? C'est quoi cette censure médiatique ?