Discussion :

[Paleo]

J'ai pas encore regardé TS3.4

C'est là. Eric Elliott utilise énormément cette manière de programmer. J'en suis pour ma part un utilisateur occasionnel, je ne me rends pas compte de à quel point la version 3.4 couvrira les besoins de la programmation fonctionnelle.

[Sodium]

Je suis étonné que personne n'ait encore rebondi sur l'un des points principaux du post initial : non, JavaScript ne dispose toujours pas du typage statique, ce qui est déjà une raison suffisante pour passer sur TypeScript.

[Marco46]

@Sodium

Sa question initiale c'est plutôt pourquoi utiliser TypeScript alors qu'on a déjà Babel + Flow.

[Sodium]

J'avais bien compris, mais il me semble toujours plus logique, fiable et efficace d'utiliser un langage qui répond à la base aux besoins plutôt qu'un autre langage limité auquel il faut greffer tellement de trucs et de machins pour le rendre fonctionnel qu'il aurait pu être le sujet d'un roman de Mary Shelley.
Si l'on a besoin d'une remorque en permanence, autant acheter directement un pick-up non ?


La prochaine version majeure de JavaScript devrait l'inclure, on pourra en rediscuter à ce moment-là.

[Paleo]

La prochaine version majeure de JavaScript devrait l'inclure, on pourra en rediscuter à ce moment-là.

Ah ? Quelle version majeure ? Elle devrait inclure du typage ? Auriez-vous un lien à partager ?

EDIT : J'ai trouvé cette proposal. C'est très hypothétique, mais espérons.