Discussion :

[Christian Olivier]

Découvrez Q, le premier assistant numérique avec une voix neutre « non sexiste »
Créé pour mettre fin aux préjugés sexistes dans les assistants d’IA

Oubliez Android Q, la prochaine version majeure de l’OS mobile de Google dont la bêta est sortie au courant de ce mois ! L’assistant numérique Q, dont il est question ici, est décrit par ses concepteurs comme « la première voix non sexiste créée pour mettre fin aux préjugés sexistes chez les assistants d’IA ». Il est le fruit d’une étroite collaboration entre Copenhagen Pride, Virtue, Koalition Interactive, Thirtysoundsgood et Equal AI.

Malgré la sous-représentation des femmes dans le développement de l’intelligence artificielle, ce n’est sans doute pas un hasard si presque tous les assistants vocaux reçoivent des noms typiquement féminins, comme Alexa d’Amazon, Cortana de Microsoft ou Siri d’Apple. Certaines études suggèrent en effet que, peu importe le sexe de l’auditeur, les gens préfèrent généralement entendre une voix masculine lorsqu’il s’agit d’autorité, mais préfèrent une voix féminine lorsqu’ils ont besoin d’aide.

D’après les concepteurs de Q : « Les entreprises technologiques choisissent souvent d’adopter une approche différenciée selon le sexe en pensant que cela rendra les gens plus à l’aise pour l’adopter. Malheureusement, cela renforce une perception binaire du genre et perpétue les stéréotypes pour lesquels beaucoup se sont battus. Q est un exemple de ce que nous espérons que l’avenir nous réserve ; un avenir d’idées, d’inclusion, de positions et de représentations diversifiées au sein de la technologie ».

Les concepteurs de cet assistant numérique ont enregistré la voix de plusieurs personnes s’identifiant comme des hommes, des femmes, des transgenres ou des non-binaires (aussi appelés genderqueer) à la recherche d’une voix qui n’entrerait pas dans les standards de la binarité de genre (masculin ou féminin). Ils ont ensuite effectué un test impliquant plus de 4500 personnes, à qui il a été demandé d’évaluer la voix sur une échelle de 1 (masculine) à 5 (féminine). À partir de cette expérience, ils ont été en mesure de définir une plage de fréquences neutre en termes de genre pour finalement obtenir « Q ».

À ce propos, Nis Norgaard, un ingénieur en son qui a travaillé pour le projet Q, a confié que « c'était vraiment délicat », car votre cerveau peut dire si la voix a été manipulée, ajoutant que « c'était difficile de travailler avec ces voix sans les détruire ». Écoutez Q et dites-nous ce que vous en pensez en commentaires !

Source : Genderlessvoice, Wired

Et vous ?

Que pensez-vous de cette initiative ?
Ce genre d’initiative dans la Tech peut-il aider à lutter contre les stéréotypes et les préjugés ?
Pensez-vous que Q ait quelque chose de particulier par rapport à Siri, Alexa ou Cortana ?
Peut-on vraiment parler de sexisme dans l’univers des assistants numériques ?

Voir aussi

Microsoft ne voit plus Alexa ou Google Assistant comme des concurrents de Cortana, mais des partenaires qui l'aideraient à tirer son épingle du jeu
Google Assistant sera-t-il bientôt en mesure d'agir en tant que traducteur en temps réel ? Démonstration au CES 2019 du « mode interprète »
Un perroquet utilise l'assistant vocal Alexa pour passer des commandes d'articles sur Amazon en l'absence de son propriétaire
Amazon atteint 100 millions de vente d'appareils intégrant Alexa, son assistant vocal intelligent

[redcurve]

On a atteint un niveau dans le bullshit et le wtf qui me laisse pantois

[emixam16]

Comme si c'est ça qui allait faire progresser l'égalité Hommes-Femmes.

Par contre, ce type de mesure bien-pensante extrémiste réduit toujours le spectre des choses acceptables en société.

Si j'ai envie de prendre un assistant vocal avec une voix d'homme, de femme, d'enfant ou de caniche, personne n'a rien à me dire, c'est un choix personnel qui n'est dégradant pour aucune de ces catégories. Cessons de surinterpréter des actions banales.

Tout le reste c'est de la communication pour se faire connaitre et vendre. Vous connaissez l'adage, la mauvaise pub reste de la pub...

PS: Ceci dit, je m'en fous, je n'utilise pas d'assistant vocal et je ne le ferais pas même si c'était gratuit. Je n'ai aucune envie qu'on enregistre tout ce que je dis chez moi.

[Ryu2000]

Certaines études suggèrent en effet que, peu importe le sexe de l’auditeur, les gens préfèrent généralement entendre une voix masculine lorsqu’il s’agit d’autorité, mais préfèrent une voix féminine lorsqu’ils ont besoin d’aide.

Parce qu'il y a eu des centaines de milliers d'années d'évolution et de sélection naturelle qui ont fait que la femme s'occupe de l'éducation des enfants et l'homme se bat pour ramener de la nourriture.
Les extrémistes LGBT veulent aller contre le sens de la nature.

Malheureusement, cela renforce une perception binaire du genre et perpétue les stéréotypes pour lesquels beaucoup se sont battus.

Bientôt dire que seul les femmes peuvent tomber enceinte ça va être un stéréotype...

Que pensez-vous de cette initiative ?

Elle est nulle.

Ce genre d’initiative dans la Tech peut-il aider à lutter contre les stéréotypes et les préjugés ?

Absolument pas.

Peut-on vraiment parler de sexisme dans l’univers des assistants numériques ?

Non, mais je crois me rappeler que Gad Elmaleh a plagié un sketch sur un GPS qui est un peu sexiste quelque part. (ou alors je confond, mais j'ai déjà vu la blague du GPS hystérique qui a une personnalité féminine)

===
Au pire il faut faire un choix de voix...
Il faudrait donner des personnalités aux IA, ce serait marrant qu'Alexa donne des ordres ou dise à son utilisateur qu'il a des goûts musical de merde.
Mais certains consommateurs ne seraient pas très satisfait...

Ou alors Amazon peut développer "Bertrand" qui serait exactement la même chose mais avec une voix masculine et comme ça les consommateurs pourraient acheter les deux, selon si ils préfèrent entendre une voix masculine ou féminine.

[Edrixal]

Que pensez-vous de cette initiative ?

J'en pense que quant on cherche à ce faire du fric, on saute sur la moindre vague.

Ce genre d’initiative dans la Tech peut-il aider à lutter contre les stéréotypes et les préjugés ?

Strictement pas. Aucune voix n'est "neutre". Personnellement la voix dans la vidéo je l'entend masculine. D'autre du coup l'entendrons féminine. Y'a aucun intérêt sinon surfer sur la vague populaire de la guerre des sexes. C'est du marketing quoi...

Pensez-vous que Q ait quelque chose de particulier par rapport à Siri, Alexa ou Cortana ?

Tous ne sont que des objets qui collectes des informations sur leur utilisateur pour ce faire un fric monstrueux. Y'a pas plus intrusif. Donc rien de plus ou rien de moins.

Peut-on vraiment parler de sexisme dans l’univers des assistants numériques ?

Non. Non, parce que ce n'est qu'une voix. Pas une personnalité. Si les assistants numérique avec une voix féminine était toujours hystérique et si les assistant numérique avec une voix masculine était tout le temps en mode bourrin décérébrer, oui ont pourrais parler de cliché sexiste.
Mais ce n'est pas le cas. Sa n'a pas été penser comme ça. Il n'y à aucune volonté sexiste derrière... D'ailleurs j'me demande bien comment vont faire les magasins, les aéroports, la SNCF, ect... pour faire leur annonce s'ils faut toujours une voix dite neutre... On aura des gens dit "neutre" aussi dans la société, payer à faire des annonces ? Ouai, j'pousse le vice au max là, mais l'idée est là au final...

[Neckara]

Il y en a qui n'ont vraiment que ça à faire…

[Ryu2000]

J'en pense que quant on cherche à ce faire du fric, on saute sur la moindre vague.

Le public intéressé par ce genre de technologie est ridicule.
Pour les gens Siri, Alexia, etc, on des voix de robots et pas des voix de femmes.
Tout le monde s'en fout de la voix neutre... À part 3 clampins du lobby LGBT...

Strictement pas. Aucune voix n'est "neutre".

Aussi bien neutre ça n'existe pas, il y a femme, homme et c'est tout.

===
Bon sinon en Russie le genre de la voix signifie quelque chose :

Les annonces sonores dans le métro ne se font qu’en russe. Généralement les annonces de la prochaine station sont réalisées par une voix masculine pour les trains qui vont vers le centre et par une voix féminine pour les trains qui s’éloignent du centre. Sur la ligne circulaire (la ligne 5 de couleur marron) une voix masculine indique les arrêts lorsqu’on l’emprunte dans le sens des aiguilles d’une montre et une voix féminine dans l’autre sens.

[Jiji66]

Nous sommes une espèce sexuée et dans la logique actuelle qui veut nous faire croire que nous sommes tous identiques il faudrait que nous nous transformions en limaces.
Personnellement j'ai pas envie

[Meseira]

J'ai bien rigolé en lisant que le "premier assistant numérique non sexiste" s'appelle Q Est-ce qu'en faisant des blagues de Q avec une voix "non sexiste", on passe moins pour un beauf?

Que c'est bon le trolldi

[Beowulf59]

Je suis d'accord avec tout les messages précédents, ce genre d'initiative est complètement débile, il faut arrêter de trouver des interprétations à tout et essayer de faire culpabiliser les gens.

Mais il est vrai qu'il y a une dominance des voix féminines dans les assistants vocaux, il faudrait laisser le choix à l'utilisateur de sa voix (sur mon GPS Tomtom, on a le choix entre plusieurs voix autant masculines que féminines, et ma compagne préfère une voix masculine quand elle est au volant), pour satisfaire un plus large public, sans tomber dans l'extrême d'une voix "neutre".

[Kulvar]

La lettre Q, avec son appendice clairement phallique est sexiste.
C'est le nom de cet assistant numérique, qui est donc sexiste.

J'ai le sentiment d'avoir fait progresser l'égalité homme-femme dans tout l'Univers avec ce commentaire.

[Neckara]

La lettre Q, avec son appendice clairement phallique est sexiste.
C'est le nom de cet assistant numérique, qui est donc sexiste.

Oui, mais le Q, qu'on soit homme, femme, ou autre, on a tous le même.
Le Q est donc le symbole de l'égalité homme/femme/autre.

[strato35]

Comment définis t-on réellement une voix neutre ? Genre une voix où on n'arrive pas à distinguer si il s'agit d'un homme ou d'une femme ?
Dans ce cas prenez une voix de chanteur/chanteuse de métal, m'a fallut des année pour apprendre que la voix d'Arch Enemy était celle d'une chanteuse, ou bien celle d'un enfant, qui peut distinguer clairement la voix d'un garçon ou d'une fille de 8 ans ?

N'empêche je kifferai que mon GPS me parle avec la voix d'Angela Gossow..

[pierre-y]

Je vais développer une ia qui détecte les bien pensant homme/femme et lui coller pille la voix qui va l'emmerder le plus possible. On ne pourra pas me taxer d'avoir des préjugés sexiste vue que j'emmerderai les deux camps de la même façon^^.

[micka132]

Oui, mais le Q, qu'on soit homme, femme, ou autre, on a tous le même.

Euhhhh pardon?
Perso j'ai une nette préférence pour une catégorie de Q, et je peux te dire que je vois une différence !

[sergio_is_back]

Il y en a qui n'ont vraiment que ça à faire…

Et en plus je suis sûr qu'ils sont payés très cher pour le faire.... En tout cas plus que moi !!

[Edrixal]

Comment définis t-on réellement une voie neutre ?

C'est la fréquence. Bien que dans la réalité, il y à des hommes avec des voix aigües et des femmes avec des voix graves... Du coup... Bref, c'est du marketing.

[sergio_is_back]

Oui, mais le Q, qu'on soit homme, femme, ou autre, on a tous le même.

Je vais dire une connerie mais le vendredi c'est permis !

Nan ! Pour le Q le mien est plus velu que celui de ma femme...

[sergio_is_back]

C'est la fréquence. Bien que dans la réalité, il y à des hommes avec des voix aigües et des femmes avec des voix graves... Du coup... Bref, c'est du marketing.

Ah ?

Et c'est quoi la fréquence "neutre"....
Sachant que l'intonation fait varier la fréquence.... Et que la fréquence varie en fonction de la langue prononcée...

[benevolar]

Que pensez-vous de cette initiative ?

Les personnes sujettes aux discriminations et autres tourments quotidiens ont tendance à prendre des mesures contre-productives plutôt que pas de mesure du tout. C'est un comportement naturel assez étrange mais néanmoins réel. La plupart des gens préfèrent prendre une mauvaise initiative plutôt que pas d'initiative du tout. On le voit régulièrement sur les personnes qui montent en grade en entreprise trop rapidement et qui; paniquées; prennent des mesures stupides comme si prendre une décision était une question de survie pour affirmer l'autorité qu'ils viennent d'obtenir et ainsi la conserver.
Q est un exemple de ce genre d'initiative mal pensée.

Ce genre d’initiative dans la Tech peut-il aider à lutter contre les stéréotypes et les préjugés ?

Non, intuitivement les gens différencient l'humain du robot. Lutter contre les préjugés se fait via le dialogue et la tolérance. Discuter avec son IA personnalisé n'aide en rien l'individu à se tourner vers les autres.

Pensez-vous que Q ait quelque chose de particulier par rapport à Siri, Alexa ou Cortana ?

Une évasion fiscale mal dissimulée ? Superposer les deux voix pré-existantes à l'unisson aurait clairement été plus simple et rapide à produire.

Peut-on vraiment parler de sexisme dans l’univers des assistants numériques ?

Non, en revanche la proportion de femme dans le domaine du numérique est faible. Est ce le sexisme du secteur qui créé cette disparité ou est-ce cette non-parité du secteur qui créé une impression de sexisme ?
J'en ai rien à cirer, ce qui importe c'est que chacun trouve sa vocation professionnelle peut importe son sexe. Temps pi si c'est pas du 50/50 partout. Je n'imagine pas les individus forcés de choisir un métier qui ne leur conviennent pas pour simplement respecter le principe de parité.