IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    juin 2016
    Messages
    1 656
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2016
    Messages : 1 656
    Points : 39 654
    Points
    39 654
    Par défaut Les cryptomonnaies peuvent-elles reprendre de la valeur ?
    Les cryptomonnaies peuvent-elles reprendre de la valeur ?
    Des failles dans le Bitcoin rendent peu probable une telle remontée, selon The Economist

    Les cryptomonnaies sont entrées dans nos vies depuis une décennie déjà. Ceux qui sont à l’origine de cette technologie voulaient s’offrir la possibilité d’une monnaie sans un monopole d’État. Ils voyaient en cela un nouveau visage pour les finances, les transactions ou en gros l’économie, mais très vite ces monnaies électroniques semblent avoir montré des limites qui pourraient empêcher leur expansion au monde entier. D'après le média The Economist, ces monnaies posent de nombreux problèmes qui empêchent leur stabilité et pourraient ainsi empêcher leur durabilité. Il expose le cas du Bitcoin. Si ces monnaies veulent s’imposer comme un système monétaire solide, alors elles doivent relever un certain nombre de défis allant de leur sécurité à leur structure.

    Le Bitcoin, la première de ces monnaies et l’œuvre d’un personnage connu sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto, est sujet de débats intenses depuis l’année dernière. Certains prédisent sa mort et d’autres ne s’y intéressent pas du tout, car selon eux, le système ne leur inspire pas la moindre confiance. Ces derniers préfèrent ne pas investir dans une monnaie aussi instable qu’ils qualifient de loterie. Même si la valeur du Bitcoin n’a pas connu une belle ascension pendant ses premières années, elle a brusquement atteint les 20 000 dollars courant 2017 avant de commencer à rechuter à nouveau et vaudrait aujourd’hui dans les 4000 dollars. En effet, au début de l’année 2017, cette monnaie cryptographique était cotée à 1000 dollars. Quelques mois plus tard, en octobre, la monnaie virtuelle a atteint les 5000 puis 6000 dollars.

    En novembre 2017, la valeur de la monnaie cryptographique a encore grimpé pour passer à 8000 dollars l’unité puis à 10 000 dollars. À mi-décembre 2017, le cours du Bitcoin avait battu tous les records en atteignant la valeur de 20 000 dollars. Pour le média The Economist, la rapidité avec laquelle la bulle s'est gonflée puis éclatée invite à une comparaison avec les manies financières du passé. Selon le média, une analyse intrinsèque de la bulle des cryptomonnaies révèle trois problèmes profonds et connexes. Il cite : l’ampleur de la véritable activité est extrêmement exagérée, la technologie a du mal à s’adapter et la fraude dans le secteur peut devenir endémique. Dans le premier cas des problèmes, bien que le Bitcoin reste la cryptomonnaie d'origine et la plus populaire, elle n’a pas infiltré toutes les couches de la population mondiale. Selon The Economist, son utilisation pour l’achat de biens et services reste un passe-temps de niche.

    Nom : bitcoin.jpg
Affichages : 2598
Taille : 35,4 Ko

    Le média rapporte qu’en janvier dernier, Satoshi Capital Research, une société de cryptomonnaie, a déclaré que les transactions Bitcoin totalisaient 3,31 milliards de dollars en 2018, soit plus de six fois le volume traité par PayPal. Seulement, précise le média, en analysant la Blockchain de la monnaie électronique, on se rend compte que de tels chiffres incluent énormément de doublures (doubles comptages). Ce qui, à l’évidence, pourrait être vrai lorsqu’on se réfère à un rapport publié la semaine par Bitwise Inc sur l’état du marché du Bitcoin. Ce rapport, présenté à la SEC (Securities and Exchange Commission), estime que la majorité du marché du Bitcoin serait une tromperie puisque 95 % du volume des échanges de cette monnaie sont truqué. Les résultats de l’étude de Bitwise corroborent les préoccupations des régulateurs selon lesquelles les marchés des cryptomonnaies sont sujets à la manipulation de la part de certains acteurs du secteur.

    Selon CNBC, l’analyse que Bitwise a présentée pourrait aider les organismes de réglementation à prendre d’importantes décisions relatives au marché des cryptomonnaies. « Les gens ont regardé la cryptomonnaie et ont dit que ce marché est un gâchis ; c'est parce qu'ils regardaient des données qui ont été manipulées. Quand on coupe l'écho de ces chiffres absurdes, ça devrait être un marché efficace et bien arbitré », a déclaré Matthew Hougan, responsable de la recherche chez Bitwise. The Economist attaque le deuxième problème en disant que la technologie de la cryptomonnaie est trop maladroite pour fonctionner à grande échelle. Selon le média, en cherchant à créer une monnaie qui s'exclut du contrôle de l’État, les enregistrements de paiement ne sont pas centralisés, mais diffusés à tous les utilisateurs.

    Un nouveau lot de Bitcoin est émis toutes les dix minutes en moyenne. Ce qui limite le réseau à traiter environ sept transactions par seconde comparé à d’autres qui en traitent des millions par seconde. De plus, l’infrastructure de la monnaie est trop gourmande en énergie. Selon certains, le Bitcoin, à travers ses installations, pourrait bien nous conduire au chaos d’ici les 20 prochaines années. Dans une étude menée en octobre 2018, Randi Rollins, étudiant en master à l'université d'Hawaii à Manoa (UH Manoa) et coauteur de l'étude a déclaré que « le Bitcoin est une cryptomonnaie avec de grandes exigences matérielles, ce qui se traduit évidemment par une demande d'électricité importante ». Pour mettre cela en perspective, un récent rapport des Nations Unies sur les changements climatiques a révélé qu'une augmentation de la température de plus de 1,5° C aurait des effets climatiques irréversibles et catastrophiques.

    Cependant, il semblerait que le Bitcoin seul peut augmenter la température globale de 2° C d'ici deux décennies à cause du minage. La monnaie va-t-elle mourir ? C’est en réalité un fait pour certains. En décembre, après la descente de la monnaie, Peter Mallouk, le PDG de Creative Planning avait déclaré que le « Bitcoin est mort ». Il renchérit en affirmant que « la chute brutale de la monnaie pourrait bien être le début de son inévitable et inexorable spirale de la mort ». Dans son édito paru dans le magazine économique américain Forbes, le PDG avait décrit le Bitcoin comme « un mort qui marche ».

    En outre, avait-il soutenu, malgré les signes négatifs de la bourse des monnaies cryptographiques, « il existe encore des adhérents purs et durs qui épousent les vertus du Bitcoin et qui cherchent désespérément à fabriquer une bourse en soie de l’oreille d’une truie. Malheureusement pour eux, la fin peut ne pas être jolie quand cela arrivera ». Enfin, comme le souligne The Economist dans son analyse, le troisième problème repose sur la fraude dans les transactions. Le média souligne que les transactions sont irréversibles, une aubaine pour les escrocs. Les échanges de cryptomonnaie s'effondrent souvent ou sont piratés. Au vu de tous ces problèmes, la grande question est : les cryptomonnaies survivront-elles ou mourront-elles l’une après l’autre ?

    Source : The Economist

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Voir aussi

    La NSA aurait découvert l'identité réelle de Satoshi Nakamoto le mystérieux créateur du Bitcoin

    La valeur du bitcoin plonge à 3800 dollars et entraine une perte globale de 163 milliards de $ chez les utilisateurs Bitcoin, une arnaque déguisée ?

    Le bitcoin vaut moins que le coût d'extraction, selon JPMorgan, le coût de revient moyen pondéré d'un bitcoin étant estimé à environ 4 060 $

    La majorité du marché de bitcoin est une tromperie, 95 % du volume des échanges de cette monnaie étant truqué, selon une nouvelle étude
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2018
    Messages
    133
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 21
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2018
    Messages : 133
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Les cryptomonnaies peuvent-elles reprendre de la valeur ?
    Les cryptomonnaies, je sais pas, bitcoin, oui.

    trois problèmes profonds et connexes. Il cite : l’ampleur de la véritable activité est extrêmement exagérée,
    La spéculation est un signe de succès.

    la technologie a du mal à s’adapter et
    La techno a franchi 10 ans d'attaques et d'utilisation exponentielle ... sans aucun souci.

    la fraude dans le secteur peut devenir endémique
    La fraude dans le secteur ... est AUTOUR de bitcoin, pas DANS bitcoin, qui reste inviolé.

    la technologie de la cryptomonnaie est trop maladroite pour fonctionner à grande échelle
    Alors que bitcoin opère au niveau mondial sans interruption de service depuis 2009 .

    il semblerait que le Bitcoin seul peut augmenter la température globale de 2° C d'ici deux décennies à cause du minage
    Oui oui, peak oil, on sera tous submergés dans 10 ans, vite vite urgence peur fin du monde. Ah oui ce discours est poussé depuis 50 ans mais cette fois c'est vrai juré.

    Peter Mallouk, le PDG de Creative Planning avait déclaré que le « Bitcoin est mort »
    Surprise le PDG de "The #1 Wealth Management Firm in America" prédit la mort du concurrent le plus sérieux du système financier qui le nourrit.

    Le média souligne que les transactions sont irréversibles, une aubaine pour les escrocs.
    Dans la 4ième dimension oui. Dans le monde réel la possibilité d'annuler n'importe quelle transaction est un fléau qui rend le système bancaire une usine à gaz arbitraire. Les corrompus annulent les transactions monétaires et conservent la contrepartie. Et ça rajoute des délais de validation, rendant le système inefficient.
    Au contraire l'irreversibilité de bitcoin est un gage d'intégrité.

  3. #3
    Membre éclairé
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    732
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 732
    Points : 895
    Points
    895
    Par défaut
    Pour la fraude si je veux frauder je le fais en euro etc. là ou toutes les transactions sont cachés, parce que frauder sur bitcoin par exemple est une vraiment mauvaise idée toutes les transactions sont publique et il est d'un simplicité enfantine de savoir qui a envoyé quoi à qui et quand .

    Ah et la blockchain est inviolable pour information.

  4. #4
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    7 850
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 7 850
    Points : 13 758
    Points
    13 758
    Par défaut
    Citation Envoyé par redcurve Voir le message
    Il serait bien que Developpez arrête de publier des articles sur des choses sur lesquelles il n'a aucune sorte de compétence ça devient lassant.
    Si tu es compétent dans un domaine et que tu veux partager une actualité tu peux écrire un article si tu penses que ça augmenterait le niveau.
    Keith Flint 1969 - 2019

  5. #5
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2016
    Messages
    221
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : février 2016
    Messages : 221
    Points : 548
    Points
    548
    Par défaut
    ce sont les invest qui sont les walking deads, la bien-pensance les a bien arnaqués en spéculant le btc pour le faire chuter.

    le btc fonctionne tjrs bien aux dernières nouvelles, sa valeur déplait à ceux qui ont mis du pognon dedans.

  6. #6
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    103
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 103
    Points : 362
    Points
    362
    Par défaut
    Citation Envoyé par Cassoulatine Voir le message
    La spéculation est un signe de succès.
    Ou d'une crise des tulipes 2.0

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Tulipomanie

    Pour le reste je vais pas me lancer dans le débat. Pas le temps/envie.

  7. #7
    Membre averti
    Profil pro
    AdminSys
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    133
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : AdminSys

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 133
    Points : 302
    Points
    302
    Par défaut
    Citation Envoyé par Cassoulatine Voir le message
    Oui oui, peak oil, on sera tous submergés dans 10 ans, vite vite urgence peur fin du monde. Ah oui ce discours est poussé depuis 50 ans mais cette fois c'est vrai juré.
    C'est bien pour ça que le bitcoin n'ira pas plus loin, cette crypto est certes mondiale, mais très peu de personne l'utilise et pourtant il faut utiliser énormément d'énergie, et ça ne va pas s'améliorer avec le temps vu qu'il faudra faire des calculs fr plus en plus complexe.

    Sinon il faudrait peut être sortir de sa grotte, en 2018 ainsi que les années précédentes, on a pété des records de température, de typhon, de mort suite à la pollution et j'en passe

  8. #8
    Membre confirmé
    Profil pro
    curiosité
    Inscrit en
    novembre 2003
    Messages
    195
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : curiosité

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2003
    Messages : 195
    Points : 615
    Points
    615
    Par défaut
    J'en pense que le bitcoin n'est pas une monnaie utilisable (trop volatile, trop peu de magasins l'acceptant), et trop coûteuse : Les estimations du % de l'électricité planétaire utilisée par rapport au % ridicule de transactions réalisées sont hallucinantes.
    Bref, ce n'est pas une monnaie, mais une spéculation style tulipe 2.0 comme déjà dit.
    À terme, j'ai tendance à imaginer que le système va s'éteindre doucement, et qu'il s'effondrera quand les mineurs en auront assez de dépenser en vain de l'énergie, ce qui rendra le système vulnérable à des attaques par maîtrise de la puissance de calcul par un acteur malicieux.
    ça n'engage que moi.

    Je rigole encore de l'infox sur la pertinence du bitcoin comme monnaie refuge en cas d'effondrement civilisationnel. C'est évident que j'accepterai ce genre de transaction, plutôt que d'être payé en poules, quand je n'aurai plus d'électricité et que tous les réseaux seront tombés...

  9. #9
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Consultant Ingenierie mécanique
    Inscrit en
    mars 2006
    Messages
    1 234
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant Ingenierie mécanique
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : mars 2006
    Messages : 1 234
    Points : 2 806
    Points
    2 806
    Par défaut
    Citation Envoyé par redcurve Voir le message
    toutes les transactions sont publique et il est d'un simplicité enfantine de savoir qui a envoyé quoi à qui et quand .
    ah c'est nouveau ca,

    j'imagine que ton "qui" ce refére forcement a une personne réelle sinon ça ne sert a rien.

    donc pour toi, C'est d'une simplicité enfantine, de connaitre la personne réelle a qui appartient la signature ???

    n'importe quoi ! a priori, tu ne connais rien au BitCoin

  10. #10
    Membre expérimenté Avatar de 10_GOTO_10
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2004
    Messages
    858
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2004
    Messages : 858
    Points : 1 353
    Points
    1 353
    Par défaut
    Citation Envoyé par vanskjære Voir le message
    Ou d'une crise des tulipes 2.0

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Tulipomanie
    Je pense que tu n'as même pas lu entièrement l'article que tu cites :

    La tulipomanie, un phénomène restreint

    L’analyse qu’avait faite Mackay des mécanismes de la crise commença à être contestée dans les années 1980 lorsque les chercheurs s’intéressèrent de nouveau à cet épisode de l’histoire économique34. Les tenants de l’hypothèse d’efficience du marché (ou HEM, due à Eugène Fama) qui restent sceptiques quant à la réalité du phénomène de bulle spéculative en général, pensent après examen des faits que la vision de Mackay est incomplète et inexacte. En 2007, Anne Goldgar publie le résultat de ses travaux universitaires dans Tulipmania, où elle défend la thèse que la spéculation n’a jamais été un phénomène de masse mais n’a concerné qu’« un petit nombre d’individus » et que la plupart des rapports d’époque se fondent sur « un ou deux textes de propagande contemporains et se citent copieusement les uns les autres. » Peter Garber affirme que la spéculation n’« était qu’un passe-temps d’hiver insignifiant, joué autour d’une table par des gens hantés par la peste qui essayaient de se distraire en pariant sur un marché de la tulipe en pleine effervescence ».
    Pour le reste je vais pas me lancer dans le débat. Pas le temps ni l'envie moi non plus. Bien sûr que les crypto-monnaies vont reprendre de la valeur. Ne serait-ce que par le fait que les monnaies classiques vont en perdre un paquet. Et en perdent déjà, pourquoi d'après vous l'or, l'immobilier et les œuvres d'art augmentent tous simultanément ?

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 26/08/2011, 22h11
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 21/09/2010, 15h30
  3. [AJAX] [ModalBox] Les modal box peuvent-elles être draggable ?
    Par SONY30 dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/10/2008, 12h39
  4. [Imprimante laser]Les "cartouches" peuvent-elles sécher?
    Par NicolasJolet dans le forum Périphériques
    Réponses: 10
    Dernier message: 07/09/2006, 02h09
  5. Réponses: 1
    Dernier message: 14/05/2006, 13h57

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo