IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Quel environnement graphique?

Votants
414. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Kde

    107 25,85%
  • Gnome

    191 46,14%
  • XFCE

    43 10,39%
  • CDE

    2 0,48%
  • Window Maker

    5 1,21%
  • Enlightement

    12 2,90%
  • IceWM

    3 0,72%
  • Fvwm (version 1 ou 2)

    2 0,48%
  • AfterStep

    2 0,48%
  • La famille Box :Fluxbox / Openbox / Blackbox / Hackedbox

    22 5,31%
  • Autre (précisez)

    18 4,35%
  • Aucun environnement graphique

    7 1,69%
Linux Discussion :

Quel environnement graphique utilisez vous ?


Sujet :

Linux

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Avatar de Deepin
    Homme Profil pro
    Ingénieur - Chef de projet Modélisation/Simulation
    Inscrit en
    avril 2004
    Messages
    3 164
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Afrique Du Sud

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur - Chef de projet Modélisation/Simulation
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : avril 2004
    Messages : 3 164
    Points : 51 095
    Points
    51 095
    Par défaut Quel environnement graphique utilisez vous ?
    Bonjour à tous,

    L'ancien sondage devenant obsolète avec la sortie de nouvelles versions, nous avons décidé d'en réouvrir un nouveau afin de voir un peu l'évolution de vos environnements


    Vous êtes bien entendu invités à :

    * - dire tout le bien que vous pensez de votre environnement préféré
    * - ne pas dire du mal des autres

    Merci d'avance
      0  0

  2. #2
    Membre habitué
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    192
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 192
    Points : 198
    Points
    198
    Par défaut
    Salut,

    J'utilise Fluxbox depuis un bon moment.

    Pourquoi Fluxbox ?
    Parce qu'il est léger, et que je suis feinéant, le menu étant disponible en cliquant sur le bureau, suffit de trouver un coin de bureau libre pas trop loin de la souris pour le faire apparaitre (avoir un bouton "Démarrer®©" dans un coin, avec les 2 écrans, ça me fatiguerai et en plus ça prend de la place).
    Parce qu'il ne consomme pas inutilement de l'espace d'affichage comme Gnome avec ses 2 barres des tâches (ok c'est pas 2 barres des tâches, mais j'en vois pas plus l'intérêt ^^).
    Parce que je suis habitué

    a+

    PS: en disant je veux pas dénigrer les solutions que sont l'utilisation d'un (ou plusieurs) bouton pour le menu ni d'avoir deux barres pour gérer ses fenêtres et ses applis, juste ça me convient pas
      0  0

  3. #3
    ovh
    ovh est déconnecté
    Rédacteur
    Avatar de ovh
    Homme Profil pro
    Architecte devops web full stack
    Inscrit en
    mai 2002
    Messages
    3 836
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte devops web full stack

    Informations forums :
    Inscription : mai 2002
    Messages : 3 836
    Points : 6 489
    Points
    6 489
    Par défaut
    Moi c'est XFCE

    J'ai testé (il y a un certain temps ) KDE, Gnome et WindowMaker. KDE et Gnome étaient relativement lourds, mais très riches. WindowMaker l'excès inverse, dépouillé, mais trop à mon goût. Alors j'ai découvert XFCE, qui allie légèreté et fonctionnalités

    http://www.xfce.org/index.php?page=screenshots&lang=fr

    Tutoriels sur les UPS, e-commerce, PHP, critiques de livres...

    Pensez à consulter les FAQs et les cours et tutoriels.
    FAQ Linux - Cours et tutoriels Linux - FAQ PHP - Cours et tutoriels PHP
    Ce forum est fait pour vous et surtout par vous, merci d'en respecter les règles.

    Je n'ai rien à voir avec la société www.ovh.com !
      0  0

  4. #4
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2002
    Messages
    608
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : mars 2002
    Messages : 608
    Points : 1 561
    Points
    1 561
    Par défaut
    La barre en haut de Gnome elle s'enlève en 2 clics faut pas abuser.
      0  0

  5. #5
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de gorgonite
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études
    Inscrit en
    décembre 2005
    Messages
    10 322
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2005
    Messages : 10 322
    Points : 18 666
    Points
    18 666
    Par défaut
    perso, j'utilise Gnome sur mon portable...
    sinon, sur des machines moins puissantes, j'utilise IceWM ou XFCE
    Evitez les MP pour les questions techniques... il y a des forums
    Contributions sur DVP : Mes Tutos | Mon Blog
      0  0

  6. #6
    Membre expert Avatar de KiLVaiDeN
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2003
    Messages
    2 848
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2003
    Messages : 2 848
    Points : 3 472
    Points
    3 472
    Par défaut
    Salut,

    Moi aussi c'est XFCE.

    Les dernières versions me parraissent vraiment puissantes, on peut bien sûr utiliser les programmes conçus pour Gnome ou KDE, et il convient parfaitement à tous les besoins que j'ai pû avoir.

    Pour l'obtenir facilement, j'ai installé XUBUNTU, qui de base est livré avec. Et je n'ai jamais eu à reinstaller quoique ce soit, ça marche très très bien

    A+
    K
      0  0

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de Michaël
    Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    juillet 2003
    Messages
    3 497
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 35
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2003
    Messages : 3 497
    Points : 8 218
    Points
    8 218
    Par défaut
    j'utilise kde 3.3 personnalisé sous debian sarge. cependant la version 3.5.4 est beaucoup plus aboutie et surtout beaucoup plus rapide au lancement.
    kde 3.3 de la debian met environ 7 à 10 secondes à se charger, sans compter kdm.
    kde 3.5.4 met environ 1 à 2 secondes à se charger , toujours sans tenir compte de kdm. c'est une version que j'ai compilée pour i586 alors que j'ai un athlon64 : je ne voulais pas qu'il soit optimisé pour mon architecture étant donné que je vais le distribuer dans ma *future* distrib. j'imagine qu'en 64bits, il doit tout casser mais je n'en suis pas encore là.
    pour info, j'ai un athlon64 2800+ avec 1go de ram (corsair value) donc c'est pas une config la plus récente qui soit

    j'ai récemment testé la suse linux enterprise desktop 10 avec gnome (j'ai pas regardé la version). que dire ? ça change du gnome pas forcément pratique dispo sous debian. l'idée du menu de démarrage est excellente et c'est très simple à prendre en main
    et après, quand on rajoute xgl, c'est joli aussi
    xgl n'est pas un environnement graphique mais il faut avouer qu'il rend certaines choses plus pratiques comme la navigation entre applications : on fait un alt-tab classique et on s'aperçoit qu'il y a des aperçus des fenêtres au lieu des icônes. je lance souvent une compilation et je vais faire autre chose (comme aller sur dvp ). pour voir l'avancement de la compilation en un clin d'oeil, un petit alt-tab et on voit une miniature de la fenêtre. et cette miniature est mise à jour en direct ! bref, c'est quelque chose qui manque à gnome ou kde "out-of-the-box".
    bref, si gnome pouvait ressembler à celui de la sled gratuitement et illimité dnas le temps, j'irai sans doute sous gnome. quant à recompiler un gnome avec des patches partout pour avoir celui de la sled, je préfère attendre que les paquets existent
    peut-être que ces paquets existent déjà, je n'ai pas cherché.

    j'ai essayé enlightnement e17 mais je n'ai pas été convaincu.
    window maker est pratique pour les stations ayant peu de ressources mais la gestion des fenêtres est assez différente et pas très pratique pour un utilisateur de kde ou gnome, c'est une habitude à prendre

    donc je vais faire un petit classement :
    1. kde : pour sa "facilité" (c'est relatif) d'utilisation, les thèmes dispos et sa rapidité dans sa version 3.5.4
    2. gnome : léger et assez ressemblant à kde mais pas aussi abouti selon moi
    3. windowmaker : très léger mais pas pratique
    4. e17 : pas assez de thèmes ou je n'ai pas trouvé le bon site
      0  0

  8. #8
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2003
    Messages
    2 075
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ardennes (Champagne Ardenne)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2003
    Messages : 2 075
    Points : 2 797
    Points
    2 797
    Par défaut
    J'utilise Ion3.
    C'est le seul environnement graphique utilisable de nos jours de façon optimale. De plus il est très facilement extensible avec le langage Lua donc c'est que du bonheur.
    Ca peut paraitre impressionnant mais avant de vous lancer, sortez la page de man avec les keybindings (Alt-S etc...).
    Ca roule

    Sinon pour les newbies je mets Xfce. Xfce c'est bien pour les newbies léger rapide ergonomique en somme...J'aime bien et j'attends la prochaine version avec impatience. J'aime bcp le successeur de xffm même si c'est vrai que par rapport à Midnight commander...
      0  0

  9. #9
    Membre expert Avatar de KiLVaiDeN
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2003
    Messages
    2 848
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2003
    Messages : 2 848
    Points : 3 472
    Points
    3 472
    Par défaut
    Je crois que tu peux "preloader" n'importe quelle application ( KDE étant un candidat idéal, mais c'est également possible pour des produits de type mozilla, ou openoffice ).

    En ce qui me concerne, niveau temps de chargement, XFCE fait très fort quand tu te mets en mode "stand by" je crois ( l'équivalent du mode "veille" ) car il garde tout en mémoire disque, et reload tout ça rapidement au redemarrage.
    K
      0  0

  10. #10
    Membre averti Avatar de blackstreet
    Inscrit en
    avril 2004
    Messages
    304
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2004
    Messages : 304
    Points : 334
    Points
    334
    Par défaut
    J'utilise toujours le bon view GNOME,

    Il est toujours fiable, et je m'y trouve
      0  0

  11. #11
    Rédacteur
    Avatar de Franck.H
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    janvier 2004
    Messages
    6 951
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Haut Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2004
    Messages : 6 951
    Points : 12 458
    Points
    12 458
    Par défaut
    J'ai sélectionné Gnome, je risque pas d'en changer ... pourquoi ?
    • Il est très épuré au niveau de l'interface
    • Les menus système sont toujours bien organisés et c'est pas foutoire dedans comme certains autres WM ou gestionnaires de bureaux !
    • Après certains tests et y compris des retours d'autres personnes, il demande moins en RAM et est plus stable par rapport à certains autres WM ou gestionnaires de bureaux !
    • J'aime les thèmes GTK+ et de même, je programme en C/GTK+ !
    Mon Site
    Ma bibliothèque de gestion des chaînes de caractères en C

    L'imagination est plus importante que le savoir. A. Einstein

    Je ne répond à aucune question technique par MP, merci d'avance !
      0  0

  12. #12
    Membre habitué Avatar de _kal_
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    178
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 178
    Points : 156
    Points
    156
    Par défaut
    J'ai longtemps utilisé Gnome, je suis en train de faire le switch vers XFCE 4.4 (beta) depuis quelques jours. J'ai donc voté XFCE.

    Pourquoi switcher vers XFCE ?
    • Légèreté et convivialité. Pas besoin d'éditer des fichiers de conf contrairement à fluxbox/openbox/pekwm (j'en passe) pour customizer ses menus et ses raccourcis.
    • Il dispose d'un vrai gestionnaire de fichier : Thunar. Rapidité de Rox et ergonomie de Nautilus. Le gros défault de Gnome, c'est la lenteur de son gestionnaire de fichier. Gouter à Thunar c'est l'adopter

    Voici, par exemple à quoi ressemble mon bureau sous XFCE :



    Donc XFCE : oui oui et oui
      0  0

  13. #13
    Membre expérimenté
    Avatar de granquet
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    octobre 2005
    Messages
    1 201
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2005
    Messages : 1 201
    Points : 1 398
    Points
    1 398
    Par défaut
    pour ma part j'utilise e17 (le prochain enlightenment: recup le dev code sur CVS donc)

    pourquoi je l'utilise:
    -ergonomie : y'as pas a dire, j'utilise bien plus efficacement mon bureau qu'avec gnome. (kde j'en parle meme pas)
    -modularité : tout est module, tu peux enlever//remettre a peu pres tout et n'importe quoi (et en plus le dev de modules est simple) : sans le "bling bling" ca tourne nickel sur un P133
    -c'est joli et rapide !

    breffe, encore 3 ans de dev et la version beta seras dispo, suis sur

    http://fr.edevelop.org/Menu/Screenshots/
    click my www
    ............|___
    ...................\
    .................._|_
    ..................\ /
    ..................."
      0  0

  14. #14
    Membre actif Avatar de JavaAcro
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    533
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 98
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 533
    Points : 294
    Points
    294
    Par défaut
    Bonjour,
    ça dépend de la distribution utilisée:
    J'utilise Kde dans le cas de:
    Mandriva 2006, Debian, Suse 10.1, Kubuntu(évidement!)
    Mais pour la Red Hat, je préfère l'environnement Gnome.
    Ainsi, en travaillant sur les différentes distributions citées ci-dessus, je m'habitue, à la fois à l'environnement Kde et celui du Gnome.
    The beautiful thing about learning is that nobody can take it away from you.
      0  0

  15. #15
    Membre éclairé Avatar de reggae
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    773
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 773
    Points : 795
    Points
    795
    Par défaut
    M'étant mis à Linux il y a peu, je n'ai eu l'occasion de me familiariser qu'avec KDE et GNOME.

    Mon choix s'est très vite tourné vers GNOME et ce en raison de l'épuration de l'interface. KDE ne m'a pas conquis, sans doute parce qu'il est trop proche de Windows et trop convivial à mon goût .

    N'utilisant Linux que pour la programmation et prochainement comme serveur ftp, l'interface, pour mon confort d'utilisation, se doit d'être sobre, ce que j'ai retrouvé avec joie avec GNOME.
      0  0

  16. #16
    Membre éprouvé
    Avatar de Celelibi
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2004
    Messages
    1 087
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2004
    Messages : 1 087
    Points : 1 102
    Points
    1 102
    Par défaut
    J'utilise Fluxbox parceque je voulais un truc léger.
    Surtout léger au niveau graphique, et là fluxbox réussi plutôt bien :
    Pas de "menu démarrer", pas d'icon sur le bureau, une barre de tâches pas trop grosse, et un menu clique-droit quand même pour pouvoir lancer quelque chose (sans oublier le slit mais c'est pas pareil ).
    De plus il est très simple à configurer. Et pour ceux qui aiment pas éditer les fichiers de conf (<troll>que font-ils sous Linux ?</troll>) il y a des utilitaires comme fluxconf.

    À vrai dire je pourrais même alléger mon "menu clique-droit" pour ne laisser que xterm puisqu'il n'y a que ça que je lance à partir de ce menu. (le reste est lancé à partir des shells).


    Personnellement je trouve que des fenêtres transparentes et un bureau en 3D c'est... totalement inutile si vous voyez ce que je veux dire.
    Les vaches ne peuvent PAS voler, quoi qu'elles aient pu vous raconter.
      0  0

  17. #17
    Membre habitué
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    192
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 192
    Points : 198
    Points
    198
    Par défaut
    Re

    J'ai oublié le principal, j'y pense après avoir lu vos commentaires, car j'ai testé certains autres WM cités plus haut, n'étant pas toujours content du mien (entre autres ^^).

    En fait la fonctionnalité qui me fait rester avec Fluxbox c'est le slit, cette zone collée sur un bord d'écran dans laquelle on peut lancer des applications telles gkrellm (avec l'option -w) ou fluxter, enfin les application qui sont "dockable" je crois (mais j'en suis pas certain :s).

    Depuis le temps gkrellm fait complètement parti de mon environnement graphique, il me sert pour régler le son, atteindre rapidement les fonctions de base d'xmms ou bmp, ce genre de choses, et m'est devenu indispensable.

    Mais avoir ce soft lancé hors du slit m'est aussi devenu impensable, c'est en quelque sorte mon menu "Démarrer" à moi ^^

    Tout ça pour dire que si vous connaissez un WM intégrant cette même fonctionnalité, je l'essayerai avec plaisirs

    Pour les enlightenment, son problème à mon sens c'est la doc, je ne suis pas développeur, et les docs son trop axées dev à mon goût, Dark_Ebola si tu avais un site avec des docs à me proposer, des docs claires, je suis prenneur (surtout si e dispose d'un slit ^^), car il est vrai que e16 et e17 sont parfois très jolis

    a+

    mathias

    PS: fluxconf qui à partir de la 0.9.8 gère les icônes dans le menu
      0  0

  18. #18
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2004
    Messages
    129
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2004
    Messages : 129
    Points : 128
    Points
    128
    Par défaut
    Personnellement j'utilise Enlightenment (version 0.16) que je trouve être de loin le plus pratique et peut-être le plus joli, quand il est bien configuré. Par exemple, les bureaux virtuels sont bien mieux que dans les autres WM.
    Sinon de temps à autre j'utilise Gnome ou Fluxbox, qui ne sont pas mal non plus.
      0  0

  19. #19
    Membre expérimenté
    Avatar de granquet
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    octobre 2005
    Messages
    1 201
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2005
    Messages : 1 201
    Points : 1 398
    Points
    1 398
    Par défaut
    Citation Envoyé par novices
    Pour les enlightenment, son problème à mon sens c'est la doc
    a moi ça me pose pas enormement de problemes ... c'est assez intuitif comme machin. y'as des scripts tout fait qui recupere le code sur CVS, le compile et l'installe (si t'est sous gentoo c'est encore mieux, c'est direct dans le portage). pour l'utilisation tout est clair il me semble. tout peux se faire par des menus actuellement (c'etait pas le cas il y'as peu ^^)

    pour les ressources, en partant de la et en cliquant a gauche a droite tu devrais trouver ton bonheur (meme de la doc en fr).

    je ne suis pas développeur
    tu t'est perdu?

    petard. ca commence deja les hors sujet
    click my www
    ............|___
    ...................\
    .................._|_
    ..................\ /
    ..................."
      0  0

  20. #20
    Membre habitué
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    192
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 192
    Points : 198
    Points
    198
    Par défaut
    Citation Envoyé par Dark_Ebola
    tout peux se faire par des menus actuellement (c'etait pas le cas il y'as peu ^^)
    c'est une bonne nouvelle, car sans eux, il fallait se taper la conf par les scripts, ce qui est déroutant... J'utilise fluxbox quotidiennement depuis 2 ou 3 ans, ses scripts de conf ne sont plus un problème pour moi, certes, mais ils le sont encore pour bon nombre d'utilisateur (surtout au début en fait )

    Citation Envoyé par Dark_Ebola
    tu t'est perdu?
    Je suis admin de formation, dev web en ce moment, ce qui ne fait pas de moi un dev, et bon, pour parler de conf d'OS ou comme actuellement de WM, ça me pose pas de problèmes

    a+
      0  0

Discussions similaires

  1. Quel est l'environnement graphique que vous préférez/utilisez ?
    Par Jiyuu dans le forum Applications et environnements graphiques
    Réponses: 64
    Dernier message: 25/10/2015, 17h27
  2. Quel framework PHP utilisez-vous et pourquoi ?
    Par Lana.Bauer dans le forum Bibliothèques et frameworks
    Réponses: 194
    Dernier message: 04/02/2014, 15h33
  3. Quel EDI Java utilisez-vous (2005-2006) ?
    Par christopheJ dans le forum Eclipse
    Réponses: 43
    Dernier message: 18/08/2006, 17h28
  4. [Mathématiques] A quel point les utilisez vous ?
    Par Évariste Galois dans le forum Etudes
    Réponses: 138
    Dernier message: 17/08/2005, 11h20

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo