Discussion :

[N_BaH]

Bonjour,

j'utilise Xalan-c pour transformer la sortie XML de nmap -sn -PR -X - 192.168.1.0/24 avec cette feuille de style XSLT, constituée de ce que j'ai trouvé sur le net (#laCréature ), parce que je ne pratique pas XSL tous les jours.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
<?xml version="1.1"?>
 
<xsl:stylesheet version="2.0"
    xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"
    xmlns:foo="http://example.com/foo">
 
    <xsl:output method="text" encoding="utf-8"/>
 
    <xsl:variable name="spaces" select="'                                            '" />
 
<xsl:function name="foo:Fonc">
    <xsl:param name="prm" />
    <xsl:value-of select="substring( concat($prm, $spaces), 1 , 18)"/>
</xsl:function>
 
    <xsl:template match="nmaprun">
        <xsl:apply-templates select="host">
            <xsl:sort select="concat(address/@addrtype,address/@addr)" order="ascending" />
        </xsl:apply-templates>
    </xsl:template>
 
    <xsl:template match="host">
        <xsl:value-of select="foo:Fonc(hostnames/hostname/@name)"/>
<!--ça, "ça marche"        <xsl:value-of select="substring( concat(hostnames/hostname/@name, $spaces), 1 , 18)"/>-->
    </xsl:template>
 
</xsl:stylesheet>

sans l'appel à la fonction, le code fonctionne.
avec cet appel, la sortie est Erreur de segmentation (core dumped).

sauriez-vous me montrer et/ou m'expliquer mon erreur ?

[tsuji]

Je pense que la version de distribution de xalan-c le plus à jour n'est que 1.11 et qu'elle ne supporte que xslt1. La construction xsl:function exige le support de xslt2. C'est probablement pour ça qu'il ne fonctionne pas, pas encore.

La documentation
https://xalan.apache.org/xalan-c/index.html
dit que

The next major release of Xalan-C/C++ will hopefully be compatible with following standards. This added support will require a major version change from 1 to 2.

XSL Transformations (XSLT) Version 2.0
XSLT 2.0 and XQuery 1.0 Serialization
XML Path Language (XPath) Version 2.0 (Second Edition)
XQuery 1.0 and XPath 2.0 Formal Semantics (Second Edition)
XQuery 1.0 and XPath 2.0 Data Model (XDM) (Second Edition)
XQuery 1.0 and XPath 2.0 Functions and Operators (Second Edition)

mais c'est une espérance seulement pour le moment pour v1.11.

On peut le faire fonctionner avec saxon version graduite. Il n'y a pas trop de choix pour s'en sortir pour le moment, c'est vrai.

[N_BaH]

j'avais un espoir, car en passant la feuille de style en version 2.0, la seule déclaration de la fonction ne causait plus d'erreur.
c'est bien dommage. tant pis.

merci.

[tsuji]

Le support de l'écriture syntactique xsl:function n'est pas un enrichissement critique de xslt2 par rapport à xslt1 quoi que très utile. Les enrichissements se trouvent ailleurs.

En xslt1 on peut tout à fait faire ce genre de fonctionalité si on trouve qu'on doit faire appeler à un morseau de script très fréquent. On utilise un template dit nommé. On peut même garder la construction foo:Fonc avec un namespace préfixé foo. Il suffit de réécrire cette partie de script de xsl:function comme ça.

Code xslt1 ou xslt2 :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
<xsl:template name="foo:Fonc">
    <xsl:param name="prm" />
    <!-- profitons les valeurs par défaut pour plus de flexibilité -->
    <xsl:param name="startpos" select="1" />
    <xsl:param name="stoppos" select="18" />
    <xsl:value-of select="substring(concat($prm, $spaces), $startpos, $stoppos)" />
</xsl:template>

Et puis, on le fait appeler comme ça.

Code xslt1 ou xslt2 :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
<xsl:template match="host">
    <!--
    <xsl:value-of select="foo:Fonc(hostnames/hostname/@name)"/>
    -->
    <xsl:call-template name="foo:Fonc">
        <xsl:with-param name="prm" select="hostnames/hostname/@name" />
    </xsl:call-template>
</xsl:template>

Voilà.

[N_BaH]

c'est très intéressant, et l'explication est très claire, je te remercie.

maintenant, il faut que j'arbitre ente le nombre de lignes du template nommé (la "fonction"), et son appel.

je fais quelques tests, et je reviendrai mettre en résolu.
encore merci.

EDIT : en fin de compte, je ne vais pas me servir de template nommé pour faire ça, je passe par des variables.
ça répète du code, mais ça ne fait qu'une ligne, et elles sont regroupées, ce qui me permet de les repérer facilement.

mais je vais refaire mon code en utilisant un template nommé, non pour du code qui se répète, mais pour réaliser des traitements différents sur des éléments qui ont le même nom, mais qui ont des données différentes.

je vais cuisiner ça à ma sauce, ça me fera me faire la main.