40 % des « startups en IA » en Europe n'utilisent pas d'intelligence artificielle
40 % des « startups en IA » en Europe n'utilisent pas d'intelligence artificielle
L'IA est-il un argument pour attirer les investisseurs ?
L'intelligence artificielle est sans aucun doute la technologie qui fait le plus de buzz actuellement, que ça soit chez les personnes averties comme chez les profanes, tout le monde en parle. Pour bon nombre d'entreprises, l'IA peut être utilisée pour se démarquer de la concurrence, en créant de la valeur ajoutée sur un produit ou service existant, alors que d'autres entreprises qui voient le jour ces dernières années ont décidé de faire de l'IA leur produit de base ou construire leurs produits et services sur une technologie d'intelligence artificielle. Dans ce dernier cas, il s'agit des entreprises qui se disent « startups en IA ». Mais le constat est que les entreprises qui se présentent en tant que cas startups de l'intelligence artificielle ne le sont pas toutes.
En effet, comme nous l'avons rapporté il y a quelques mois, il existe des pseudo-IA : des entreprises technologiques qui cachent des humains derrière ce qu'elles font croire au public comme étant une intelligence artificielle. Après que cette affaire a été mise au jour, on apprend dans un nouveau rapport que 40 % des entreprises européennes classées dans la catégorie « startup en IA » ne disposent ni n'exploitent aucune intelligence artificielle de manière significative. C'est ce que révèle une enquête menée par MMC, une société de capital-risque basée à Londres. À la page 99 de son rapport de 150 pages, MMC indique que sur 2830 startups européennes classées en tant que sociétés d'IA, seulement 1580, soit environ 60 %, correspondent exactement à cette description. Autrement dit, 4 entreprises sur 10 ont utilisé de manière trompeuse l'étiquette de « startup en IA », qui fait référence aux systèmes informatiques capables d'effectuer des tâches nécessitant normalement une intelligence humaine.
« Nous avons examiné toutes les sociétés, leurs produits, leur site Web et les documents sur leurs produits », explique David Kelnar, responsable de la recherche chez MMC. « Dans 40 % des cas, nous n'avons trouvé aucune évidence d'IA. » Dans de tels cas, a-t-il ajouté, « les sociétés que les gens supposent et pensent être des sociétés d'IA ne le sont probablement pas. »
L'IA est-il un argument pour attirer les investisseurs ?
Avec le battage publicitaire autour de l'IA, tout projet de startup ou demande de financement relatif à l'intelligence artificielle semble naturellement plus intéresser les investisseurs. Le rapport de MMC révèle en effet que les entreprises considérées comme des startups en intelligence artificielle ont mobilisé l'an dernier plus de fonds et obtenu des évaluations plus élevées que les autres entreprises de logiciels. Plus précisément, le financement médian d'une startup en IA l'an dernier était d'environ 15 % supérieur à celui d'une startup en logiciel. « De nombreux groupes de capital-risque en Europe répondent aux entreprises qui souhaitent collecter des fonds [pour l'IA]», a déclaré M. Kelnar. Cela dit, l'IA est-il utilisé comme argument pour attirer les investisseurs ? La question mérite d'être posée...
L’intelligence artificielle est devenue une expression fourre-tout que les gens utilisent sans limite, juste pour faire le buzz ou par ignorance. Le terme « intelligence artificielle » a en effet été appliqué à diverses technologies, allant de simples programmes informatiques automatisant des tâches à des réseaux neuronaux plus complexes, en passant par des algorithmes d'apprentissage automatique. Ce qui trompe les investisseurs en capital-risque qui n'arrivent pas à faire la distinction entre une vraie IA et une technologie qui est vendue comme une IA, mais qui ne l'est pas en réalité.
Sources : Rapport de l'enquête, Financial Times
Et vous ?
Que pensez-vous des révélations de cette enquête ?
Voir aussi :
Répondre avec citation
Partager