Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
L'Académie Française est encore plus directe:Envoyé par Charvalos
http://www.dictionnaire-academie.fr/entry/A9A09041. Qui agrée, qui convient, qui satisfait.
2. Qui procure des sentiments, des sensations de bien-être, de plaisir ; plaisant.
Après, oui je veux bien croire que ce soit des choix de mots peu judicieux, mais il faut quand même faire attention, encore plus lorsqu'on répond à un tel reproche (mauvais choix de mots).
Promis, la prochaine fois que cette situation se présente, je demande à vérifier avant, mais au toucher puisque si par malheur il n'y en a pas, je suis fait.[TROLL] Tant qu'il y a du poil, c'est légal[/TROLL]
Mais, et si elle sort d'une séance d'épilation ?
Au fait, vous avez remarqué qu'ils se plussent l'un l'autre ? Sont trop drôles, on dirait Laurel et Hardy,sauf que je n'ai toujours pas l'explication du SP...
Dégonflé !
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
SP signifie Service Provider, en l’occurrence ici DVP, c'est à dire les modérateurs.sauf que je n'ai toujours pas l'explication du SP...
OK.
Donc tu m'as balancé, sans avoir rien compris à mon texte.
Hé bien au moins comme ça on sait à qui on parle...
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Confirmation des post précédents neckara ne comprend pas ce qu'il lit
J'ai cité la limite en France des codes civils et pénal et il me cite le code pénal !!!! Quelle est la différence entre "mon" code pénal et le "tien" ?
Cela me rappelle
Couvrez ce sein que je ne saurais voir. Par de pareils objets, les âmes sont blessées, Et cela fait venir de coupables pensées
Qui c'était déjà ??? tartalacreme ? Ah non Tartuffe
Tout le monde savait que c'était impossible. Un imbécile arriva qui ne le savait pas, et il le fit....
Tiens, tu aurais pu parler d'un sentiment agréable mélange de nostalgie et de jalousie.
Qu'à les voir, tu te rappelles que tu as toi aussi été jeune un jour. Tu penses à ta fille, déjà adulte, à ta petite-fille, le temps passe si vite. Tu te rappelles ton enfance à courir après les filles, tu te remémores tes premières histoires d'amours, tu te repasses toute l'histoire de ta vie. Perdu dans tes pensées, tu les vois te dépasser et te distancer rapidement. Tu envies leur vigueur, toi qui, autrefois athlétique, n'a plus que de vieux os capricieux. Cependant, tu restes heureux, de voir la jeunesse continuer de s'épanouir de nos jours, tout comme autrefois. De les voir souriant et riant, partir retrouver leur Jules, peut-être.
Et puis cette jupe, dieu, cette jupe, tu l'envies. Toi aussi tu aimerais porter une jupe sous cet été étouffant. Soulager tes pauvres jambes qui supportent le poids des âges, pleurant à chaque marche de cet escalier interminable.
Bon, je suis une bille en écriture, mais tu vois l'idée, c'est pas compliqué.
Et tous ces souvenirs, ces sensations, ces pensées, cette envie, cette vue, ne serait-ce pas plaisant sinon agréableQu'à les voir, tu te rappelles que tu as toi aussi été jeune un jour. Tu penses à ta fille, déjà adulte, à ta petite-fille, le temps passe si vite. Tu te rappelles ton enfance à courir après les filles, tu te remémores tes premières histoires d'amours, tu te repasses toute l'histoire de ta vie. Perdu dans tes pensées, tu les vois te dépasser et te distancer rapidement. Tu envies leur vigueur, toi qui, autrefois athlétique, n'a plus que de vieux os capricieux. Cependant, tu restes heureux, de voir la jeunesse continuer de s'épanouir de nos jours, tout comme autrefois. De les voir souriant et riant, partir retrouver leur Jules, peut-être.
Bouh diou... ça fait du bien hein papi !?!
Ne sont pas vieux ceux que tu crois cher Neckara
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Comprends-tu au moins ce que tu écris ?
Tu as écris que la pudibonderie n'est pas citée dans les codes civils et pénal, sous-entendant que ce dont je fais référence relève de la pudibonderie. Ce que tu tends à confirmer par ce nouveau message citant Tartuffe.
Or je t'ai montré, en citant le code pénal, que le voyeurisme (sans être explicitement nommé) était bien inscrit au code pénal.
De surcroît, j'ai ajouté à mon message, qu'il n'y a pas que les codes nationaux qu'il faut consulter, mais aussi la jurisprudence, ainsi que quelques dispositions européennes.
Sachant aussi que ta citation de Tartuffe est un contre-sens vis à vis de la discussion actuelle. En effet, nous n'avons jamais affirmé que la fille en question devrait se "couvrir", ni même qu'il était indécent de s'habiller de la sorte.
C'est une question de nuances.Et tous ces souvenirs, ces sensations, ces pensées, cette envie, cette vue, ne serait-ce pas plaisant sinon agréable
Ce n'est pas la vue qui est agréable, mais le sentiment de nostalgie et de jalousie, ainsi explicité après.
Si tu parles de vue agréable, tu parles de la jupe (et ce qu'il y a dessus), en elle-même.
Pour l'envie agréable, faut impérativement expliciter. Si tu écris que "les jupes des petites filles te donnent des envies agréables"…
Il faut soit substituer "envie" par "jalousie", soit préciser qu'on parle d'être envieux envers la jeunesse, ou soit être envieux de pouvoir porter une jupe.
De même pour les pensées et les sensations.
"Les jupes des petites filles me donnent des sensations agréables".
"Les jupes des petites filles me donnent des pensées agréables".
Si tu parles de l'instant, tu peux expliciter, "un instant nostalgique agréable", "un agréable instant nostalgique", "un agréable nostalgique instant", "un nostalgique agréable instant", "instant, un nostalgique agréable".
J'ai le droit de m'amuser un peu.
De quel moyen il s'est servi ? Aucun, ça n'a rien a voir avec du voyeurisme !
C'est un acte involontaire, il a vu, point. Après il a repris sa route, il n'a suivi personne, il ne les as pas attendu ou quoi que ce soit.
Et vous avez beau répéter qu'il glorifie le moment, perso je n'ai rien vu de ça, il l'a raconté et c'est tout, si vous n'en aviez pas fait tout un fromage la discussion n'aurait pas été plus loin.
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Pi d'abord ce n'est pas moi qui suis coupable de voyeurisme, c'est elle qui est coupable d'exhibitionnisme, avec sa jupe ralatouf !
Elle n'avait qu'à sortir en burka, quoi !
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Ah ben voilà !
Ça c'est bien
Finalement qu'aurait tu fait à sa place
Tu aurais sorti ton mouchoir "Mademoiselle, cachez ce/cette string culotte tanga touffe que je ne saurais voir ?
Tout le monde savait que c'était impossible. Un imbécile arriva qui ne le savait pas, et il le fit....
Un moyen n'est pas nécessairement un objet matériel.
Dans une telle situation, supposant que les victimes alléguées, se reconnaissant dans ce texte, portent plainte, et dans le cas hypothétique d'un procès, tu te doutes que l'accusation cherchera à démontrer de l'inverse, la défense cherchant quant à elle de prouver le caractère involontaire de l'acte.
Le simple fait d'évoquer la chanson de Souchon servira à l'accusation. De même que de qualifier l'instant de plaisant, d'agréable, ou de chose offerte (de part la connotation méliorative). L'expression œil de cadreur, ainsi que le fait de parler des jambes n'aidera pas non plus, tout comme l'absence de gène, de honte, ou de regrets dans sa narration.
L'insistance sur la passivité pourra aussi lui être reproché, dans le sens où dans une telle situation, il n'aurait pas dû rester passif, mais activement détourner le regard, voire anticiper. L'accusation, cherchant à montrer que l'acte a duré plus d'un seul instant, en s'aidant des éléments de textes précédents.
La défense insistera (mais pas exclusivement) probablement sur l'aspect maladroit des formulations, ainsi sur que l'absence de preuve matérielle, autre que ce texte.
Je ne peux pas dire ce qu'un tribunal trancherait en conditions réelles, mais je te montre par là que l'aspect involontaire de l'acte n'est pas clairement établi.
En ce qui nous concerne, sur ce sujet, ce à quoi nous pourrions nous satisfaire serait qu'il confirme que de tels actes, s'ils avaient été volontaires, aurait été inacceptables, et qu'il invoque un choix de mot malheureux, sans se retirer une balle dans le pied dans le même post.
En ce le choix des mots et la précision est loin d'être trivial.
Ça m'intéresserait de voir une jurisprudence sur le sujet.
C'est une ligne de défense intéressante. En effet, si on considère que la "partie intime" n'a pas été caché à la vue de tiers du fait de son habillement, l'article précédemment cité n'est plus applicable.
Je suis vraiment curieux du résultat que ça pourrait donner.
J'aurais tout simplement détourné le regard par simple égard et décence.
Quand tu as un collègue féminin avec un décolleté, tu lui mets ton nez entre ses deux seins ?
Que tu regardes un peu une personne adulte, sans être trop insistant, pourquoi pas.
Sachant tout de même que de profiter d'un élément circonstanciel pour en voir plus à l'insu de cette personne, n'est pas respectueux vis à vis de cette dernière.
De surcroît, il est question d'une mineure de 13/14 ans. Regarder une jeune fille de la sorte, de même manière que tu regarderais une femme attirante, cela serait tout de même creepy.
Note: Pour ne pas tout mélanger, je réponds bien à Popi, dans une situation hypothétique qu'il me propose.
Stop à la plaidoirie
On croirait entendre un vieux juriste
Qu'aurais tu fait à sa place ?
Tout le monde savait que c'était impossible. Un imbécile arriva qui ne le savait pas, et il le fit....
Cf ci-dessus.
Sur le forum, il arrive que le temps d'écrire un message, d'autres messages soient postés.
Comme tu le vois dans le message que tu cites, je répondais à halaster, alors que tu n'avais pas encore posté ton message.
Je ne pouvais donc que très difficilement y répondre.
Ok
1 oups j'ai vu mais j'aurais pas dû ! Je ne vais pas en parler sur un forum pour risquer de me faire traiter de.....
2 oui bien sûr lol attention c'est du 2eme degré
Tout le monde savait que c'était impossible. Un imbécile arriva qui ne le savait pas, et il le fit....
Il y a aussi une chose à savoir, que je viens de vérifier en me déconnectant.
Il n'y a aucun moyen de vérifier que ce que tu as lu dans ce sujet est bien ce que les autres ont lu.
En effet, quand tu modifies un de tes propres posts, tu as un petit message qui s'affiche "Dernière modification de X le Date". En cliquant dessus, tu as l'historique des modifications du message. Or ce message n'apparaît qu'à l'auteur du post et aux modérateurs (?).
Tu ne peux donc pas savoir si un post a été modifié ou non depuis sa création.
Pire, ce message n'apparaît pas si la modification a été effectuée quelques secondes après la soumission du message, même pour l'auteur du message.
Or, personnellement, il m'arrive souvent de relire mes propres messages, dans les minutes où je l'ai posté, pour en corriger quelques passages (mots manquant, répétition, lapsus, …). Or même de telles modifications mineures peuvent avoir un impact sur l'interprétation du message.
D'où l'importance des citations pour voir la phrases tel que l'auteur de la réponse a lu le message auquel il répond, mais cela aussi a ses limites. En effet, l'auteur de la réponse, peut difficilement citer tout un bloc de texte, et peut lui-même modifier la citation sans que cela soit facilement visible.
Un exemple ci-dessus.
Mesdames et Messieurs les jurys,
Est-ce que lever les yeux en montant un escalier peut être considéré comme "le fait d'user de tout moyen" ? Sachant que dans le fait " d'user de tout moyen" il y a une volonté de voir les parties intimes, ce qui n'était pas le cas ici, je le rappelle.
A cette question, la réponse est bien entendu "non".
Cet article de loi (ndlr : proposée par la plus grosse cruche de ce gouvernement, qui conseillait des trucs encore plus dégueulasse dans ses bouquins porno dont le dernier, a été édité avec l'argent du Secrétariat d'Etat, donc en parti vos impôts hein), est-il applicable dans notre affaire ?
A cette question, la réponse est bien entendu "non".
C'est sur ces deux simples réponses, que je vous prierais de bien vouloir déclarer mon client non-coupable.
En lecture aussi, mais oui, on a compris l'idée depuis un moment sur le sujet.
Non, Jipété a estimé qu'elle devait avoir cet âge là, mais au final, on n'en sait strictement rien du tout.
D'ailleurs il l'a reprécisé avant ta réponse :
Qui n'ont pas jugé bon de supprimer le message et la discussion y faisant référence (ou ne serait-ce que même de fermer le sujet en attendant d'en discuter entre eux)...
Mais bon, on va pas te demander de remettre en question ton jugement hein.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager