IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Lisez-vous systématiquement les conditions d'utilisation ?

Votants
27. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Pas du tout, je valide directement

    13 48,15%
  • De temps en temps

    9 33,33%
  • La plupart du temps

    3 11,11%
  • J'évite les sites qui me demandent si j'accepte les conditions

    2 7,41%
  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 095
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 095
    Points : 148 581
    Points
    148 581
    Par défaut La plupart des termes et conditions d'utilisation des sites sont incompréhensibles pour des adultes
    La plupart des termes et conditions d'utilisation des sites sont incompréhensibles pour des adultes,
    d'après une étude

    Deux professeurs de droit ont analysé les termes et conditions d’utilisation de 500 sites Web populaires, dont Google et Facebook, et ont découvert que plus de 99% d'entre elles étaient « illisibles ».

    Selon un nouvel article publié sur le SSRN (Réseau de recherche en sciences sociales), le niveau de lisibilité moyen des accords passés en revue par les chercheurs était comparable à celui des articles de revues spécialisées.

    « Alors que les consommateurs sont légalement censés ou présumés lire leurs contrats, les entreprises ne sont pas obligées d’en écrire des lisibles. Cette asymétrie - et ses conséquences potentielles - nous a rendus perplexes », a écrit le coauteur Samuel Becher, professeur de droit à l'Université Victoria de Wellington.

    Valider les conditions sans les lire, une habitude très répandue

    Nous sommes tous passés par là et nous nous sommes inscrits à un nouveau service numérique, tel qu'Amazon ou Facebook, et nous avons été invités à cocher la case pour indiquer que nous acceptons les conditions de service. Ces accords incluent généralement des clauses sur la propriété intellectuelle, les interdictions et la résiliation, entre autres.

    La plupart d'entre nous acceptons les conditions sans se soucier de lire les petits caractères. Mais avec ces types de contrats relativement nouveaux, connus sous le nom d’accords de signature, il est dangereux de cliquer sur «accepter» sans les lire ni les comprendre - ils sont valables juridiquement.

    Prenons Fteja v. Facebook, affaire de tribunal de district de New York en 2012, dans laquelle un utilisateur de Facebook a allégué que son compte avait été fermé en raison de sa religion et de son appartenance ethnique.

    Ce que le réclamant ignorait, parce qu’il n’avait pas lu le contrat, c’était que Facebook avait une clause stipulant que toute réclamation contre la société devait être résolue dans le comté de Santa Clara, en Californie.

    En fin de compte, le juge a transféré l'affaire, affirmant que « le fait de ne pas lire un contrat avant d'accepter ses termes ne dispense pas une partie de ses obligations en vertu du contrat ».

    Nom : condition.png
Affichages : 2937
Taille : 220,4 Ko

    Le test de lisibilité appliqué aux contrats d'utilisation

    Jusqu'à présent, la lisibilité des accords de signature automatique n'avait jamais été officiellement analysée.

    Becher et Uri Benoliel, de la faculté de droit et des affaires de Ramat-Gan, en Israël, ont sélectionné 500 des sites Web les plus populaires présentant ces types de contrats et ont appliqué à leurs conditions générales deux tests de lisibilité largement acceptés.

    Un test de lisibilité ou formule de lisibilité ou mesure de lisibilité est une analyse statistique de la lisibilité d'un texte, c'est-à-dire l'évaluation de « degré de difficulté éprouvé par un lecteur essayant de comprendre un texte ». Ce type d'analyse est généralement réalisée en comptant les syllabes, les mots, les phrases et par la comparaison de la fréquence des mots par rapport à d'autres textes. Les tests de lisibilité sont souvent utilisés comme alternative à une étude statistique sur des lecteurs humains (sondage) du texte à analyser :

    • Le premier est le test de Flesch-Kincaid (F-K). Ce test évalue le texte en fonction des niveaux scolaires américains. Ainsi, une note de 8,0 signifie qu’un élève de huitième, ce qui correspond à la deuxième année du collège en France, peut comprendre le document.
    • Le second est le Flesch-Reading-Ease, lui aussi un outil de mesure jugeant de la lisibilité des textes. Il s’agit d’un test de lisibilité dont le résultat est une valeur numérique entre 0 et 100. Le test repose sur l’hypothèse que les mots courts et les phrases courtes sont plus simples à comprendre pour les lecteurs. Le niveau de difficulté d’un texte est décrit en se basant sur sa structure, de telle manière que de hautes valeurs Flesch constituent un indicateur d’intelligibilité et de lisibilité. Les subdivisons suivantes sont également effectuées, cependant exclusivement pour la langue anglaise :
      • 100 = Le texte est très simple à lire et à comprendre
      • 65 = Le texte est relativement simple à lire et à comprendre
      • 30 = Le texte est difficile à comprendre
      • 0 = Le texte est très difficile à comprendre


    Conclusions

    La plupart des études sur la lisibilité suggèrent que les textes destinés au consommateur devraient être rédigés à un niveau de lecture qui ne va pas au-delà de 8.0 en se servant du test F-K, ou avoir un score inférieur à 60 sur le test FRE. Il faut noter qu’aux États-Unis les tests F-K et FRE sont déjà utilisés par certains organismes fédéraux et étatiques pour garantir la lisibilité des documents tels que les formulaires fiscaux et les régimes de soins de santé.

    Pourtant, selon Becher et Benoliel, seuls deux des contrats analysés respectaient cette norme, les 498 autres ayant un score FRE inférieur à 60 et 14.0 sur le test F-K.

    Certaines entreprises ont tenté de simplifier les choses pour les consommateurs.

    Seulement 4,8% des sites analysés, y compris Tumblr, présentent des versions plus accessibles de leurs contacts, à côté du jargon juridique habituel. Pour Becher et Benoliel, cela soulève d’autres préoccupations : « Quelles parties du texte sont contraignantes ? En cas de litige, les tribunaux devraient-ils préférer un type de texte à un autre ? »

    Source : SSRN

    Et vous ?

    Lisez-vous systématiquement les conditions d'utilisation ?
    S'il vous arrive de le faire, y comprenez vous quelque chose généralement ?
    Avez-vous déjà participé à la création de ce genre de texte lorsque votre entreprise a proposé des services en ligne ?
    Votre entreprise gère-t-elle ce genre de texte en interne ou fait-elle appel à des juristes ?
    Vous êtes-vous déjà servi d'un test de lisibilité pour vos documents ? Quels types de documents ? Quel test ?

    Voir aussi :

    Unity met à jour ses conditions de services, salue le retour de SpatialOS « non pris en charge », et s'engage « à être une plateforme ouverte »
    Antitrust : l'UE pourrait infliger des sanctions à Facebook si ses conditions d'utilisation ne sont pas mises à jour, selon des sources européennes
    Avoir un diplôme d'études supérieures restera-t-il une condition nécessaire dans le recrutement IT ? Google, Apple et IBM disent ne plus l'exiger
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert confirmé Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    1 104
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 1 104
    Points : 4 228
    Points
    4 228
    Par défaut
    Je les lis parfois, mais certains sont décourageantes quand elles sont beaaaaaaaucoup trop longues. S'il faut se taper 20 minutes de lecture avec des tournures pas forcement très accessible, c'est déjà qu'il y a un problème. On ne peut pas tout analyser correctement.

  3. #3
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2008
    Messages
    49
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2008
    Messages : 49
    Points : 64
    Points
    64
    Par défaut
    En faite on accepte tous une seule condition "Vous vendez votre âme au diable" écrit dans les pavés de textes avec des mots compliques.

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    6 541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 6 541
    Points : 30 636
    Points
    30 636
    Par défaut
    Des fois, je me dis qu'il le font exprès.

    Et des fois, je me dis que c'est juste du jargon judiciaire pour être inattaquable en justice.

    Et des fois, je me dis que c'est un mélange des deux. Je ne sais pas. Mais on doit quand même nager dans ces eaux-là.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  5. #5
    Expert confirmé
    Femme Profil pro
    Traductrice
    Inscrit en
    octobre 2015
    Messages
    680
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Traductrice
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2015
    Messages : 680
    Points : 4 227
    Points
    4 227
    Par défaut
    Citation Envoyé par el_slapper Voir le message
    Et des fois, je me dis que c'est juste du jargon judiciaire pour être inattaquable en justice.
    Presque. Dans la plupart des grandes boîtes, c'est un rédacteur qui suit un cahier des charges. Souvent, le cahier des charges n'est pas clair, alors le rédacteur (qui connaît son métier !) noie le poisson en utilisant des formulations capillotractées. Ensuite, c'est validé par le service juridique, qui se fiche pas mal de savoir si l'utilisateur va comprendre, mais qui demande au rédacteur de noyer le poisson chaque fois qu'il a été un peu trop précis (on ne sait jamais, mieux vaut ne pas prendre de risque !). En traduction, on en rajoute une couche : quand le texte en anglais n'est pas clair, on noie le poisson en utilisant des formulations capillotractées. Au final, on a une bouillie immonde.

    Citation Envoyé par el_slapper Voir le message
    Des fois, je me dis qu'il le font exprès.
    Je n'en suis même pas sûre. Au final, je crois que c'est toujours une question de budget. Aucune raison d'investir pour fournir un truc clair et compréhensible à l'utilisateur, si au final ça fait perdre plus de clients qu'autre chose.

  6. #6
    Membre expert
    Avatar de Doksuri
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juin 2006
    Messages
    2 076
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 51
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : juin 2006
    Messages : 2 076
    Points : 3 682
    Points
    3 682
    Par défaut
    c'est fait expres pour qu'on ne puisse rien comprendre... on lit le truc, on a l'impression de comprendre, mais en realite la phrase veut dire tout autre chose, et a moins d'etre une bete en droit, on n'y comprends rien pour pas lancer des demarches si jamais on tombe sur quelque chose de suspect

    et si jamais on arrive a comprendre reelement ce qu'ils ont voulu dire, c'est suffisamment vague pour qu'on soit toujours dans le flou
    La forme des pyramides prouve que l'Homme a toujours tendance a en faire de moins en moins.

    Venez discuter sur le Chat de Développez !

  7. #7
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Ingénieur R&D
    Inscrit en
    mai 2016
    Messages
    313
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur R&D
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2016
    Messages : 313
    Points : 1 238
    Points
    1 238
    Par défaut
    Ce sont des juristes qui écrivent pour d'autres juristes, pas pour être compris par le commun des mortels.
    Il y a quelques années, je validais sans faire attention, maintenant je lis presque toujours, et rejette parfois, surtout si c'est vraiment incompréhensible.

  8. #8
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    9 014
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 9 014
    Points : 22 930
    Points
    22 930
    Par défaut
    Pour information, si les CGU sont incompréhensibles pour des enfants, c'est (de mémoire) déjà une infraction au RGPD.

  9. #9
    Membre chevronné Avatar de Cpt Anderson
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    500
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 500
    Points : 1 785
    Points
    1 785
    Par défaut
    Incompréhensible comme les articles du traité européen. Et c'est fait pour.
    Voici la méthode de mon chef:

    copy (DateTimeToStr(Now),7,4)+
    copy (DateTimeToStr(Now),4,2)+copy (DateTimeToStr(Now),1,2)+copy (DateTimeToStr(Now),12,2)+
    copy (DateTimeToStr(Now),15,2)+copy (DateTimeToStr(Now),18,2)

    Je lui ai dit que FormatDateTime irait surement mieux


  10. #10
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    février 2019
    Messages
    11
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique

    Informations forums :
    Inscription : février 2019
    Messages : 11
    Points : 25
    Points
    25
    Par défaut
    De toutes façons, les conditions d'utilisation, c'est "validez-les ou barrez-vous".
    A partir de là, on n'a pas trop le choix, qu'on les lise ou non.
    Je connais pas grand-monde qui va s'arrêter d'utiliser google maps parce qu'il est pas satisfait de sa lecture des conditions générales.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 22/06/2016, 16h51
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 27/08/2012, 21h20
  3. Réponses: 5
    Dernier message: 08/07/2010, 04h55
  4. conditions d'utilisation des Evenements
    Par Hyperion99 dans le forum Langage
    Réponses: 7
    Dernier message: 17/11/2006, 16h27
  5. Conditions d'utilisation d'IntraWeb
    Par planting dans le forum Bases de données
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/11/2005, 22h48

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo