Discussion :

[Youpikai]

Bonjour à tous,
J'aurais besoin de votre aide pour une requête qui me pose problème.
J'aurais besoin de sortir une liste d'ID qui ne se trouvent pas dans 2 autres tables. Pour cela, j'ai fait des requêtes en "Not In" mais bien évidemment ceux-ci sont très lentes et je souhaiterai obtenir le même résultat mais en plus rapide, j'ai essayé avec "Not Exists" -> requête plus rapide mais celle-ci ne donne pas exactement le même nombre de résultats.

Pour faire simple, je dispose de 3 tables :
local_sites : id_site (PRIMARY KEY, AI)
memo : id_memo (PRIMARY KEY, AI), id_prestataire_fk, id_site_fk
local_resultats : id_resultat (PRIMARY KEY, AI), id_prestataire_fk, id_site_fk

Je voudrais extraire tous les id_site qui ne sont ni dans le memo ni dans local_resultats par rapport à un id_prestataire_fk (exclure uniquement les lignes qui ont id_prestataire_fk=201 par exemple dans les 2 tables)

La requête en "Not In" devient donc :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
SELECT local_sites.id_site
FROM local_sites
WHERE (((local_sites.id_site) Not In (select id_site_fk from memo where id_prestataire_fk=201) And (local_sites.id_site) Not In (select id_site_fk from local_resultats where id_prestataire_fk=201)));

Celle en "Not Exists" en même temps :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
SELECT local_sites.id_site
FROM local_sites 
WHERE (((Exists (select id_site_fk from memo where memo.id_site_fk = local_sites.id_site and memo.id_prestataire_fk=201))=False) AND ((Exists (select local_resultats.id_site_fk FROM local_resultats where local_resultats.id_site_fk = local_sites.id_site AND ((local_resultats.id_prestataire_fk)=201)))=False));

J'ai simplifié la requête au plus simple pour obtenir de l'aide facilement (il y a d'autres champs a ajouter + d'autres critères mais ceux-ci n'impactent pas la rapidité).

Auriez-vous une idée pour améliorer la requête pour qu'elle soit plus rapide ? J'ai essayé d'être le plus précis possible.

Merci d'avance.

[User]

Bonsoir,

Bien vérifier au niveau des parenthèses, et essayer pour simplifier Where (Not Exists(..)) and (Not Exists(..)), plutôt que Where (Exists(..)=False) and (Exists(..)=False).

Cdlt,

[Invité]

bonjour,

il existe plusieurs solutions pour accélérer les requêtes, la plus simple est d'indexer avec doublon dans les 2 tables le 'id_prestataire_fk'

[f-leb]

Bonsoir,

Une autre possibilité je pense, avec UNION dans une sous-requête :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
select id_site_fk from memo where id_prestataire_fk=201 
UNION
select id_site_fk from local_resultats where id_prestataire_fk=201

Puis avec une requête de non-correspondance avec la sous requête : ...LEFT JOIN... WHERE ... IS NULL (voir Comparer deux tables et rechercher des enregistrements sans correspondance)

[Youpikai]

Bonsoir,

Une autre possibilité je pense, avec UNION dans une sous-requête :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
select id_site_fk from memo where id_prestataire_fk=201 
UNION
select id_site_fk from local_resultats where id_prestataire_fk=201

Puis avec une requête de non-correspondance avec la sous requête : ...LEFT JOIN... WHERE ... IS NULL (voir Comparer deux tables et rechercher des enregistrements sans correspondance)

J'ai testé cette méthode et elle fonctionne, ma requête est plus rapide maintenant, merci beaucoup !

Pour Exists = False, il me le mettait automatiquement comme ça dès que je passais du mode SQL au mode création puis à nouveau SQL.

Merci à tous les 3.