IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Sécurité Discussion :

La Commission européenne prescrit le rappel des montres connectées pour enfants Safe-KID-One d’ENOX


Sujet :

Sécurité

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Mars 2017
    Messages
    1 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2017
    Messages : 1 177
    Points : 78 775
    Points
    78 775
    Par défaut La Commission européenne prescrit le rappel des montres connectées pour enfants Safe-KID-One d’ENOX
    La Commission européenne prescrit le rappel des montres connectées pour enfants Safe-KID-One d’ENOX
    En raison de graves problèmes de confidentialité

    La Commission européenne a récemment prescrit le rappel des montres connectées (smartwatches en anglais) pour enfants Safe-KID-One de la marque allemande ENOX à cause de « sérieux risques » en matière de respect de la vie privée. Ces gadgets équipés d’un GPS, d’un microphone et d’un haut-parleur intégré ainsi que de fonctionnalités d’appel et SMS permettent normalement aux parents de surveiller les allées et venues de leur enfant et de communiquer avec lui via une application mobile Android.

    Nom : 2.jpg
Affichages : 1560
Taille : 34,6 Ko

    Ces montres connectées ne seraient pas conformes à la directive européenne des équipements radio (RED). Elles sont de ce fait exposées à plusieurs failles de sécurité qui permettraient à une personne malintentionnée de, par exemple, communiquer avec l’enfant qui porte la montre ou de le localiser par GPS.

    Par le biais d’un système d’alerte rapide habituellement utilisé pour les produits non alimentaires baptisé Rapex, la Commission a expliqué : « Les communications de l’application mobile ne sont pas chiffrées. Et le serveur permet un accès non authentifié aux données. Par conséquent, les données telles que l’historique de localisation, les numéros de téléphone, le numéro de série peuvent être facilement récupérées et modifiées. »

    Nom : 1.jpg
Affichages : 1282
Taille : 68,1 Ko

    C’est la première fois que cette alerte est utilisée pour des produits mettant en danger la vie privée d’un utilisateur. Signalons au passage que, malgré l’alerte, la montre connectée d’ENOX incriminée était, semble-t-il, encore disponible sur le site de la Fnac ce matin, en version rose (117,36 euros) et bleue (111,65 euros).

    Nom : 0.jpg
Affichages : 1216
Taille : 21,0 Ko


    Source : Twitter

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette décision de la Commission ?
    Avez-vous offert cette montre connectée à votre enfant ou avez-vous opté pour un autre modèle ?
    Y-a-il, à votre connaissance, d’autres appareils connectées qui devraient bénéficier du même traitement en raison des risques qu’ils présentent pour la confidentialité des données de l’utilisateur ?

    Voir aussi

    Des enfants de « riches » trichent à l'école en se servant de l'Apple Watch, la montre connectée du géant de la marque à la pomme
    Blanquer veut faire adopter un « article législatif » pour interdire les téléphones portables au collège dès la prochaine rentrée
    France : les smartphones seront interdits dans les écoles dès la rentrée 2018, une solution contre l'addiction aux écrans chez les enfants ?
    Interdiction des smartphones à l'école : comment cette loi devrait-elle être appliquée ? Le gouvernement compte fournir des conseils d'ici fin août
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert éminent Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Mars 2014
    Messages
    1 765
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2014
    Messages : 1 765
    Points : 7 191
    Points
    7 191
    Par défaut
    Au-delà des soucis de vie privée, je me demande pourquoi la bleue coûte 6 euros de moins que la rose. Une petite fille a plus besoin d'être surveillée qu'un petit garçon, sans doute... il n'empêche que le produit est identique, juste la couleur diffère. Ca fait cher la coloration rose bonbon et même, plus de 100 euros le gadget connecté, c'est encore plus cher. Les petites joies du marketing...

    Sinon, vu le niveau de sécurité des objets connectés ( MDP réseau codé en clair et en dur dans les applications), je pense que pas mal de ces joujous devraient être interdits à la vente.
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  3. #3
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 145
    Points
    23 145
    Par défaut
    Citation Envoyé par marsupial Voir le message
    il n'empêche que le produit est identique, juste la couleur diffère.
    Donc il n'est pas identique.
    Les gens sont prêt à payer plus cher pour avoir la couleur qu'ils souhaitent, c'est une "feature" en elle-même.

    Après, il n'y a pas que l'aspect superficiel, à l'intérieur il peut aussi y avoir des différences de composants.

    Citation Envoyé par marsupial Voir le message
    Une petite fille a plus besoin d'être surveillée qu'un petit garçon, sans doute...
    ???

    Si l'une est plus chère que l'autre, c'est que question d'offre et de demande, ainsi que d'économies d'échelles.
    Les roses sont très probablement moins achetée, et donc sont plus chère, car produites en plus petites quantités, les économies d'échelles sont moindres.

    De plus, pour les bleus, avec une forte demande, baisser le prix peut permettre d'augmenter encore plus la demande.
    Sans compter qu'avec un produit a priori équivalent mais légèrement plus cher, cela rend le produit moins cher d'autant plus attractif.


    Après, personne ne t'oblige d'acheter une montre bleu pour une fille.

  4. #4
    Membre expert Avatar de jopopmk
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    1 856
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 1 856
    Points : 3 570
    Points
    3 570
    Par défaut
    Je pense que marsupial faisait un clin d'oeil à la "taxe rose"
    Plus je connais de langages, plus j'aime le C.

  5. #5
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 145
    Points
    23 145
    Par défaut
    Citation Envoyé par jopopmk Voir le message
    Je pense que marsupial faisait un clin d'oeil à la "taxe rose"
    Ça a été debunké.

    Les produits n'avaient pas les mêmes composants, et/ou le prix à l'unité n'avait pas été pris en compte.



    Après, si un tel phénomène devait exister, ce ne serait pas une "taxe rose", mais une "taxe sur les idiotes superficielles". Désolé, mais si pour deux produits en tout point identique, tu achètes le plus cher au prétexte qu'il est juste écrit "femme" dessus… C'est pas la faute de vendeur, mais de ta propre bêtise.

    Un peu comme le loto est une "taxe sur les personnes qui ne comprennent pas les statistiques".

Discussions similaires

  1. WiFi4EU : la Commission européenne annonce le lancement des inscriptions
    Par Michael Guilloux dans le forum Actualités
    Réponses: 11
    Dernier message: 22/03/2018, 11h16
  2. La demande des montres connectées semble s’essouffler selon un rapport
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/12/2017, 09h37
  3. Réponses: 74
    Dernier message: 29/12/2015, 16h35
  4. Le parti des pirates à la commission européenne
    Par Immobilis dans le forum Politique
    Réponses: 41
    Dernier message: 16/06/2009, 23h41
  5. [Boutique] Des T-Shirts pour Enfants dans la boutique, ça vous dit ?
    Par Swoög dans le forum Evolutions du club
    Réponses: 5
    Dernier message: 27/02/2007, 23h31

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo