IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration Oracle Discussion :

Désactivation des contraintes et index avant insertion de masse dans une table


Sujet :

Administration Oracle

  1. #1
    Modérateur
    Avatar de al1_24
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    9 080
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 63
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 9 080
    Points : 30 801
    Points
    30 801
    Par défaut Désactivation des contraintes et index avant insertion de masse dans une table
    Pour des raisons de performance, il était conseillé, il y a une bonne dizaine d'années, de désactiver les contraintes et index sur une table avant d'y insérer plusieurs milliers de lignes puis les réactiver et raffraichir une fois la table chargée.
    Cette manière de travailler est-elle toujours d'actualité avec les versions récentes d'Oracle ou est-elle à ranger au rayon des pratiques obsolètes ?
    Modérateur Langage SQL
    Règles du forum Langage SQL à lire par tous, N'hésitez pas à consulter les cours SQL
    N'oubliez pas le bouton et pensez aux balises
    [code]
    Si une réponse vous a aidé à résoudre votre problème, n'oubliez pas de voter pour elle en cliquant sur
    Aide-toi et le forum t'aidera : Un problème exposé sans mentionner les tentatives de résolution infructueuses peut laisser supposer que le posteur attend qu'on fasse son travail à sa place... et ne donne pas envie d'y répondre.

  2. #2
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Avril 2013
    Messages
    1 993
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2013
    Messages : 1 993
    Points : 2 499
    Points
    2 499
    Par défaut
    Chez mon client c'est encore pratiqué comme recommandations.

    Je ne me souviens pas avoir lu dans un bouquin ou forum que c'était obsolète comme reco, à la différence de "Mettez toujours en premier dans le FROM la table qui ramène le plus petit nombre de lignes"...

    Maintenant, quand tu dis quelques milliers, c'est plus proche de 2 000 ou de 500 000?
    A la louche, je dirais qu'en dessous de 100 000 la différence ne doit pas être perceptible mais c'est mon opinion.
    DBA Oracle
    Rédacteur du blog : dbaoraclesql.canalblog.com

  3. #3
    Modérateur
    Avatar de Waldar
    Homme Profil pro
    Customer Success Manager @Vertica
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    8 452
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Customer Success Manager @Vertica
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 8 452
    Points : 17 820
    Points
    17 820
    Par défaut
    Si tu fais des inserts /*+ append */, Oracle crée des mini index liés aux nouvelles données qu'il fusionne à la fin de l'insertion dans les index de la table, donc dans ce cas pas la peine de supprimer les index.
    À utiliser à bon escient bien entendu.

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de pachot
    Homme Profil pro
    Developer Advocate YugabyteDB
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    1 821
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Developer Advocate YugabyteDB
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 1 821
    Points : 6 443
    Points
    6 443
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    C'est surtout dépendant de ce qu'il y a dans la table avant. Re construire une index sur 10 millions de lignes après en avoir inséré 10000 n'est probablement pas le plus optimal. Mais sur une table vide, il y a un gain à construire l'index à la fin, et en plus on a des stats d'index à jour.
    Franck Pachot - Developer Advocate Yugabyte 🚀 Base de Données distribuée, open source, compatible PostgreSQL
    🗣 twitter: @FranckPachot - 📝 blog: blog.pachot.net - 🎧 podcast en français : https://anchor.fm/franckpachot

Discussions similaires

  1. Réponses: 7
    Dernier message: 18/12/2013, 14h29
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 10/12/2013, 09h42
  3. Insert en masse dans une table avec Hibernate
    Par goomie dans le forum Hibernate
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/05/2011, 23h47
  4. [ASE12.5]Insertion en masse dans une table
    Par jfmerveille dans le forum Adaptive Server Enterprise
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/12/2007, 15h14
  5. Insertion en masse dans une table
    Par scheu dans le forum Administration
    Réponses: 5
    Dernier message: 04/10/2007, 17h33

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo