Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Coriolan
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    mai 2016
    Messages
    685
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2016
    Messages : 685
    Points : 18 600
    Points
    18 600

    Par défaut La capitalisation boursière d'Apple a perdu 446 milliards de $ depuis octobre

    La capitalisation boursière d'Apple a perdu 446 milliards de $ depuis octobre
    faudrait-il craindre un krach boursier majeur comme celui de 2008 ?

    En seulement trois mois, la capitalisation boursière d’Apple a perdu 446 milliards de dollars, soit un tiers de sa valeur. Avec 446 milliards de $ de baisse, les pertes de la capitalisation boursière d’Apple dépassent la valeur de presque toutes les sociétés du S&P 500, y compris de Facebook et J.P. Morgan. Pour mieux illustrer cette chute vertigineuse, ce montant pèse plus que le triple de la valeur de McDonald’s. En réalité, seules les capitalisations boursières de Microsoft, Amazon, Alphabet et Berkshire Hathaway dépassent cette perte.

    Ce jeudi, le titre d’action de la firme a perdu 8 % dans les échanges de préouverture, empirant davantage la situation du groupe technologique qui a vu son action dégringoler dans la bourse depuis le 3 octobre, quand le titre a atteint sa plus grande valeur de 233,47 $ (valeur record en 52 semaines).

    Nom : apple-park-feb-2018-720x720.jpg
Affichages : 7614
Taille : 76,4 Ko
    Vue aérienne d'Apple Park, le siège social d'Apple situé à Cupertino en Californie


    Pour ne pas arranger les choses, Apple a émis mercredi un avertissement aux investisseurs. La firme a annoncé qu’elle revoie à la baisse ses prévisions de revenus pour le premier trimestre fiscal de l’entreprise (dernier trimestre de 2018), une première depuis 16 ans. La réaction de Wall Street ne s’est pas fait attendre puisqu’un analyste a noté que cette revue à la baisse représente pour Apple « le plus grand coup raté en plusieurs années ». En Europe, les principales Bourses européennes ont été dans le rouge jeudi matin, réagissant à l'avertissement surprise d'Apple.

    Dans un courrier envoyé aux investisseurs, Tim Cook, le PDG d’Apple, a blâmé surtout le recul des ventes de l’iPhone et le ralentissement de l’économie chinoise, une situation qui ferait baisser le chiffre d’affaires prévisionnel de la pomme de 93 milliards de dollars à 84 milliards. Si les raisons invoquées par Tim Cook sont notables, il existe d’autres raisons à savoir : les prix exorbitants appliqués par Apple pour acquérir ses téléphones, pour finalement avoir moins de changements.

    Autre raison, le ralentissement de la croissance de l’économie chinoise, avec une concurrence de plus en plus rude des constructeurs chinois. En conséquence, Apple a du mal à s’imposer en Chine, et elle est en train de céder de la place dans d’autres marchés où des géants chinois comme Huawei réalisent une croissance à 2 chiffres. Désormais, Huawei se classe en deuxième position sur le marché de smartphone, dépassé seulement par Samsung. Cette réalité ainsi que les prix élevés de ses smartphones poussent les Chinois à se tourner de la pomme, un scénario qui se répète aussi en Inde où Apple peine à trouver sa place en raison de ses prix hors norme.

    Vers un krach boursier imminent ?

    Depuis 2012, Apple a dominé le classement des capitalisations boursières, mais sa chute est survenue en 2018, une année qui a été difficile pour les marchés financiers. Ainsi, les principaux indices boursiers ont baissé ces dernières semaines. Cette situation a fait surgir pour certains le spectre d’un krach boursier imminent, une décennie après la crise des subrimes.

    Au début de 2018, des firmes européennes importantes ont fait l’objet d’une opération de vente à découvert (vendre à terme un actif que l'on ne détient pas le jour où cette vente est négociée, mais qu'on se met en mesure de détenir le jour où sa livraison est prévue). Cette opération a été menée par Bridgewater Associates, le plus grand fonds spéculatif du monde.

    Cette information aurait pu passer inaperçue, mais le montant de l’opération ainsi que la notoriété de Bridgewater ont soulevé des questions. En effet, l’opération qui avoisinerait les 21,6 milliards de dollars a eu lieu au début de 2018, une période où l’Europe connaissait encore une conjoncture économique favorable.

    Ce qui sème le doute encore plus est que ce fonds spéculatif a été fondé et dirigé par Ray Dalio, un milliardaire et une véritable vedette dans le monde de la finance ; il est devenu célèbre après être arrivé à prédire la crise financière de 2008.

    Si nous avons en possession ces informations, c’est grâce à la législation européenne entrée en vigueur après la crise de 2008. Elle oblige de tenir informés les régulateurs des opérations de vente à découvert. Si on ne connaît pas l’étendue de l’opération de Bridgewater, un investisseur de Pure Alpha a informé Reuters que le hedge fund américain a considérablement réduit son exposition sur les marchés financiers européens, une décision délicate pour Bridgewater qui mise surtout sur les changements macroéconomiques pour dicter ses opérations.

    Cette opération de Bridgewater vis-à-vis des entreprises européennes n’a pas fait l’unanimité auprès des autres fonds spéculatifs à l’époque. Et tout le monde a commencé à se demander si le fonds spéculatif américain a anticipé un ralentissement des marchés après une période exceptionnelle de croissance (depuis juin 2016), ou bien il s’agit seulement d’un changement tactique.

    Nom : nasdaq-composite-index-10-year-daily-chart-2019-01-03-macrotrends.png
Affichages : 6949
Taille : 51,9 Ko
    Évolution de l'indice boursier NASDAQ-100 depuis 2009

    Nous voilà en 2019 et il apparait que Bridgewater a vu juste. Comme en témoigne le mois turbulent de décembre, les principaux indices boursiers dans le monde ont été dans le rouge. Le CAC 40 a connu sa pire année depuis 2011 et Wall Street depuis 10 ans. « les arbres ne montent jamais jusqu’au ciel », les actionnaires et les boursicoteurs doivent savoir qu'il faut tôt au tard vendre leurs actions car elles ne montent jamais indéfiniment. Une réalité qui pousse certains à anticiper déjà un écroulement boursier majeur, un scénario qui sera catastrophique pour les économies du fait que les gouvernements ont épuisé toutes leurs cartes pour faire face à une autre crise majeure comme celle de 2008.

    Bref, autant de facteurs qui poussent même les plus optimistes à voir d’un mauvais œil les changements récents. Sans parler de l’environnement incertain sur fonds de guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis, les incertitudes liées au Brexit et le ralentissement de l'économie mondiale.

    Source : cnbc - reuters

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?
    Pensez-vous qu'Apple arrivera-t-elle à se relever de cette chute ?
    Pensez-vous qu'il faut s'attendre à une crise financière majeure après la baisse de la capitalisation d'Apple?
    Ou bien cette baisse était prévisible en raison du ralentissement du marché de smartphones ?
    Envisagez-vous de vendre toutes vos actions ou fonds en actions avant ce Krach possible ou bien l'avez-vous déjà fait ?
    Si le marché des actions vient à s'effondrer, vers quels investissements se tourner pour protéger son capital ? La pierre ? L'or ? Le Bitcoin ? L’Ethereum ? Autres ?

    Voir aussi

    Apple : Tim Cook estime que le remplacement des batteries a contribué à la faible demande d'iPhone, un aveu que la réparation nuit aux ventes ?
    Alors qu'Apple est menacé d'interdiction de vente des iPhones en Chine, il va proposer des mises à jour d'iOS pour éviter les brevets Qualcomm
    Apple a menti sur la taille de l'écran et le nombre de pixels des iPhones X, XS et Max, selon une plainte qui cherche le statut de recours collectif
    Apple investira un milliard de dollars dans un campus à Austin et créera des milliers d'emplois, plusieurs autres sites sont prévus dans le pays
    Affaire des vieux iPhone : la première affaire juridique a été portée devant les tribunaux, un jour seulement après les aveux d'Apple
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre expert Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    DevOp, Tech leader
    Inscrit en
    mars 2014
    Messages
    924
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : DevOp, Tech leader

    Informations forums :
    Inscription : mars 2014
    Messages : 924
    Points : 3 140
    Points
    3 140

    Par défaut

    En fait, Philippe Dessertine dans un C dans l'air sur France 5 parlait d'un krach lent. Donc ça n'est pas comme en 2008 car tout le monde se méfie du marché ( gros investisseurs ). Et cette méfiance fait ces gros écarts de cotation. Dans le journal investir, ils parlent d'une perte de cote de 10% en cas de mauvais résultats ou mauvaise nouvelle pour traduire la frilosité des investisseurs.

    Si vraiment on a un gros capital à protéger, le meilleur placement reste le Franc Suisse. Sinon la pierre.

    Apple arrivera certainement à s'en remettre. Rien n'est moins sur pour ses fournisseurs tel STMicroelectronics qui a perdu plus de 16% à la cotation de jeudi.
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    4 534
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 4 534
    Points : 6 702
    Points
    6 702

    Par défaut

    Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
    Qu’en pensez-vous ?
    Que celui qui a parié à la baisse sur les actions Apple doit avoir gagné beaucoup d'argent ^^

    Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
    Pensez-vous qu'Apple arrivera-t-elle à se relever de cette chute ?
    L'action était à 233,47$ le 03 octobre elle est à 142,19$ aujourd'hui.
    Ça fait une baisse de 39%, donc ok ça fait beaucoup, mais Apple vaut toujours des milliards.
    On a qu'a se dire qu'Apple était une bulle que l'action n'aurait jamais du valoir autant, que c'était une anomalie et que les choses se normalise.

    Apple va toujours vendre des iPhones, des iPads, des MacBook Pro, des iMac Pro.
    Mais là c'était abusé y'avait trop de gens qui achetaient un iPhone par an.
    Alors que la concurrence faisait mieux pour moins cher depuis longtemps...
    Perso j'aime bien Sony, mais aujourd'hui il y a Huawei, One Plus, etc qui font des trucs de taré.

    Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
    Pensez-vous qu'il faut s'attendre à une crise financière majeure après la baisse de la capitalisation d'Apple?
    Ou bien cette baisse était prévisible en raison du ralentissement du marché de smartphones ?
    Il y a plein de signes qui indiquent qu'une crise financière majeure approche, les problèmes de 2008 n'ont fait qu'empirer depuis.
    L'économie mondiale ira au krach c'est inévitable, la dette se paie d'une manière ou d'une autre...

    Par contre ça peut arriver dans plusieurs années, la chute d'Apple c'est rien.
    La mode des Iphones passent un peu...
    Les gens n'ont plus d'argent pour s'acheter ça, il n'y a plus d'évolution.
    Vous avez vu la puissance des smartphones One Plus ? C'est abusé !

    Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
    Si le marché des actions vient à s'effondrer, vers quels investissements se tourner pour protéger son capital ? La pierre ? L'or ? Le Bitcoin ? L’Ethereum ? Autres ?
    Le marché des actions est pourri, vous auriez du le quitter depuis longtemps...
    Ça fait des années que les économistes sérieux le disent :


    L'immobilier c'est pas mal, car si la monnaie perd sa valeur vous avez toujours du concret et vous pouvez vivre quelque part.
    L'or physique c'est bien (l'or papier est une arnaque), mais par contre ça ne fait pas tourner l'économie, c'est juste pour vous garantir une richesse.

    Crôm. On en parle en mangeant du poulet
    Crôm. Dans les campements qui sentent les pieds
    Crôm. On le prie mais il n'écoute pas
    Car il s'empiffre au Valhalla

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de grunk
    Homme Profil pro
    Architecte Web / Android
    Inscrit en
    août 2003
    Messages
    5 349
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte Web / Android
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : août 2003
    Messages : 5 349
    Points : 14 204
    Points
    14 204

    Par défaut

    Tim Cook, le PDG d’Apple, a blâmé surtout le recul des ventes de l’iPhone
    Peut être que les clients d'Apple commencent à se rendre compte qu'on les prends pour des vaches à lait ... En 10 ans le prix de l'iphone à doubler alors que les technologie mise en oeuvre se sont plutôt démocratisées (flash , écran, ...).
    Apple n'est d'ailleurs plus vraiment leader dans l'innovation , les concurrents android sont systématiquement en avance (écran arrondis, capteur d'empreinte sous l'écran, encoche, fin des encoches, etc ...) du coup ca devient compliquer de justifier des prix aussi exorbitant.

    J'ai été client avec l'iphone 3G,3GS et 4 mais ca fait un moment que Apple ne me convainc plus niveau hardware.
    Pry Framework php5 | N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

  5. #5
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    1 812
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 1 812
    Points : 11 752
    Points
    11 752

    Par défaut

    Au vu de la courbe du Nasdaq l'hypothèse du krach est très plausible, il y a eu une hausse ininterrompue depuis 10 ans, la valeur des actions à dépassé de très loin leurs fondamentaux c'est donc une bulle artificielle qui s'est crée, et on voie clairement que la courbe viens de dévisser brutalement et est passé en dessous de la courbe de hausse moyenne. La prédiction de krach de Bridgewater semble bien en cours de réalisation maintenant. Il est possible que la panique gagne les marchés à tout moment et que la chute soit très brutale, genre perte de valeur de 30% en un seul jour comme ça c'est déjà vu, ou pire. Pour ceux qui l'ont pas encore fait c'est peut être le moment de vendre aujourd’hui vos actions et vos fonds en actions.
    Le Nasdaq est en train de continuer à couler en ce moment même... ça risque d’être encore pire lundi si les gens commencent à comprendre ce qui est en train d'arriver et se mettent à vendre à tour de bras...

    La aujourd'hui le CAC fait une petite reprise technique sans doute à cause des spéculateurs qui ont joué à la baisse (short) depuis octobre et qui donc doivent racheter des actions pour couvrir leurs ventes mais on voie bien cependant que le CAC 40 est clairement en train de s’écrouler.


    Le krach à commencé depuis octobre 2018 et ça n'est peut être que le début, la suite risque d’être encore plus brutale.

    Fuyez pauvre fous !
    Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...

  6. #6
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    194
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 194
    Points : 598
    Points
    598

    Par défaut

    Citation Envoyé par grunk Voir le message
    Peut être que les clients d'Apple commencent à se rendre compte qu'on les prends pour des vaches à lait ...
    Je ne pense pas non. Il ne faut pas 10 ans, ni 6 ni même 3 pour te rendre compte que tu te fais traire. Il est de notoriété publique que les appareils d'Apple sont chers, tout le monde sait où il met les pieds.

    C'est un peu comme dire que les possesseurs d'une véhicule issu de PSA sont des vaches à lait car le constructeur se fait une marge opérationnelle supérieure à celle de VW ou Audi.

  7. #7
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    4 534
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 4 534
    Points : 6 702
    Points
    6 702

    Par défaut

    Citation Envoyé par sebastiano Voir le message
    Il est de notoriété publique que les appareils d'Apple sont chers, tout le monde sait où il met les pieds.
    Ouais mais la limite a peut-être été atteinte, les prix augmentent à chaque itération mais pas les fonctionnalités. (consommer de l'Apple c'est un peu du fisting)
    En gros ça fait ça :

    À la sortie du X ça devait être 1 159,00 € pour la version 64 Go et 1 329,00 € pour la version 256 Go.
    Au bout d'un temps les gens se sont dit "Fait chier je vais acheter un Huawei ou un One Plus et je serai bien".
    En plus il y a eu les histoires de problème de batterie et de mise à jour...

    Citation Envoyé par sebastiano Voir le message
    C'est un peu comme dire que les possesseurs d'une véhicule issu de PSA sont des vaches à lait
    Les prix des véhicules PSA ne sont pas abusé.
    La vrai comparaison ce serait : acheter un iPhone c'est comme acheter une Smart au prix d'une Audi.
    Crôm. On en parle en mangeant du poulet
    Crôm. Dans les campements qui sentent les pieds
    Crôm. On le prie mais il n'écoute pas
    Car il s'empiffre au Valhalla

  8. #8
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Analyste d'exploitation
    Inscrit en
    juillet 2018
    Messages
    506
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste d'exploitation

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2018
    Messages : 506
    Points : 1 676
    Points
    1 676

    Par défaut

    Citation Envoyé par sebastiano Voir le message
    C'est un peu comme dire que les possesseurs d'une véhicule issu de PSA sont des vaches à lait car le constructeur se fait une marge opérationnelle supérieure à celle de VW ou Audi.
    Bah si on parle d'un produit identique, oui, cela serait effectivement également des vaches à lait...

    Bien qu'il ne faille pas seulement prendre en compte la marge opérationnelle par contre. Le problème d'Apple, ce n'est pas le montant de sa marge, c'est de vendre 4 fois plus cher que les autres pour rien n'apporter de plus. Si Apple se faisait 99% de marge en vendant au même prix que le concurrent (toujours à produit équivalent), car ils ont grave géré sur leurs coûts de revient, personne ne dirait rien sur leurs prix.

    Mais à partir du moment où tu paies 2 ou 3 fois le prix pour un produit équivalent, voir même moins innovant, juste pour pouvoir "frimer" avec un produit considéré comme une marque de luxe, il ne faut pas s'étonner d'être pris pour un pigeon (pour ne pas dire quelque chose de plus grossier).


    Par contre attention, encore une fois, je parle bien pour un produit à performances équivalentes. Payer un prix très élevé pour un produit innovant que l'on ne trouve pas chez un autre fournisseur ou qui est très rare / en édition limité, même si ce n'est pas dans mes habitudes de consommation, cela ne me choque pas par exemple.

    Si un constructeur de voiture (type Ferrari ou autre) sort une voiture limitée à 50 exemplaires dans le monde, et avec des performances de kikoo, c'est normal de payer ce véhicule X fois plus cher qu'un Multiplat, car les produits ne sont pas les mêmes.

  9. #9
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Architecte de système d'information
    Inscrit en
    août 2014
    Messages
    395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d'information

    Informations forums :
    Inscription : août 2014
    Messages : 395
    Points : 776
    Points
    776

    Par défaut

    Apres tout c'est legitime que les asiatiques achetent des telephones asiatiques.
    Trump defend coute que coute son pays et ses interets, est pret a livrer une guerre commerciale extreme au monde entier.
    Effet collateral ou pas ca remet les pendules a l'heure car qu'on le veuille ou non si la 2eme moitie du 20eme siecle a ete dominé par les USA, desromais c'est la chine qui prend le dessus dans tous les domaines. Il suffit d'avoir ete en chine pour se rendre compte a quel point ils sont en avance et vont bouffer le monde tres rapidement.
    Merité, ce sont des bosseurs; si ca peut faire s'ecrouler tout ce monde speculatif qui met a mal nos economies et leurs citoyens, tant mieux; il est temps de passer a autre chose.

  10. #10
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2007
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2007
    Messages : 4
    Points : 11
    Points
    11

    Par défaut Le modèle économique.

    Ouai.. Apple sera le Nokia pour bientôt. Les limites sont atteintes. 1200€ un iPhone. Les Gilets jaunes. C'est aussi notre façon de consommer qui est en cause et un des problèmes de la faillite de notre système. Tu as gagné difficilement 1000€. Tu vas les mettre dans un iPhone ou un Samsung et même tu prends un crédit pour t'offrir un iPhone à 1000€ ou un Samsung à 800€. Résultat c'est 1000€ qui sortent du pays qui vont faire la richesse d'un autre pays. A Noël et tous les jours on se jette sur tous les produits technologiques téléviseurs, téléphones, consoles, PC que nous ne produisons pas. Et que tout notre argent part à l'étranger et donc moins de richesse dans le pays. Et conséquences l'Etat doit nous taxer pour financer l'éducation, la santé, la sécurité, le logement etc.. Alors quelles solutions. On fait comme les chinois, coréens, taiwanais. Fabriquer et consommer ses propres produits. La richesse restera dans le pays. Huawei, Xiaomi etc produisent tout. Le pays a même ses propres GAFA et son système d'exploitation pour les écoles. Et où est la France dans tout ça ? On ne sait rien faire.. depuis 30ans on achète les téléviseurs PC téléphones des autres. On consomme tout même les airbnb, uber, netflix, macdo etc.... Changeons notre modèle économique d'abord, vous verrez que si on a plus de richesse dans le pays. Ça ira mieux.

  11. #11
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    481
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 481
    Points : 2 452
    Points
    2 452

    Par défaut

    Voila c'est ça, tout ça c'est la faute aux Gilets jaunes, qui feraient mieux de fabriquer des TV et des iPhone plutôt que de casser et de piller des boutiques.
    Tout à fait d'accord avec toi

  12. #12
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    4 534
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 4 534
    Points : 6 702
    Points
    6 702

    Par défaut

    Citation Envoyé par maireclaire Voir le message
    C'est aussi notre façon de consommer qui est en cause et un des problèmes de la faillite de notre système.
    Non mais là c'est juste qu'Apple était une bulle, c'était beaucoup trop gros il fallait que ça dégonfle un peu.
    Apple n'allait pas continuer à augmenter les prix sans justification valable éternellement.
    Au bout d'un temps les gens n'ont pas pu suivre.
    Là c'était 1300€, l'année d'après ça allait être 1500€, au bout d'un moment c'est abusé.
    Un téléphone qui coûte plus cher qu'un SMIC c'est n'importe quoi.

    Peut-être qu'ils vont créer des nouveaux produits plus accessible.
    Ils peuvent revenir à la philosophie de 1993 :


    Apple a pris les consommateurs pour des pigeons pendant des années (et ils ont eu raison de le faire parce qu'ils se sont enrichi à fond, plus c'était cher plus les gens étaient content, ils devaient se sentir faire partie d'une élite).

    Microsoft, Google, Amazon, etc, doivent relativement bien se porter.
    Apple a perdu un peu, mais ça va c'est pas une catastrophe non plus...
    Si j'ai bien lu la courbe, c'est au niveau d'octobre 2017, donc ça va c'est pas la fin du monde.

    Citation Envoyé par maireclaire Voir le message
    Alors quelles solutions. On fait comme les chinois, coréens, taiwanais. Fabriquer et consommer ses propres produits. La richesse restera dans le pays.
    C'est un peu utopiste votre projet protectionniste.
    Mais ce serait chouette qu'on fabrique de la technologie en France, mais à cause de la mondialisation c'est impossible.

    Il y a eu des marques française comme Archos, mais ça n'a pas très bien fini.
    Crôm. On en parle en mangeant du poulet
    Crôm. Dans les campements qui sentent les pieds
    Crôm. On le prie mais il n'écoute pas
    Car il s'empiffre au Valhalla

  13. #13
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    1 812
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 1 812
    Points : 11 752
    Points
    11 752

    Par défaut

    Le CAC est à la baisse ce matin, quand au Nasdaq il a fait une petite correction en début de séance mais il repart à la baisse, donc pour moi l'hypothése du Krach (ou Krach lent comme vous voulez) reste plausible.
    Tout ça va s'écrouler, cela ne peux pas monter indéfiniment. Le krach de 2008 à eu lieu 6 ans après le krach de 2002, ici on en est à plus de 10 ans de hausse depuis 2008, c'est bien trop long.
    Et puis il y a des accélérateurs de crise : Budget Shutdown aux USA, gilets jaunes en France, le Brexit en UK, crise économique en Turquie, Italie, Espagne, Grèce, etc...
    Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...

  14. #14
    Membre extrêmement actif Avatar de Sodium
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2014
    Messages
    980
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : avril 2014
    Messages : 980
    Points : 1 310
    Points
    1 310

    Par défaut

    446 milliards ... ça pique.
    Si ça continue, avec un peu de chance ça va forcer Apple à faire quelques sages décisions, notamment baisser leurs prix et mettre un coup de frein sur les connectiques qu'ils sont les seuls à utiliser.

  15. #15
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    4 534
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 4 534
    Points : 6 702
    Points
    6 702

    Par défaut

    Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
    Le CAC est à la baisse ce matin
    Ce qui doit arriver un peu près 3 jours sur 4 ^^
    C'est un coup en haut, un coup en bas, récemment des gens étaient content :
    Clôture Paris : le CAC 40 s'envole de 2,7% !
    Le CAC 40 s'est envolé de 2,72% ce vendredi, à 4.737 points en clôture, effaçant ainsi ses pertes de début d'année 2019 (l'indice avait clôturé 2018 à 4.730 pts).
    Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
    pour moi l'hypothése du Krach (ou Krach lent comme vous voulez) reste plausible.
    Il y a toujours un prochain krach de toute façon, mais il peu avoir lieu demain comme dans 30 ans.

    Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
    Tout ça va s'écrouler, cela ne peux pas monter indéfiniment.
    En effet, mais ça peut gonfler pendant un moment encore.
    Les états sont endettés à 100% du PIB peut-être qu'ils peuvent monter jusqu'à 200%, voir 300%. (le Japon est dans les 250%)

    Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
    Et puis il y a des accélérateurs de crise : Budget Shutdown aux USA, gilets jaunes en France, le Brexit en UK, crise économique en Turquie, Italie, Espagne, Grèce, etc...
    Il y a eu un shutdown en 2013 et ce n'était pas la fin du monde non plus, ce sont des choses qui arrivent, qu'on laisse Trump rénover sur mon mur comme il l'a promit et voilà ce sera la fin du shutdown... (c'est facile de sortir de ce shutdown)
    Government shutdowns in the United States - List of federal shutdowns - 2013

    Les gilets jaunes c'est rien du tout, c'est pas ça qui risque de déclencher un krach...
    C'est juste le peuple qui en a marre d'être impuissant et de n'avoir aucun pouvoir sur la politique de son pays.
    C'est normal que les gens pètent un câble après avoir enchaîné Sarkozy, Hollande, Macron. C'est une réaction totalement naturelle.

    Le Brexit c'est le déroulement normal, l'UE est triste mais ce sont des choses qui arrivent.

    La crise économique est mondiale, on a pas faire la liste de tous les pays...
    La dette publique US va bientôt attendre $22 000 000 000 000, c'est impressionnant 22 miles milliards.

    ===
    Est-ce que 2019 sera l'année du krach ?
    Peut-être.
    Mais ça peut prendre des années et des années encore.
    C'est vrai que tout va mal, mais c'est le cas depuis longtemps, tout ne fait qu'empirer depuis 2008, mais on peut creuser encore.
    Crôm. On en parle en mangeant du poulet
    Crôm. Dans les campements qui sentent les pieds
    Crôm. On le prie mais il n'écoute pas
    Car il s'empiffre au Valhalla

  16. #16
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    1 812
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 1 812
    Points : 11 752
    Points
    11 752

    Par défaut

    Que ça soit le CAC ou le Nasdaq la valorisation boursière actuelle est artificielle et est déconnectée des fondamentaux, c'est une bulle qui a gonflée depuis plus de 10 ans, à un moment donné elle doit se dégonfler.
    S'il y a des facteurs d'inquiétudes en sus cela peu devenir un déclencheur, de toute façon la baisse a déjà commencée, les deux bourses ont dévissées depuis octobre.
    La question que je me pose c'est est ce que cela va continuer à baisser sur ce rythme (krach lent) ou est ce qu'à un moment donné les gens vont prendre conscience de ce qui se passe (bulle artificielle qui est en train d'exploser), vendre en masse et donc déclencher un vrai Krach très brutal, et quand. Pour moi ça peu arriver à n'importe quel moment et cela sera très brutal parce qu'il y à 10 ans de bulles à dégonfler, bien plus que les fois précédentes. Pour rappel le krach de 1929 est arrivé après seulement 7 ans de gonflement de bulle, ici on en est à 10 !

    L’hypothèse d’une nouvelle catastrophe boursière refait surface, accréditée par de multiples signes conjoncturels

    Beaucoup de nuages accumulés ces dernières semaines et la crainte d’une tempête cyclonique sans précédent balayant la planète Finances. Depuis quelques jours, le vide de l’actualité générale aidant, les experts bataillent sur l’hypothèse d’un nouveau krach boursier et bancaire au format XXL et dont la déchirure de 2008, mal cicatrisée, n’aurait été que la répétition générale.

    Pour Nicolas Bouzou, fondateur et animateur du cabinet d’analyses et de prévisions Asterès « la probabilité d’un krach boursier violent en 2019 est proche des 100 %. C’est quasi acquis ». L’économiste, d’ordinaire plus optimiste, pointe « le ralentissement sensible des économies nord-américaine et européenne ».

    Les crises sociales récentes, comme celle des Gilets jaunes en France, la montée des populismes, de l’Italie à l’Europe centrale, l’affaiblissement politique de l’Allemagne par ailleurs vieillissante, les incertitudes liées au Brexit ou à la gestion des flux migratoires n’apaisent pas ce pessimisme assez largement partagé. Le bras de fer commercial entre Washington et Pékin, l’imprévisibilité déstabilisante de l’actuel président américain en toute matière – y compris l’économie – y prennent également toute leur part.

    Dans ce contexte, les signaux d’une inflammabilité financière et bancaire s’accumulent.Depuis un mois les grandes places boursières vacillent et les valeurs motrices liées notamment aux nouvelles technologies affichent leur inquiétude. « Il suffit d’une étincelle », entend-on un peu partout. Et le bouclier mis en place par les États après le choc de 2008 serait criblé de trous. La faiblesse des taux, le manque de muscle des politiques monétaires, l’obésité des banques centrales gavée d’actifs afin de soutenir artificiellement les marchés, fragiliseraient nos défenses
    Krach boursier : il suffirait d’une étincelle
    Marchés financiers : dix ans après, le spectre d’un nouveau krach
    Faut-il s'inquiéter d'une crise économique majeure en 2019 ?
    Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...

  17. #17
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    194
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 194
    Points : 598
    Points
    598

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    La vrai comparaison ce serait : acheter un iPhone c'est comme acheter une Smart au prix d'une Audi.
    Ou acheter une 207 4.000€ plus cher qu'une Ford KA+ pour le même rendu.

  18. #18
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    194
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 194
    Points : 598
    Points
    598

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ecthelion2 Voir le message
    Bah si on parle d'un produit identique, oui, cela serait effectivement également des vaches à lait...

    Bien qu'il ne faille pas seulement prendre en compte la marge opérationnelle par contre. Le problème d'Apple, ce n'est pas le montant de sa marge, c'est de vendre 4 fois plus cher que les autres pour rien n'apporter de plus. Si Apple se faisait 99% de marge en vendant au même prix que le concurrent (toujours à produit équivalent), car ils ont grave géré sur leurs coûts de revient, personne ne dirait rien sur leurs prix.

    Mais à partir du moment où tu paies 2 ou 3 fois le prix pour un produit équivalent, voir même moins innovant, juste pour pouvoir "frimer" avec un produit considéré comme une marque de luxe, il ne faut pas s'étonner d'être pris pour un pigeon (pour ne pas dire quelque chose de plus grossier).


    Par contre attention, encore une fois, je parle bien pour un produit à performances équivalentes. Payer un prix très élevé pour un produit innovant que l'on ne trouve pas chez un autre fournisseur ou qui est très rare / en édition limité, même si ce n'est pas dans mes habitudes de consommation, cela ne me choque pas par exemple.

    Si un constructeur de voiture (type Ferrari ou autre) sort une voiture limitée à 50 exemplaires dans le monde, et avec des performances de kikoo, c'est normal de payer ce véhicule X fois plus cher qu'un Multiplat, car les produits ne sont pas les mêmes.
    J'ai eu l'occasion de tester l'iPhone 4 à sa sortie. La finition et le logiciel c'était clairement au-dessus du lot. Bon, la performance brute des composants, ça justifiait pas le prix, n'empêche que pour le peu qu'il y avait, ça tournait à fond les ballons. On sentait l'optimisation poussée du logiciel. J'ai encore des cauchemars concernant les tablettes sous Android de l'époque, versus iPad. Toujours une histoire de finition et de fluidité logicielle.

    La différence s'est sûrement amenuisée depuis (je ne saurai dire, n'ayant plus testé de smartphone Apple depuis). Mais pas taper hein ! J'ai beau enchaîner toutes les versions d'Android depuis mon dernier featurephone, je suis beaucoup moins catégorique que la moyenne concernant Apple et tous leurs produits. Je trouve le débat parfois de mauvaise foi concernant cette entreprise. Comme par exemple le graphique de Ryu au-dessus, sur le prix des iPhone. Oui ça a augmenté (comme tous les téléphones), mais dire qu'il n'y a pas eu de nouvelle feature d'année en année, c'est une mauvaise caricature.

  19. #19
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    4 534
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 4 534
    Points : 6 702
    Points
    6 702

    Par défaut

    Citation Envoyé par sebastiano Voir le message
    On sentait l'optimisation poussée du logiciel.
    Non mais c'est facile avec les iPhones il n'existe qu'une seule configuration matériel, qu'une seul taille d'écran, qu'une seule version de l'OS.
    Quand tu développes sous Android il faut prendre en compte des dizaines de combinaison possible.

    Citation Envoyé par sebastiano Voir le message
    Oui ça a augmenté (comme tous les téléphones), mais dire qu'il n'y a pas eu de nouvelle feature d'année en année, c'est une mauvaise caricature.
    Bon alors ok Samsung a aussi pété un câble et a proposé des smartphones beaucoup trop cher, mais au moins ils étaient puissant...
    Apple a toujours été le plus cher.
    Par exemple :
    https://www.apple.com/fr/shop/buy-mac/mac-pro
    Mac Pro
    8 cœurs avec 2 processeurs graphiques
    Processeur Intel Xeon E5 8 cœurs à 3 GHz
    16 Go de mémoire ECC DDR3 à 1 866 MHz
    Deux AMD FirePro D700 avec 6 Go de VRAM GDDR5 chacun
    SSD PCIe de 256 Go
    4 599,00 €
    Pour 4 599€ il y a moyen de se monter un ordinateur plus puissant que ça.

    J'ai entendu des utilisateurs d'Iphone dire que parfois entre 2 versions il n'y a pas quasiment pas de différences.
    Enfin bref, je suis content que plein de gens ont arrêté d'acheter des iPhones.
    Pourquoi acheter Apple quand tu peux acheter Huawei ?
    Crôm. On en parle en mangeant du poulet
    Crôm. Dans les campements qui sentent les pieds
    Crôm. On le prie mais il n'écoute pas
    Car il s'empiffre au Valhalla

  20. #20
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    194
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 194
    Points : 598
    Points
    598

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Non mais c'est facile avec les iPhones il n'existe qu'une seule configuration matériel, qu'une seul taille d'écran, qu'une seule version de l'OS.
    Quand tu développes sous Android il faut prendre en compte des dizaines de combinaison possible.
    Je ne parle pas des applis mais des OS en eux-mêmes.

Discussions similaires

  1. Réponses: 11
    Dernier message: 06/09/2018, 12h31
  2. Réponses: 16
    Dernier message: 07/08/2018, 12h18
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 08/06/2018, 17h06
  4. Réponses: 14
    Dernier message: 10/01/2014, 18h49
  5. Réponses: 103
    Dernier message: 08/06/2010, 15h12

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo