Discussion :

[ManusDei]

moi ce que je constate avec les multiples réformes Macron, c'est qu'on a perdu nos repères.

Avant tu avais un salaire brut, un salaire net, puis un impôt sur le revenu éventuellement mensualisé.

Déjà ça s'est une usine à gaz, ton brut ne prend pas en compte les cotisations patronales ce qui permet des augmentations ou baisse de charges "invisibles".

[Jipété]

Purée ! Vous semblez vous radicaliser ^^

Quand un moustique te pique tu l'éclates, quand un politique te tond tu l'emplâtres.
Légitime défense, comm' d'hab'.

Je profite du post, tiens, ça va me défouler :

L'Italie ne va retrouver sa compétitivité, c'est une évidence, puisqu'il ne peuvent pas dévaluer (ils peuvent [...]

alors ici, soit
L'Italie ne va pas retrouver sa compétitivité,
soit
L'Italie va retrouver sa compétitivité,
mais comment savoir ?
Et avant qu'on me réponde que je n'ai qu'à deviner, je précise que je n'ai pas à deviner. J'attends des textes clairs et précis qui ne portent pas à confusion.

il ne peuvent pas dévaluer (ils peuvent --> au-delà de l'incohérence il <> ils, c'est qui ce "il(s)" masculin, puisqu'il n'y a rien de masculin dans ce qui précède ?

L'Allemagne qui elle a un autre modèle, le salarié allemand est trop cher, donc aujourd'hui c'est le salaria [...]

Le salariat ou le salarié ?

Quant à cette construction avec ce "elle" au milieu, ça aussi ça se répand au rythme des gens qui ne savent pas écrire, la preuve sur cette page où on a la chance d'avoir une version correcte et une version à vomir, ça permet de comparer (ça ne doit pas être joli dans la tête de la personne qui a rédigé ça) :

• Un couple de retraités ayant un RFR supérieur à 34 200 euros continuera, lui, de payer le taux maximal (8,3 %).
• Un retraité ayant un RFR supérieur à 22 354 euros continuera lui de payer le taux maximal (8,3 %).

Dans les deux cas, on notera que ce lui avec ou sans virgules ne sert absolument à rien, à part à embrouiller : il faudrait voir à arrêter d'écrire comme on parle…

extremement --> extr_euh_mement ?

au notre --> au nôtre, hé oui...

[Ryu2000]

Je profite du post, tiens, ça va me défouler

C'était pas évident de retranscrire un passage oral à l'écrit, en plus on est limité en nombre de caractère. Mais peu importe on comprend très bien le sens global. Tant pis pour les grammar nazis.
Malheureusement je ne retrouve plus la vidéo d'origine...

C'était quelque chose de ce genre :

Edit : En fait si c'est à 19:40.
Essayez de mettre à l'écrit ce qu'il dit à l'oral, vous verrez que ce n'est pas simple.

[Jipété]

C'était pas évident de retranscrire un passage oral à l'écrit, en plus on est limité en nombre de caractère.

Raison de plus pour ne pas en gaspiller inutilement.

Mais peu importe on comprend très bien le sens global.

1) tu ! Tu comprends ce que tu as écrit car tu es dans (ce qui reste de) ta tête. Pas les lecteurs.
Donc quand j'écris que je ne comprend pas le sens global, c'est que je ne le comprends pas, un point c'est tout.
Et je l'ai écrit, mais tu n'es pas fichu de comprendre ce que les autres écrivent. Alors je le remets :

Et avant qu'on me réponde que je n'ai qu'à deviner, je précise que je n'ai pas à deviner. J'attends des textes clairs et précis qui ne portent pas à confusion.

2) mon papa disait toujours on c'est un c0n

Tant pis pour les grammar nazis.

Les baffes qui se perdent !
Ça s'appelle le respect d'autrui, la chose qui fout le camp à toute allure…

[Ryu2000]

Les baffes qui se perdent !

lol.
Tu ne sais pas ce que tu risques de te prendre en réponse
Il est possible que je sois plus en forme que toi.

Ça s'appelle le respect d'autrui, la chose qui fout le camp à toute allure…

Je fais mon maximum, je fais beaucoup d'efforts, je respecte beaucoup de règles.
Ça pourrait être largement pire, je ne suis pas le plus mauvais en grammaire / conjugaison (je suis nul, mais c'est facile de trouver pire que moi).
Le Français c'est pas un truc facile comme les mathématiques de base par exemple.
Je suis un scientifique, je ne suis pas un littéraire, je préfère maîtriser des langages informatique que le Français.
De toute façon le niveau est devenu tellement bas que je suis au dessus de la moyenne maintenant

mon papa disait toujours

J'en ai strictement rien à foutre.

====
Bref vous vous éloignez du sujet de base.
Ça va être intéressant ce système de prélèvement à la source.

[Gunny]

Déjà ça s'est une usine à gaz, ton brut ne prend pas en compte les cotisations patronales ce qui permet des augmentations ou baisse de charges "invisibles".

+1, ça a toujours été le bordel à calculer correctement.

J'aime bien le système danois personnellement. Au Danemark il n'y a que le brut de chez brut, i.e la totalité de ce que l'employeur paye pour le salarié. C'est le salaire que l'on négocie à l'embauche, et on ne parle jamais d'autre chose. Dessus un salarié classique paye 2 grosses taxes, une taxe sur le marché du travail (8%) qui sert à payer le chômage, les congés maternités, etc., et un impôt sur le revenu avec un pourcentage dépendant du montant du salaire, qui va directement dans le budget du gouvernement. Ensuite un rabais est calculé selon la déclaration d'impôt. Sur la fiche de paye on ne voit que le montant du rabais, pas le détail. C'est tout. C'est astucieux et à double tranchant à la fois pour les entreprises et les employés : si le gouvernement augmente les taxes, on a une perte du pouvoir d'achat mais les entreprises ne sont pas directement lésées. A l'inverse, si le gouvernement baisse les taxes, les entreprises ne gagnent rien mais les employés se retrouvent mieux payés.
Le prélèvement se fait à la source. A tout moment on peut aller en ligne pour corriger la déclaration d'impôts de l'année en cours ou suivante (reflété dès la prochaine paye), et en Mars un rapprochement de l'année précédente est fait, et on doit payer ou percevoir la différence selon si l'on a payé trop ou pas assez (pas très éloigné du système canadien que pmithrandir a expliqué).

[Jon Shannow]

Ça s'appelle le respect d'autrui, la chose qui fout le camp à toute allure…

Je l'ai vu se barrer avec le bon sens, il y a de ça quelques années déjà.

De toute façon le niveau est devenu tellement bas que je suis au dessus de la moyenne maintenant

Comme je le disais à ma fille quand elle était au collège ou au lycée, qu'elle ramenait une note moyenne en me disant "oui, mais les autres ils ont pas eu beaucoup mieux, et que beaucoup ont eu moins bien" : "Quand on est dans une classe d'ânes, être le meilleur des ânes ne doit pas être un objectif !"

J'en ai strictement rien à foutre.

Si tu n'en as rien à foutre des gens du forum, tu pourrais aller voir ailleurs. Merci !

[Ryu2000]

Comme je le disais à ma fille quand elle était au collège ou au lycée

À l'époque du lycée on avait des profs qui ne nous formaient pas au niveau de l'examen, mais au niveau de la suite.
Ils plaçaient la barre plus haut, par conséquent les examens étaient facile.
Avoir son BAC ce n'est pas une fin en soi.

Bon par contre niveau grammaire / conjugaison, si t'as loupé des trucs au primaire c'est chiant pour la suite...

Si tu n'en as rien à foutre des gens du forum

Je n'ai pas dis ça