Rendre dépendant et contraindre au renouvellement n'est pas la meilleure stratégie pour conquérir le monde... si ça marche bien actuellement, c'est uniquement parce que la quasi-totalité des acteurs font de même.
Le plus important n'est pas dis --> le but principal est de faire un max de blé... on parle pas d'oeuvres caritatives, de foundations (à but non lucrative), mais des plus grosses corporations.
C'est le cas de Microsoft pour Windows, d'Apple pour OS X, et bien souvent on oubli qu'il en est de même avec Cannonical pour Ubuntu, et Google pour Android ...où le développement dans ces 2 derniers OS, n'est pas communautaire, mais sous tutelle, quand il est pas secret pour certaines parties.
PS: On entend par ci par là "Android" à grand renfort de "open-source" mais il est loin d'être un modèle en terme de libertés, il a simplement une meilleur "ouverture" que les autres.
Partager