Discussion :

[jpcravatte]

Brève histoire J'avais cédé à la sirène W10 . Un jour une MàJ installée sans me consulter s'est terminée par un écran bleu m'imposant de donner mon accord au transfert de mes informations aux USA faute de quoi c'était l'impasse. Qu'ils me volent mes infos, je fais le gros dos mais espérer mon accord jamais. Un CD de W7 en pleine propriété m'a permis de revenir à une installation W7 praticable.
Je découvre les versions linux avec Raspberry et cela me plaît. Je suis décidé à approfondir l'utilisation de cet OS. J'y passerai certainement si W7 devient dissuasif . Une question qui facilitera la transition j'utilise massivement C++Builder. Quel substitut lui choisir sous linux ? Merci pour les réponses que vous voudrez bien me faire

[Invité]

Brève histoire : j'ai dû crasher une bonne dizaine d'installation Debian juste en voulant installer un driver graphique.

[Invité]

Et alors ? C'est censé prouver quelque chose, hormis que tu ne sais pas installer un driver graphique sur Debian ?

Le sujet de la discussion c'est linux sur desktop, or Debian n'est pas spécialisé pour le desktop. Parle-nous plutôt de Ubuntu, Mint, etc.

[Invité]

Ca prouve qu'il est stupide de tout jeter d'un OS parce qu'on a eu un soucis avec. Tous les OS et softwares ont à un moment où l'autre connu des fails majeurs.

[Invité]

Je ne vois vraiment pas le rapport. Ces 10 dernières années, j'ai installé des drivers graphiques (libres et non-libres) sur des dizaines de machines Debian, sans problème particulier. Donc c'est quoi le fail majeur à part ton incompétence en install de Debian ? Et surtout, c'est quoi le rapport avec linux sur desktop ?

[darklinux]

Sans doute un lointain et obscur rapport avec le jeu vidéo , alors que les personnes ( dont je suis ) qui installe les drivers non- free de Nvidia sur Débian , cela est pour du machine learning , chose autrement plus sérieuse que de joué à Doom sur un PC pimpé .

[Christophe]

j'ai dû crasher une bonne dizaine d'installation Debian juste en voulant installer un driver graphique.

Pour une install de bureau, le pilote graphique libre suffit. Le problème existe sous Windows aussi. Combien j'ai vu de Windows crashé suite à muse à jour automatique du pilote graphique.

[Invité]

Bel exemple de l'esprit des utilisateurs de Linux. Ton install a crashé parce que tu as fait un apt-get install ? C'est ta faute ! Je me demande vraiment pourquoi ça n'a pas plus de succès auprès du grand public

[Christophe]

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.

Ce que je dis c'est que le pilote libre suffit la plupart du temps, et que si tu l'installes pas tu ne rencontreras pas le problème évoqué, installation qui ne sera de toute façon pas faite par le grand-public. Et Debian n'est pas spécialement grand-public.

Par contre le grand-public est/a été confronté au problèmes de mises à jour automatiques crashant les machines sous Windows.

Linux n'a pas de succès auprès du grand-public car il n'y est pas confronté, Windows étant préinstallé sur toutes les machines. Par contre il a du succès auprès du grand-public avec Android, sans que celui-ci ne le sache forcément.

[Invité]

Bel exemple de l'esprit des utilisateurs de Linux. Ton install a crashé parce que tu as fait un apt-get install ? C'est ta faute ! Je me demande vraiment pourquoi ça n'a pas plus de succès auprès du grand public

Désolé mais ton histoire c'est du fake complet.

Les drivers libres de Debian sont très stables depuis des années. Et les drivers propriétaires ne s'installent pas avec juste un "apt-get install" mais via une install particulière, comme par exemple : https://wiki.debian.org/fr/NvidiaGraphicsDrivers . Et encore une fois, Debian ne vise pas le grand-public; utilise Ubuntu et tu pourras installer les drivers graphiques propriétaires en 2 clics.

Le manque de succès de linux auprès du grand-public est dû (1) à l'absence d'install linux sur les machines grand-public, (2) à la mauvaise image sur les forums que donne quelques blaireaux incompétents qui se lancent dans des opérations qui les dépassent complètement et qui vont ensuite pleurer sur tous les toits que linux c'est nul, au lieu d'apprendre à s'en servir ou d'installer une distrib adaptée à leur niveau.

Joyeux Noel quand même.

[Jipété]

[...] or Debian n'est pas spécialisé pour le desktop. [...]

Je l'avais déjà signalé mais, tout comme il n'existe pas de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, il n'existe pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas lire (ou qui ne veut pas comprendre ce qu'il lit) :



1 distro standard (elle fait quoi ? Nobody knows...)
7 distros desktop quand même ! Pour un truc non spécialisé c'est du lourd, non ?
3 distros server à peine. On notera juste qu'un admin qui voudrait monter du Samba pour des clients Windows par exemple, se demandera laquelle des trois il va choisir : web ? Print ? Ssh ?

Chacun en tirera les conclusions qui s'imposent.

[Christophe]

Prends Ubuntu, et tu n'as qu’une icône à cliquer sur le bureau pour lancer l’installation.

[Jipété]

Prends Ubuntu, […]

sans aucun doute, mais sdc parlait de Debian. C'est comme si toi tu parlais de kde ou de l'une des 6 autres : pour chacune tu n'as qu'un clic, oui. Mais on n'est pas au même niveau de distrib' !

Et d'un autre côté, quand tu vas sur le site d'Ubuntu, tu as... l'embarras du choix, et ne parlons pas des 13 variantes non reconnues (juste après).

[Invité]

Désolé mais ton histoire c'est du fake complet.

Les drivers libres de Debian sont très stables depuis des années. Et les drivers propriétaires ne s'installent pas avec juste un "apt-get install" mais via une install particulière, comme par exemple : https://wiki.debian.org/fr/NvidiaGraphicsDrivers . Et encore une fois, Debian ne vise pas le grand-public; utilise Ubuntu et tu pourras installer les drivers graphiques propriétaires en 2 clics..

C'était il y a plus de 10 ans, je ne me souviens plus de ce que j'avais installé exactement, et je me fous profondément de ce que tu penses

[Invité]

Ok, donc ton histoire n'a quasiment pas de rapport avec la discussion actuelle.

Et si je me souviens bien, il y a 10 ans c'était l'époque de Windows Vista, un formidable succès technique et commercial dans l'histoire des OS desktop...

[vertex.3F]

Et alors ? C'est censé prouver quelque chose, hormis que tu ne sais pas installer un driver graphique sur Debian ?

Le sujet de la discussion c'est linux sur desktop, or Debian n'est pas spécialisé pour le desktop. Parle-nous plutôt de Ubuntu, Mint, etc.

Ma machine à la maison est en dual boot :

• avec le pilote graphique fourni par la distri KUBUNTU 18 LTS je n'ai pas un seul problème d'affichage
• je n'ai pas autant de "chance" avec mon driver NVIDIA GeForce GT 710 pour Windows 8.1 build 9600 qui plante l'écran plus de 3 fois par semaine (écran noir puis relance après qques secondes), et produit des bavures jaunes énormes (masque les fenêtres) tous les jours

Avant le boot KUBUNTU j'avais Centos 7 (désolé c'est pas desktop...) mais c'était pareil : pas un seul accroc avec la carte graphique, par contre des problèmes pour piloter le scanner, et pas de Skype, Chrome, etc. comme sur UBUNTU

Petit à petit je délaisse le boot Windows 8.1 au profit de KUBUNTU car la fluidité de ce dernier est meilleure. Lorsque mon gps TOMTOM pourra etre mis a jour depuis Linux je basculerai définitivement, comme pour mes PC de développement qui n'ont que Linux.

[Invité]

Ma machine à la maison est en dual boot :
[...]
je n'ai pas autant de "chance" avec mon driver NVIDIA GeForce GT 710 pour Windows 8.1 build 9600 qui plante l'écran plus de 3 fois par semaine (écran noir puis relance après qques secondes), et produit des bavures jaunes énormes (masque les fenêtres) tous les jours[/LIST]
[...]

Je ne vois vraiment pas le rapport. J'ai la même installation de Windows depuis plus de dix ans, elle a connu Windows 7 et 10, un changement de carte-mère et quatre changements de carte graphique sans soucis. Donc c'est quoi le fail majeur à part ton incompétence en install de Windows ?

[Christophe]

Avant le boot KUBUNTU j'avais Centos 7 (désolé c'est pas desktop...) mais c'était pareil : pas un seul accroc avec la carte graphique, par contre des problèmes pour piloter le scanner, et pas de Skype, Chrome, etc. comme sur UBUNTU

Donc c'est quoi le fail majeur à part ton incompétence en install de Windows ?

En quoi es problèmes Linux ont à voir avec une incompétence en install Windows ? Quel monceau de conneries.

[Invité]

On est pas très fut-fut pour comprendre le sarcasme et la parodie ici j'ai l'impression

Relis le message #645 et le miens.

Je fais exactement le même raccourci à la con : si l'install de l'OS est rendue inutilisable, c'est parce que l'utilisateur est trop stupide pour l'utiliser.

Visiblement le Linuxien moyen est pas beaucoup plus malin que le Windowsien.

[vertex.3F]

hého les amis keep cool on est sur un forum d'échange, ce n'est pas la guerre !

( je fais allusion aux messages #657 et #658 )


au travers de mon message je ne faisais que relater - en toute amitié - la stabilité de mes installations linux (ubuntu et centos) vis à vis de la carte graphique

vous avez compris quoi?


pour alimenter le fait qu'on ne peut pas généraliser sur la base des messages sur ce fil, je relatais aussi le fait que le driver pour Windows - pourtant téléchargé sur le site du fabricant de la carte graphique - est bogué (si je réactive le GPU du processeur mon windows fonctionne bien) au contraire du driver générique de mes linux


je m'étais mal exprimé peut-etre, et c'est criminel de ma part, et je crois que tu as raison Sodium avec l'idée qu'on est proche de la parodie