Les disques SSD hors tension peuvent causer des pertes de données

**Michael Guilloux** · 14/05/2015, 09h58

Les disques SSD hors tension peuvent causer des pertes de données
Suite à une hausse de température dans le lieu de conservation

Les lecteurs Solid-State Drive (SSD) sont connus pour être matériellement plus solides qu'un disque dur classique, grâce à une résistance aux chocs et aux vibrations bien plus importante. Ils surclassent encore les disques durs classiques au niveau de la performance - débit, consommation, avec une latence inexistante sur les SSD. Toutefois, hors tension et dans certaines situations de conservation, ces disques présentent un risque réel de perte de données des utilisateurs, a révélé Alvin Cox, président du fabricant de disques Seagate.

Dans son rapport publié sur le site web de JEDEC, Alvin explique qu’un SSD hors tension peut causer la perte des données stockées ; et parfois après que le disque ait passé seulement quelques jours sans être alimenté.

Pour rappel, les SSD - encore appelés disques électroniques - ont besoin d’être constamment alimentés pour ne pas perdre de données au fil du temps. Hors tension, ces disques ont alors une durée de vie plus réduite, ce qui signifie qu’ils disposent d’une capacité de rétention des données très limitée dans le temps. En cas de non alimentation, une perte de données peut résulter de plusieurs facteurs y compris la durée d’utilisation et la température du lieu de conservation du disque.

Cette durée de conservation des données varie encore selon le fabricant, mais surtout selon la classe du disque. D’après le Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC) qui définit des normes pour les SSD, un SSD de classe consommateurs a une durée de conservation hors tension de 2 ans à 25°C et dans des conditions optimales. Pour un SSD de classe entreprise, cette durée est de 20 semaines seulement, dans les mêmes conditions.

L’impact d’une augmentation de 5°C en température sera de réduire la capacité de conservation des données de moitié lorsque le SSD est hors tension. On se retrouve donc facilement à 1 an pour le SSD de classe consommateurs et à environ 10 semaines pour celui de classe entreprise.

Le problème parait moins critique dans la mesure où les SSD de classe consommateurs ont une durée de conservation considérable, même en cas d’augmentation de la température. Mais ce qui rend le problème encore plus sérieux, c’est qu’après contrôle, Alvin Cox note que les performances de conservation de données pour les SSD de classe consommateurs chez certains fabricants, sont ce qui pourrait être attendu pour les SSD de classe entreprises.

Ces fabricants ont en effet indiqué que la durée minimale de conservation hors tension de leurs disques SSD de classe consommateurs est de 3 mois, bien en deçà des normes du JEDEC. Il s’agit notamment de Samsung, Intel et Seagate. Cela traduit donc que le risque de perte de données est bien plus grand si le SSD n’est pas alimenté.

Sources : KoreLogic Blog, JEDEC SSD Specifications Explained (pdf)

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

**Max Lothaire** · 14/05/2015, 10h47

la durée minimale de conservation hors tension de leurs disques SSD de classe consommateurs est de 3 mois

Personnellement, j'imagine mal un particulier qui n’allumerait pas sont ordinateur pendant trois mois.
Ou alors, j'ose espérer qu'elle sera suffisamment renseignée/conseillée pour ne pas acheter de SSD si elle est amenée à être loin de son ordi aussi longtemps.

**air-dex** · 14/05/2015, 11h27

Cela me conforte dans ce que je pense. Les SSD sont faits pour offrir de la rapidité, pas de la mémoire. Si vous voulez de la mémoire alors prenez-vous un bon vieux HDD.

Envoyé par Max Lothaire

Personnellement, j'imagine mal un particulier qui n’allumerait pas sont ordinateur pendant trois mois.

Au contraire. Imagine quelqu'un qui utilise un SSD externe pour faire du backup. Le SSD n'est relié à rien entre deux backups et n'est donc pas alimenté, et ce pendant un certain temps. CQFD.

**rthomas** · 14/05/2015, 11h29

Les disques SSD sont assez fragiles. Il faut absolument faire des sauvegardes car pour récupérer les données une fois qu'ils sont mort c'est plus compliqué.
J'ai déjà eu le coup d'un redémarrage du PC et pouf, plus rien, le SSD était mort, alors qu'il fonctionnait très bien avant le redémarrage.

**Max Lothaire** · 14/05/2015, 13h18

Envoyé par air-dex

Cela me conforte dans ce que je pense. Les SSD sont faits pour offrir de la rapidité, pas de la mémoire. Si vous voulez de la mémoire alors prenez-vous un bon vieux HDD.

Au contraire. Imagine quelqu'un qui utilise un SSD externe pour faire du backup. Le SSD n'est relié à rien entre deux backups et n'est donc pas alimenté, et ce pendant un certain temps. CQFD.

Comme tu l'a dit plus haut, le SSD n'est pas fait pour stocker des données en masse.
Surtout si c'est occasionnel : au prix du Go, le HDD est plus intéressant pour cette usage.

**danidan75** · 14/05/2015, 13h48

Envoyé par Max Lothaire

Comme tu l'a dit plus haut, le SSD n'est pas fait pour stocker des données en masse.
Surtout si c'est occasionnel : au prix du Go, le HDD est plus intéressant pour cette usage.

Certes... Certes...
Mais là, on nous annonce le plus sereinement du monde que si on range le portable ds l'armoire qq mois, qd on le ressort, on n'a plus d'OS. C'est loin d'être anodin.

**Max Lothaire** · 14/05/2015, 15h07

Envoyé par danidan75

Certes... Certes...
Mais là, on nous annonce le plus sereinement du monde que si on range le portable ds l'armoire qq mois, qd on le ressort, on n'a plus d'OS. C'est loin d'être anodin.

C'est mieux que de ne rien annoncer du tout et de laisser la surprise.

**Guikingone** · 14/05/2015, 17h22

Les SSD constituent un stockage efficace mais loin d'être au point, tout le monde veut les imposer avec des capacités proche de plusieurs To, je n'en voit pas l'utilité.

J'ai beau avoir un SSD pour mon OS, je conserve quasiment toute mes données sur mon HDD, sécurité avant tout !

**TiranusKBX** · 14/05/2015, 17h47

quand tu utilise des VM comme moi les SSD on tendance à cramer au bout de 6 mois, du coup le rapport vitesse/prix est minable ^^

MikeRowSoft · 14/05/2015, 19h57

C'est sûr que si tout un système n'a pas été pensé pour résoudre ce genre de problème que cela ne changera rien.

Il parait qu'il y avait déjà un problème lié à la réutilisation répété en écriture d'une même adresse mémoire qui entraîne l'apparition de secteurs défectueux.
Problème des SSD en général. Cette dernière observation reste toutefois à vérifier.

**dematr** · 16/05/2015, 23h58

Il se trouve que je possede un ssd (petite taille : 60go) et j'ai installé mon systeme d'exploitation dessus mais a chaque fois que mpn pc monte en temperature tout s'efface dessus et je recoit la fatidique erreur de window 0x000000 car le systeme d'exploitation n'y est plus ou corrompu (et cela je l'ai tout les 2 mois environ)

**TiranusKBX** · 17/05/2015, 01h40

il devraient mettre dessus "nécessite le watercooling"

**Citrax** · 17/05/2015, 22h18

Il etait temps que ce genre d'infos remontent...

Effectivement les retours que l'on a sur les SSD ne sont pas assez nombreux et vieux dans le temps.

Par contre l'article cite sans determination precise le "hors tension"
Ce qui veut dire par là que le PC (type bureau) est en veille ? completement eteind ? carrement debranché ? ou bien !

Ya a t'il un systeme type onduleur interne qui existe et puisse alimenter lentement a faible puissance ces ssd ??
Est ce que les garanties couvrent ce genre de "mierda" ?? (je devine la reponse)

Peut etre meme que ce defaut a été sciemment caché par les constructeurs, etant donné que tout le monde se doute justement qu'un pc est rarement sans courant/ou batterie pendant 3 mois...

**Programming-Z** · 18/05/2015, 14h30

J'avais déjà eu des échos concernant leur durabilité.

C'est pour ça qu'on préconise les SSD pour l'installe de l'OS principalement.

**Neckara** · 22/05/2015, 08h07

Bonjour,

Envoyé par Max Lothaire

Personnellement, j'imagine mal un particulier qui n’allumerait pas sont ordinateur pendant trois mois.

Stage de 3mois/6mois à l'étranger pour les étudiants, on prend l'avion, pas moyen d'emporter son ordi fixe avec nous.

Mais ce n'est peut-être pas la première chose à laquelle on pense et qu'on anticipe 3ans à l'avance quand on achète un ordinateur.

**arkhamon** · 22/05/2015, 09h53

Envoyé par air-dex

Cela me conforte dans ce que je pense. Les SSD sont faits pour offrir de la rapidité, pas de la mémoire. Si vous voulez de la mémoire alors prenez-vous un bon vieux HDD.

Tout a fait d'accord. Je crois que le bon vieux HDD a encore de beaux jours devant lui.

Envoyé par air-dex

Au contraire. Imagine quelqu'un qui utilise un SSD externe pour faire du backup. Le SSD n'est relié à rien entre deux backups et n'est donc pas alimenté, et ce pendant un certain temps. CQFD.

La par contre, je vais être désagréable mais le mec qui fait ça a rien compris au SSD ou alors il a vraiment de l'argent à jeter par la fenêtre ! Donc ton CQFD je le sens pas trop là...

**Pelote2012** · 03/06/2015, 10h23

J'ai pas vu si l'enquête détaille le type de puce utilisé. Est-ce pareil pour toutes les puces :SLC, MLC ou TLC

**Gluups** · 12/05/2018, 19h46

Envoyé par air-dex

Au contraire. Imagine quelqu'un qui utilise un SSD externe pour faire du backup. Le SSD n'est relié à rien entre deux backups et n'est donc pas alimenté, et ce pendant un certain temps. CQFD.

J'aimerais bien qu'on m'explique.
ça sert à quoi, un SSD pour faire de la sauvegarde ?

C'est juste une béquille rhétorique, ou bien ?

**Gluups** · 12/05/2018, 19h54

Si j'ai un portable récent avec un disque dur qui comporte une partition de la taille du SSD, est-ce que je peux considérer comme implicite que si le SSD vient à s'effacer, le système va automatiquement le réécrire à partir du disque dur ?

Autre chose, de grands distributeurs vendent ce type de matériel, installé avec le répertoire documents de l'utilisateur sur le SSD. Si j'engage quatre neurones sur la question pendant quelques instants, à l'issue des quelques instants ils me disent que c'est une conceté. Est-ce qu'ils se sont trompés ?

**Jipété** · 13/05/2018, 08h18

Envoyé par Gluups

Si j'ai un portable récent avec un disque dur qui comporte une partition de la taille du SSD, est-ce que je peux considérer comme implicite que si le SSD vient à s'effacer, le système va automatiquement le réécrire à partir du disque dur ?

Ça dépend : s'il s'est effacé proprement, genre un fichier ou un dossier est supprimé comme si c'était toi qui l'avait supprimé, alors oui, le système de sauvegarde le récrira.
s'il s'efface n'importe comment; ça peut tomber n'importe où : si ça touche l'organisation du système de fichiers, la table des partitions, t'en seras quitte pour un reformattage (ou pire : poubelle...)

Envoyé par Gluups

Autre chose, de grands distributeurs vendent ce type de matériel, installé avec le répertoire documents de l'utilisateur sur le SSD. Si j'engage quatre neurones sur la question pendant quelques instants, à l'issue des quelques instants ils me disent que c'est une conceté. Est-ce qu'ils se sont trompés ?

C'est peut-être pour montrer combien la machine va vite ?
Sinon, oui, ça semble un peu stupide, mais on n'arrête pas ~~le commerce~~ les commerciaux.