Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    4 258
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 4 258
    Points : 112 695
    Points
    112 695

    Par défaut Satya Nadella défend son contrat avec l'armée US et déclare qu’il est du devoir de Microsoft de la soutenir

    Microsoft remporte un contrat de 480 millions de dollars pour fournir à l'armée US
    des prototypes de systèmes de réalité augmentée pour missions de combat et entraînement

    Microsoft Corp. a remporté un contrat de 480 millions de dollars pour la fourniture à l'armée de prototypes de systèmes de réalité augmentée destinés à des missions de combat et d'entraînement, a annoncé l'armée. Le contrat, qui pourrait éventuellement amener l’armée à acheter plus de 100 000 casques, est destiné à « augmenter la létalité en améliorant la capacité de détecter, de décider et de s’engager devant l’ennemi », selon une description du programme faite par le gouvernement.

    « La technologie de la réalité augmentée fournira aux troupes plus d'informations de meilleure qualité pour prendre des décisions. Ce nouveau travail étend notre relation de confiance établie de longue date avec le ministère de la Défense à ce nouveau domaine », a déclaré un porte-parole de Microsoft dans un communiqué.

    L’armée américaine et l’armée israélienne ont déjà utilisé les dispositifs HoloLens de Microsoft lors de leurs entraînements, mais les plans de combat réel seraient un pas en avant important.

    HoloLens est l’un des principaux casques grand public, mais il n’existe pas encore de vaste marché de consommation. une vidéo réalisée pour l'Office européen des brevets ce printemps indiquait qu'il avait vendu environ 50 000 dispositifs. C’est à peu près la moitié du nombre que l’Armée s'attend à acheter par le biais de son programme de réalité augmentée, appelé Système d’augmentation visuelle intégrée (IVAS - Integrated Visual Augmentation System,).

    Avec ce contrat, l’Armée de terre devient immédiatement l’un des plus importants consommateurs d’HoloLens de Microsoft. Bien entendu, elle s'attend à ce que ses appareils diffèrent de leurs homologues grand public à quelques égards clés. Dans un document qui a été lancé lors de l’appel d’offre aux entreprises, l'Armée de terre a déclaré vouloir intégrer la vision nocturne et la détection thermique, mesurer les signes vitaux tels que la respiration et la « disponibilité », surveiller les commotions et offrir une protection de l'audition. Elle a précisé que le soumissionnaire retenu devrait livrer 2 500 casques dans les deux ans et faire preuve d'une capacité de production à grande échelle.

    Nom : militaire.png
Affichages : 4080
Taille : 306,4 Ko

    Les employés veulent de plus en plus prendre leurs distances avec l'armée et la police

    Le contrat a fait l’objet d’un appel d’offres conçu pour encourager l’Armée de terre à traiter avec des entreprises qui ne sont pas des sous-traitants de la défense traditionnels. Magic Leap, qui est le principal concurrent d'HoloLens pour le marché de la consommation, a également soumissionné. Au début du mois d'août, l'armée a tenu des réunions avec 25 entreprises intéressées à participer d'une manière ou d'une autre, notamment Booz Allen Hamilton Holding Corp., Lockheed Martin Corp. et Raytheon Co.

    La coopération de l’industrie technologique avec l’armée américaine ainsi que les forces de l’ordre est devenue de plus en plus tendue au cours de l’année écoulée, les employés d’Alphabet Inc. (société mère de Google) et Amazon.com Inc., s’opposant aux contrats avec le gouvernement (les premiers avec les militaires, les seconds avec les forces de l’ordre)..

    Plus tôt cette année, des centaines de travailleurs de Microsoft ont signé une pétition critiquant le contrat passé avec le service américain de l'immigration et des douanes qui, à l'origine, indiquait que Microsoft incluait certains de ses logiciels d'intelligence artificielle. En octobre, un article de blog prétendument rédigé par des employés de Microsoft a exhorté la société à ne pas soumissionner pour un contrat de cloud computing de plusieurs milliards de dollars. « De nombreux employés de Microsoft ne croient pas que ce que nous construisons devrait être utilisé pour faire la guerre », ont-ils écrit.

    Fin octobre, Brad Smith, président et chef des affaires juridiques de Microsoft, a annoncé que la société continuerait à vendre des logiciels à l’armée américaine. Smith a écrit que les employés ayant des scrupules éthiques avec des projets seraient autorisés à changer de travail au sein de l'entreprise.

    Nom : US army.png
Affichages : 3801
Taille : 400,3 Ko

    Les mots du chef des affaires juridiques

    Citation Envoyé par Brad Smith
    Tout d'abord, nous croyons en une défense forte des États-Unis et nous souhaitons que les personnes qui les défendent aient accès à la meilleure technologie du pays, y compris celle de Microsoft.

    Ensuite, nous apprécions les nouvelles questions éthiques et politiques importantes que l’intelligence artificielle crée pour les armes et la guerre. Nous voulons utiliser nos connaissances et notre voix en tant qu’entreprise citoyenne pour les aborder de manière responsable dans le cadre des processus civiques et démocratiques du pays.

    Et enfin, nous comprenons que certains de nos employés peuvent avoir des points de vue différents. Nous ne demandons pas et n’attendons pas de personnes qui travaillent chez Microsoft qu’elles soutiennent chaque position prise par la société. Nous respectons également le fait que certains employés travaillent ou sont citoyens de d’autres pays et qu’ils ne souhaitent peut-être pas travailler sur certains projets. Comme toujours, si nos employés veulent travailler sur un projet ou une équipe différente - pour une raison quelconque - nous voulons qu'ils sachent que nous soutenons la mobilité des talents. Compte tenu de notre taille et de la diversité de nos produits, nous avons souvent des postes vacants dans l’ensemble de la société et nous souhaitons que les employés recherchent le travail qu’ils souhaitent réaliser, notamment avec l’aide de l’équipe des ressources humaines de Microsoft.

    Comme il s’agit de questions complexes, nous souhaitons fournir à nos employés (et au public) un contexte supplémentaire et une partie de notre réflexion plus en détail.

    Pour commencer, nous avons travaillé avec le département américain de la Défense (DOD) sur une base fiable et de longue date pendant quatre décennies. Vous trouverez la technologie Microsoft dans l’ensemble de l’armée américaine, qui aide à alimenter son front-office, ses opérations sur le terrain, ses bases, ses navires, ses avions et ses installations d’entraînement. Nous sommes fiers de cette relation, de même que des nombreux anciens combattants que nous employons.

    [...]

    L'intelligence artificielle, la réalité augmentée et d'autres technologies soulèvent de nouvelles questions d'une importance cruciale, notamment la capacité des armes à agir de manière autonome. Après avoir discuté de ces questions avec les gouvernements, nous avons compris qu’aucune armée dans le monde ne voulait se réveiller pour découvrir que des machines avaient déclenché une guerre. Mais nous ne pouvons pas nous attendre à ce que ces nouveaux développements soient traités de manière judicieuse si les acteurs du secteur des technologies qui connaissent le mieux la technologie se retirent de la conversation.

    Nous pensons également qu’il est important que tous les acteurs du secteur des technologies reconnaissent que les questions éthiques ne sont pas nouvelles dans l’armée. Les délibérations sur les guerres remontent littéralement à des millénaires, notamment à Cicéron et à la Rome antique. Les nouvelles technologies ont créé des problèmes éthiques et politiques importants pour les États-Unis depuis le milieu du XIXe siècle. L'armée américaine a traité de problèmes tels que les armes chimiques, les armes biologiques, les armes nucléaires et, plus récemment, les cyberarmes. Les politiques publiques et les lois qui régissent l’utilisation de la technologie des armes se sont révélées vitales, non seulement pour notre pays, mais pour le monde entier.

    [...]

    Mais, s’agissant de l’armée américaine, Microsoft sera engagée.
    Sources : Microsoft, Bloomberg

    Voir aussi :

    Des services Azure cloud de Microsoft inaccessibles en Europe, Asie et Amérique pendant 14 h à cause de 3 bogues dans son service d'authentification
    Windows 10 : L'office fédéral allemand pour la sécurité de l'information publie une analyse des fonctions de télémétrie, mises en œuvre par Microsoft
    Microsoft envisage de créer un tableau de bord des bogues pour Windows 10 afin de faciliter la tâche aux utilisateurs
    Microsoft devient la société la plus précieuse au monde devant Apple et Amazon, après les avoir surpassés en capitalisation boursière
    Microsoft va ouvrir une région Azure en Afrique « d'ici quelques semaines », les datacenters seront à Johannesburg et Cape Town
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre éprouvé Avatar de Cpt Anderson
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    388
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 44
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 388
    Points : 1 103
    Points
    1 103

    Par défaut

    Vive le progrès.
    Voici la méthode de mon chef:

    copy (DateTimeToStr(Now),7,4)+
    copy (DateTimeToStr(Now),4,2)+copy (DateTimeToStr(Now),1,2)+copy (DateTimeToStr(Now),12,2)+
    copy (DateTimeToStr(Now),15,2)+copy (DateTimeToStr(Now),18,2)

    Je lui ai dit que FormatDateTime irait surement mieux


  3. #3
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    février 2017
    Messages
    702
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : février 2017
    Messages : 702
    Points : 25 001
    Points
    25 001

    Par défaut Des employés de Microsoft demandent l’abandon du contrat à 480 M$ avec l’armée US

    Des employés de Microsoft demandent l’abandon du contrat à 480 M$ avec l’armée US
    Pour la fourniture de systèmes de réalité augmentée


    Des dizaines d'employés de Microsoft ont signé une lettre protestant contre un contrat de l’entreprise à hauteur de 480 millions de dollars pour fournir à l'armée américaine des casques de réalité augmentée destinés à être utilisés sur le champ de bataille.

    Selon les termes de l'accord, les casques, qui placent des images holographiques dans le champ de vision du porteur, seraient adaptés pour « augmenter la létalité » en « améliorant la capacité de détecter, de décider et de s'engager devant l'ennemi », selon une description gouvernementale du projet. Microsoft a obtenu le contrat en novembre.

    « Nous sommes une coalition mondiale de travailleurs de Microsoft et nous refusons de participer à la création de technologies pour la guerre et l'oppression », écrivent les employés dans la lettre qui a été publiée sur un babillard interne et diffusée par courriel aux employés de l'entreprise il y a peu. Plus de 50 employés de Microsoft ont signé en apposant leurs noms. La firme de Redmond emploie plus de 135 000 personnes de par le monde.

    « Nous sommes alarmés par le fait que Microsoft s'efforce de fournir une technologie d'armement à l'armée américaine, aidant le gouvernement d'un pays à « accroître la létalité » en utilisant des outils que nous avons conçus. Nous n'avons pas signé pour développer des armes, et nous exigeons d'avoir notre mot à dire sur la façon dont notre travail est utilisé », peut-on lire sur la lettre reprise dans un tweet de la coalition Microsoft Workers 4 Good.

    Nom : MS workers 4 good.png
Affichages : 2389
Taille : 119,3 Ko

    La lettre adressée à Satya Nadella – PDG de Microsoft – et à Brad Smith (président chef de la direction juridique) indique que la société a déjà octroyé des licences d'utilisation de technologies militaires – y compris HoloLens pour la formation – mais qu'elle n'a jamais auparavant « franchi la limite du développement d’armes. »

    Elle ajoute que le programme officiellement appelé Système Intégré d'Augmentation Visuelle (IVAS) transforme « la guerre en un jeu vidéo simulé » qui éloigne encore davantage les soldats des sombres enjeux de la guerre et de la réalité des effusions de sang.

    Les signataires exigent que Microsoft annule le contrat IVAS, cesse de développer des armes et rédige une politique d'utilisation acceptable clarifiant publiquement ces engagements. Ils exigent en outre la mise sur pied d'un comité d'examen déontologique indépendant pour assurer le respect de cette politique.

    La lettre ouverte paraît quelques jours avant que Microsoft ne dévoile HoloLens 2, une version améliorée de son casque de réalité augmentée, lors d'un événement dimanche au Mobile World Congress, une conférence technologique annuelle à Barcelone, en Espagne.

    Ce n'est pas la première fois que les employés de Microsoft critiquent la coopération de l'entreprise avec l'armée et la police. En juin de l'année précédente, plus de 100 employés ont protesté contre la collaboration de l'entreprise technologique avec les services de l'immigration et des douanes et exigé qu'elle cesse de travailler avec l'agence qui avait séparé les enfants migrants de leurs parents à la frontière entre les États-Unis et le Mexique.

    En octobre de l'année dernière, les employés ont publié une lettre dans laquelle ils demandaient aux cadres supérieurs de retirer leur proposition de soumission pour le contrat Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI) – un projet de 10 milliards de dollars visant à construire des services d'intelligence artificielle dans les nuages à l'intention des militaires.

    « Nous apprécions toujours les retours des employés sur des questions comme celle-ci et nous avons de nombreuses façons de leur permettre de se faire entendre », rapporte Reuters des propos d’un responsable de la firme de Redmond.

    En réponse à la correspondance des employés à propos du projet JEDI, Smith avait écrit dans un billet de blog que l'entreprise continuerait à vendre des technologies, y compris l'intelligence artificielle et la réalité augmentée, aux militaires.

    « Nous ne pouvons pas nous attendre à ce que ces nouveaux développements soient abordés avec sagesse si les gens du secteur de la technologie qui en savent le plus se retirent des tractations », avait-t-il souligné. Il avait ajouté que les employés qui ne veulent pas travailler sur un projet pour des raisons éthiques ou autres peuvent occuper un autre poste au sein de l'entreprise.

    En juin de l’année précédente, Google a fait une sortie pour annoncer l’annulation du renouvellement de son contrat dans le controversé projet Maven suite aux protestations de ses employés. La firme était néanmoins remontée au créneau pour informer l’opinion qu’elle continuerait de coopérer avec les militaires sur des projets autres que l’application de l’intelligence artificielle au développement d’armes.

    Sources : Reuters, lettre

    Et vous ?

    Que pensez-vous de l’implication des compagnies de la Tech dans les projets de développement d’armes ?

    Quel serait votre réaction en tant qu’employé de Microsoft affecté à ce type de projet ?

    Voir aussi :

    Microsoft : des employés l'exhortent à ne pas soumissionner de proposition pour JEDI qui ambitionne de créer une force militaire « plus meurtrière »
    Google promet de ne pas utiliser l'IA pour le développement d'armes, mais informe qu'il va continuer à coopérer avec les militaires
    IA : Google ne renouvellera pas son contrat avec le DoD dans le projet controversé Maven, sa réputation est mise en jeu
    Jeff Bezos confirme qu'il prendra le contrat JEDI Cloud avec le DoD et défend sa coopération technologique avec le Pentagone
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  4. #4
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    mai 2011
    Messages
    41
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : mai 2011
    Messages : 41
    Points : 80
    Points
    80

    Par défaut

    "Nous protestons fermement" mais bon si notre société nous oblige, on le fera bien , on ne va pas démissionner tout de même ...

  5. #5
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    janvier 2018
    Messages
    106
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 24
    Localisation : France, Aisne (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2018
    Messages : 106
    Points : 269
    Points
    269

    Par défaut

    Il faut quand même qu'ils se rappellent que leurs gros salaires, certes payés via Microsoft Office ou Windows, est en partie payer par les dits contrats.

    Le secteur militaire est certes peu reluisant vis à vis de la moralité mais grâce à leur argent presque "illimité", on a pu avoir certaines technologies incontournables : Internet, la fibre optique, l'énergie nucléaire (n'en déplaise aux détracteurs, on a pas mieux pour l'heure en terme de rendement), etc. ...

  6. #6
    Membre régulier
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mai 2012
    Messages
    39
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2012
    Messages : 39
    Points : 89
    Points
    89

    Par défaut

    Pour moi ce qui m’inquiète , c'est qu'a force de protestation dans nos pays , certains etat utiliserons ces technologies pour avoir une superiorité millitaire vraiment domage.

  7. #7
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Webmaster
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    868
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 868
    Points : 21 819
    Points
    21 819

    Par défaut Satya Nadella défend son contrat avec l'armée US et déclare qu’il est du devoir de Microsoft de la soutenir

    Satya Nadella, le PDG de Microsoft, défend son contrat de 480 millions de $ avec le Pentagone et déclare qu’il est du devoir de Microsoft de soutenir l’armée US
    malgré l'opposition de certains employés

    Par ces temps qui courent, il paraît malséant pour les grandes entreprises technologiques américaines de fricoter avec l’armée ou la police du pays. Et pour cause, ces entreprises font face à de nombreuses contestations aussi bien en interne qu’à l’extérieur lorsqu’il s’agit de collaborer avec le département de la défense des États-Unis sur des projets technologiques.

    Microsoft qui a remporté depuis l’an dernier un contrat de 480 de millions de dollars afin de fournir à l’armée américaine des prototypes de systèmes de réalité augmentée destinés à des missions de combat et d’entraînement est également en proie à des oppositions aussi de la part de ses employés qu’à l’extérieur de son environnement. Selon les documents d’achat, l’armée américaine recherche une plateforme unique offrant à ses forces « une létalité accrue, une mobilité et une conscience de la situation » au combat. À la demande du gouvernement américain, ses nouveaux casques devraient donc intégrer des capacités de vision nocturne, de communication, de ciblage et de reconnaissance des menaces. « La létalité des soldats sera considérablement améliorée grâce à un entraînement cognitif et à des capteurs avancés, ce qui permettra aux escouades d’être les premières à détecter, décider et engager le combat », indiquent les documents d’approvisionnement. Et à terme, Microsoft pourrait livrer plus de 100 000 casques à l’armée américaine.

    Nom : Hololens-Army.gif
Affichages : 1458
Taille : 146,3 Ko

    Mais pour certains employés de Microsoft, participer à un projet de création de technologies pour la guerre et l’oppression est contraire aux valeurs qu’ils défendent, c’est pourquoi ils n’ont pas manqué de le faire savoir à travers une lettre ouverte diffusée interne aux employés. « Nous sommes alarmés par le fait que Microsoft s’efforce de fournir une technologie d’armement à l’armée américaine, aidant le gouvernement d’un pays à accroître la létalité en utilisant des outils que nous avons conçus. Nous n’avons pas signé pour développer des armes, et nous exigeons d’avoir notre mot à dire sur la façon dont notre travail est utilisé », peut-on lire dans la lettre.

    Toutefois, comme Microsoft l’avait déjà précisé à travers Brad Smith, son président en chef de la direction juridique, sur la controverse autour du projet JEDI (le projet Joint Enterprise Defense Infrastructure de 10 milliards de dollars visant à construire des services d’intelligence artificielle dans le cloud pour les militaires), l’entreprise continuera à vendre des technologies, y compris l’intelligence artificielle et la réalité augmentée aux militaires.

    Ce lundi, Satya Nadella, le CEO de Microsoft, s’est à nouveau prononcé sur la polémique des casques de réalité augmentée vendus aux militaires qui étreint l’entreprise. Dans ses explications, Nadella a soutenu qu’il continuerait à dialoguer avec les employés. « Nous avons été très transparents à propos de cette décision et nous poursuivrons ce dialogue [avec les employés] », a-t-il déclaré lors de l’entretien avec CNN. Pour autant, la position de l’entreprise concernant sa collaboration avec l’armée n’a pas bougé d’un iota. Le PDG de Microsoft s’est voulu clair et ferme sur la question en affirmant qu’il « ne refuserait pas la technologie » aux gouvernements démocratiques. « Nous avons décidé que nous n’allions pas refuser la technologie aux institutions que nous avons choisies dans les démocraties afin de protéger les libertés dont nous jouissons », a-t-il déclaré à CNN Business lors du Mobile World Congress (MWC).

    Nom : CNN-Twitter.gif
Affichages : 1189
Taille : 118,6 Ko

    Nadella, qui a lancé la seconde version de son casque HoloLens dimanche dernier au MWC d’une valeur de 3500 dollars, a déclaré que Microsoft était « lucide quant à la responsabilité que nous avons en tant qu’entreprise citoyenne face aux conséquences imprévues de la technologie ».

    Face à la décision de Microsoft de continuer à collaborer avec l'armée aussi bien sur ce projet actuel que les projets à venir, il ne reste plus que deux solutions aux opposants à ce projet. La première est de trouver un autre point de chute en sein de l’entreprise, comme Smith l’avait déjà suggéré dans son blog. Et si cette situation semble toujours inconfortable pour certains, il ne reste plus qu'à commencer à postuler pour les offres d’emploi dans d’autres entreprises.

    Source : CNN

    vous ?

    Quels commentaires faites-vous de la décision de Microsoft de continuer à fournir les casques HoloLens à l’armée ?

    Selon vous, l’entreprise devrait-elle abandonner le projet ou plutôt continuer sur cette lancée ?

    Voir aussi

    USA : le sous-secrétaire à la défense soulève l’importance d’associer l’intelligence artificielle à l’armée, évoquant une future course aux armes
    Google refuse un contrat de 10 milliards de dollars sur le cloud avec le Pentagone, évoquant des conflits avec ses valeurs
    Microsoft : des employés l’exhortent à ne pas soumissionner de proposition pour JEDI qui ambitionne de créer une force militaire « plus meurtrière »
    IA : Google ne renouvellera pas son contrat avec le DoD dans le projet controversé Maven, sa réputation est mise en jeu
    Google promet de ne pas utiliser l’IA pour le développement d’armes mais informe qu’il va continuer à coopérer avec les militaires
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  8. #8
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    4 678
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 4 678
    Points : 6 819
    Points
    6 819

    Par défaut

    Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
    Selon vous, l’entreprise devrait-elle abandonner le projet ou plutôt continuer sur cette lancée ?
    L'entreprise est peut-être patriote et pour elle c'est gagnant / gagnant.
    Déjà il y a un contrat de 480 millions de $, c'est toujours bon à prendre, et en plus elle aide son pays.

    Les employés qui ne sont pas d'accord peuvent démissionner et essayer de retrouver un job ailleurs.

    Il y a plein d'autres pays qui développent ce type de technologie (mais ils sont très loin d'avoir le budget US).
    C'est la course à l'armement, aucun pays ne veut laisser ses adversaires prendre de l'avance.
    Si on pense que l'ennemi à un nouveau type d'arme il faut qu'on le développe également.
    R.I.P Keith Flint 1969 - 2019

  9. #9
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    184
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 184
    Points : 431
    Points
    431

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Les employés qui ne sont pas d'accord peuvent démissionner et essayer de retrouver un job ailleurs.
    Le fond du problème pour les employés mécontents, c'est tout de même ça :
    « Nous n’avons pas signé pour développer des armes, et nous exigeons d’avoir notre mot à dire sur la façon dont notre travail est utilisé »
    Si ton employeur décide du jour au lendemain que le code que tu as développé sera un jour utilisé dans un tout autre but, moralement peu acceptable, seras-tu d'accord ?

    Tout le monde n'est pas prêt à vouloir travailler dans un secteur aussi discutable que l'armement, surtout si l'entreprise n'a initialement rien à voir avec ce domaine ! Exemple volontairement extrême : si je travaille pour une société qui développe des appareils médicaux et qu'un jour ils décident que mon travail servira à concevoir des armes « non-létales », ça serait normal et parfaitement sensé que je sois en colère.

    Rien ne dit d'ailleurs qu'ils ne vont pas finir par démissionner, mais j'estime qu'ils sont en droit de demander des comptes à leur employeur, tant la pilule est probablement dure à avaler.

  10. #10
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    4 678
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 4 678
    Points : 6 819
    Points
    6 819

    Par défaut

    Citation Envoyé par Volgaan Voir le message
    Si ton employeur décide du jour au lendemain que le code que tu as développé sera un jour utilisé dans un tout autre but, moralement peu acceptable, seras-tu d'accord ?
    Je ne sais pas... Ça dépend en quoi c'est moralement inacceptable.
    Mais j'ai tellement la flemme de rechercher un nouveau travail que je pense que j'accepterais ^^

    Citation Envoyé par Volgaan Voir le message
    Rien ne dit d'ailleurs qu'ils ne vont pas finir par démissionner, mais j'estime qu'ils sont en droit de demander des comptes à leur employeur, tant la pilule est probablement dure à avaler.
    Il ne me semble pas que Microsoft soit une démocratie, généralement dans une entreprise le management n'en a strictement rien à foutre de l'opinion des employés.
    Je ne pense pas que Microsoft ait du mal à trouver des candidats à embaucher.

    La même chose s'est produite chez Google, plein de développeurs se sont barré, il y a eu un article, mais au final tout le monde s'en fout...
    La technologie jouera un grand rôle dans la prochaine guerre mondiale, donc les USA et le Chine y vont à fond.
    R.I.P Keith Flint 1969 - 2019

  11. #11
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    162
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 162
    Points : 180
    Points
    180

    Par défaut

    Je n ' y vois rien de condamnable , en France c 'est plutôt le contraire

  12. #12
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    523
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 523
    Points : 2 486
    Points
    2 486

    Par défaut

    Donc à chaque fois que tu achètes un produit Microsoft genre un PC avec Windows, ou Office, ou des services Azure, tu finances une société d'armement qui travaille pour l'armée américaine.
    Du coup je comprends que les Chinois et les russes essaient de construire un monde sans Microsoft, sinon ça doit leur faire mal au C...
    Bon pour ceux qui sont en Europe ça change rien c'est une filiale des USA depuis la fin de la guerre 45.

  13. #13
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    4 678
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 4 678
    Points : 6 819
    Points
    6 819

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    Donc à chaque fois que tu achètes un produit Microsoft genre un PC avec Windows, ou Office, ou des services Azure, tu finances une société d'armement qui travaille pour l'armée américaine.
    Ben non, c'est le gouvernement US qui finance l’armement.
    Le gouvernement paie Microsoft 480 millions de dollar pour développer des prototypes de systèmes de réalité augmentée destinés à des missions de combat et d’entraînement.

    Quand t'achètes du matériel Microsoft tu finances une entreprise d'informatique qui travaille parfois pour l'armée américaine, ce n'est pas pareil.
    Il n'y a peut-être pas beaucoup de contrat entre Microsoft et l'armée US.

    Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
    Du coup je comprends que les Chinois et les russes essaient de construire un monde sans Microsoft
    En plus il y a probablement une backdoor dans Windows 10.

    ===
    De toute façon Microsoft a remporté le contrat, donc maintenant la société est obligé de réaliser le travail, c'est trop tard pour faire marche arrière.
    Tous les employés de Microsoft qui ne sont pas d'accord peuvent démissionner.
    R.I.P Keith Flint 1969 - 2019

  14. #14
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2013
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2013
    Messages : 3
    Points : 2
    Points
    2

    Par défaut

    Les gens ont le droit de ne pas vouloir participer à cet effort de guerre qui n'est vraiment pas malin. Tout le monde devrait le voir.

    Faire des armes autonomes est très dangereux quoi qu'il arrive. Je ne parle même pas d'immoralité mais simplement de bon sens.
    Une machine ne possède par définition quasiment aucune limite par rapport à un humain. Laisser la décision de tuer à une machine est donc dangereux pour tout le monde, pas simplement pour les dites cibles. Un programme informatique possède toujours un ou plusieurs bogues dans le code. Si cela arrive et qu'un comportement non prévu est réalisé par la machine aucune règles morales l'empechera de le faire. Il ne faut surtout pas en arriver la.

    On peut toujours dire que les autres pays le font donc nous on doit le faire mais ce shéma de pensée est débile. On n'est pas obligés d'être des moutons et suivre les idées absurdes de personnes qui ne font la guerre que pour le profit et qui ne connaissent strictement rien au monde du numérique. L'armée a créé beaucoup de bonnes et de mauvaises choses. Internet est une bonne mais pas l'arme nucléaire par exemple.

    Normal de s'indigner contre ça.

  15. #15
    Membre extrêmement actif Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    2 964
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 2 964
    Points : 4 847
    Points
    4 847

    Par défaut

    >zerefsoldier, quand les robots tueurs russes et chinois viendront envahir l'Europe de l'ouest, on sera peut-être bien content d'avoir les robots étasuniens pour nous défendre. Car, les russes et les chinois n'ont pas du tout ces états d'âmes. Et que nous sommes incapables d'en créer nous-mêmes.
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

  16. #16
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    4 678
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 4 678
    Points : 6 819
    Points
    6 819

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    quand les robots tueurs russes et chinois viendront envahir l'Europe de l'ouest
    Les équipes ne sont pas encore faites rien ne dit que la France ne sera pas allié avec la Russie et la Chine.
    J’espère qu'on ne sera pas du côté US. (de toute façon tous les pays d'Europe ne sont pas obligé d'être du même côté, il y a des pays plus pote avec la Russie et d'autres plus pote avec les USA, par exemple les Néo Nazi Ukrainien sont très pote avec l'UE et les USA.

    Parce que comme disait François Mitterrand :
    Citation Envoyé par François Mitterrand
    « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort. »
    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    les russes et les chinois n'ont pas du tout ces états d'âmes
    Au niveau des crimes de guerres les USA ont fait pire que la Chine et la Russie réuni. (bombe atomique sur des civils japonais, agent orange, napalm, ça ne vous dit rien ?)
    Les USA c'est quand même le pays qui a recruté plein de scientifiques Nazi...
    Réseaux d'exfiltration nazis - L'implication des services de renseignements américains
    Les services de renseignement américains utilisèrent ces méthodes en vue de mettre la main sur d’importants scientifiques ou stratèges militaires nazis, pour autant qu’ils n’aient pas encore été réclamés par l’Union soviétique, au profit de leurs propres centres de science militaire aux États-Unis. Beaucoup de scientifiques nazis furent employés par les États-Unis, notamment ceux récupérés au travers de l’opération Paperclip.
    R.I.P Keith Flint 1969 - 2019

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 12/10/2018, 03h33
  2. Réponses: 31
    Dernier message: 06/04/2016, 14h43
  3. Réponses: 11
    Dernier message: 06/08/2013, 14h55
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 14/05/2012, 03h14
  5. Réponses: 4
    Dernier message: 24/12/2010, 13h31

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo